ajaa ylilyönteihin.
Otetaan nyt tällainen normikansalainen joka on tottunut näkemään ympärillään sitä vanhaa tuttua koko elämänsä.
Sitten jostain ilmestyy uusia, erilaisia naamoja naapurustoon. Ensin muutama, sitten niitä onkin jo paljon ilman varoitusta.
Ensi hämmästyksen jälkeen alkaa vastarinta. Ketä nuo on? Tämä alue on kuulunut aina meille. Ei ne kuulu tänne! Nämä jutut on aina kuulunu oikean värisille ja nuo ei ole meidän värisiä.
Pelkokin kaivertaa. Ne vie jotain mitä kuulee meille, ja mehän ei siitä luovuta. Ei niihin tartte tarkemmin tutustua, ne on mitä on.
Näinhän se on jonkin aikaa Suomenmaassa mennyt. Vanhojen puolueitten pelko uutta kohtaan on ollut käsinkosketeltavaa. Uusi tyyppi naapurustossa on saanut torjuvan kohtalon. Tälläkin palstalla moderaattori loistaa poissaolollaan, mitä tahansa saa kirjoittaa kunhan se mollaa uutta ja tuntematonta tulokasta. Mieluiten älyllisesti puheenjohtajan painoa, silleen älyllisesti.
Siis nythän ei puhuta värillisistä tai värittömistä maahanmuuttajista. Puhutaan vihreistä, sinisistä ja punaisista jotka eivät pelkoaan ja inhoaan peittele persuista puhuessaan. Jos samat tahot puhuisivat samoin sanoin vaikkapa maahanmuuttajista niin olisiko Biaudeetti ja PäiviLipponen tuomitsemassa ja kutsumassa marssijoita koolle?
Otetaan nyt tällainen normikansalainen joka on tottunut näkemään ympärillään sitä vanhaa tuttua koko elämänsä.
Sitten jostain ilmestyy uusia, erilaisia naamoja naapurustoon. Ensin muutama, sitten niitä onkin jo paljon ilman varoitusta.
Ensi hämmästyksen jälkeen alkaa vastarinta. Ketä nuo on? Tämä alue on kuulunut aina meille. Ei ne kuulu tänne! Nämä jutut on aina kuulunu oikean värisille ja nuo ei ole meidän värisiä.
Pelkokin kaivertaa. Ne vie jotain mitä kuulee meille, ja mehän ei siitä luovuta. Ei niihin tartte tarkemmin tutustua, ne on mitä on.
Näinhän se on jonkin aikaa Suomenmaassa mennyt. Vanhojen puolueitten pelko uutta kohtaan on ollut käsinkosketeltavaa. Uusi tyyppi naapurustossa on saanut torjuvan kohtalon. Tälläkin palstalla moderaattori loistaa poissaolollaan, mitä tahansa saa kirjoittaa kunhan se mollaa uutta ja tuntematonta tulokasta. Mieluiten älyllisesti puheenjohtajan painoa, silleen älyllisesti.
Siis nythän ei puhuta värillisistä tai värittömistä maahanmuuttajista. Puhutaan vihreistä, sinisistä ja punaisista jotka eivät pelkoaan ja inhoaan peittele persuista puhuessaan. Jos samat tahot puhuisivat samoin sanoin vaikkapa maahanmuuttajista niin olisiko Biaudeetti ja PäiviLipponen tuomitsemassa ja kutsumassa marssijoita koolle?
Vastaukset 12
Vanhimmat
mina olen julkisesti rassisti, ja pystyn sen perustelemaan laaketieteelllisesti,
gernealogisesti , raamatullisesti ja maantieteellisesti.''
siina ei ole mitaaN ROTUVIHAA MUTTA ETTE MINUA Pane perceeceen. SIINA VAIHEESSA KYLLA NAPERO tipahtaa ja astrid saA yopoydalleen muistomerkin.
(hinta 10000 euroa)=ale..
3 mooses 19,19
daniel 2,43 ym.
haluan vastavaitteita! esim. sossulaiset porukassa vs. mina yksin
Ei persuja ole pelätty eikä yritetty torjua. Ensimmäiseksi heille tarjottiin hallituspaikkaakin, mutta ei kelvannut. He tuntuvat olevan täysin haluttomia mihinkään yhteistyöhön kenenkään kanssa, paitsi sillä tavalla, että saavat määrätä kaikesta ja hokea, että "nuokin tulivat persujen taakse".
Lue näitä ketjuja ilman persulaseja, niin näet, kuinka persut suhtautuvat muihin. Kun näkyy edes jotain merkkejä yhteistyöhaluista ja kyvystä tehdä kompromisseja, voidaan tällainen turha persut vastaan kaikki muut jako lopettaa, ja voidaan alkaa yhdessä rakentamaan tätä maata.
Olet oikeassa yhteistyöstä, mutta väite perussuomalaisten yhteistyö haluttomuus ampuukin sitten pahasti yli. He ovat ainoat jotka rakentavat demokratialla ja muut ulkolaisten pankkien käskyttämänä. Mielestäni perussuomalaiset eli suomalainen väestö tekevät oikein tällä hetkellä kun heitä ei haluta kuunnella niin odottavat vain antavat järjestelmän tuhota itse itsensä. Keräävät sen jälkeen hedelmän ja pääsevät rakentemaan toimivaa Suomea. Perussuomalaisia pelätään, eikä se johdu perussuomalaisesta puolueesta vaan heidän saamasta suomalaisten tuesta. Sitä osaa muidenkin puolueiden pitää opetella kuuntelemaan uudestaan, jos haluavat vallan kahvassa olla. Sumutuksen aika on ohitse ja vähän aikaa kestää ennen kuin vanhat puolueet pääsevät eroon korruptiosta ja jolloin todellinen demokratia rupeaa pelaamaan.
No tuosta sinun kirjoituksestasihan sen juuri näkee. Allekirjoitit juuri itse persujen yhteistyökyvyttömyyden. Vai ovat he ainoita, jotka rakentavat demokratialla ja muut ulkolaisten pankkien käskyttämänä? Vai ovat persut sama asia kuin suomalainen väestö? Ja paljon muuta roskaa. Onneksi sekin pieni osa suomalaisesta väestöstä, joka joskus kannatti persuja, on tulossa vähitellen järkiinsä. Kaksi viimeisintä galluppia puhuu selvää kieltään: persujen kannatus on laskussa.
Taas sinulla menee sekaisin äänestäjän ja perussuomalaisten mielipide. Joten ei tuossa ole kyseessä kuin perussuomalaisia äänestävän tulkinta asiasta joka loistaa kuin naantalin aurinko hallituksen päätöksistä. Muut puolueet ajavat eurooppalaisten pankkien osakkeen omistajien asiaa eli ovat lobbareita. Niin eikö silloin perussuomalaiset ole ainoita jotka ajavat suomalaisten asiaa kun vastustavat pankkien lobbareiksi rupeamista. Galluppiin ei kannata perussuomalaisten kohdalla luottaa eikä ainakaan hesarin teettämään. Sehän nähtiin jo viime vaaleissa. Kaikki tuntuvat äänestävän perussuomalaisia ja sen on huomannut hallituskin ja yrittää nyt varovasti peesata perussuomalaisia ettei heiltä mene loppu uskottavuus.
Yhteistyöhaluttomuus on aivan selvää. Yhteistyössä pitää tehdä kompromisseja ja niihin persut eivät suostu. Joten mitä yhteistyötä sellaisten kanssa pystyy tekemään?
Eikä populismi mikään uusi asia ole, sitä on esiintynyt tietyissä tilanteissa aina ennenkin. Kun ajat vakiintuvat, populistipoulueet ovat aina sitten hyytyneet.
Tuossa sinun kirjoituksessasi on kyllä yksi aika perustavanlaatuinen virhe: persut eivät ole uusi puolue. Suosion katoamisesta johtuneesta konkurssista johtunut nimenvaihto joskus 90-luvulla ei muuttanut Smp:ta uudeksi puolueeksi. Ei heissä mitään uutuudenoutoutta siis ole, vaan heidän tapansa tiedetään ja tunnetaan jo vanhastaan, ja siksi heitä ei välttämättä haluta "hoitamaan" taitamattomuudellaan yhteisiä asioita. Johan he ovat hallituksessakin olleet, täysi floppi siitä tuli ja kannatus putosi pohjamutiin.
Kirjoitin siis vastauksen aloittajalle. Näiden ketjujen esitys ei etene loogisesti, terveisiä vain ylläpidolle.
Laki ei ole sama kaikille eikä tasa-arvo, siksi muut puolueet eivät voineet allekirjoittaa perussuomalaisten tasa-arvo julistusta.
Persuthan ne tuossakin yrittivät sooloilla. Persut eivät ensin halunneet allekirjoittaa kaikkien yhteistä eurooppalaista tasa-arvojulistusta, vaan Halla-Aho väänsi oman, joka sisältää rasistisia elementtejä, kuten odottaa sopii. ihmisoikeusliiton pääsihteeri Kristiina Kouros on selittänyt asian niin, että luulisi sinunkin ymmärtävän.
No, tuli sieltä sitten Vistbacka allekirjoittamaan sen yhteisen lapun, pitkin hampain. Luulen, että vastentahtoisuus allekirjoittamiseen johtui siitä, että asian oli valmistellut Rkp. Eurovaalien allahan persut jättäytyivät kokonaan pois kaikkien yhteisestä rasisminvastaisesta julistuksesta.
Että sellaista "rasisminvastaisuutta" persuista löytyy.
Tasa-arvo ei ole rasismia.
Soini mölisee. Tienaa sillä omistamalleen puolueelle ja itselleen miljoonia. Kallein poliittinen kusetus mitä Suomessa on koskaan tapahtunut.