Juttaa piestään kuin

Meni puihin!

Sellaistahan se valehtelijan elämä voi olla.

Niin, ja misten vakuus vaatimukseen päädyttiin.


Jutta heitti kesken vaalikeskustelun hatusta ammennetun vaatimuksen vakuuksista.

Tarkoitus oli estää vanhan hallituksen mahdollisuudet neuvotella tukipaketista ennen vaaleja.

Jutta levitti huhua, että kaikki muut Eunaat jakavat rahaa Kreikalle ihan ilman mitään ehtoja ja että rahaa vain syydetään rekkalastein Kreikkaan.

No, voisiko joku nimentä ne Euro-maat, jotka eivät halunneet asettaa yhtään mitään ehtoja Kreikan tuelle.

Porttugalille neuvoteltiin sangen tiukat ehdot ja sama Kreikalle. On itsestään selvää, että vakuuksien hankkimiseen tarvitaan omaisuutta, joka irrotetaan maan taloudenhoidosta: eli juuri siitä, minkä avulla maan taloutta halutaan korjata.

Eli jokainen täysijärkinen miettisi ensiksi, miten vakuus on toteutettavissa ja miten järkevää sen vaatiminen todella on.

Riski kun tulee paitsi siitä, voiko Kreikka maksaa saamiaan lainoja takaisin, sekä siitä miten Kreikan talouden tuki vaikuttaa rahoitusmarkkinoiden uskottavuuteen koko EUn tasolla.

Vakuus ei mitenkään korvaa mahdollisen taloustaantuman aiheuttamia riskejä. On varmaan hienoa, saada muutama tuhat ylimääräsitä ääntä valheillla ja riskeerata 100 000 ihmisen työpaikat.

Hyvä Jutta selittämistä riittää: mutta ei valheet kovin pitkälle johda.

NINEL

Ninel kirjoittaa aina päin mäntyjä olevaa tekstiä, kuten esim. tämä:
"Porttugalille neuvoteltiin sangen tiukat ehdot ja sama Kreikalle. On itsestään selvää, että vakuuksien hankkimiseen tarvitaan omaisuutta, joka irrotetaan maan taloudenhoidosta: eli juuri siitä, minkä avulla maan taloutta halutaan korjata.
"
Eihän vakuutta oteta pois maan hallinnasta, esim. jokin saari. Se on maan käytettävissä kuten on ollut aikaisemminkin.

Vain siinä tapauksessa, että esim. kreikka jättää velan maksamatta, vakuus otetaan saatavien sijaan.

Voisitko Ninel hieman perehtyä asioihin, ennenkuin alat tuoda julki ajattelematonta tekstiä.

Ollaanpa hieman tarkempia terminologiassa. Jutta piestään kuin vierasta kyyttöä!?

Voi sanoa mysö: taikinanaamaa piestään sääliittä.

Lopettais jo tuon saman lässytyksen. mihinkä se nuoriso työttömyyden hoitaminenkin jäi. Urpilainenhan tekee vain työttömyyttä näillä vakuus asioillaan.

"Kun kyseessä on investointipankin arvio, pitäisi siihen suhtautua sellaisena.
Investointipankilla on oma lehmä ojassa, siis oma etu kyseessä. Toki
investointipankissa nähdään, että sen etua ajaa vahvimmin EU, joka kieltää
jäsenmaitaan puuttumasta pääomien liikkeisiin. Investointipankin etu ei
kuitenkaan ole sama kuin kansalaisten suuren enemmistön etu."

No niin kun KERRANKIN Suomalainen ministeri on jotain mieltä asioista, ei mielistele ketään, ei USA:ta, ei Venäjää, ei EU:ta, ei markkinavoimia niin ulvotaan kuono kohti taivasta: ei, ei, ei, eiiiiiiiiiiiii!!!

Suomalaisten päättäjien pitää KUMARTAA joka suuntaan, mielistellä, hyvitellä kaikkia eikä vahingossakaan kertoa mitä mieltä ASIOISTA oikeasti on!!

Hyvä Jutta!! Olet ESIMMÄINEN poliitikko URHO KEKKOSEN jälkeen joka sanoo mitä ajattelee ja on JOTAIN mieltä asioista!!!

JUTTA PIDÄ PINTASI!!!

Ranska tömäytti Juttaa suoralla kuonoon! Ei hyväksy jälkikäteen mitään kahdenvälisiä neuvotteluja Kreikkapaketissa.

Tällä kertaa Ranskasta. Juttaa pidetään siellä jopa hulluna:

Täysin käsittämätöntä!
http://www.uusisuomi.fi/raha/115557-suomen-toiminta-ihmetyttaa-–-”kasittamatonta”

Poissa ovat kyytön tekonaurut.Lihava ruma naama kurtulla, pussit silmien alla kengänkärkiään tuijottaen kulkee verkkosukka tänä päivänä....

Puhutaan Suomessa koko ajan asian vierestä. Pitäisi jotakin päättääkin. Ja miettiä missä menee Suomen talous.

Jutta kyllä piestyn näkönen! Röhkeys hiipumassa

Ennenkuin Jutta ehtii törsätä sinne lisää rahaa?