Ystävystyy nopeasti ja helposti, mutta ei ole kovin lojaali ystävilleen. Keskustelee sujuvasti, mutta on iloisen pinnallinen. Aina hyvällä tuulella ja iloinen, mutta se on vain ulkokuori. Hyväkäytöksinen, tyylikäs ja siisti, mutta kulissien takana pahnoissaan rypevä porsas. Kohtelias ja ystävällinen, mutta todellista ajatuksistaan et tiedä. Kertoo olevansa liberaali, mutta arvottaa ja erottelee ihmiset syntyperän ja kielen mukaan. Puhuu kauniisti demokratiasta ja tasa-arvosta, mutta todellisuudessa kannattaa harvainvaltaa. Kertoo mielellään pyrkivänsä siihen mikä on meille kaikille hyväksi, mutta todellisuudessa hakee häikäilemättä oman ryhmänsä etua. On tarkka siitä, että saa itse määritellä oman identiteettinsä, mutta ottaa oikeudekseen määritellä myös muiden identiteetin. On sivistyksen innokas puolestapuhuja, mutta määrittelee sivistyneisyyden kattamaan vain ja ainoastaan ne asiat jotka itse hallitsee. Puolustaa viimeiseen asti omien lastensa oikeutta opiskella asioita joista on hänen omille lapsilleen eniten hyötyä, mutta tahtoo muiden lasten opiskelevan asioita jotka eivät hyödytä heitä itseään, vaan hänen lapsiaan. Kannattaa kovasti tasa-arvoisuutta, mutta tahtoo omien lastensa pääsevän jatkossakin arvostettuihin oppilaitoksiin opiskelemaan huonommin arvosanoin kuin muiden lapset. Kritisoi mielellään rakentavasti havaitsemiaan epäkohtia, mutta leimaa KAIKEN itseensä ja omaan ryhmäänsä kohdistuvan kritiikin vihaksi ja syrjimiseksi. Kannattaa valtion resurssien tasajakoa, mutta mieltää sen menevän suhteessa: 95% ihmisistä pitäisi saada 50% resursseista ja 5% ihmisistä pitäisi saada loput 50% resursseista. Hänen humaania näkemystään tasa-arvosta värittää piinkova opportunistin sydän.
Kuka hän on?
-Arvuuttaja-
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kysymys on esitetty vain ajatuksien herättämiseksi. En siis toivo tähän topikkiin yleistäviä vastauksia. Koska tuo ylläoleva, pilke silmäkulmassa kirjoitettu määritelmä ei sovi mihinkään tunnettuun ryhmään sellaisenaan. Se sopii ainoastaan tiettyihin yksilöihin, tai oikeastaan vain tietyn puolueen yksittäisiin toimijoihin.
Esitit todella osuvan analyysin svekosurun luonteesta ja tavoista.
Nasevasti kirjoitettu!
Pelkkää stereotypioista ammentavaa populismia koko avausviesti, tai sitten huono vitsi. Saattaa sopia yksittäiseen ihmiseen, mutta ei suurempaan ihmisjoukkoon jolla on muitakin yhdistäviä tekijöitä kuin avausviestissä kuvattu luonne ja maailmankatsomus.
Det är hets mot folkgrupp!