IPUn oikeistolainen ydin

On käynyt selväksi minkälainen puolue IPU on. Kaikki pyörii sen ympärillä, miten Suomen velkaantuminen saataisiin loppumaan ja nykyiset velat maksettua. Vielä lisäksi puhutaan julkisista palveluista. Tämä osoittaa todella oikeistolaista elintason palvontaa. Mitään arvoa ei anneta köyhtymiselle ja kurjuudelle, jotka ovat normaaleja tavoitteita tämän päivän politiikassa. Niistä vallitsee konsensus. Mikään varteenotettava puolue ei kiistä köyhtymisen ihanuutta. Nähtävästi kaikki maan oligarkit ovat kerääntyneet IPUun.

Mitään muuta ei ole IPUlla mielessä kuin se, miten saataisiin lisää rahaa Suomelle. Jos Suomi rikastuu, myös suomalaiset ihmiset rikastuvat. Kun suomalainen köyhä saa yhden lautasen sijasta kaksi lautasta kaurapuuroa päivässä, silloin köyhä rikastuu 100% hetkessä. Miten IPU voi ajaa tällaista keinottelutaloutta, äkkirikastumista? Kysyn vaan. Miksi IPU ei hyväksy köyhtymistä kuten kaikki muut? IPU menee kokoomuksesta oikealta ohi. Kokoomuskin hyväksyy köyhtymisen mutta IPU ei. Itsenäisyyspuolueessa vallitsee todella kapitalistinen henki. Voiko kukaan hyväksyä näin rahanahnetta poliittista puoluetta? Että ollaan näin elintason perään?

IPUlla on mielessä vain talous ja raha ja elintaso. Onneksi kaikki tietävät tämän ja osaavat ottaa sen huomioon äänestäessään.
255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Seko seko.Sinivihreän naisen mielestä IPU on kaikkea. Kommunistinen,oikeistolainen jne. Sivu alkaa olla täynnä hänen sekouiluaan joten eikö ipulaisten ole jo syytä ottaa ohjat käsiin ja tuoda esiin tosiasioita politiikastaan?

Äänestä

Hyvä että on IPU joka haluaa kaikille vaurautta. Ja vielä ilman näpistyksiä ja konnuuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kartanonherra kirjoitti:

On käynyt selväksi minkälainen puolue IPU on. Kaikki pyörii sen ympärillä, miten Suomen velkaantuminen saataisiin loppumaan ja nykyiset velat maksettua. Vielä lisäksi puhutaan julkisista palveluista. Tämä osoittaa todella oikeistolaista elintason palvontaa. Mitään arvoa ei anneta köyhtymiselle ja kurjuudelle, jotka ovat normaaleja tavoitteita tämän päivän politiikassa. Niistä vallitsee konsensus. Mikään varteenotettava puolue ei kiistä köyhtymisen ihanuutta. Nähtävästi kaikki maan oligarkit ovat kerääntyneet IPUun.

Mitään muuta ei ole IPUlla mielessä kuin se, miten saataisiin lisää rahaa Suomelle. Jos Suomi rikastuu, myös suomalaiset ihmiset rikastuvat. Kun suomalainen köyhä saa yhden lautasen sijasta kaksi lautasta kaurapuuroa päivässä, silloin köyhä rikastuu 100% hetkessä. Miten IPU voi ajaa tällaista keinottelutaloutta, äkkirikastumista? Kysyn vaan. Miksi IPU ei hyväksy köyhtymistä kuten kaikki muut? IPU menee kokoomuksesta oikealta ohi. Kokoomuskin hyväksyy köyhtymisen mutta IPU ei. Itsenäisyyspuolueessa vallitsee todella kapitalistinen henki. Voiko kukaan hyväksyä näin rahanahnetta poliittista puoluetta? Että ollaan näin elintason perään?

IPUlla on mielessä vain talous ja raha ja elintaso. Onneksi kaikki tietävät tämän ja osaavat ottaa sen huomioon äänestäessään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu