Nyt veikkauksia siitä, milloin tuulivoimala pyörii? Vai jääkö samanlaiseksi maamerkiksi kuin Vammalan vastaava?
Milloin pyörii?
Kaalimaan kakara
31537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
04.10.2011
Muutama viikko menee. Ei sitä ennen pyöriin laiteta ennenkuin kaikki sähkötyöt on tehty ja tarkastettu...
Ruma on. Toivottavasti jää yhteen.
Sama se vaikka tulisi sata, eivät ne ole mistään pois. Sellainen erityisvaatimus pitäisi toki olla, että jos myllyt eivät pyöri, ne puretaan vaikka yhteiskunnan toimesta omistajan laskuun. Emmehän halua samanlaista maamerkkiä kuin Vammalan tuulivoimala?
Hieno on. Vihdoin jotain modernia tälle paikkakunnalle. Toivottavasti tulee lisää.
Kaiketi se Vammalan värkki hajos heti koekäytössä 2004 ja jäi "Hakkaraisen" mainostoteemiksi niille sijoilleen. Ei kai sitä kukaan koita enää ikinä pyöriin laittaakaan, on meinaan jo valmiiksi museoikäinen koko vehjes.
Kylä tohon Teiharjunkin tornin kylkeen saisi aika messevän mainoksen, jonka ainakin jokainen ohiajava taatusti näkisi? Siporex, Kylpylä, Luomu, jne...
Joo, sopis kun satula sialle, meinaan haporexin mainokseksi! Molemmat yhtä nykyaikaisia!
Meinaakko että siporexista tehdyt talot ei ole nykyaikaisia?
Ei tuulivoimala mihinkään pyöri. Vain sen lavat pyörivät napansa ympäri. Mutta komia se on pyörimättömänäkin! Omalla rahalla hommattuna kiitoksen ansaitseva hanke.
Eivät lavat mitenkään napansa ympäri pyöri, vaan roottori pyörii. Lavat vain kiertävät kehää.
Noin muuten aika tyypillisen vihreää ajattelua, että komiaa on tuulivoima, vaikkei sähköä tulisikaan :D
Torille semmoinen, jos komia on. Taitaa tämäkin olla tosi vanha Saksan romu!
Tämä on totta, käytetty vehjehän se on. Ja sen poistamiselle alkuperäiseltä paikalta on jokin syy.
Jep. Sakemannit korvaa näitä vanhoja ja heikkotehoisempia myllyjä jo uusilla ja tehokkaammilla (joista saadaan enämpi amppeereja vähemmällä tuulella)
Oiskohan, että Saksassakaan ei saa vehkeet pitää liikaa meteliä? Odotan ulinaa jännityksellä. Miksi ei kone tuota ilmaista sähköä saksassa? Poistoromu?
kyl se hintansa tienaa .. maanviljeliät vain kateita ku saavat ilmaista tukiraa peltoihinsa.
Ihan sen takia että saksassa loppuu/pienenee tukiaiset ajan kanssa. Toiseksi kun päivittää uuteen isompaan, niin tuottokin on parempaa..
Hyvä että tänne älytään ottaa noita vehkeitä joilla on vielä reilusti yli puolet tehtaan lupaamasta käyttöiästään jäljellä. Eikä siellä mitään "ääni" direktiivejä ole sen kummemin kuin täälläkään...
Saksassa on isommat tukiaiset ja ne maksattavat pankkiensa
tappiotkin suomalaisella ja myyvät käytetyt autot ja muut
vanhat sotakalut suomeen romutettavaksi.
Ne tekee jotka osaa, luuserit jäävät kadehtimaan
Yhteiskunnan tukea kuulemma 80 % kustannuksista. Tästä härvelistä harva hyötyy kuten halvasta ruoasta tukiaisten vuoksi.
Kuulemma. Kuulo ei ole tiedon väärtti!
Sitten kun kuulet lisää "kuulemma" totuuksia, niin kerro ihmeessä heti kaikille :)
Komee maamerkki sama pyöriikö vai ei, mutta miksei pyörisi! Toivottavasti senverran sähkö riittää että saavat vielä valaistuksen siihen niin näkyy pimeälläkin, silloin vielä näyttävämpi kapisuts. Lisää mahtuu useampia tuohon kankaalle eikä todellakaan haittaa ketään, vaikka jotkut jo kuulevat loplotusta vaikkei ole pyörinytkään....
Kyllä pyörii kunhan tuulee
Onnea yritykselle !!!
Tänään, maanantaina 24.10.2011, voimala pyörii.
Komeesti pyöriikin, tosin ei pelkällä kuulolla huomaa pyörimistä!
Taas sai epäilijät nokilleen!
Paljokohan se kuluttaa sitä sähköö pyöriessään ,onkohan tyyristäkin hommoo.Tänneasti ei ihan näy mutta taitaa se tuulta tehrä, ku puut heiluu
Joko meni laakeri?
Peräkammarien niljakkaat zombiörkyt ulvovat tuskaansa, kun tuulimylly jauhaa tuulen mammonaksi Ikoolisissa.
Hyvä tuulimylly!
Mikäli tuulivoimala olisi kustannustehokas tapa tuottaa sähköä, juuri muita voimaloita ei olisikaan. Tosiasiassa jokainen mylly tuottaa pelkkää tappiota, eli ylläpitokustannukset ja elinkaarelle jaetut rakennuskustannukset ovat kalliimmat kuin tuotetun sähkön arvo. Erotuksen plus myllyn omistajalle voiton maksaa veronmaksaja.
Tuulivoimala on taloudellisesti yhtä kustannustehokas juttu kuin mikä tahansa muukin yhteiskunnan maksama ja kalliiksi tuleva - mutta juuri mitään tuottamaton - laitos. Sama kuin sinne mäelle oltaisiin laitettu pakolaiskeskus.
ja kierrätyksestä polkupyöriä tehdä niistä telineet käyttämiseks vois tyottömät ja muut vastustajat polkee vuorotellen tulis huvi ja hyöyty tyvenel ilmal myllyn pyöritykseen.
Tuulimyllyn kannattajat voisivat maksaa omasta kukkarostaan sen subvention, jolla myllyä pidentään toiminnassa. Nythän rahat huuhaa.projekteihin kerätään lähinnä niiltä, joita huuhaa ei kiinnosta.
Kyllä on paljon kateellisia? Taitaa olla kova paikka ku maataloustukiaiset ei enää elätä peräkamarin poikia entiseen malliin? Ai niin, olihan kommareillakin aikoinaan ihanteena maailma joka pyörii ydinvoimalla. Ihan autoja myöten!
Tohon muuten sopis seuraksi vielä pari muutakin myllyä hyvin, sais ne ainakin nopeammin tuottamaan sähköä valtakunnan verkkoon kuin sen kuuluisan OL3. Mistäs se sähkö nyt taas tulikaan,, ai nii töpselistä. Ei sitä tartte muuta ku käyttää vaan ja kaikilla on kivaa?
Mä en muuten ole mikään minkään kannattaja, mutta silti en näe mörköjä tuossa tuulivoimalassa. Ei ole mennyt yö unet, eikä tullut silmiin vikoja vaikka sen näenkin päivittäin. Kuulokin on ihan kunnossa kai, tai ehkä ei sittenkään, kun en kuule sitä "loplotusta" josta lehdessäkin jo puhuttiin aikoinaan.. Nettikin toimii vaikka mylly pyörii, eikä ainakaan toistaiseksi ole tullut vielä ostettua foliota hatun tekoa varten.
Jos oikein järjellä ajattelen omaa napaani pidemmälle, niin mielummin haluaisin jättää lapsilleni perinnöksi puretun tuulivoimalan kuin puretun ydinvoimalan jätteineen :(
Jeesus jos se loppusijoitus olisi osunut ikaalisiin silloin 80 luvun lopulla, niin enpä uskoisi että tähän käpykylään muuttaisi senkään vertaa nuoria perheitä kuin tällä hetkellä muuttaa.