Typerintä on syyttä tehtaan lopettamisesta sen työntekijöitä. Kaikki nämä jotka syyttävät ja ovat syyttäneet paperitehtaiden työntekijöitä oman oksansa sahaamisesta, samalla paljastavat oman tietämättömyydensä ja tyhmyydensä. Ja ennenkaikkea sen että kannattaisi ajatella omillakin aivoilla.
Suomessa ei ole koskaan yhtään paperitehdasta lopetettu syystä johon sen työntekijät olisivat osallisia. No joku vääräleuka tietysti kumoaisi tuon, ja sanoisi että tekivät työnsä liian hyvin, tuli liikaa paperia.
Ainoa syy miksi tehtaita lopetetaan on paperin ylikapasiteetti. Ei yksikään paperifirma lopeta huvikseen tehtaita tai yksittäisiä paperikoneita. Niiden tehtävä on tehdä osakkaille voitollista tulosta. Maailmalla on vieläkin monta miljoonaa tonnia ylikapasiteettia. Se vaikuttaa kysyntään ja sitä myotä hintoihin. Tässä tilanteessa ovat heikoimilla ne ne tehtaat ja koneet jotka tuottavat heikoimmin.
Kuusi vuotta sitten oli tämä kuuluisa työsulku. Se jostain syystä käännettiin helposti tyontekijöiden piikkiin. Kyse oli silti juuri tuosta ylikapasiteetista. Mitä työnantajapuoli samalla yritti käytää hyväksi. Hylkäsivät edellisenä syksynä tuon maltillisen tupon. Ja laittoivat aivan järjettömän listan mikä pitää hyväksyä, että alkavat edes neuvotella.
Keväällä oli kissa ja hiiri leikki. Oli laittomia palkanmaksun lopetuksia, ja laittomia pistelakkoja. Noista mistään ei muuten yksikään mennyt työtuomioistuimeen. Viimein työntekijät ilmoitti laillisesta paripäivän lakosta, että saivat työnantajat neuvottelupöytään sovittelijan välityksellä. Samalla työantajat ilmoittivat että lakon jälkeen alkaa työsulku. Satun tietämänn että keväällä jo valmistuttiin pitkään seisokkiin, ja tilauksia käsketiin hoitamaan sitä silmälläpitäen. Työnantaja laski ja halusi sen lakoksi, mutta toisin kävi.
Muutenkin tuo että paperityöntekijät ovat usein lakossa tuntuu hiukan oudolta. Esimerkiksi joskus parrikymmentä vuotta sitten SAK laittoi paperinkin lakonuhkaan kun halusi puolustaa oliko se nyt eläkeläisten vai työttömien ansioiden leikkauksia vastaan, mitä hallitus oli suunnitellut. Silloinkin sai lukea lehdestä mielipiteen, että ei nuo paperilaiset yhtään ajattele. Alla sitten luki juuri tuo eläkeläinen tai työtön.
Esimerkiksi viimeisen neljänvuosikymmenen aikana alalla lakossa on pitempään olleet toimihenkilöt kun paperiliittoon kuuluvat. Hekin varmasit aiheesta. Samoin päivittäin luetaan ulosmarsseista työpaikoilta kun työnantaja suunnitelee lopputilejä työntekjöille.
Kateellisille noista palkoista. Ei ne mitään niin hirveitä tuntipalkkoja. Toki esimerkiksi näiden valtakunnallisten siivousfirmojen palkkoihin nähden loistavat. Mutta jos saat noin 30 000€ vuodessa päivätyöstä, niin olet samoilla palkoilla. Tietääkseni on aivan normaalia että yöllä, lauantaina ja pyhinä tehdystä työstä maksetaan omat korotukset.
Tämä kirjoitus ei yhtään auta tai helpota Myllykoskella pois potkittavia. Noissa tulos tai ulos ammateissa ei tunneta mitään viiden vuoden koskemattomuutta, Mutta tuntuu hirveltä kuunnella ja lukea noita täysin asiaatuntemattomien lausuntoja. Muutama vuosikymmen sitten oli monella mahdollisuus yrittää tuota paperitekoa ja vuorotyötä, kaiklta se ei onnistunut.
Suomessa ei ole koskaan yhtään paperitehdasta lopetettu syystä johon sen työntekijät olisivat osallisia. No joku vääräleuka tietysti kumoaisi tuon, ja sanoisi että tekivät työnsä liian hyvin, tuli liikaa paperia.
Ainoa syy miksi tehtaita lopetetaan on paperin ylikapasiteetti. Ei yksikään paperifirma lopeta huvikseen tehtaita tai yksittäisiä paperikoneita. Niiden tehtävä on tehdä osakkaille voitollista tulosta. Maailmalla on vieläkin monta miljoonaa tonnia ylikapasiteettia. Se vaikuttaa kysyntään ja sitä myotä hintoihin. Tässä tilanteessa ovat heikoimilla ne ne tehtaat ja koneet jotka tuottavat heikoimmin.
Kuusi vuotta sitten oli tämä kuuluisa työsulku. Se jostain syystä käännettiin helposti tyontekijöiden piikkiin. Kyse oli silti juuri tuosta ylikapasiteetista. Mitä työnantajapuoli samalla yritti käytää hyväksi. Hylkäsivät edellisenä syksynä tuon maltillisen tupon. Ja laittoivat aivan järjettömän listan mikä pitää hyväksyä, että alkavat edes neuvotella.
Keväällä oli kissa ja hiiri leikki. Oli laittomia palkanmaksun lopetuksia, ja laittomia pistelakkoja. Noista mistään ei muuten yksikään mennyt työtuomioistuimeen. Viimein työntekijät ilmoitti laillisesta paripäivän lakosta, että saivat työnantajat neuvottelupöytään sovittelijan välityksellä. Samalla työantajat ilmoittivat että lakon jälkeen alkaa työsulku. Satun tietämänn että keväällä jo valmistuttiin pitkään seisokkiin, ja tilauksia käsketiin hoitamaan sitä silmälläpitäen. Työnantaja laski ja halusi sen lakoksi, mutta toisin kävi.
Muutenkin tuo että paperityöntekijät ovat usein lakossa tuntuu hiukan oudolta. Esimerkiksi joskus parrikymmentä vuotta sitten SAK laittoi paperinkin lakonuhkaan kun halusi puolustaa oliko se nyt eläkeläisten vai työttömien ansioiden leikkauksia vastaan, mitä hallitus oli suunnitellut. Silloinkin sai lukea lehdestä mielipiteen, että ei nuo paperilaiset yhtään ajattele. Alla sitten luki juuri tuo eläkeläinen tai työtön.
Esimerkiksi viimeisen neljänvuosikymmenen aikana alalla lakossa on pitempään olleet toimihenkilöt kun paperiliittoon kuuluvat. Hekin varmasit aiheesta. Samoin päivittäin luetaan ulosmarsseista työpaikoilta kun työnantaja suunnitelee lopputilejä työntekjöille.
Kateellisille noista palkoista. Ei ne mitään niin hirveitä tuntipalkkoja. Toki esimerkiksi näiden valtakunnallisten siivousfirmojen palkkoihin nähden loistavat. Mutta jos saat noin 30 000€ vuodessa päivätyöstä, niin olet samoilla palkoilla. Tietääkseni on aivan normaalia että yöllä, lauantaina ja pyhinä tehdystä työstä maksetaan omat korotukset.
Tämä kirjoitus ei yhtään auta tai helpota Myllykoskella pois potkittavia. Noissa tulos tai ulos ammateissa ei tunneta mitään viiden vuoden koskemattomuutta, Mutta tuntuu hirveltä kuunnella ja lukea noita täysin asiaatuntemattomien lausuntoja. Muutama vuosikymmen sitten oli monella mahdollisuus yrittää tuota paperitekoa ja vuorotyötä, kaiklta se ei onnistunut.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Juuri näin, hyvä kirjoitus, kiitos.
Tajuavatko nämä ilkkujat kuinka mittavia, negatiivisia kerrannaisvaikutuksia tehtaan lopettaminen koko paikkakunnalle ja lähitienoolle aiheuttaa?
Kärjistettynä: Myllykoski=tehdas ja tehdas=Myllykoski. Ei tehdasta=ei Myllykoskea.
Näin oli ehkä ennenvanhaan, ei enää tänäpäivänä.
Tehdas=ei Myllykoski=joo
Kuvastaa taas tärkeyttänne omasta mielestänne.
--Ei tehdasta=ei Myllykoskea.--
ei se myllykoski mihinkään häviä oli sitten tehdas tai ei.
Eipä tietenkään paikkakunta mihinkään häviä, selvähän se on. Mutta näivettyy, ja näivettyy pahasti, jos ei uutta veturia saada paperitehtaan korvaajaksi.
Jos sanon että Myllykoski Oyj oli paikkakunnan selkäranka, niin ei se tee minusta sen kummempaa tärkeilijää, ainoastaan realistin. Selkäranka kun katkeaa, niin ryhti on aika kumara.
Kyllähän nuo kylän kaupat kummasti hiljeni 6 vuotta sitten, työsulun aikana. Entä kun tehdas hiljenee lopullisesti?
"Kuvastaa taas tärkeyttänne omasta mielestänne."
Tuollainen ajattelutapa tulee juuri siitä omasta epäonnistumista tai jostain ihmeen kateudesta. Tuossa ei ole hitustakaan totuutta.
Enkä liity mitenkään Myllykoskeen.
Tehdas on työpaikkoja. Työpaikat synnyttää kylänyhteisön ympärille.
Ilman Myllykoski Oytä ei olisi kylän raitilla montaa kulkijaa.
En jaksa kahlata yhtiön tilinpäätöksiä läpi mutta veroja on maksanut satoja miljoonia. Komea summa on myöskin työläisten palkasta kiskaistu veromäärä.
Kun 3000 tonnista viedään reilu tonni veroa ja 400 ihmiseltä niin kuukaudessa
lähes puoli miljoonaa.
Paperitehtaan vaikutus on ollut valtava kyläyhteisölle.
Lisähyötyä on ollut komennus ja huoltomiehistä,jotka on majoittuneet alueelle
ja jättäneet rahaa paikkakunnalle.
kyllä, myllykoskelaiset hotellit sekä ruokaravintolat ovat olleet keikkamiehiä täynnä.
ei tuo voikkaakaan kuolemassa ole paikkana.
nyt kun yhtä kuntaa ollaan niin saavatpahan kunnanisät tehdä kerrankin töitä.
onhan tuolla kunnantaloilla hyörinää muunkin kun uuden sairaalan tiimoilta...montako vanhaa sairaalaa muutes on tämän uuden kouvolan alueella.
Ei muuta kun lisää liksaa, tai käylään lakkoon.