Änkyrän näkemys Viron edusta

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9502400/47001134

"Baltian maiden etuina oli se, että Neuvostoliitto pystyi näin ja niiden kanssa tehdyillä tasavertaisilla sopimuksilla estämään natseja luomasta edullisempia sillanpääasemia tulevalle hyökkäykselle Neuvostoliittoon. "

Katsotko tämän olleen Viron etu:
"Neuvostoliiton vakiinnuttaessa valtaansa noin 10 000 virolaista vangittiin ja muilutettiin Siperiaan tai muualle Neuvostoliittoon. Kahdeksan Viron entistä valtionpäämiestä ja 38 entistä ministeriä muilutettiin."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Konstantin_Päts

Tämäkö on sinun käsityksesi tasapuolista sopimusta?
Jos sinä todellakin katsot tämän olleen Viron edun niin mikä mahtaakaan käsityksesi mukaan olla Suomen etu tänään?

Jos et nyt ehdi vastaamaan niin Kalle lupaa toistaa kysymyksen sinun tultuasi esiin kokostasi sillä pitäähän meidän saada tietää, että katsotko ko. tapahtumien todella olleen Viron edun.

.......................
353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tasapuolisuuden vuoksihan Stalin muilutti sinne Siperiaan muutaman miljoonan verran omia kansalaisiaankin joskin voidaan sanoa tasapuolisuuden olleen kommunistista tasoa. Jos ette tiedä millaista on kommunistinen tasapuolisuus niin kuvaavaa sille on tasapuolisesti viedä saunan taakse kaikki jotka eivät kumarra puolueen puheenjohtajaa.

Äänestä
Aloittaja

Miten on, punanuttula.

Oletteko Änkyrän kanssa samaa mieltä Viron eduista - esim. 10 000 virolaisen karkoittamisesta Siperiaan?
Vai eikö teillä rassukoilla ole asiasta omaa käsitystä - ettekö pysty itse muodostamaan omaa mielipidettä asioissa?

.......................

Äänestä
Aloittaja

Miten on, punanuttula.

Oletteko Änkyrän kanssa samaa mieltä Viron eduista - esim. 10 000 virolaisen karkoittamisesta Siperiaan?
Vai eikö teillä rassukoilla ole asiasta omaa käsitystä - ettekö pysty itse muodostamaan omaa mielipidettä asioissa?

.......................

Äänestä

Kommentoi aloitusta


antikommunisti kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9502400/47001134

"Baltian maiden etuina oli se, että Neuvostoliitto pystyi näin ja niiden kanssa tehdyillä tasavertaisilla sopimuksilla estämään natseja luomasta edullisempia sillanpääasemia tulevalle hyökkäykselle Neuvostoliittoon. "

Katsotko tämän olleen Viron etu:
"Neuvostoliiton vakiinnuttaessa valtaansa noin 10 000 virolaista vangittiin ja muilutettiin Siperiaan tai muualle Neuvostoliittoon. Kahdeksan Viron entistä valtionpäämiestä ja 38 entistä ministeriä muilutettiin."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Konstantin_Päts

Tämäkö on sinun käsityksesi tasapuolista sopimusta?
Jos sinä todellakin katsot tämän olleen Viron edun niin mikä mahtaakaan käsityksesi mukaan olla Suomen etu tänään?

Jos et nyt ehdi vastaamaan niin Kalle lupaa toistaa kysymyksen sinun tultuasi esiin kokostasi sillä pitäähän meidän saada tietää, että katsotko ko. tapahtumien todella olleen Viron edun.

.......................

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu