Eikö vasemmistoliitto näe, että kokoomuksen politiikka vie Suomen turmioon. Vasemmisto ei edes pysty pikkuisena hallituspuolueena siihen vaikuttamaan. Olisi ollut paremmat mahdollisuudet oppositiossa Keskustan ja persujen kanssa vaikuttaa asioihin, kun olla kokoomuksen apupuolueena hallituksessa, viemässä Suomea turmiontielle.
Miksi Vasemmisto lähti hallitukseen?
1818
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miten ajattelit osallistua oppositiosta käsin maan hallintaan? Montako lakia tai muuta todella vaikuttavaa päätöstä on oppositiosta käsin saatu aikaan vaikkapa 50 viime vuoden aikana enemmistöhallitusten aikana? Laske sitten suhdeluku niihin päätöksiin joita hallituksessa on saatu aikaan.
Oletkohan oikeasti ajatellut? Monenko vuoden ansiot sinulla on puskurina? jotta pärjään parin vuoden uuden laman omillasi?
Kerro myös millaisia parempia keinoja EU alueen aseman säilyttämiseksi olisi jollain muulla hallituskokoonpanolla äläkä aloita sanomalla jotain palaamisesta Impivaaraan. Me emme pärjää nykymaailmassa yksin jos aiomme pitää enemmän kuin puolet nykyisestä elintasostamme, kun elintaso laskee niin se menee tasapuolisesti jokaiselta väestöryhmältä joten köyhät kärsivät eniten.
Oletko taas nappaillut mysliä mustikkajugurtilla? Voitko selittää että, miksi esim. Norja pärjää vaikka ei ole EU maa? Miksi Suomi ei voisi pärjätä myös?
Norja lähti nousuun öljyn myötä ja vesivoiman jota sillä on lähes rajattomasti. Siellä putouskorkeudet ovat satoja metrejä kun ne meillä ovat korkeintaan muutaman kymmenen. Energiaa taas on tänään helppoa myydä koska sillä on kysyntää ja siihen lama rajusti iskee vasta viimeisenä.
Kunhan löydät meille noita öljykenttiä ja muutamia isompia vuoristojärviä niin jatketaan sen jälkeen. Öljykentäksi ei riitä vanha huoltoasema peräkylällä joka on hiekkakenttänsä kyllästänyt öljyllä.
Unohdin vastata ensimmäiseen kysymykseen, kyllä olen nappaillut.
Miksi et ole mukana pelastamassa mailmantaloutta työeläkeläinen? olethan niin viisas, että kykysi menee eläkkeellä hukkaan.
Enpä pidä kummosena päätöksen tekemisenä tai vastuun ottamisena sitäkään, että maataan rähmällään jonkun kokoomuksen apupuolueena painamassa sitä nappia jota kokoomus käskee. Se että, hallitukseen lähdetään juoksupojaksi osoittaa vaan vallanhimoa, ei vastuunottamista.
Tärkeintä olisi ollut, saada kokoomus pois hallituksesta. mutta heti mennään sinnekkin porvareita hännystelemään. no onneksi seuraavassa hallituksessa tuskin kokoomusta on. Tosin seuraavalla ja viellä sitäkin seuraavalla hallituksella on kova työ korjailla nykyisen hallituksen tekemisiä.
Mikä olisi vaihtoehto "11 11 11" jos halutaan saada elintaso edes jotenkin säilymään? Miten sinä lisäisit vientituloja joista hyvinvointimme riippuu, kotimaan markkinat kun eivät yllä kuin perustoimeentuloon?
Jos sinulla on parempi ohjelma tiedossa kuin Kokoomuksella niin anna kuulua! Perustele myös miksi se paremmin turvaisi yritysten kannattavuuden joka on työllisyyden ensimmäinen elinehto.
Kuorsaava ZZZZzzzz ei vieläkään ole oivaltanut demokratian toimintaa, luepa vanhoja kommenttejani niin saatat oivaltaa. Enää en viitsi sitä kymmenettä kertaa toistaa. Kokeile hakusanalla "demokratia".
Minä olen 12 8 oman aikani pitänyt yhteiskuntaa pystyssä ja nyt on nuorten vuoro, sinunkin pitäisi parantaa veronmaksukykyäsi. Ainakin teksteistäsi voi päätellä sen olevan plus miinus nolla, saatat olla jopa sossun asiakkaita tyylistä päätellen.
Jos nostettas eläkeläisten elinaso tasolle, mille se kuuluu. Lähtisi puyörät pyörimään ja tuissa säästöä. Siellä eläkeläisviholiset demut ja kokoomus jauhaa kurjuutta.
9€ orjatyöt pops. Vääristää kilpailua. Yritytuet järkevästi.
Yhteisöveroalet nostaa vain osinkoja, mutta pienentää kansalaisten ostovoimaa.
Kokonaan uusiksi. Älysi ei vain riitä käsittämään!
Mille tasolle elintasoni mielestäsi kuuluu? Elän varsin mukavasti, saan syödä mitä haluan, voin ostaa vanhojen lisäksi uusia vaatteita haluni mukaan, voin tehdä halutessani matkoja ulkomaille ja kotimaahan, asun omistusasunnossa jossa ei ole senttiäkään velkaa. Saan sen palkkasidonnaisen eläkkeen joka minulle kuuluu ja se riittää hyvin jokapäiväisiin menoihin, vanhoilla säästöillä voin rahoittaa vielä pitkään harrastuksiani. Eläkettähän saa kun tekee yli 40 vuoden työrupeaman.
Saahan minulle maksaa isompaakin eläkettä mutta pärjään hyvin ilmankin.
Vaikka eläkeläisten minimieläke nostettaisiin 2000€/kk niin miten se oikeasti nostaisi tuloja enemmän kuin lisäisi menoja? siis yhteiskunnalle? kerro se niin saatan uskoa sinua.
Tulot, siis yhteiskunnan, perustuvat tuottavuuteen ja tulokseen jota eläkkeet eivät nosta. Eläkkeet voivat nostaa jonkun kunnan tuloja mutta ne aiheuttavat toisessa kohden vähintään saman menoerän.
Osingot sen sijaan ovat tuloerä josta jopa verottaja saa osansa, jos ei suoraan niin välillisten verojen kautta jos joku vaikka ostaa uuden auton tai purjeveneen niillä osingoillaan tai käyttää ne töllin remonttiin. Osta osakkeita jos tykkäät osingoista tai perusta menestyvä firma ja maksa osa palkastasi osinkoina, niinhän fiksut tekevät samalla työllistäen muutaman vähemmän fiksun kuten sinä ja kumppanisi, arvelen.
En siis pidä itseäni surkimuksena vaan lähden tässä hakemaan postista pakettia jossa on riistakamera, pihalla kun joku otus ajoittain öisin sohlaa ja aion tuon kameran avulla tutkia onko se kettu vai mäyrä vai supi, jätöksistä kun en sitä ole onnistunut luokittelemaan. Onko se surkimuksen hommaa? Ei ole, se on heränneen kiinnostuksen aikaansaama toimi.
Kymmenet tuhannet ei pärjää hyvin. Yksinkertasena meinaat, että kaikki mitotetan sinun mukaan? Paljon harastaa kansaneläkeläinen ja alle keskieläkettä saava? Olet suuri typerys!
Miten toimentukilainen rellestää?
Olen jo kerran aikaisemmin kirjoittanut, että työeläkeläisen päässä ei ole muuta kuin, minä, minä, minä ja tukipaketit. muista Suomalaisista ei niin väliksi, kunhan hänellä itsellä menee hyvin ja veronmaksajien rahoja hukutetaan eurooppaan.
Niinhän makaa miten petaa, niin metsä vastaa kun sinne huutaa jne. jo vanha kansa tiesi miten menetellä nuokin viisaudet keksiessään.
Minä voin kirjoittaa vain omista kokemuksistani, en muiden. Tunnen muutamia eläkeläisiä jotka ovat samoissa harrasteryhmissä eikä kellään ole isompaa valitettavaa ainakaan siten, että juttelisi siitä joukossa.
Äitini ja isäni olivat aikoinaan eläkkeellä ja vaikka eläke oli pieni niin he pärjäsivät hyvin yhdessä. Kysehän on monesti vain valinnoista. Joku tulee loistavasti toimeen 800€/kk mutta toiselle se ei riitä, joten onko se sen toisen vähän vai sen ensimmäisen paljon?
Kun työaikana maksat asuntosi velattomaksi ja tarpeen vaatiessa vaihdat pienempään niin siitäkin, jos asiansa oikein hoitaa, jää käyttörahaa. Joka tapauksessa joka tilistä on periaatteessa jäätävä jotain yli säästöön ja lopulta elämä helpottaa kunhan osaa laskea oikein tulonsa ja menonsa. Pitää tyytyä Fiiuun jos on pulassa eikä edes yrittää Mersua tai Bemaria. Tämä koskee periaatteena kaikkea muutakin tarviketta ja tarvetta. Minäkin pääsin Fiiullani kaikkiin niihin paikkoihin mihin jotkut Mersuillaan vaikka auton arvo oli vain murto-osa.
Et pysty sisäistämään tosiasioita. Harvalla on noin hyvin. Harva voittaa lotosa. Opettele realismia.
Toisaalta monella menee paremmin, Lilluksellakin!
Jännää, että sinunlainen typerys meuhkaa palstalla!
Metron muovipenkki, tai audin takapenkki?
SDP:n hallitukseen osallistumisen ehto oli myös Vasemmistoliiton kelpuuttaminen. Kyse ei ollut tarpeesta vaan SAK:n tarve suojata enemmistönsä vasen sivusta hallituksessa ja saada mahdollisimman tukeva edunvalvontamiehitys ministeriöihin.
Valtionvarainministerin laatu ei ollut tärkeä mutta työministerin salkku oleellinen. Työministeri voi vaatia lisää maksuja työnantajille koko SAK:n hallituspainolla ja turvata SAK:n massiivinen kenttäorganisaatio samassa merkityksessä kuin Kepu varjelee kuntaorganisaatiotaan.
VL on siis SDP:n apupuolue hallituksessa, ei Kokoomuksen, jolla ei ole omaa valtakunnallista, yhteiskuntarahoitteista edunvalvontaorganisaatiota. Se joutuu politikoimaan vain työn ja tuottavuuden lisäämisellä, joka ainakin nyt tuntuu kelpaavan kansalle eniten.
Käytännössä VL on tyhjä pullo täydessä 6päkissä.
Hallitustäytteeksi pääsyhän kohensi VL:n tasoa! Ryhmän viimeiset stalinistijämät katsoivat hyödyllisemmäksi opportunoitua Persuihin.