ei jätetä autoa pelastusteille eikö yksityispihaan ilman lupaa niin yksityinenvalvonta menee konkurssiin. Ilman teitä hölmöjä ne olisivat jo ajat sitten sen tehneet. Kysynkin miksi annatte heille aihetta tehdä liiketoimintaa ja vielä kannattavaa. Ne elävät siis teidä n tyhmyyden takia ja LAISKUUDEN:
En edes ilkeisi täällä itkeä ja valittaa kun taas tuli maksulappu..en maksa en ja maksat kuitenkin korkojen kera ja taas tuli uusi maksu jne....
En edes ilkeisi täällä itkeä ja valittaa kun taas tuli maksulappu..en maksa en ja maksat kuitenkin korkojen kera ja taas tuli uusi maksu jne....
Vastaukset 22
Vanhimmat
Pelastustielle pysäköimisestä ei voi sopia. Se on aina rangaistava teko ja rangaistusvaatimuksen siitä esittää poliisi.
Menen lähikauppaan. Pysäköinti sallittua kahden tunnin ajan kiekolla. Ajan auton ruutuun ja lähden ostamaan maitoa. Keskustelen samalla puhelimessa työasioista pomon kanssa. Keskustelun tuoksinnassa kiekko unohtuu.
Vaihtoehto 1. Julkinen pysäköinninvalvonta:
Tulen takaisin 5 minuttia myöhemmin ja parkkipirkot keskustelevat mukavia auton vieressä. Huomauttavat puuttuneesta kiekosta, ja selitän sen unohtuneen. Toivottavat hyvää päivänjatkoa.
Vaihtoehto 2. Yksityinen pysäköinninvalvonta:
Tulen takaisin 5 minuttia myöhemmin, ja auton ikkunassa odottaa lappu. Laputtaja on poistunut paikalta.
Hyvä puoli tietysti on, ettei kummassakaan tapauksessa tarvitse maksaa mitään. Huonompi puoli on, että jälkimmäisessä tulee roskaa kotiin.
Viitsitkö selittää tuon kakkosen uudelleen. En oikein ymmärrä. Jos pysäköinti on sallittu kiekolla, saat kiekon käyttämättömyydestä lapun. Käsittääkseni siihen ei selitykset auta jos lappu on kirjoitettu ja tekijä poistunut paikalta. Rike mikä rike.
Rikkoo kirjainta, muttei henkeä vastaan. Siksi julkinen useimmiten odottaa hetken, ja unohduksista ei rangaista. Käyttää sitä harkintavaltaa, mikä niillä on. Yksityisellä taas tulot ovat kiinni sakkojen jakomäärästä, mikä nyrjäyttää täysin koko kuvion.
Kärjistettynä, julkisen puolen tehtävänä on ehkäistä haitallista väärinpysäköintiä. Yksityisen tehtävänä on jakaa maksulappuja.
Minun EGO kärsii, jos alan noudattamaan sääntöjä. Premiumihmisenä saan tehdä miten itseäni huvittaa.
Voisit enstöikses vaihtaa sen kuplas vaikka premiumautoon :)
Katsos l-e-k-a, kun se on premiumihminen, niin ei sen millää lexuksella tartte pullistella saati sen pikkusisar mallilla, sillä pompannappia pienemmäällä
mitkä se liiisari firma haki pois tältä yheltä parkkipirkkopojulta:D:D:D
Oliko kuppi koko vai jotain muuta ?
Ymmärrän.
Juu, tais parkpatrolin aygo siirtyä jonnekin maksukykyisemmän kuin laten omistukseen?
"Kysynkin miksi annatte heille aihetta tehdä liiketoimintaa ja vielä kannattavaa. Ne elävät siis teidä n tyhmyyden takia ja LAISKUUDEN:"
Laiskuutta on, kun ei kiistä olevansa osapuoli. Maksaa ei pidä. Ja pelottelua ei pidä uskoa.
Siinäpä se. Pelastustielle ei saa pysäköidä kukaan muu kuin pelastusviranomainen ja saavat sen tehdä ihan laillisesti. Kuten on julkisuudessa nähty se ei estä yksityistä jakamasta maksukehoitusta ambulanssille. Siinä mielessä ovat oikeassa että eihän sopimuskyltti joka siellä on sulje pois pelastuslaitoksen autoja joten sakottaa voi. Ei vain ole oikeudessa vielä näkynyt koska sopimushan on siitä syntynyt ja sitä on rikottu mutta kaikessa hiljaisuudessa peruivat sen. Sopimusta saa toinen osapuoli tulkita miten vaan.
Myös on nähty että yksityinen ei tee mitään selvittääkseen onko jollakin lupa pysäköidä saatikka sitten jälkikäteen oikaise asiaa.
Ja viimeiseksi; paljon mukavampi ajaa ne tällä tapaa konkkaan eli ottaa lappu vastaan mutta jättää maksamatta. Saadaanhan metsäteollisuus taas nousuun ja muutama planttu tekemään näennäistä työtä, eipähän tartte heitäkään kortistossa pitää koko aikaa
tuo ajatus on vain sinun päässä....jokainen valvontamaksu pitää maksaa....nyt tänään tai pienen hetken päästä. Totta on vain se että paperia kuluu mutta lopussa kuluu myös paperirahaa ja paljon. Luottotiedot näyttää sinulla jo menneet ajat sitten.
Väärin meni.
Sijoituslainaani ei tarvittu edes pankinjohtajan allekirjoitusta, koska varallisuus ja maksukyky on kohdallaan. Ehkä myös siksi, että en maksa vääriä ja turhia laskuja.
Eikä pidä.
Saa maksaa.
Ja kyllä täytyy aika taukki olla, että maksamaan menee :)
ei kuule enää 2000 luvun ole lainaan tarvinnut pankinjohtajaa häiritä. Tämä paljasti sinun tarinasi että täyttä puppua ja olin taas oikeassa. Persaukiset ne juuri näitä valvontamaksuja haalivat....
Kyllä muuten yleensä tarvitsee, mutta ethän sinä asiasta voikkaan tietää. Katsos nykyään persaukiset ja luottokelvottomat eivä pääse edes pankin neuvottelupuolen ovesta sisään. Karjapuolella saatat ehkä vielä voida vierailla. Kyllä sinunkin pitää jostain voida sossurahasi nostaa.
vai pitää jokainen valvontamaksu maksaa. Kova on uho pojalla mutta enpä oo yhtään oikeusjuttua sittemmin nähnyt.
Mulle sopii että raastuvassa tavataan. Uskallatko?
kyllä juuri yksikin oli ja jopa niin pitkällä kuin KKO:ssa ja maksuun meni korkojen kera.Taisi tulla myös oikeuskuluja pari tonnia. Ja silti piti se äidin maksama velkabemari jättää ulko-oven eteen pelastustielle ja nyt ei enää äidin rahat riitä maksuihin.
No älä nyt leiju sillä yhdellä tuomiovirheellä.
Montako tuon jälkeen on haastettu oikeuteen? :)
Ja miksei yhtäkään kun laintulkinta kerran on niin helvetin selkee, kuten parkkifirmat papukaijan lailla hokevat? =)
tuohan on jo ikivanha tapaus jossa oli omat piirteensä. Turha siitä on enää jauhaa.
Jos noin halpa juttu oli niin mulle vielä paremmin sopii että raastuvassa tavataan.
Uskallatko?
kyllä ne pitää maksaa....ja kuulemma ei mitään ongelmaa olekkaan ja ne jotka ei maksa niin eivät ole maksaneet muitakaan eli siellä kaiken muiden laskujen seassa nekinon. Kyllähän ne joskus maksetaan nekin sillä elämää ei pääse maksuja maksamatta.
Eipäs nyt sekoilla. Asialliset laskut ja maksut maksetaan, huijauslaskuja ei.
Kyllä toi maksamattomuus ja persaukisuus on geneerinen ilmiö, siellä lappuja asettelevassa päädyssä. Siellä on erilaista ulosottomenettelyä, velallisen epärehellisyyttä ja muuta kähmintää menossa.
Niin, ja minä en ainakaan huijauslaskuja ole tähänkään mennessä maksellut, enkä maksa. Ja niitä ei PIDÄ muidenkaan maksella.
Jos aihetta on, niin tarkastellaan näitä siellä käräjäoikeudessa sitten. Edelleen haasteita odotellessa, joskaan odottelussa en pitkästymään viitsi alkaa. Odottavan aika kun on tunnetusti tosi pitkä.