PERSUJEN LERNER ASIALLISENA . KOKOOMUS PELOITTELEE KANSAA

okoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jan Vapaavuori ruttasi opposition tarjoamat talouspolitiikan vaihtoehdot kovin sanoin eduskunnan talouskeskustelussa
Oppositio sai kuulla kunniansa kokoomukselta eduskunnassa torstaina.
Oppositio sai kuulla kunniansa kokoomukselta eduskunnassa torstaina. (MATTI MATIKAINEN)
Vapaavuoren mielestä oppositio tarjoaa Pohjois-Korean tietä.
Vapaavuoren mielestä oppositio tarjoaa Pohjois-Korean tietä. (JARNO JUUTI)

- Meidän tiemme ei voi olla sellainen Pohjois-Korean tie, jossa käperrymme itseemme ja kuvittelemme, että sillä tavalla pääsemme pakoon pahaa maailmaa.

- Eikä meidän tiemme voi olla sellainen keskustalainen tie, jossa takerrumme puolustamaan hevoskauden rakenteita ikään kuin se olisi suuri kilpailutekijä tai auttaisi meitä selviämään paremmin tässä koko ajan muuttuvassa maailmassa, Vapaavuori sanoi.

Oppositiopuolueiden mielestä hallitus ei esitä riittävästi toimia talouskasvun ja työllisyyden edistämiseksi.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner esitti, että yksi tapa tasapainottaa valtion taloutta ja hankkia lisäverotuloja on harmaan talouden torjunta.

- Hallitus hävittää työtä Suomesta. Jos hallitus toteuttaa ohjelmansa, Suomesta katoaa vaalikauden aikana kymmeniä tuhansia työpaikkoja, julisti keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen.

STT
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vuosi sitten kokoomus lähti Euroopan paloa sammuttamaan bensalla , tunkemalla rahaa Kreikkaan.Miten käynyt. Törppöjä koko porukka.

Änestäjät jotka mahdollisti törppökokoomuksen jatkon? Tuntevat ruoskan lautasillaan..
Auh, vauh, kun ruosa viuhuu palkintona..
Oikein koirille!

Äänestä

Ruohos-Lernerin kannttaisi tutustua hallitusohjelmaan. Sieltä löytyy monta tointa harmaan talouden kitkemiseen.

Samoin Pirkon kannattaisi perehtyä siihen, mikä IMF on.

Äänestä

LERNER ON TODELLA PEREHTYNYT ASIAAN KOSKA OLI JO AIKOJA SITTEN TEKEMÄSSÄ HARMAAN TALOUDEN VASTAISTA LAKIESITYSTÄ EDUSKUNNALLE

KANNATTAISI TUTUSTUA ENSIN RUOHOSEN -LERNERIN TOIMINTAAN ENSIN

TIETÄÄ MYÖS VARSIN HYVIN MITÄ IFM TEKEE, MUTTA TIEDÄTKÖ SINÄ MUUTA KUIN EX PÄÄJOHTAJAN ?

Äänestä
  • Harmaa talous saatava aisoihin
    Yhteiskunnalle on arvioitu aiheutuvan harmaasta taloudesta ja talousrikollisuudesta yli 10 miljardin euron vahingot vuosittain, joten mistään pienestä asiasta ei ole kysymys.
    Tästä huolimatta ei tällä hetkellä ole olemassa sellaista viranomaista, joka tekisi selvityksiä harmaan talouden aiheuttamista ongelmista kokonaisuutena ja etsisi ratkaisuja niihin. Laajeneva osa Suomessa tapahtuvasta talousrikollisuudesta ja harmaasta taloudesta on siirtynyt ja siirtyy edelleen ammattimaisen tai järjestäytyneen rikollisuuden käsiin, joten uudistuksella on kiire.

    Valtion talousarviossa tulisi myöntää määrärahoja riittävästi talousrikosten torjuntaan joka tasolla, mikäli tähän vakavaan yhteiskunnalliseen ongelmaan halutaan todellista muutosta.

    Parannusta nykytilanteeseen toisi esimerkiksi se, että tilaajalla olisi vastuu koko aliurakoitsijaketjusta ja sen toiminnasta. Eduskunnan tarkastusvaliokunnan harmaan talouden raportissa on esitetty runsaasti hyviä konkreettisia toimenpide-ehdotuksia, jotka tulisi toteuttaa mahdollisimman nopeassa aikataulussa.

    Harmaan talouden esiintymisen todennäköisyys on suurin kaikkein pienimmissä yrityksissä. Näillä yrityksillä on vähäinen todennäköisyys joutua verotarkastuksen kohteeksi, mikä saattaa rohkaista henkilöitä ryhtymään lainvastaiseen toimintaan. Pienten yritysten toimintaa ei saisi hankaloittaa liian monimutkaisella lainsäädännöllä ja sen mukana tulevilla velvoitteilla, sillä liian hankala byrokratia voi omalta osaltaan houkutella pienyrittäjiä harmaan talouden puolelle.

    Harmaa talous ja sen aiheuttamat kilpailuhaitat ovat lisääntyneet erityisesti rakennus-, ravintola- ja kuljetusaloilla. Lisäksi 2000-luvulla Suomen harmaan talouden kansainvälistyminen on kiihtynyt merkittävästi. Suomalaiset kiertävät veroja kansainvälisten sijoitusmahdollisuuksien kautta. Suomalaisyritykset hyödyntävät EU:n sisäkaupan valvontajärjestelmän aukkoja, ja satoja miljoonia Suomessa tehdyn työn tuloksesta siirtyy verottamatta ulkomaille. Ihmettelen, kuinka tästä ei ole enempää puhuttu julkisuudessa.

    Rehelliset yritykset ja yrittäjät maksavat harmaan talouden edustajien puolesta kaikki verot ja muut työnantajamaksut. On kestämätön tilanne, että tämä harmaa talous ajaa konkurssiin rehellisesti toimivia yrityksiä ja yrittäjiä, joten harmaan talouden selvitysyksikkö on todella oikea askel eteenpäin ja sen taloudelliset resurssit tulee myös turvata.


    Pirkko Ruohonen-Lerner
    kansanedustaja
    kaupunginvaltuutettu, Porvoo

    Julkaistu 07.11.2010 klo 10:12

    Äänestä

  • ote r.L kirjoitti:

    Harmaa talous saatava aisoihin
    Yhteiskunnalle on arvioitu aiheutuvan harmaasta taloudesta ja talousrikollisuudesta yli 10 miljardin euron vahingot vuosittain, joten mistään pienestä asiasta ei ole kysymys.
    Tästä huolimatta ei tällä hetkellä ole olemassa sellaista viranomaista, joka tekisi selvityksiä harmaan talouden aiheuttamista ongelmista kokonaisuutena ja etsisi ratkaisuja niihin. Laajeneva osa Suomessa tapahtuvasta talousrikollisuudesta ja harmaasta taloudesta on siirtynyt ja siirtyy edelleen ammattimaisen tai järjestäytyneen rikollisuuden käsiin, joten uudistuksella on kiire.

    Valtion talousarviossa tulisi myöntää määrärahoja riittävästi talousrikosten torjuntaan joka tasolla, mikäli tähän vakavaan yhteiskunnalliseen ongelmaan halutaan todellista muutosta.

    Parannusta nykytilanteeseen toisi esimerkiksi se, että tilaajalla olisi vastuu koko aliurakoitsijaketjusta ja sen toiminnasta. Eduskunnan tarkastusvaliokunnan harmaan talouden raportissa on esitetty runsaasti hyviä konkreettisia toimenpide-ehdotuksia, jotka tulisi toteuttaa mahdollisimman nopeassa aikataulussa.

    Harmaan talouden esiintymisen todennäköisyys on suurin kaikkein pienimmissä yrityksissä. Näillä yrityksillä on vähäinen todennäköisyys joutua verotarkastuksen kohteeksi, mikä saattaa rohkaista henkilöitä ryhtymään lainvastaiseen toimintaan. Pienten yritysten toimintaa ei saisi hankaloittaa liian monimutkaisella lainsäädännöllä ja sen mukana tulevilla velvoitteilla, sillä liian hankala byrokratia voi omalta osaltaan houkutella pienyrittäjiä harmaan talouden puolelle.

    Harmaa talous ja sen aiheuttamat kilpailuhaitat ovat lisääntyneet erityisesti rakennus-, ravintola- ja kuljetusaloilla. Lisäksi 2000-luvulla Suomen harmaan talouden kansainvälistyminen on kiihtynyt merkittävästi. Suomalaiset kiertävät veroja kansainvälisten sijoitusmahdollisuuksien kautta. Suomalaisyritykset hyödyntävät EU:n sisäkaupan valvontajärjestelmän aukkoja, ja satoja miljoonia Suomessa tehdyn työn tuloksesta siirtyy verottamatta ulkomaille. Ihmettelen, kuinka tästä ei ole enempää puhuttu julkisuudessa.

    Rehelliset yritykset ja yrittäjät maksavat harmaan talouden edustajien puolesta kaikki verot ja muut työnantajamaksut. On kestämätön tilanne, että tämä harmaa talous ajaa konkurssiin rehellisesti toimivia yrityksiä ja yrittäjiä, joten harmaan talouden selvitysyksikkö on todella oikea askel eteenpäin ja sen taloudelliset resurssit tulee myös turvata.


    Pirkko Ruohonen-Lerner
    kansanedustaja
    kaupunginvaltuutettu, Porvoo

    Julkaistu 07.11.2010 klo 10:12

    Ruohonen-Lerner ehdottaa, etta laillistetaan harmaa talous, niin harmaa talous vähenee. Verotulot eivät ainakaan siitä kasva, että työnantajavelvoitteet poistetaan. Tietysti harmaan talouden laillistaminen saattaisi yrittäjät keskenään tasa-arvoiseen asemaan, mutta työtätekevät suomalaiset ja Suomen kaunis luonto olisivat kärsijöinä. Se kyllä tiedetään, että persut ovat työntekijävastainen puolue, vaikka jotkut älyllisesti heikkolahjaiset ovatkin menneet lankaan ja kannattavat persuja.

    Äänestä

  • Tänäänkin Pirkko pisti Niinistön suuhun asioita, joita Niinistö ei ole sanonut. Kyse ei suinkaan ollut eduskuntakielellä muunnellusta totuudesta, vaan silkasta tyhmyydestä ja siitä, ettei Pirkko seuraa asioita.

    IMF ei jaa tukea yksittäisille valtioille.

    Äänestä

Tässä lisää Pirkon omia tutkimuksia, ASIANTUNTEMUSTA, hehhehhh

"Pirkko The Who Finns on esittänyt ainakin yhden oman tutkimuksensa eduskuntapuheessaan. Tupakointi lasten elokuvissa on vaarallista. Ja kyllä eduskunnassa naurettiin!!:

"Arvoisa puhemies! Myös elokuvien tupakointiin tulisi puuttua. Tupakkayhtiöt - elokuvien kummit -raportin mukaan vuonna 2004 valkokankaalla 77 prosentissa lasten ja nuorten elokuvia tupakoitiin, mikä on todella hälyttävää, sillä tutkimusten mukaan lapset alkavat tupakoida sitä todennäköisemmin, mitä enemmän he näkevät tupakointia elokuvissa. Mielikuvien vaikutus on kiistaton. Mikäli filmiteollisuus ei ole halukas vaikuttamaan ongelmaan sisältäpäin kitkemällä tupakointia elokuvista, on asiaan puututtava ulkoa käsin tiukentamalla ikärajoja. Tupakointia sisältävät elokuvat eivät kuulu alle 18-vuotiaille. "

http://www.kansanmuisti.fi/member/ruohonen-lerner-pirkko/statements/?page=21

Äänestä

onko tässä jotakin väärää ? NÄINHÄN ASIA ON

OLETKO TÖRPPÖ ?

Äänestä

"- Meidän tiemme ei voi olla sellainen Pohjois-Korean tie, jossa käperrymme itseemme ja kuvittelemme, että sillä tavalla pääsemme pakoon pahaa maailmaa."

Suomen tie ei ole Pohjois-Korean tie, mutta Suomen tie on Valko-Venäjän tie, ja se suomalainen poliitikko, joka tämän ensimmäisenä käsittää, kohoaa Suomen historian suurmiesten joukkoon, merkkihenkilöksi kansakunnan kaapin päälle. Suomi ei pääse pakoon pahaa maailmaa, mutta Suomi voi päästä pakoon läntistä maailmaa, joka on kohta konkurssissa, koska sen viime vuosikymmenien liberaalin kapitalismin kokeilu miljardeilla ihmisillä tulee päättymään yhtä surkeasti kuin aiempi neuvostokommunismin suuri kokeilu sadoillamiljoonilla ihmisillä.

Suomen ei ole pakko upota Lännen mukana. Suomi voi tulla ensimmäisten joukossa rakentamaan Euraasiaa. Lännelle ja Euroopalle Suomi on aina pelkkä rajamaa ja pelinappula. Euraasian ytimessä Suomella voi olla huomattavasti vahvempi, Euraasian nousevien suurvaltojen tunnustama asema. Suomen kohtalo 21. vuosisadan myrskyissä riippuu siitä, miten nopeasti ja miten oma-aloitteisesti Suomi luopuu nykyisestä "länsittyneestä" politiikasta itäisen suuntauksen hyväksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KIM IL JAN kirjoitti:

okoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jan Vapaavuori ruttasi opposition tarjoamat talouspolitiikan vaihtoehdot kovin sanoin eduskunnan talouskeskustelussa
Oppositio sai kuulla kunniansa kokoomukselta eduskunnassa torstaina.
Oppositio sai kuulla kunniansa kokoomukselta eduskunnassa torstaina. (MATTI MATIKAINEN)
Vapaavuoren mielestä oppositio tarjoaa Pohjois-Korean tietä.
Vapaavuoren mielestä oppositio tarjoaa Pohjois-Korean tietä. (JARNO JUUTI)

- Meidän tiemme ei voi olla sellainen Pohjois-Korean tie, jossa käperrymme itseemme ja kuvittelemme, että sillä tavalla pääsemme pakoon pahaa maailmaa.

- Eikä meidän tiemme voi olla sellainen keskustalainen tie, jossa takerrumme puolustamaan hevoskauden rakenteita ikään kuin se olisi suuri kilpailutekijä tai auttaisi meitä selviämään paremmin tässä koko ajan muuttuvassa maailmassa, Vapaavuori sanoi.

Oppositiopuolueiden mielestä hallitus ei esitä riittävästi toimia talouskasvun ja työllisyyden edistämiseksi.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner esitti, että yksi tapa tasapainottaa valtion taloutta ja hankkia lisäverotuloja on harmaan talouden torjunta.

- Hallitus hävittää työtä Suomesta. Jos hallitus toteuttaa ohjelmansa, Suomesta katoaa vaalikauden aikana kymmeniä tuhansia työpaikkoja, julisti keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen.

STT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu