http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/wincapitan-esitutkinta-viipyy-vielä/701044Vesa Kärkkäinen
""Pyramidihuijaukseksi epäilty Wincapita-juttu ei pääty kansliatuomioon 2. joulukuuta kello 13, vaikka käräjäoikeuden tuomio ns. pääjutussa silloin tuleekin.
Wincapita-vyyhdessä on useita maakunnallisia tutkintalinjoja, joissa esitutkinta on yhä kesken. Tutkinnanjohtaja rikostarkastaja Maria Vuorivirta-Heikkinen arvioi, että Wincapitan esitutkinta vie vielä kuukausia.
– Yksittäisiä asioita eri puolilla Suomea on kesken, hän sanoo. Yksittäiset asiat tarkoittavat sponsoreita sponsoroitavineen. Kaikkia ei ole vielä kuultu mm. ulkomailla oleskelun takia.
Kihlakunnansyyttäjä Mika Appelsin Itä-Uudenmaan syyttäjänvirastosta arvioi, että rikosasioissa syytetyn penkille joutuu joitakin kymmeniä.
Lisäksi myös rikoshyödyn menettämistä koskeva tutkinta on kesken, mutta ”voiton puolella”. Sijoittamisesta vilpittömässä mielessä tuottoja etsineet ihmiset kuuluvat tämän tutkinnan piiriin.
– Prosessi kestää, koska kyse on useista sadoista tapauksista, Vuorivirta-Heikkinen muistuttaa.
Appelsin arvioi myös, että rikoshyödyn menettäminen koskettaa satoja ihmisiä.""
Mitenkähän se Savon Sanomat erehtyi kirjoittamaan "epäilty"-sanan WinCapitan ja pyramidihuijauksen yhteyteen?
Ja sitrus tuumailee, jotta epäiltyjen penkille joutunee muutamia kymmeniä, MVH:han mediapelleilytilaisuudessa viime marraskuussa retosteli epäiltyjä olevan 600 ja lisää tulee.
""Sijoittamisesta vilpittömässä mielessä tuottoja etsineet ihmiset kuuluvat tämän tutkinnan piiriin.""
Nono, rikollisiahan niiden piti olla ja sinisilmäisiä hölmöjä, vai vielä vilpittömässä mielessä.
Ote lipsuu viranomaisilla, mutta siinähän ei sinänsä ole mitään uutta.
Vuosi toisensa jälkeen "näillä lumilla" on ruvennut sivakka myötäämään, tuskinpa ensi talvi tuo poikkeusta.
Eläkkeelle asti tutkivat rikostarkastajat ja komisariot, etsivät, etsivät vaan eivät soisi löytävänsä sitä rikosta.
Lunta tupsuttaa - taas
60
486
Vastaukset
huoks...ketä kiinnosttaa..
- perseauki ?
Eipä täällä oulussakaan ole kuin 120 syytteessä, voipi se 600 valtakunnallisiseti ylittyä.
Olisko käynyt Kanadan malli ja nyt unohdetaan 120 ketkusta 90 % kun ei ole rahaa oikeuslaitoksella..
tjaah..no ketä silti kiinnostaa..kroooh
- sallako
Turhaa verorahojen tuhlausta. Pääjutusta ei ole mitään faktaa rikoksesta ja nyt taas voohotetaan, että tavalliset sijoittajatkin olisi syyllistynyt johonkin rikokseen. Täysin läpi näkyvää ajojahtia. Onneksi Hannu ja kumppanit eivät anna periksi, vaan on käynnistetty asioita, jotka mahdollistaa tappioiden takaisin maksun. Tätä ei valtio tee, vaan koittaa ryövätä kaiken itselleen. Eipä ole faktaa.
- Hande treidaa
Vai on nyt sitten käynnistetty asioita, jotka mahdollistaa tappioiden takaisin maksun.
No miksi sitten tarvitsee tehdä "Valuuttakaupparisteilyjä".
Turhaa opettelua jos kerran H ja kumppanit maksaa tappiot takaisin. - seilari minä
Hande treidaa kirjoitti:
Vai on nyt sitten käynnistetty asioita, jotka mahdollistaa tappioiden takaisin maksun.
No miksi sitten tarvitsee tehdä "Valuuttakaupparisteilyjä".
Turhaa opettelua jos kerran H ja kumppanit maksaa tappiot takaisin.>Vai on nyt sitten käynnistetty asioita, jotka mahdollistaa tappioiden takaisin maksun.
>No miksi sitten tarvitsee tehdä "Valuuttakaupparisteilyjä".
Turhaa opettelua jos kerran H ja kumppanit maksaa tappiot takaisin.
No miksi nyt ihmiset yleensä risteilevät ja matkustelevat, niin sehän on tietenkin aina joidenkin mielestä turhaa, mutta esim. minun ja monien mielestä se on mukavaa ja sosiaalista kanssakäymistä ja minkä tahansa asian oppiminen on aina sivistävää ja arvokasta.
- WISHBOLLAHILAINEN
Vuorivirtaheikkinen puhuu rikoshyödystä, vaikka MISSÄÄN OIKEUSASTEESSA EI KETÄÄN
OLE TUOMITTU.
Täysin ala-arvoista söhellystä.
Ainut rikos, joka on tapahtunut, on rahaliikenteen pysäyttäminen, johon syyllistyi SUOMEN VIRANOMAISET,
ja hakkerihyökkäys, jota KRP ei suostu tutkimaan, vaikka kyseessä on selvä rikos (siksikö, että sekin rikos on KRP:n manipuloima).
1. rikosilmoitus tehtiin, kun kaikki toini täysin moitteettomasti. SEN TEKI RAHANPERUYKSIKÖN VIRKAMIES.
Signaalisysteemiä käytin minä, ja moni muukin henkilö, ja se toimi erinomaisesti.
Saako KRP:ssä henkilö ylennyksiä sitä paremmin, mitä enemmän hän harrastaa julkista valehtelua???
TOIVOTTAVASTI SUOMEN TALOUS MENISI NIIN KURALLE, ETTÄ TÄLLAISIA TYHJÄNPÄIVÄISIÄ LUMETUTKINTOJA EI OLISI VARA TEHDÄ.- F Y I
Lopeta toi trollaaminen, ei sua muro kukaan usko !
- Huutoo sopii
WISHBOLLAHILAINEN
"Täysin ala-arvoista söhellystä."
Itsellesi vastasit !!!
Voit huutaa myös lisää, koirat haukkuu ja karavaani kulkee!! - valuuttaristeily
--Signaalisysteemiä käytin minä, ja moni muukin henkilö, ja se toimi erinomaisesti.--
no mitä siellä sitten ulvot, treidaa sillä signaalijärjestelmälläsi äläkä vingu. - 15+19
Mikäs suolimuro sinä olet???
"MISSÄÄN OIKEUSASTEESSA EI KETÄÄN OLE TUOMITTU"
"Ainut rikos, joka on tapahtunut, on rahaliikenteen pysäyttäminen, johon syyllistyi SUOMEN VIRANOMAISET,"
"hakkerihyökkäys, jota KRP ei suostu tutkimaan, vaikka kyseessä on selvä rikos"
Tarvitaanko lisää? Ketään ei oltu siis tuomittu clubin osalta mistään, mutta murot on tuomittu hakkerihyökkäyksestä ja viranomaiset yleisestä rikollisuudesta. Mistä nuo tuomiot pääsee lukemaan? Junailiko Pitkänen ne?
Onhan se paha mieli joskus arvoitus. Aina en minäkään - joka sentään olen nähnyt laajalti maailmaa- jaksa ymmärtää, miksi capinautin mieli on musta.
Tässä Savon Sanomat kirjoittaa syyttömyysolettaman mukaisesti ja korrektisti oikein sanan "epäilty rikos". Mitä tekeekään capinautti? Mussuttaa, kun ei kirjoitettu suoraan rikollisesta.
Pääsyyttäjä siinä pohtii, että kymmeniä vielä syytteeseen joutuu. Minä heittelisin riemusta kuperkeikkaa, kun oikeusvaltion ei epäile enään niin laajaa joukkoa rehellisiä kansalaisia rikollisesta teosta. Mutta mitä tekekään capinautti? Pahoittaa mielensä.
Olisiko niin, että rikollinen kuitenkin syvällä sisimmässään toivoo joutuvansa vastuuseen teostaan? Olisiko omatunto kuitenkin olemassa?
Tästä syystäkö sinulla on taas niin paha mieli?- Mitä huolehdit?
Ei kai sitä, että Valuuttakauppias päivittäin ainoastaan siirtyy vuokra-asuntonsa makuuhuoneen yksipaikkaisesta urheiluautostaan olohuoneen tietokoneelle, voida kuvata vielä laajalti maailmaa avartavaksi operaatioksi. Vai maksoiko mummosi sinulle viime vuosituhannella matkan tuk-tukilla Mäntsälään?
Ei ole pitkäkään aika siitä, kun tyytyväisenä hykertelit sitä, kun kaikki jäsenet olivat jollakin tavalla rikollisia, ja 600 - 2000 sponsoria tulevat saavat oikeinkin ankaran rangaistuksen. Näin se Siperia on sinuakin opettanut. Kyllähän nyt 10 000 joukkoon aina mahtuu muutaman promillen verran ja muutaman kymmentä ihmistä, jotka jollakin tavalla ovat töppäilleet. Ollaan iloisia siitä, että suurin osa jäsenistä joka tapauksessa kävelee jutusta vapaina kuin taivaan norsut. Sehän on meidän kaikkien etu. - Lopeta kirjoittelusi
>Tästä syystäkö sinulla on taas niin paha mieli?
Pii-valuuttakauppiaalla tuntuu olevan uskomaton kyky ymmärtää asioita päälaelleen, sillä mielestäni kirjoittaja hyvin selkeästi ryhmitteli ne asiat mistä hän on närkästynyt.
On kovin rasittavaa seurata kaltaisesi venkulan kirjoituksia ja ilmeisesti itse kuvittelet olevasi vielä näppäräkin, mutta ei kukaan muu. Olet palstan pahiten ryvettynyt venkula. - KjäääähJytkyOdottaa
Mitä huolehdit? kirjoitti:
Ei kai sitä, että Valuuttakauppias päivittäin ainoastaan siirtyy vuokra-asuntonsa makuuhuoneen yksipaikkaisesta urheiluautostaan olohuoneen tietokoneelle, voida kuvata vielä laajalti maailmaa avartavaksi operaatioksi. Vai maksoiko mummosi sinulle viime vuosituhannella matkan tuk-tukilla Mäntsälään?
Ei ole pitkäkään aika siitä, kun tyytyväisenä hykertelit sitä, kun kaikki jäsenet olivat jollakin tavalla rikollisia, ja 600 - 2000 sponsoria tulevat saavat oikeinkin ankaran rangaistuksen. Näin se Siperia on sinuakin opettanut. Kyllähän nyt 10 000 joukkoon aina mahtuu muutaman promillen verran ja muutaman kymmentä ihmistä, jotka jollakin tavalla ovat töppäilleet. Ollaan iloisia siitä, että suurin osa jäsenistä joka tapauksessa kävelee jutusta vapaina kuin taivaan norsut. Sehän on meidän kaikkien etu.Sponsorit saavat tuomion ja useilta sadoilta nettorosvoajalta peritään rikoshyöty pois, vaikka sitten sen 20v ulosoton kautta. Näin se homma etenee, karavaani kulkee ja apinat monkuu. Ei auta, mitäs läksit, kjääääääääääääääääääääääääääääääh.
- winiläiset rehellisi
Mitä huolehdit? kirjoitti:
Ei kai sitä, että Valuuttakauppias päivittäin ainoastaan siirtyy vuokra-asuntonsa makuuhuoneen yksipaikkaisesta urheiluautostaan olohuoneen tietokoneelle, voida kuvata vielä laajalti maailmaa avartavaksi operaatioksi. Vai maksoiko mummosi sinulle viime vuosituhannella matkan tuk-tukilla Mäntsälään?
Ei ole pitkäkään aika siitä, kun tyytyväisenä hykertelit sitä, kun kaikki jäsenet olivat jollakin tavalla rikollisia, ja 600 - 2000 sponsoria tulevat saavat oikeinkin ankaran rangaistuksen. Näin se Siperia on sinuakin opettanut. Kyllähän nyt 10 000 joukkoon aina mahtuu muutaman promillen verran ja muutaman kymmentä ihmistä, jotka jollakin tavalla ovat töppäilleet. Ollaan iloisia siitä, että suurin osa jäsenistä joka tapauksessa kävelee jutusta vapaina kuin taivaan norsut. Sehän on meidän kaikkien etu." Kyllähän nyt 10 000 joukkoon aina mahtuu muutaman promillen verran ja muutaman kymmentä ihmistä, jotka jollakin tavalla ovat töppäilleet. Ollaan iloisia siitä, että suurin osa jäsenistä joka tapauksessa kävelee jutusta vapaina kuin taivaan norsut. Sehän on meidän kaikkien etu. "
Oikeasti noita jäseniä oli 12 000 ja jos vertaatte samankokoiseen kaupunkiin, niin sielä on ihan oikeita rikollisia yleensä satoja. - karavaanikulkeeeee
Mitä huolehdit? kirjoitti:
Ei kai sitä, että Valuuttakauppias päivittäin ainoastaan siirtyy vuokra-asuntonsa makuuhuoneen yksipaikkaisesta urheiluautostaan olohuoneen tietokoneelle, voida kuvata vielä laajalti maailmaa avartavaksi operaatioksi. Vai maksoiko mummosi sinulle viime vuosituhannella matkan tuk-tukilla Mäntsälään?
Ei ole pitkäkään aika siitä, kun tyytyväisenä hykertelit sitä, kun kaikki jäsenet olivat jollakin tavalla rikollisia, ja 600 - 2000 sponsoria tulevat saavat oikeinkin ankaran rangaistuksen. Näin se Siperia on sinuakin opettanut. Kyllähän nyt 10 000 joukkoon aina mahtuu muutaman promillen verran ja muutaman kymmentä ihmistä, jotka jollakin tavalla ovat töppäilleet. Ollaan iloisia siitä, että suurin osa jäsenistä joka tapauksessa kävelee jutusta vapaina kuin taivaan norsut. Sehän on meidän kaikkien etu.Niin juu olisi ihan eri pöljää jos alettaisiin syyttää niitä joilta on rahat varastettu ja kerätä heiltä rikoshyötyä pois, jota siis heillä ei siis ole syntynytkään koska heiltähän on varastettu rahat muistaakseni noin 600 nettovarkaan taskuihin, Nythän oikeus toteutuu múutama kymmenen sponsorirosvoa saa tuomion ja näiltä sadoilta nettovarkailta kerätään rikoshyöty pois, vaikka sen 20 vuotta maksimissaan kestävän ulosoton kautta, aikaa on ja 20 vuotta on pitkä aika ihmiselämästä.
- SuoliRaiminen
karavaanikulkeeeee kirjoitti:
Niin juu olisi ihan eri pöljää jos alettaisiin syyttää niitä joilta on rahat varastettu ja kerätä heiltä rikoshyötyä pois, jota siis heillä ei siis ole syntynytkään koska heiltähän on varastettu rahat muistaakseni noin 600 nettovarkaan taskuihin, Nythän oikeus toteutuu múutama kymmenen sponsorirosvoa saa tuomion ja näiltä sadoilta nettovarkailta kerätään rikoshyöty pois, vaikka sen 20 vuotta maksimissaan kestävän ulosoton kautta, aikaa on ja 20 vuotta on pitkä aika ihmiselämästä.
>> koska heiltähän on varastettu rahat muistaakseni noin 600 nettovarkaan taskuihin
SuoliRaiminen kirjoitti:
>> koska heiltähän on varastettu rahat muistaakseni noin 600 nettovarkaan taskuihin
>> koska heiltähän on varastettu rahat muistaakseni noin 600 nettovarkaan taskuihin
Mitä huolehdit? kirjoitti:
Ei kai sitä, että Valuuttakauppias päivittäin ainoastaan siirtyy vuokra-asuntonsa makuuhuoneen yksipaikkaisesta urheiluautostaan olohuoneen tietokoneelle, voida kuvata vielä laajalti maailmaa avartavaksi operaatioksi. Vai maksoiko mummosi sinulle viime vuosituhannella matkan tuk-tukilla Mäntsälään?
Ei ole pitkäkään aika siitä, kun tyytyväisenä hykertelit sitä, kun kaikki jäsenet olivat jollakin tavalla rikollisia, ja 600 - 2000 sponsoria tulevat saavat oikeinkin ankaran rangaistuksen. Näin se Siperia on sinuakin opettanut. Kyllähän nyt 10 000 joukkoon aina mahtuu muutaman promillen verran ja muutaman kymmentä ihmistä, jotka jollakin tavalla ovat töppäilleet. Ollaan iloisia siitä, että suurin osa jäsenistä joka tapauksessa kävelee jutusta vapaina kuin taivaan norsut. Sehän on meidän kaikkien etu."Mitä minä huolin veitikka nuori..."
Yleisestä lainkuuliaisuudesa ja moraalin rappiosta kannan huolta, kuten kunnon kansalaisen kuuluukin. Kannan myös huolta siitä, että kansalaiset eivät silkkaa tyhmyyttään ja ahneuttaan altistuisi huijattavaksi.
10.000 winkkarijäsentä oli 10.000 turhaa huijauksen uhria. Winkkari oli niin tökerö ja alkeellinen viritys, että siihen oli turha sortua. Minun olisi pitänyt alkaa valistustyöni huomattavasti varhemmin.
Iloitkaamme kuitenkin siitä, että suuri osa Winkkarin jäsenistä liihoittelee vapaina kuin winkkarin pipsit. Vielä suurempi iloni on siitä, että he tulevat kävelemään vapaina miehinä ilman winkkarivoittoja.
Iloni on niin suuri, että lausunpas E. Leinoa sinulle:
Maailma on kaunis ja hyvä elää sille,
jolla on aikaa ja tilaa unelmille
- ja mielenvapaus ja mielenvapaus.
Mukava tuo tuk-tuk-juttusi. Olet sentää päässyt käymään Thaikkulassa ainakin kerran. Meni winkkarivoitot hyvään tarkoitukseen, jos oli perhe mukana. Jos ei ollut, niin sitten meni huonoon tarkoitukseen.
Jaksamista sinulle. Jos tuntuu vaikealta, kyllä minä neuvon taas.- Tunnusta vaan
valuuttakauppias kirjoitti:
"Mitä minä huolin veitikka nuori..."
Yleisestä lainkuuliaisuudesa ja moraalin rappiosta kannan huolta, kuten kunnon kansalaisen kuuluukin. Kannan myös huolta siitä, että kansalaiset eivät silkkaa tyhmyyttään ja ahneuttaan altistuisi huijattavaksi.
10.000 winkkarijäsentä oli 10.000 turhaa huijauksen uhria. Winkkari oli niin tökerö ja alkeellinen viritys, että siihen oli turha sortua. Minun olisi pitänyt alkaa valistustyöni huomattavasti varhemmin.
Iloitkaamme kuitenkin siitä, että suuri osa Winkkarin jäsenistä liihoittelee vapaina kuin winkkarin pipsit. Vielä suurempi iloni on siitä, että he tulevat kävelemään vapaina miehinä ilman winkkarivoittoja.
Iloni on niin suuri, että lausunpas E. Leinoa sinulle:
Maailma on kaunis ja hyvä elää sille,
jolla on aikaa ja tilaa unelmille
- ja mielenvapaus ja mielenvapaus.
Mukava tuo tuk-tuk-juttusi. Olet sentää päässyt käymään Thaikkulassa ainakin kerran. Meni winkkarivoitot hyvään tarkoitukseen, jos oli perhe mukana. Jos ei ollut, niin sitten meni huonoon tarkoitukseen.
Jaksamista sinulle. Jos tuntuu vaikealta, kyllä minä neuvon taas.Olin tuolla naapuripalstalla lukemassa tekijänoikeuksista ja piratismista, kun kuulin täältä päin kantautuvan hysteeristä hihitystä ja tirskuntaa. Ja kuinka ollakaan, eikö se vain ollutkin palstan oma Lautapää, joka täällä naureskeli yksikseen omassa etevyydentunnossaan. Aika polleana täällä pärskit, huomioiden kuinka ankeasti sait pataasi tällä palstalla kesän mittaan. Oletko keksimässä uusia valheita liikkeelle laskettaviksi, tyyliin Aristoteteleen väittelysäännöt? Vai oletko taas väärentämässä faktoja, jotta ne sopisivat edes jotenkin väitteisiisi, tyyliin piin desimaalit?
Tunnusta vaan kirjoitti:
Olin tuolla naapuripalstalla lukemassa tekijänoikeuksista ja piratismista, kun kuulin täältä päin kantautuvan hysteeristä hihitystä ja tirskuntaa. Ja kuinka ollakaan, eikö se vain ollutkin palstan oma Lautapää, joka täällä naureskeli yksikseen omassa etevyydentunnossaan. Aika polleana täällä pärskit, huomioiden kuinka ankeasti sait pataasi tällä palstalla kesän mittaan. Oletko keksimässä uusia valheita liikkeelle laskettaviksi, tyyliin Aristoteteleen väittelysäännöt? Vai oletko taas väärentämässä faktoja, jotta ne sopisivat edes jotenkin väitteisiisi, tyyliin piin desimaalit?
Tunnustan toki, että naurattaahan minua, meinaan tuo Aristoteles. Siinä meni idiooteille tekemäni pieni täky täydestä kuin winkkarin pipsi.
En ole havainnut saaneeni ankeasti pataani. Olisitkohan sotkenut johonkin toiseen, kun siellä piraattipalstalla alvariinsa roikut?- Kuka Kusettaa
valuuttakauppias kirjoitti:
>> koska heiltähän on varastettu rahat muistaakseni noin 600 nettovarkaan taskuihin
"Trallalaa, ainahan se esitutkinta-aineisto on ollut julkista. Maailma edistyy ja tietotekniikka sen myötä. Ottaako päähän, kun on oma oli nimi esillä?"
Lallalatilalallaaa.
Paas tutustuen esitutkintalakiin, että koska ne rikoksesta epäiltyjen esitutkintapöytäkirjat ovat julkisia.
Aivan oikein, vasta sitten kun rikoksesta epäillyn asia on ollut ensimmäisen kerran esillä käräjäoikeudessa, tutkinnasta on luovuttu tai syytettä ei nosteta.
Nyt kun krp lähettelee kiihtyvällä tahdilla esitutkinnasta luopumisilmoituksia noille rikoksesta epäillyille jäsenille, heidän esitutkintapöytäkirjansa ovat julkisia. Mutta vasta nyt, ei helmikuussa 2011.
Esitutkintalakia on krp rikkonut ja kuten meille on kerrottu, lain rikkominen on rikollista touhua. Siis myös esitutkintalain.
Ja rikollinen on rikollinen ja sellaisena myös pysyy, olkoon sitten vaikka polliisi. Kuka Kusettaa kirjoitti:
"Trallalaa, ainahan se esitutkinta-aineisto on ollut julkista. Maailma edistyy ja tietotekniikka sen myötä. Ottaako päähän, kun on oma oli nimi esillä?"
Lallalatilalallaaa.
Paas tutustuen esitutkintalakiin, että koska ne rikoksesta epäiltyjen esitutkintapöytäkirjat ovat julkisia.
Aivan oikein, vasta sitten kun rikoksesta epäillyn asia on ollut ensimmäisen kerran esillä käräjäoikeudessa, tutkinnasta on luovuttu tai syytettä ei nosteta.
Nyt kun krp lähettelee kiihtyvällä tahdilla esitutkinnasta luopumisilmoituksia noille rikoksesta epäillyille jäsenille, heidän esitutkintapöytäkirjansa ovat julkisia. Mutta vasta nyt, ei helmikuussa 2011.
Esitutkintalakia on krp rikkonut ja kuten meille on kerrottu, lain rikkominen on rikollista touhua. Siis myös esitutkintalain.
Ja rikollinen on rikollinen ja sellaisena myös pysyy, olkoon sitten vaikka polliisi.Käsitellään nyt ensin tuo väite, että poliisi "julkaisi ja myi esitutkintamateriaalia ennennäkemättömällä tavalla".
Syyte ja sen mukana oleva esitutkinta-aineisto on julkinen asiakirja. Tästä lähdetään.
Lainaillaanpas opiksi oikeusasiamies Jacob Södermannia vuodelta 1995.
http://www.oikeustoimittajat.fi/EOAHaastehakemuksenkopiot.php
Tässä hän kurmuuttaa asiakirjan pihtaajia.
"Syyttäjän laatimaa syytettä on pidettävä yleisten asiakirjain julkisuudesta annetun lain 2 ':n tarkoittamana yleisenä asiakirjana, jonka tulo yleisöjulkiseksi määräytyy saman lain 4 ':n ja 5 ':n mukaisesti."
Näin. Ja mihinkäs tämä syyte sitten perustuu? Ei ainakaan Väisälän laskuoppiin. Siellähän on esitutkinta-aineisto mukana ja se on - Södermannia tulkitakseni - ihan yhtä julkista kuin syytekin.
Edelleen oikeuasiamies nuhtelee kovapäistä kaupunginviskaalia:
" Lain 7 ':n 1 momentissa säädetään, että viranomaisen on pyynnöstä annettava julkisesta asiakirjasta jäljennös taikka annettava asiakirja viranomaisen luona luettavaksi ja jäljennettäväksi."
Maailman sivu on toimittajat syhkäisseet oikeuden kansliaan ja "ostaneet" muutama satasivuisen paperinivaskan. Aivan niin, ostaneet. Sillä kanslia on saanut periä kohtuulliset kopiokustannukset. Winkkarin tapauksessa aineisto on voitu tilata CD-levynä, ja siitäkin on maksettava kohtuullinen korvaus.
Niin, että tulipa tässä ammuttua alas tuo surkea sorsasi "julkaisi ja myi esitutkintamateriaalia".
H&T tapausta en viitsi enään penkoa niin tarkasti, että selvittäisin tuliko CD tilattavaksi prikulleen oikeana päivänä. Se tuli julki, kun H&T joutuivat syytteeseen. Asiakirjojen julkisuudesta annetun lain mukaan asiakirja on julkinen, silloin kun se on valmis.
Oikeuskanslerin ohjeissa syyttäjille (Helsinki 1986 s. 47) todetaan:
" Syyte tulee julkiseksi, kun se on esitetty oikeudessa."
Kiistämättä H&T syyte on esitetty oikeudessa.
" Paas tutustuen esitutkintalakiin..."
Huono ohje. Tutustun maan korkeimpiin oikeusviranomaisiin ja heidän ohjeisiin, jos sopii. Kuten huomasit - toivottavasti myös ymmärrät hävetä pöljyyttäsi - Söderman vetoaa lakiin asiakirjojen julkisuudesta eikä esitutkintalakiin.
Täällä sitä veisataan tuota iänkaikkista virttä viranomaisten rikollisuudesta. Kuitenkin täsmälääke kaikkea viranomaisetn kähmintää vastaan on asioiden ja asiakirjojen julkisuus. Mutta eihän tämäkään kelpaa pikku-Tanelille, kun se oma nimi sattuu olemaan siinä julkisessa asiakirjassa.
Capinautti pysyy tyhmänä ja ahneena ja on aivan oikein, että me normikansalaiset saamme päivitetyn listan keskuudessamme elävistä vajaakykyisistä. Tätä se on julkisuus positiivisessa mielessä.- Kuka Kusettaa
valuuttakauppias kirjoitti:
Käsitellään nyt ensin tuo väite, että poliisi "julkaisi ja myi esitutkintamateriaalia ennennäkemättömällä tavalla".
Syyte ja sen mukana oleva esitutkinta-aineisto on julkinen asiakirja. Tästä lähdetään.
Lainaillaanpas opiksi oikeusasiamies Jacob Södermannia vuodelta 1995.
http://www.oikeustoimittajat.fi/EOAHaastehakemuksenkopiot.php
Tässä hän kurmuuttaa asiakirjan pihtaajia.
"Syyttäjän laatimaa syytettä on pidettävä yleisten asiakirjain julkisuudesta annetun lain 2 ':n tarkoittamana yleisenä asiakirjana, jonka tulo yleisöjulkiseksi määräytyy saman lain 4 ':n ja 5 ':n mukaisesti."
Näin. Ja mihinkäs tämä syyte sitten perustuu? Ei ainakaan Väisälän laskuoppiin. Siellähän on esitutkinta-aineisto mukana ja se on - Södermannia tulkitakseni - ihan yhtä julkista kuin syytekin.
Edelleen oikeuasiamies nuhtelee kovapäistä kaupunginviskaalia:
" Lain 7 ':n 1 momentissa säädetään, että viranomaisen on pyynnöstä annettava julkisesta asiakirjasta jäljennös taikka annettava asiakirja viranomaisen luona luettavaksi ja jäljennettäväksi."
Maailman sivu on toimittajat syhkäisseet oikeuden kansliaan ja "ostaneet" muutama satasivuisen paperinivaskan. Aivan niin, ostaneet. Sillä kanslia on saanut periä kohtuulliset kopiokustannukset. Winkkarin tapauksessa aineisto on voitu tilata CD-levynä, ja siitäkin on maksettava kohtuullinen korvaus.
Niin, että tulipa tässä ammuttua alas tuo surkea sorsasi "julkaisi ja myi esitutkintamateriaalia".
H&T tapausta en viitsi enään penkoa niin tarkasti, että selvittäisin tuliko CD tilattavaksi prikulleen oikeana päivänä. Se tuli julki, kun H&T joutuivat syytteeseen. Asiakirjojen julkisuudesta annetun lain mukaan asiakirja on julkinen, silloin kun se on valmis.
Oikeuskanslerin ohjeissa syyttäjille (Helsinki 1986 s. 47) todetaan:
" Syyte tulee julkiseksi, kun se on esitetty oikeudessa."
Kiistämättä H&T syyte on esitetty oikeudessa.
" Paas tutustuen esitutkintalakiin..."
Huono ohje. Tutustun maan korkeimpiin oikeusviranomaisiin ja heidän ohjeisiin, jos sopii. Kuten huomasit - toivottavasti myös ymmärrät hävetä pöljyyttäsi - Söderman vetoaa lakiin asiakirjojen julkisuudesta eikä esitutkintalakiin.
Täällä sitä veisataan tuota iänkaikkista virttä viranomaisten rikollisuudesta. Kuitenkin täsmälääke kaikkea viranomaisetn kähmintää vastaan on asioiden ja asiakirjojen julkisuus. Mutta eihän tämäkään kelpaa pikku-Tanelille, kun se oma nimi sattuu olemaan siinä julkisessa asiakirjassa.
Capinautti pysyy tyhmänä ja ahneena ja on aivan oikein, että me normikansalaiset saamme päivitetyn listan keskuudessamme elävistä vajaakykyisistä. Tätä se on julkisuus positiivisessa mielessä."Oikeuskanslerin ohjeissa syyttäjille (Helsinki 1986 s. 47) todetaan:
" Syyte tulee julkiseksi, kun se on esitetty oikeudessa.""
Tämän käsittäminen ei vaatine suuria ponnisteluja aivoilta, siis siltä hyytelöltä korvien välissä.
H&T:n esitutkintapöytäkirjaan oli liitetty n. 600 rikoksesta epäillyn esitutkinta-aineisto, vaikka nämä 600 eivät olleet vastaajan penkillä Vantaan pidetyillä kinkereillä.
He eivät olleet myöskään asianomistajina, koska osalla heistä ei ollut minkäänlaisia vaateita H&T:tä kohtaan ja niille, joilla oli vaateita esitettynä, sanottiin tylysti, ettei teillä ole mitään asiaa tälle hiekkalaatikolle.
Mutta keskitytään noihin rikoksesta epäiltyihin, ettei aladobisi liikaa lämpene.
Heidän esitutkintansa oli tuolloin edelleen kesken, syyttäjä ei ollut saanut heidän papereitaan syyteharkintaa varten, puhumattakaan, että heitä vastaan olisi luettu syyte jossakin käräjäoikeudessa.
Esitutkintalain mukaan esitutkintamateriaali on salaista, kunnes joku seuraavista kolmesta on toteutunut, jätetty silleen poliisin toimesta, jätetty silleen syyttäjän toimesta tai syyte luettu käräjillä.
Mikään noista ei natsaa noiden 600 rikoksesta epäillyn osalta.
Ja lisätään vielä sekin, että niiden muutamien, jotka ilmeisesti joutunevat käymään käräjäsalissa, esitutkintamateriaalia krp ei jostakin syystä halunnut liittää esitutkintapöytäkirjaan Vantaalla.
Kyseessähän ovat juuri ne yleisen käsityksen mukaan suurimmat konnat.
Nyt tilanne on niinkin naurettava, että esitutkintalain vastaisesti julkistettujen rikoksesta epäiltyjen postiluukut ja -laatikot paukkuvat ilmoituksista esitutkinnan päättämisestä ei syytä epäillä-perustein.
Vaikeatahan tämä on, jos aivosähkökäyrä on pelkkää katkoviivaa. - 10/10
Kuka Kusettaa kirjoitti:
"Oikeuskanslerin ohjeissa syyttäjille (Helsinki 1986 s. 47) todetaan:
" Syyte tulee julkiseksi, kun se on esitetty oikeudessa.""
Tämän käsittäminen ei vaatine suuria ponnisteluja aivoilta, siis siltä hyytelöltä korvien välissä.
H&T:n esitutkintapöytäkirjaan oli liitetty n. 600 rikoksesta epäillyn esitutkinta-aineisto, vaikka nämä 600 eivät olleet vastaajan penkillä Vantaan pidetyillä kinkereillä.
He eivät olleet myöskään asianomistajina, koska osalla heistä ei ollut minkäänlaisia vaateita H&T:tä kohtaan ja niille, joilla oli vaateita esitettynä, sanottiin tylysti, ettei teillä ole mitään asiaa tälle hiekkalaatikolle.
Mutta keskitytään noihin rikoksesta epäiltyihin, ettei aladobisi liikaa lämpene.
Heidän esitutkintansa oli tuolloin edelleen kesken, syyttäjä ei ollut saanut heidän papereitaan syyteharkintaa varten, puhumattakaan, että heitä vastaan olisi luettu syyte jossakin käräjäoikeudessa.
Esitutkintalain mukaan esitutkintamateriaali on salaista, kunnes joku seuraavista kolmesta on toteutunut, jätetty silleen poliisin toimesta, jätetty silleen syyttäjän toimesta tai syyte luettu käräjillä.
Mikään noista ei natsaa noiden 600 rikoksesta epäillyn osalta.
Ja lisätään vielä sekin, että niiden muutamien, jotka ilmeisesti joutunevat käymään käräjäsalissa, esitutkintamateriaalia krp ei jostakin syystä halunnut liittää esitutkintapöytäkirjaan Vantaalla.
Kyseessähän ovat juuri ne yleisen käsityksen mukaan suurimmat konnat.
Nyt tilanne on niinkin naurettava, että esitutkintalain vastaisesti julkistettujen rikoksesta epäiltyjen postiluukut ja -laatikot paukkuvat ilmoituksista esitutkinnan päättämisestä ei syytä epäillä-perustein.
Vaikeatahan tämä on, jos aivosähkökäyrä on pelkkää katkoviivaa.Osasitpa sanoa asian naulan kantaan. Nyt odotellaan taas Lautapään pelleilyä - olisiko hän saanut läppärin akusta aivosähkökäyränsä eloon.
Kuka Kusettaa kirjoitti:
"Oikeuskanslerin ohjeissa syyttäjille (Helsinki 1986 s. 47) todetaan:
" Syyte tulee julkiseksi, kun se on esitetty oikeudessa.""
Tämän käsittäminen ei vaatine suuria ponnisteluja aivoilta, siis siltä hyytelöltä korvien välissä.
H&T:n esitutkintapöytäkirjaan oli liitetty n. 600 rikoksesta epäillyn esitutkinta-aineisto, vaikka nämä 600 eivät olleet vastaajan penkillä Vantaan pidetyillä kinkereillä.
He eivät olleet myöskään asianomistajina, koska osalla heistä ei ollut minkäänlaisia vaateita H&T:tä kohtaan ja niille, joilla oli vaateita esitettynä, sanottiin tylysti, ettei teillä ole mitään asiaa tälle hiekkalaatikolle.
Mutta keskitytään noihin rikoksesta epäiltyihin, ettei aladobisi liikaa lämpene.
Heidän esitutkintansa oli tuolloin edelleen kesken, syyttäjä ei ollut saanut heidän papereitaan syyteharkintaa varten, puhumattakaan, että heitä vastaan olisi luettu syyte jossakin käräjäoikeudessa.
Esitutkintalain mukaan esitutkintamateriaali on salaista, kunnes joku seuraavista kolmesta on toteutunut, jätetty silleen poliisin toimesta, jätetty silleen syyttäjän toimesta tai syyte luettu käräjillä.
Mikään noista ei natsaa noiden 600 rikoksesta epäillyn osalta.
Ja lisätään vielä sekin, että niiden muutamien, jotka ilmeisesti joutunevat käymään käräjäsalissa, esitutkintamateriaalia krp ei jostakin syystä halunnut liittää esitutkintapöytäkirjaan Vantaalla.
Kyseessähän ovat juuri ne yleisen käsityksen mukaan suurimmat konnat.
Nyt tilanne on niinkin naurettava, että esitutkintalain vastaisesti julkistettujen rikoksesta epäiltyjen postiluukut ja -laatikot paukkuvat ilmoituksista esitutkinnan päättämisestä ei syytä epäillä-perustein.
Vaikeatahan tämä on, jos aivosähkökäyrä on pelkkää katkoviivaa.Olisit nyt yhtä mieltä ensin itsesi kanssa ja käsittelisit asian kerrallaan. Tuppaa nämä capinautit olemaan hätäisiä hökeltäjiä ja pomppivat asiasta toiseen kuin citykanit ruttopuistossa.
Käsittelimme väiteesi siitä, että poliisi "julkaisi ja myi esitutkintamateriaalia ennennäkemättömällä tavalla". Tässä asiassa olit surkeasti väärässä ja myöntänet tyhmyytesi.
Käsittelimme myös väitteesi siitä, että H&T esitutkintoaineisto olisi tullut lain vastaisesti julki.
Tässäkin asiassa olit surkeasti väärässä ja oletan sinun myöntäneen tietämättömyytesi.
Nyt sitten jäi jäljelle tämä: "H&T:n esitutkintapöytäkirjaan oli liitetty n. 600 rikoksesta epäillyn esitutkinta-aineisto."
Esitutkintaa suorittava poliisi kuulee ja kuulustelee tarvittavia asianosaisia. Winkkarin laajuudesta johtuen niitä on nyt satoja. Ajttelitkos, että sinun nimesi vedettäisiin mustalla tussilla yli ja kirjoitettaisiin, että poliisi on kuulustellut lämpöpumppuasentajaa N.N. Tai vielä parempaa, jättäisi koko lapun pois esitutkinta-aineistosta. Kun asiaa pohdit, huomaat, että tämä menettely ei olisi lain mukainen.
Kyllä se nyt vaan on niin, että esitutkintaaineisto menee syyttäjälle syyteharkintaa, eikä siinä saa olla salasensoria välissä. Ja asiakirjat nyt vaan ovat julkisia, tämäkin sattuu olemaan laki.
Voisit ajatella myönteisesti ja ottaa tämän winkkarisoosin tyhmien ja ahneiden Idols-kilpailuna. Tässä sitä julkisuutta ja medianäkyvyyttä nyt ropisee ihan ilmaiseksi. Monelle pienyrittäjälle tämä on vaan ilmaista mainosta.
Olet sinä kummallisen herkkänahkainen epeli. Mitä siitä, jos postilaatikkosi paukkuu ja naapuri sattuisi näkemään nimesi winkkarivelallisten pitkässä listassa. Eihän naapuria naurata pölhöytesi kuin vuoden tai kaksi.- Kenen sitten
Kuka Kusettaa kirjoitti:
"Oikeuskanslerin ohjeissa syyttäjille (Helsinki 1986 s. 47) todetaan:
" Syyte tulee julkiseksi, kun se on esitetty oikeudessa.""
Tämän käsittäminen ei vaatine suuria ponnisteluja aivoilta, siis siltä hyytelöltä korvien välissä.
H&T:n esitutkintapöytäkirjaan oli liitetty n. 600 rikoksesta epäillyn esitutkinta-aineisto, vaikka nämä 600 eivät olleet vastaajan penkillä Vantaan pidetyillä kinkereillä.
He eivät olleet myöskään asianomistajina, koska osalla heistä ei ollut minkäänlaisia vaateita H&T:tä kohtaan ja niille, joilla oli vaateita esitettynä, sanottiin tylysti, ettei teillä ole mitään asiaa tälle hiekkalaatikolle.
Mutta keskitytään noihin rikoksesta epäiltyihin, ettei aladobisi liikaa lämpene.
Heidän esitutkintansa oli tuolloin edelleen kesken, syyttäjä ei ollut saanut heidän papereitaan syyteharkintaa varten, puhumattakaan, että heitä vastaan olisi luettu syyte jossakin käräjäoikeudessa.
Esitutkintalain mukaan esitutkintamateriaali on salaista, kunnes joku seuraavista kolmesta on toteutunut, jätetty silleen poliisin toimesta, jätetty silleen syyttäjän toimesta tai syyte luettu käräjillä.
Mikään noista ei natsaa noiden 600 rikoksesta epäillyn osalta.
Ja lisätään vielä sekin, että niiden muutamien, jotka ilmeisesti joutunevat käymään käräjäsalissa, esitutkintamateriaalia krp ei jostakin syystä halunnut liittää esitutkintapöytäkirjaan Vantaalla.
Kyseessähän ovat juuri ne yleisen käsityksen mukaan suurimmat konnat.
Nyt tilanne on niinkin naurettava, että esitutkintalain vastaisesti julkistettujen rikoksesta epäiltyjen postiluukut ja -laatikot paukkuvat ilmoituksista esitutkinnan päättämisestä ei syytä epäillä-perustein.
Vaikeatahan tämä on, jos aivosähkökäyrä on pelkkää katkoviivaa."He eivät olleet myöskään asianomistajina, koska osalla heistä ei ollut minkäänlaisia vaateita H&T:tä kohtaan ja niille, joilla oli vaateita esitettynä, sanottiin tylysti, ettei teillä ole mitään asiaa tälle hiekkalaatikolle."
Eli jos he eivät olleet asianomistajia, niin keitä asianomistajia Pitkänen vaati päästä oikeuteen edustamaan? Pitkänenhän ei ollut Hannun eikä Tiinan oikeusavustaja, eikä siis sinun mukaasi noiden 600 epäillynkään, joiden nimet on esitutkintamateriaalissa julkaistu. - Kuka Kusettaa
valuuttakauppias kirjoitti:
Olisit nyt yhtä mieltä ensin itsesi kanssa ja käsittelisit asian kerrallaan. Tuppaa nämä capinautit olemaan hätäisiä hökeltäjiä ja pomppivat asiasta toiseen kuin citykanit ruttopuistossa.
Käsittelimme väiteesi siitä, että poliisi "julkaisi ja myi esitutkintamateriaalia ennennäkemättömällä tavalla". Tässä asiassa olit surkeasti väärässä ja myöntänet tyhmyytesi.
Käsittelimme myös väitteesi siitä, että H&T esitutkintoaineisto olisi tullut lain vastaisesti julki.
Tässäkin asiassa olit surkeasti väärässä ja oletan sinun myöntäneen tietämättömyytesi.
Nyt sitten jäi jäljelle tämä: "H&T:n esitutkintapöytäkirjaan oli liitetty n. 600 rikoksesta epäillyn esitutkinta-aineisto."
Esitutkintaa suorittava poliisi kuulee ja kuulustelee tarvittavia asianosaisia. Winkkarin laajuudesta johtuen niitä on nyt satoja. Ajttelitkos, että sinun nimesi vedettäisiin mustalla tussilla yli ja kirjoitettaisiin, että poliisi on kuulustellut lämpöpumppuasentajaa N.N. Tai vielä parempaa, jättäisi koko lapun pois esitutkinta-aineistosta. Kun asiaa pohdit, huomaat, että tämä menettely ei olisi lain mukainen.
Kyllä se nyt vaan on niin, että esitutkintaaineisto menee syyttäjälle syyteharkintaa, eikä siinä saa olla salasensoria välissä. Ja asiakirjat nyt vaan ovat julkisia, tämäkin sattuu olemaan laki.
Voisit ajatella myönteisesti ja ottaa tämän winkkarisoosin tyhmien ja ahneiden Idols-kilpailuna. Tässä sitä julkisuutta ja medianäkyvyyttä nyt ropisee ihan ilmaiseksi. Monelle pienyrittäjälle tämä on vaan ilmaista mainosta.
Olet sinä kummallisen herkkänahkainen epeli. Mitä siitä, jos postilaatikkosi paukkuu ja naapuri sattuisi näkemään nimesi winkkarivelallisten pitkässä listassa. Eihän naapuria naurata pölhöytesi kuin vuoden tai kaksi.""Käsittelimme väiteesi siitä, että poliisi "julkaisi ja myi esitutkintamateriaalia ennennäkemättömällä tavalla". Tässä asiassa olit surkeasti väärässä ja myöntänet tyhmyytesi.""
Kuten olemme todenneet esitutkintamateriaali on julkista vasta kun syyte on luettu.
Jättäkäämme selvyyden vuoksi muut kohdat sivuun.
Kertonet ystävällisesti yhden (1) esimerkin, jolloin poliisi on markkinoinut ja julkistanut esitutkintamateriaalia ennen WinCapitaa ja vielä jutussa, jossa syyte on nostettu.
Kirjoitit tuolla aikaisemmin, että toimittajat ovat maaliman sivu ostelleet esitutkintapöytäkirjoja. Ovat, ovat, mutta mistä? Sieltä mistä ne kuuluukin ostaa, sieltä missä niitä asioita käsitellään.
Käräjäoikeuksien kanslioista, ei poliisilta.
Tiedämme molemmat ja muutkin sen tietävät, että poliisi kyllä myy esitutkinta-aineistoa medialle, mutta se on ns. harmaata taloutta ja pienehköä yksityisyritteliäisyyttä, joten jatkamme hys-hys-linjalla näiden koijareiden toilailuista.
Tapaus WinCapitassa krp:n masinoima esitutkintamateriaalin markkinointi oli suuren mittaluokan bisnestä (olihan myytävää materiaalia useita CD:tä ja potentiaalista asiakaskuntaa varmaan arvioitiin olevan kymmeniä tuhansia), se nyt vain sattui lipsahtamaan rikoksen poluille.
Syyttäjälle ja tuomarille ei annettu edes mahdollisuutta harkita, mitä julkistetaan ja mitä ei.
Krp tuli, jyräsi ja vei Vantaan käräjäoikeutta kuin Euroopan suurpankit veronmaksajia.
Esitukinta-aineistoon oli liitetty tyhansien ihmisten kuulustelukertomukset ja niihin tutustuneena voin vakuuttaa, että kymmenessäkin olisi ollut jo muutama liikaa.
Samoihin kysymyksiin samantapaisia vastauksia, kenelläkään ei hajuakaan toiminnan todellisesta luonteesta.
Ainoa, jolta olisi saatu kunnon vastauksia, jätettiin kuulematta, Moneybookers nauttii krp:n täyttä suojelusta.
En uskalla sitä ääneen sanoa, mutta epäilen jonkintasoista korruptiota tässä asiassa. Kenen sitten kirjoitti:
"He eivät olleet myöskään asianomistajina, koska osalla heistä ei ollut minkäänlaisia vaateita H&T:tä kohtaan ja niille, joilla oli vaateita esitettynä, sanottiin tylysti, ettei teillä ole mitään asiaa tälle hiekkalaatikolle."
Eli jos he eivät olleet asianomistajia, niin keitä asianomistajia Pitkänen vaati päästä oikeuteen edustamaan? Pitkänenhän ei ollut Hannun eikä Tiinan oikeusavustaja, eikä siis sinun mukaasi noiden 600 epäillynkään, joiden nimet on esitutkintamateriaalissa julkaistu."...keitä asianomistajia Pitkänen vaati päästä oikeuteen edustamaan?"
Minä en osaa tulkita OTL Ilkka Pitkäsen mielenliikkeitä. Tokihan varatuomari vaati, mutta tuomari vastasi isällisesti, että ei sinulle Ilkka-kulta ole nyt sijaa majatalossa. Tulet sitten toisen kerran ja paremmalla ajalla.
"...teillä ole mitään asiaa tälle hiekkalaatikolle."
Kun meidän lapsikulta oli pieni, synttäripäivien yksi ohjelmanumero oli onginta. Vaatehuone oli se kalalampi ja onginta tapahtui vaatehuoneen oven raosta. Minulla oli täysi työ ja tuska varjella sitä kalalampeani. Onginta ei ollut edes alkanut, kun natiaiset jo yrittivät tunkea vaikka mistä suunnasta vaatehuoneeseen. Näinhän se on Ilkan ja näiden 600 epäillyn osalta nyt. Malttia, maltti, kyllä se kohta aukeaa teidänkin ongintapaikkanne.
Sillä winkkarioikeudenkäynti on jaettu kahteen osioon. Ensin käsitellään rikossyytteet näitä pääkoijareita vastaan, sitten käsitellään asiaan liittyvät taloudelliset vaateet. Tämän kun vielä jaksaisitte jotenkin ymmärtää.
Mutta kerroinko minä, kuinka ruttopuistossa citykanit pomppivat joka suuntaan? Nythän sinä taas kerran hylkäsit edellisen mollamaijasi ja olet jo parkumassa sitä, että Ilkkan ei päässyt iltamiin.
Onko minun ymmärrettävä, että esitutkintaaineiston julkaiseminen oli kaikinpuolin kunnossa ja vastaväitteesi asiasta loppuivat siihen?- Kuka Kusettaa
Kenen sitten kirjoitti:
"He eivät olleet myöskään asianomistajina, koska osalla heistä ei ollut minkäänlaisia vaateita H&T:tä kohtaan ja niille, joilla oli vaateita esitettynä, sanottiin tylysti, ettei teillä ole mitään asiaa tälle hiekkalaatikolle."
Eli jos he eivät olleet asianomistajia, niin keitä asianomistajia Pitkänen vaati päästä oikeuteen edustamaan? Pitkänenhän ei ollut Hannun eikä Tiinan oikeusavustaja, eikä siis sinun mukaasi noiden 600 epäillynkään, joiden nimet on esitutkintamateriaalissa julkaistu.Siellä oli yli kolmen tuhannen jäsenen kuulustelukertomukset, 591 oli kuulusteltu rikoksesta epäiltyinä, muuta asianomistajina.
Osa noista rikoksesta epäillyistäkin oli samalla myös asianomistajia.
Syytteet luettiin kahdelle (2:lle), vaikka 591:n rikoksesta epäillyn esitutkinta-aineisto julkistettiin.
Yleisen käsityksen mukaan suurimpien konnien ( niiden, jotka oletettavasti käynevät kinkereillä henkilökohtaisista puuhasteluista johtuen ) esittukintamateriaalia ei jostakin syystä haluttu julkistaa.
Syynä ei voi olla se, että heidän esitutkintansa oli kesken, keskenhän se oli muidenkin kuin noiden H&T:n osalta.
Syynä voi olla krp:n väärä tulkinta esitutkintalaista, mutta se ei poista tehtyä rikosta.
Siis Vantaalla oli n. kolmetuhatta ( 3 000 ) asianomistajaa, ja yhdellekään ( 1:llekään ) ei annettu puheoikeutta.
Oliko länsimaisesta näkövinkkelistä arvioiden kyse edes oikeudenkäynnistä? - Kuka Kusettaa
valuuttakauppias kirjoitti:
"...keitä asianomistajia Pitkänen vaati päästä oikeuteen edustamaan?"
Minä en osaa tulkita OTL Ilkka Pitkäsen mielenliikkeitä. Tokihan varatuomari vaati, mutta tuomari vastasi isällisesti, että ei sinulle Ilkka-kulta ole nyt sijaa majatalossa. Tulet sitten toisen kerran ja paremmalla ajalla.
"...teillä ole mitään asiaa tälle hiekkalaatikolle."
Kun meidän lapsikulta oli pieni, synttäripäivien yksi ohjelmanumero oli onginta. Vaatehuone oli se kalalampi ja onginta tapahtui vaatehuoneen oven raosta. Minulla oli täysi työ ja tuska varjella sitä kalalampeani. Onginta ei ollut edes alkanut, kun natiaiset jo yrittivät tunkea vaikka mistä suunnasta vaatehuoneeseen. Näinhän se on Ilkan ja näiden 600 epäillyn osalta nyt. Malttia, maltti, kyllä se kohta aukeaa teidänkin ongintapaikkanne.
Sillä winkkarioikeudenkäynti on jaettu kahteen osioon. Ensin käsitellään rikossyytteet näitä pääkoijareita vastaan, sitten käsitellään asiaan liittyvät taloudelliset vaateet. Tämän kun vielä jaksaisitte jotenkin ymmärtää.
Mutta kerroinko minä, kuinka ruttopuistossa citykanit pomppivat joka suuntaan? Nythän sinä taas kerran hylkäsit edellisen mollamaijasi ja olet jo parkumassa sitä, että Ilkkan ei päässyt iltamiin.
Onko minun ymmärrettävä, että esitutkintaaineiston julkaiseminen oli kaikinpuolin kunnossa ja vastaväitteesi asiasta loppuivat siihen?"Onko minun ymmärrettävä, että esitutkintaaineiston julkaiseminen oli kaikinpuolin kunnossa ja vastaväitteesi asiasta loppuivat siihen? "
En rupea sinun kaivoosi vettä kantamaan, sillä se näyttää olevan pohjaton musta aukko. Kuka Kusettaa kirjoitti:
""Käsittelimme väiteesi siitä, että poliisi "julkaisi ja myi esitutkintamateriaalia ennennäkemättömällä tavalla". Tässä asiassa olit surkeasti väärässä ja myöntänet tyhmyytesi.""
Kuten olemme todenneet esitutkintamateriaali on julkista vasta kun syyte on luettu.
Jättäkäämme selvyyden vuoksi muut kohdat sivuun.
Kertonet ystävällisesti yhden (1) esimerkin, jolloin poliisi on markkinoinut ja julkistanut esitutkintamateriaalia ennen WinCapitaa ja vielä jutussa, jossa syyte on nostettu.
Kirjoitit tuolla aikaisemmin, että toimittajat ovat maaliman sivu ostelleet esitutkintapöytäkirjoja. Ovat, ovat, mutta mistä? Sieltä mistä ne kuuluukin ostaa, sieltä missä niitä asioita käsitellään.
Käräjäoikeuksien kanslioista, ei poliisilta.
Tiedämme molemmat ja muutkin sen tietävät, että poliisi kyllä myy esitutkinta-aineistoa medialle, mutta se on ns. harmaata taloutta ja pienehköä yksityisyritteliäisyyttä, joten jatkamme hys-hys-linjalla näiden koijareiden toilailuista.
Tapaus WinCapitassa krp:n masinoima esitutkintamateriaalin markkinointi oli suuren mittaluokan bisnestä (olihan myytävää materiaalia useita CD:tä ja potentiaalista asiakaskuntaa varmaan arvioitiin olevan kymmeniä tuhansia), se nyt vain sattui lipsahtamaan rikoksen poluille.
Syyttäjälle ja tuomarille ei annettu edes mahdollisuutta harkita, mitä julkistetaan ja mitä ei.
Krp tuli, jyräsi ja vei Vantaan käräjäoikeutta kuin Euroopan suurpankit veronmaksajia.
Esitukinta-aineistoon oli liitetty tyhansien ihmisten kuulustelukertomukset ja niihin tutustuneena voin vakuuttaa, että kymmenessäkin olisi ollut jo muutama liikaa.
Samoihin kysymyksiin samantapaisia vastauksia, kenelläkään ei hajuakaan toiminnan todellisesta luonteesta.
Ainoa, jolta olisi saatu kunnon vastauksia, jätettiin kuulematta, Moneybookers nauttii krp:n täyttä suojelusta.
En uskalla sitä ääneen sanoa, mutta epäilen jonkintasoista korruptiota tässä asiassa.Enpä taida viitsiä kovin syvällisesti ruotia salaliittoihin niksahtaneen lähimmäiseni jorinaa; kyllä ne kaksoistornit räjätettiin dynamiitillä, kyllä ne ufot pörräsivät Utajärvellä, kylläpä teki Krp tiliä cd-levyillä. Se on hullun kanssa asioidessa parempi, että ystävällisesti myöntelee vain.
Se on tuo puolukka-aika kohta parhaimmilaan. Ahkera ukko tekee nyt tiliä puolametässä. Joko ajattelit lähteä?- Kuka Kusettaa
valuuttakauppias kirjoitti:
Enpä taida viitsiä kovin syvällisesti ruotia salaliittoihin niksahtaneen lähimmäiseni jorinaa; kyllä ne kaksoistornit räjätettiin dynamiitillä, kyllä ne ufot pörräsivät Utajärvellä, kylläpä teki Krp tiliä cd-levyillä. Se on hullun kanssa asioidessa parempi, että ystävällisesti myöntelee vain.
Se on tuo puolukka-aika kohta parhaimmilaan. Ahkera ukko tekee nyt tiliä puolametässä. Joko ajattelit lähteä?"kylläpä teki Krp tiliä cd-levyillä."
Eipä tehnyt,mikäli uskomme krp:n tutkijoita.
Kysyntä ei yltänyt asetettuihin tavoitteisiin.
Jotakin muuta täytyy krp:n nyt keksiä, kuten muistamme se floppasi pahasti v. 2010 Taaperon hallinnoiman viraston tuottavuusvaatimuksista.
Eikä hyvältä näytä tämäkään vuosi, jokohan ensi vuonna saisimme krp:n julkaiseman vasikoiden karaoke-CD:n markkinoille? Kuka Kusettaa kirjoitti:
"kylläpä teki Krp tiliä cd-levyillä."
Eipä tehnyt,mikäli uskomme krp:n tutkijoita.
Kysyntä ei yltänyt asetettuihin tavoitteisiin.
Jotakin muuta täytyy krp:n nyt keksiä, kuten muistamme se floppasi pahasti v. 2010 Taaperon hallinnoiman viraston tuottavuusvaatimuksista.
Eikä hyvältä näytä tämäkään vuosi, jokohan ensi vuonna saisimme krp:n julkaiseman vasikoiden karaoke-CD:n markkinoille?Katsotaan nyt sinun hätääsi vielä kerran.
"Kuten olemme todenneet esitutkintamateriaali on julkista vasta kun syyte on luettu."
Tässä pohjaamme Oikeuskanslerin ohjeeseen: " Syyte tulee julkiseksi, kun se on esitetty oikeudessa."
Itse lueskelen ohjetta niin, että oikeuskansleri asettaa siinä takarajaa, että viimeistään silloin. Laki asiakirjojen julkisuudesta sanoo, että asiakirja on julkinen, kun asian käsittely on valmis. On vain hyvää asiakaspalvelua, että julkinen asiakirja annetaan julkisuuteen niin pian kuin se on teknillisesti mahdollista.
Sinä jankutat, että winkkarin esitutkinta-aineisto oli tullut liian aikaisin julkisuuteen. Väite on suoraan pöljänpojan käsikirjasta. Tämä on ihan samanlaista huutelua, kuin väittäisi K-Kaupan myyvän liian tuoretta maitoa.
Toinen järkytyksesi aihe oli asiakirjan julkaisupaikka: "Sieltä mistä ne kuuluukin ostaa, sieltä missä niitä asioita käsitellään.Käräjäoikeuksien kanslioista, ei poliisilta.". Kukaan ei liene kiistänyt, etteikö asiakirjapumaskaa olisi saanut kauniisti pyytämällä ja kopiokulut maksamalla myös Vantaan käräoikeuden kansliasta.
Aika muuttuu ja tiedonsiirtotavat myös. Nyt eletään nettiaikaa. Olisi tolkutonta ajatella, että käräjäoikeuden kanslialla olisi tekniset valmiudet laittaa asiakirjakasa nettiin tai polttaa nippukaupalla CD:tä. Poliisilla nämä resurssit ovat. Nettiostoksessa on täydin yhdentekevää, mikä se IP-osoite on, josta tilaat asiakirjat. Kaikki IP-osoitteet ovat yhdenvertaisesti saavutettavissa. Se, että yksi viranomaisen auttaa toista, on hallinnon rationalisointia vaan. Tämä kannatettavaa toimintaa ja säästää veronmaksajan rahoja.
" Esitukinta-aineistoon oli liitetty tyhansien ihmisten kuulustelukertomukset ja niihin tutustuneena voin vakuuttaa, että kymmenessäkin olisi ollut jo muutama liikaa."
Nostan hattua poliisille, että ovat tehneet perusteellista työtä esitutkinnassa. Näinhän se lakikin edellyttää.
Vaimoni syyttää minua liiasta ihmisystävällisyydestä; korjaan naapurin kakaran polkupyörän, teen erään leskirouvan lumityöt, lainaan suvun mustalle lampaalle rahaa, joka kuitenkin menee viinaan.
Taas sorruin samaan helmasyntiini: neuvoin ja opastin sinua.Kuka Kusettaa kirjoitti:
Siellä oli yli kolmen tuhannen jäsenen kuulustelukertomukset, 591 oli kuulusteltu rikoksesta epäiltyinä, muuta asianomistajina.
Osa noista rikoksesta epäillyistäkin oli samalla myös asianomistajia.
Syytteet luettiin kahdelle (2:lle), vaikka 591:n rikoksesta epäillyn esitutkinta-aineisto julkistettiin.
Yleisen käsityksen mukaan suurimpien konnien ( niiden, jotka oletettavasti käynevät kinkereillä henkilökohtaisista puuhasteluista johtuen ) esittukintamateriaalia ei jostakin syystä haluttu julkistaa.
Syynä ei voi olla se, että heidän esitutkintansa oli kesken, keskenhän se oli muidenkin kuin noiden H&T:n osalta.
Syynä voi olla krp:n väärä tulkinta esitutkintalaista, mutta se ei poista tehtyä rikosta.
Siis Vantaalla oli n. kolmetuhatta ( 3 000 ) asianomistajaa, ja yhdellekään ( 1:llekään ) ei annettu puheoikeutta.
Oliko länsimaisesta näkövinkkelistä arvioiden kyse edes oikeudenkäynnistä?Kyselet hurskaasti: kuka kusettaa. Tähän on pakko vastata, että sinä ainakin kovasti yrität nyt.
"....suurimpien konnien...esittukintamateriaalia ei jostakin syystä haluttu julkistaa."
Näin on. Ja juuri yhdessä totesimme sinun kanssasi, että vain sellainen aineisto on julkista, jonka käsittely on valmis. Koeta nyt muistaa edes omat perustelusi.
" Siis Vantaalla oli n. kolmetuhatta ( 3 000 ) asianomistajaa, ja yhdellekään ( 1:llekään ) ei annettu puheoikeutta."
Ja tästäkin todettiin, että oikeudenkäynti jaettiin ihan laillisesti kahteen osaan. Ensin käsiteltiin rikossyyte ja myöhemmin tullaan käsittelemään taloudelliset korvausvaateet. Rikoksesta syytteessä olevilla näytti olevan täysi puheoikeus.
Korvausvaateet käsitellään myöhemmin.
Se, että varatuomari Pitkänen ei saanut puheoikeutta, oli kovasti koominen asia. H&T oli edustettuna oikeudessa sekä henkilökohtaisesti että asiamiehensä välityksellä. Ilkka parka yritti pungeta tansseihin vaikka millä verukkeella. No lopussa tuomari oli kuitenkin inhimillinen ja hyväksyi Ilkan palkattoman avustajan virkaan.
Kyllä veti suutani hymyyn, kun seuraisin varatuomarin rimpuilua. Mitäpä sitä mies ei tekisi kansalaisten oikeusturvan eteen.valuuttakauppias kirjoitti:
Kyselet hurskaasti: kuka kusettaa. Tähän on pakko vastata, että sinä ainakin kovasti yrität nyt.
"....suurimpien konnien...esittukintamateriaalia ei jostakin syystä haluttu julkistaa."
Näin on. Ja juuri yhdessä totesimme sinun kanssasi, että vain sellainen aineisto on julkista, jonka käsittely on valmis. Koeta nyt muistaa edes omat perustelusi.
" Siis Vantaalla oli n. kolmetuhatta ( 3 000 ) asianomistajaa, ja yhdellekään ( 1:llekään ) ei annettu puheoikeutta."
Ja tästäkin todettiin, että oikeudenkäynti jaettiin ihan laillisesti kahteen osaan. Ensin käsiteltiin rikossyyte ja myöhemmin tullaan käsittelemään taloudelliset korvausvaateet. Rikoksesta syytteessä olevilla näytti olevan täysi puheoikeus.
Korvausvaateet käsitellään myöhemmin.
Se, että varatuomari Pitkänen ei saanut puheoikeutta, oli kovasti koominen asia. H&T oli edustettuna oikeudessa sekä henkilökohtaisesti että asiamiehensä välityksellä. Ilkka parka yritti pungeta tansseihin vaikka millä verukkeella. No lopussa tuomari oli kuitenkin inhimillinen ja hyväksyi Ilkan palkattoman avustajan virkaan.
Kyllä veti suutani hymyyn, kun seuraisin varatuomarin rimpuilua. Mitäpä sitä mies ei tekisi kansalaisten oikeusturvan eteen.PS. Meillä päin tulee mukavasti puolukkaa. Enpä teillä?
Et muistanut vastata kysymykseeni.
Eihän tämä elämä pelkkää winkkaria ole. Voisimme toki puhella asiallisistakin asioista kuin miehet.- Iloitsemme yhdessä
valuuttakauppias kirjoitti:
Kyselet hurskaasti: kuka kusettaa. Tähän on pakko vastata, että sinä ainakin kovasti yrität nyt.
"....suurimpien konnien...esittukintamateriaalia ei jostakin syystä haluttu julkistaa."
Näin on. Ja juuri yhdessä totesimme sinun kanssasi, että vain sellainen aineisto on julkista, jonka käsittely on valmis. Koeta nyt muistaa edes omat perustelusi.
" Siis Vantaalla oli n. kolmetuhatta ( 3 000 ) asianomistajaa, ja yhdellekään ( 1:llekään ) ei annettu puheoikeutta."
Ja tästäkin todettiin, että oikeudenkäynti jaettiin ihan laillisesti kahteen osaan. Ensin käsiteltiin rikossyyte ja myöhemmin tullaan käsittelemään taloudelliset korvausvaateet. Rikoksesta syytteessä olevilla näytti olevan täysi puheoikeus.
Korvausvaateet käsitellään myöhemmin.
Se, että varatuomari Pitkänen ei saanut puheoikeutta, oli kovasti koominen asia. H&T oli edustettuna oikeudessa sekä henkilökohtaisesti että asiamiehensä välityksellä. Ilkka parka yritti pungeta tansseihin vaikka millä verukkeella. No lopussa tuomari oli kuitenkin inhimillinen ja hyväksyi Ilkan palkattoman avustajan virkaan.
Kyllä veti suutani hymyyn, kun seuraisin varatuomarin rimpuilua. Mitäpä sitä mies ei tekisi kansalaisten oikeusturvan eteen.> Esitutkintalain mukaan esitutkintamateriaali on salaista, kunnes joku seuraavista kolmesta on toteutunut, jätetty silleen poliisin toimesta, jätetty silleen syyttäjän toimesta tai syyte luettu käräjillä. >
On ymmärrettävissä siten, että kukaan ei ole tehnyt mitään virhettä. 591 rikoksesta epäillyn osalta toimet jätettiin sikseen, joten esitutkintamateriaali ei ollut enää salaista. Ellei toimia jätettykään sikseen, jutussa on syyllistytty virheeseen tai virkavirheeseen.
> Ja lisätään vielä sekin, että niiden muutamien, jotka ilmeisesti joutunevat käymään käräjäsalissa, esitutkintamateriaalia krp ei jostakin syystä halunnut liittää esitutkintapöytäkirjaan Vantaalla. Kyseessähän ovat juuri ne yleisen käsityksen mukaan suurimmat konnat. >
"Suurimpien konnien" esitutkintamateriaalia ei ole voitu julkaista, koska jutut ovat edelleen kesken ja syytettä ei ole luettu käräjillä.
Summa summarum. 591 rikoksesta epäillyn osalta toimet on jätetty sikseen ja materiaali on voitu sen vuoksi julkaista. "Suurimpien konnien" osalta toimet ovat kesken, joten materiaalia ei voida julkaista ennen käräjiä tai että toimet jätetään sikseen.
Iloitsemme siitä, että 591 rikoksesta epäiltyä on vapautettu jutun tiimoilta. Tuskin viranomainen tekisi muutoin tuon kertaluokan virhettä. - Tuuliviirit !
Iloitsemme yhdessä kirjoitti:
> Esitutkintalain mukaan esitutkintamateriaali on salaista, kunnes joku seuraavista kolmesta on toteutunut, jätetty silleen poliisin toimesta, jätetty silleen syyttäjän toimesta tai syyte luettu käräjillä. >
On ymmärrettävissä siten, että kukaan ei ole tehnyt mitään virhettä. 591 rikoksesta epäillyn osalta toimet jätettiin sikseen, joten esitutkintamateriaali ei ollut enää salaista. Ellei toimia jätettykään sikseen, jutussa on syyllistytty virheeseen tai virkavirheeseen.
> Ja lisätään vielä sekin, että niiden muutamien, jotka ilmeisesti joutunevat käymään käräjäsalissa, esitutkintamateriaalia krp ei jostakin syystä halunnut liittää esitutkintapöytäkirjaan Vantaalla. Kyseessähän ovat juuri ne yleisen käsityksen mukaan suurimmat konnat. >
"Suurimpien konnien" esitutkintamateriaalia ei ole voitu julkaista, koska jutut ovat edelleen kesken ja syytettä ei ole luettu käräjillä.
Summa summarum. 591 rikoksesta epäillyn osalta toimet on jätetty sikseen ja materiaali on voitu sen vuoksi julkaista. "Suurimpien konnien" osalta toimet ovat kesken, joten materiaalia ei voida julkaista ennen käräjiä tai että toimet jätetään sikseen.
Iloitsemme siitä, että 591 rikoksesta epäiltyä on vapautettu jutun tiimoilta. Tuskin viranomainen tekisi muutoin tuon kertaluokan virhettä.Muutama kuukausi kapiuunot huutivat miksi ei saada esitutkintamateriaalia käyttöön nyt kun se on saatu sitä ei olisi saanut julkaista !
Kaikki varmaan muistaa tilioteSHOW:n..
Sissus sentään näitä (sensuroitu) - Kuka Kusettaa
valuuttakauppias kirjoitti:
PS. Meillä päin tulee mukavasti puolukkaa. Enpä teillä?
Et muistanut vastata kysymykseeni.
Eihän tämä elämä pelkkää winkkaria ole. Voisimme toki puhella asiallisistakin asioista kuin miehet.Keräilemme puolukat ja muutkin luonnonantimet vain omaan käyttöön.
En näe suurtakaan järkeä siinä, että möisin hyviä kotimaan antimia ja sitten talvella ostaisin appelsiineja ym. sitrushedelmiä.
Puolukat ovat vielä ns. vaiheessa, ensimmäisten yöpakkasten jälkeen kun alkavat olla makeimmillaan.
Kuten karpalotkin, viime kesän satoa keräiltiin vielä menneenä pääsiäisenä ja voin vakuuttaa, että pälvien seasta suoraan kädestä suuhun nautittuina on ns. luksusta.
Puolukan poiminta ei ole hätäisen hommaa, parit vispipuurot on emäntä keitellyt, mutta talven yli säilöttävät odottelevat vielä vuoroaan.
Puolukoita näyttäisi tulevan paikoittain ihan kohtuullisesti, vähäiset hillat syötiin poiminnan ohessa, mustikoita on yksi pakaste täynnä.
Viinimarjoja tuli muutamia kymmeniä litroja, alkukesästä näytti tulevan ennätyssato, mutta liika lämpö ilmeisesti tyrehdytti sadon.
Marja-aroniahilloa puuronsilmäksi riittänee kevään korville.
Variksenmarjoista elikkä hienommin sanottuna kaarnikoista tehtyä mehua ei ole vielä keitelty, mutta niidenkään kanssa ei ole mitään hoppua, kun näyttää näitä lämpösiä pitelevän.
Tuossahan sitä touhua riittää vielä pitkälle syksyyn, voipi olla, että mustikoitakin keräillään vielä lisää.
Pari-kolme vuotta sitten erään vaaran päältä poimittiin mustikoita vielä lokakuun alussa.
Tässäpä tätä marja-asiaa näin ensi alkuun.
Mutta.... kuka kusettaa? - TÄH?
Tuuliviirit ! kirjoitti:
Muutama kuukausi kapiuunot huutivat miksi ei saada esitutkintamateriaalia käyttöön nyt kun se on saatu sitä ei olisi saanut julkaista !
Kaikki varmaan muistaa tilioteSHOW:n..
Sissus sentään näitä (sensuroitu)Mitä tämä purkauksesi liittyy tuohon tekstiin, etkö iloitse siitä, että 591 kansalaista on vapautettu syytteistä?
Kuka Kusettaa kirjoitti:
Keräilemme puolukat ja muutkin luonnonantimet vain omaan käyttöön.
En näe suurtakaan järkeä siinä, että möisin hyviä kotimaan antimia ja sitten talvella ostaisin appelsiineja ym. sitrushedelmiä.
Puolukat ovat vielä ns. vaiheessa, ensimmäisten yöpakkasten jälkeen kun alkavat olla makeimmillaan.
Kuten karpalotkin, viime kesän satoa keräiltiin vielä menneenä pääsiäisenä ja voin vakuuttaa, että pälvien seasta suoraan kädestä suuhun nautittuina on ns. luksusta.
Puolukan poiminta ei ole hätäisen hommaa, parit vispipuurot on emäntä keitellyt, mutta talven yli säilöttävät odottelevat vielä vuoroaan.
Puolukoita näyttäisi tulevan paikoittain ihan kohtuullisesti, vähäiset hillat syötiin poiminnan ohessa, mustikoita on yksi pakaste täynnä.
Viinimarjoja tuli muutamia kymmeniä litroja, alkukesästä näytti tulevan ennätyssato, mutta liika lämpö ilmeisesti tyrehdytti sadon.
Marja-aroniahilloa puuronsilmäksi riittänee kevään korville.
Variksenmarjoista elikkä hienommin sanottuna kaarnikoista tehtyä mehua ei ole vielä keitelty, mutta niidenkään kanssa ei ole mitään hoppua, kun näyttää näitä lämpösiä pitelevän.
Tuossahan sitä touhua riittää vielä pitkälle syksyyn, voipi olla, että mustikoitakin keräillään vielä lisää.
Pari-kolme vuotta sitten erään vaaran päältä poimittiin mustikoita vielä lokakuun alussa.
Tässäpä tätä marja-asiaa näin ensi alkuun.
Mutta.... kuka kusettaa?Se on tuo marjan keräily ansiomielessä jäänyt hieman syrjään, se on totta. Ne on jo ikäukkoa Kainuussa ja Kuusamossa, jotka vielä osaa ja jaksaa metsässä remmeltää. Sinänsä se on vahinko. Ahkera mies kerää muutaman tonnin verottoman tulon näin marja-aikaan, kunhan jaksaa vaan poimia. Mutta tuo marjametsä on liian kovaa arbeetia toimeentulotukea nostavalle syrjäkylän nuorelle, nykyiset marjamiehet pitää tuoda lentokoneella Thaikkulasta.
Olen samaa mieltä, että puolukka on keruukunnossa vasta, kun ensimmäiset yöpakkaset ovat puraisseet marjaa. Tämä tietysti vain omaa käyttöön kerätessä. Ammattimies on menossa jo nyt, ei siinä ehdi pakkasia odotella.
Karpalo on tietysti herkkua suoraan pälvestä lumen alta putkahtaneena ja suoraan suuhun. Kaupallinen poiminta ei onnistu, mutta omaan käyttöön kyllä, kunhan jaksaa suolla ravata.
Viinimarjoja keräilin sen kaksi ämpärillistä, kuten aina. Onpahan taas mehua kersoille ja marjoja puuron silmäksi.
Tuo marja-aronia hiertää minua. Jumakekka tekaisin mehua viime vuonna ja vaimokulta sanoi, että tämän mehun saat juoda ihan itse. Olkoon vaikka millainen terveysmarja, mutta tänä vuonna jääköön pensaaseen, jos en keksi, miten hilloon tai mehuun saa makua. Tympeä marja, varmaan neuvostoliittolainen keksintö.
Hilloja ei ollut eikä tullut. Mustikkavuosi oli hyvä.
Muutamia mielenkiintoisia virityksiä on tekeillä. Keräilin vuosi sitten pihlajanmarjoja pienen määrän, jäädytin pakkasessa ja tein hyytelön. Avot, tuli herkkua teeripaistin kera nautittavaksi. Tosin siihen hätään ei ollut sitä teertä, että piti kelvata jänispaistin kanssa vaan. Ajattelin uusia kokeilun tänä vuonna ja hieman suuremmalla marjamäärällä.
Nyt syksyllä olen katsellut himoiten ruusun kiulukoita ja pohtinut, kokeilisinko ruusunmarjaviiniä tänä syksynä. Olisihan se ruusuinen känni, jos homma toimisi.
Tyrniä kasvattelen hampaat irvessä takapihalla, mutta rusakot ovat kanssani eri mieltä. Parturoivat perkeleet kaikki puskanalut melkein maan tasalle viime talvena. Kokeilu jatkuu ja passipaikka on valmiina, tervetuloa rusakot tänä talvena. Nyt on äänenvaimennin kiinni pienoiskiväärissä, hyvä valovoimainen kiikaritähtäin päällä ja rusakot saakoon äänettömän äkkilopun, aamen. Näin asemakaava-alueella ei kehtaa haulikolla yöllä töräyttää, sillä pääsee äkkiä pillinauton takapenkille.
"Mutta.... kuka kusettaa?"
Sinähän se taidat olla, mutta ei välitetä siitä.- oletko yksinkertaine
Tuuliviirit ! kirjoitti:
Muutama kuukausi kapiuunot huutivat miksi ei saada esitutkintamateriaalia käyttöön nyt kun se on saatu sitä ei olisi saanut julkaista !
Kaikki varmaan muistaa tilioteSHOW:n..
Sissus sentään näitä (sensuroitu)>Muutama kuukausi kapiuunot huutivat miksi ei saada esitutkintamateriaalia käyttöön nyt kun se on saatu sitä ei olisi saanut julkaista !
Kaikki varmaan muistaa tilioteSHOW:n..
>Sissus sentään näitä (sensuroitu)
Miten suolimuro voi poikkeuksetta ymmärtää kaiken väärin?
Capitalaiset siis huusivat, että miksi puolustus ei saa kaikkea esitutkintamateriaalia käyttöön, vaikka laki niin selvästi osoittaa!
Kukaan capitalainen ei ole halunnut esitukintamateriaalia esim. suolimurojen käyttöön koskaan. - Tuuliviirit !
oletko yksinkertaine kirjoitti:
>Muutama kuukausi kapiuunot huutivat miksi ei saada esitutkintamateriaalia käyttöön nyt kun se on saatu sitä ei olisi saanut julkaista !
Kaikki varmaan muistaa tilioteSHOW:n..
>Sissus sentään näitä (sensuroitu)
Miten suolimuro voi poikkeuksetta ymmärtää kaiken väärin?
Capitalaiset siis huusivat, että miksi puolustus ei saa kaikkea esitutkintamateriaalia käyttöön, vaikka laki niin selvästi osoittaa!
Kukaan capitalainen ei ole halunnut esitukintamateriaalia esim. suolimurojen käyttöön koskaan.Olen minä hieman yksinkertainen kun olen suolimuro !
SuoliRaiminen kirjoitti:
>> koska heiltähän on varastettu rahat muistaakseni noin 600 nettovarkaan taskuihin
Toivottavasti saadaan "päiviteyt" CD:t KRP:ltä, kunhan jutut kunkin epäillyn osalta valmistuvat. Mä ainakin tahdon nähdä Jouni Kataisen kuulustelupöytäkirjan tiliotteineen kaikkineen kokonaisuudessaan ilman sensurointia. Ja etenkin hänen kohdallaan ne tilisiirrot ja rahat taskuun ottamiset ovat mielenkiintoisia. On ne vaan niin mannaa luettavaa, että.
Ja mitaan ette voi...- Kuka Kusettaa
valuuttakauppias kirjoitti:
Se on tuo marjan keräily ansiomielessä jäänyt hieman syrjään, se on totta. Ne on jo ikäukkoa Kainuussa ja Kuusamossa, jotka vielä osaa ja jaksaa metsässä remmeltää. Sinänsä se on vahinko. Ahkera mies kerää muutaman tonnin verottoman tulon näin marja-aikaan, kunhan jaksaa vaan poimia. Mutta tuo marjametsä on liian kovaa arbeetia toimeentulotukea nostavalle syrjäkylän nuorelle, nykyiset marjamiehet pitää tuoda lentokoneella Thaikkulasta.
Olen samaa mieltä, että puolukka on keruukunnossa vasta, kun ensimmäiset yöpakkaset ovat puraisseet marjaa. Tämä tietysti vain omaa käyttöön kerätessä. Ammattimies on menossa jo nyt, ei siinä ehdi pakkasia odotella.
Karpalo on tietysti herkkua suoraan pälvestä lumen alta putkahtaneena ja suoraan suuhun. Kaupallinen poiminta ei onnistu, mutta omaan käyttöön kyllä, kunhan jaksaa suolla ravata.
Viinimarjoja keräilin sen kaksi ämpärillistä, kuten aina. Onpahan taas mehua kersoille ja marjoja puuron silmäksi.
Tuo marja-aronia hiertää minua. Jumakekka tekaisin mehua viime vuonna ja vaimokulta sanoi, että tämän mehun saat juoda ihan itse. Olkoon vaikka millainen terveysmarja, mutta tänä vuonna jääköön pensaaseen, jos en keksi, miten hilloon tai mehuun saa makua. Tympeä marja, varmaan neuvostoliittolainen keksintö.
Hilloja ei ollut eikä tullut. Mustikkavuosi oli hyvä.
Muutamia mielenkiintoisia virityksiä on tekeillä. Keräilin vuosi sitten pihlajanmarjoja pienen määrän, jäädytin pakkasessa ja tein hyytelön. Avot, tuli herkkua teeripaistin kera nautittavaksi. Tosin siihen hätään ei ollut sitä teertä, että piti kelvata jänispaistin kanssa vaan. Ajattelin uusia kokeilun tänä vuonna ja hieman suuremmalla marjamäärällä.
Nyt syksyllä olen katsellut himoiten ruusun kiulukoita ja pohtinut, kokeilisinko ruusunmarjaviiniä tänä syksynä. Olisihan se ruusuinen känni, jos homma toimisi.
Tyrniä kasvattelen hampaat irvessä takapihalla, mutta rusakot ovat kanssani eri mieltä. Parturoivat perkeleet kaikki puskanalut melkein maan tasalle viime talvena. Kokeilu jatkuu ja passipaikka on valmiina, tervetuloa rusakot tänä talvena. Nyt on äänenvaimennin kiinni pienoiskiväärissä, hyvä valovoimainen kiikaritähtäin päällä ja rusakot saakoon äänettömän äkkilopun, aamen. Näin asemakaava-alueella ei kehtaa haulikolla yöllä töräyttää, sillä pääsee äkkiä pillinauton takapenkille.
"Mutta.... kuka kusettaa?"
Sinähän se taidat olla, mutta ei välitetä siitä.Tänä vuonna ei pihlajanmarjoja ainakaan näillä selkosilla keräillä, ei marjan marjaa.
Makeapihlajan istutin puolenkymmentä vuotta sitten, kehui puutarhuri tulevan ihan syötävän makuisia marjoja.
Eipä ole päässyt syömään, kirvoja vai mitä lienevätkään puu täynnä ja muurahaisia mustanaan. Liekkö heillä jonkinlainen salaliitto minua vastaan, kirvat syövät marjat ja lahjovat eritteillään muurahaisia.
Tänä vuonna ei ole näkynyt niin kirvoja, muurahaisia kuin marjojakaan.
Marja-aroniasta tulee aivan erinomainen hillo, sokeria tarvitsee vain laittaa enemmän kuin THL suosittelee.
Tyrnipensaan voi suojata verkollakin, mutta mikäs siinä jos tykkää talviyöt kököttää passissa pienarin kanssa, onhan se jonkinlaista extremeä tuokin.
Ja mukavampi se on katsella rusakon tahi jänösen töppösten jälkiä puhtaalla lumella kuin siivoilla verijälkiä piiloon vierahien katseilta.
Taikka huonon laukauksen jälkeen odotella sitä piipaamossen vierailua.
Vanha kansa kertoilee, että pihlaja ei kahta taakkaa kanna, tulevana talvena lunta taitaa olla parisen metriä ohkaisimmilla paikoilla.
Se nostanee "näillä lumilla" työskentelevien motivaatiotasoa.
Ja etelän harakat tuskailevat kinosten seassa, siitähän sitä piristystä minunkin ankeuteeni.
Mutta.... kuka oikein kusettaa?
Näin sisäpiiriläisenä elikkä suomalaisena voin kuiskutella sinulle, että meille kerrotut sadut suomalaisten suoraluonteisuudesta ja rehellisyydestä tulisi nitoa iltalukemisiksi lastenkammareihin.
Tämä vain näin meidän kesken. - SuoliRaiminen
RailiSuominen kirjoitti:
Toivottavasti saadaan "päiviteyt" CD:t KRP:ltä, kunhan jutut kunkin epäillyn osalta valmistuvat. Mä ainakin tahdon nähdä Jouni Kataisen kuulustelupöytäkirjan tiliotteineen kaikkineen kokonaisuudessaan ilman sensurointia. Ja etenkin hänen kohdallaan ne tilisiirrot ja rahat taskuun ottamiset ovat mielenkiintoisia. On ne vaan niin mannaa luettavaa, että.
Ja mitaan ette voi...Turhaanpa taidat Railiseni noita odotella.
Ainakaan krp:lta.
Mikäli maakuntakinkerit alkavat,( ei kuitenkaan vielä ensi vuonna, sillä esitutkintahan MVH:n mukaan kestää vielä kuukausia ja sitten on se normaali harkinta-aika puolisen vuotta syyttäjällä ) tarvitsee olla aktiivinen ja seurailla eri käräjäsalien aikataulutuksia ja ostella sieltä vanhaan tuttuun ja turvalliseen tyyliin noita esitutkinta-aineistoja.
Niin, ja pääjutussa tarvitsee odottaa ainakin hovin lausuma, voipipa korkeinkin joutua töihin.
Ja entäpä EU...?
Ei veikkonen, tämä soppa on keitetty niin isoon kattilaan, että siitä riittää lusikoimista vielä ainakin viideksi vuodeksi.
Ja epäilenpä, että esitutkintapöytäkirjatkin ovat riisuttuja versioita, poliisihan saa ihan ite päättää mitä se katsoo tarpeelliseksi liittää pöytäkirjaan.
Siinä ei tasa-arvoisuusperiaate paina perhosen pieruakaan kun hyväveliverkosto kehveilee. Kuka Kusettaa kirjoitti:
Tänä vuonna ei pihlajanmarjoja ainakaan näillä selkosilla keräillä, ei marjan marjaa.
Makeapihlajan istutin puolenkymmentä vuotta sitten, kehui puutarhuri tulevan ihan syötävän makuisia marjoja.
Eipä ole päässyt syömään, kirvoja vai mitä lienevätkään puu täynnä ja muurahaisia mustanaan. Liekkö heillä jonkinlainen salaliitto minua vastaan, kirvat syövät marjat ja lahjovat eritteillään muurahaisia.
Tänä vuonna ei ole näkynyt niin kirvoja, muurahaisia kuin marjojakaan.
Marja-aroniasta tulee aivan erinomainen hillo, sokeria tarvitsee vain laittaa enemmän kuin THL suosittelee.
Tyrnipensaan voi suojata verkollakin, mutta mikäs siinä jos tykkää talviyöt kököttää passissa pienarin kanssa, onhan se jonkinlaista extremeä tuokin.
Ja mukavampi se on katsella rusakon tahi jänösen töppösten jälkiä puhtaalla lumella kuin siivoilla verijälkiä piiloon vierahien katseilta.
Taikka huonon laukauksen jälkeen odotella sitä piipaamossen vierailua.
Vanha kansa kertoilee, että pihlaja ei kahta taakkaa kanna, tulevana talvena lunta taitaa olla parisen metriä ohkaisimmilla paikoilla.
Se nostanee "näillä lumilla" työskentelevien motivaatiotasoa.
Ja etelän harakat tuskailevat kinosten seassa, siitähän sitä piristystä minunkin ankeuteeni.
Mutta.... kuka oikein kusettaa?
Näin sisäpiiriläisenä elikkä suomalaisena voin kuiskutella sinulle, että meille kerrotut sadut suomalaisten suoraluonteisuudesta ja rehellisyydestä tulisi nitoa iltalukemisiksi lastenkammareihin.
Tämä vain näin meidän kesken.Marja-aronia juttua en nyt ihan tällä usko. Passaa maistaa marjaa, aika tympeänmakuinen on tuoreena. Olisi ehdottanut vaikka, että lisää litraan valmista mehua pullo konjakkia. Olisin uskonut paremmin.
Se on pihjalanmarjat poimittava naapurin pihasta tai tänä vuonna niitä näyttää tulevan marketin parkkipaikalle. Pihjalanmarjojen suhteen on toimittava tilhitaktiikalla, se on mentävä sinne, missä marjat on. Sitä omaa puutasi saat kytätä hamaan hautaan saakka.
"Tyrnipensaan voi suojata verkollakin..." Kyllä maalla on mukavaa, kun merellä sattuu vahinko. Eihän minulla ollut aavistustakaan, että ristiturpa rakastaa moista piikkipensasta. Sinä kalseana aamuna, kun lumi oli tallottu sotatantereeksi ja tyrneistäni oli muisto vaan, asia valkeni minulle. Totta saakuri minä nyt tiedän laittaa verkot ja rysät.
Mutta kosto elää ja aliäänipaukkuja on varattu rasiatolkulla. Kohta peritään viimetalviset tyrnit korkojen kanssa. Ai niin, en muistanut mainita. Vatukostakin on velkoja perittävänä. Oli saatarin törkyturpa päässyt verkkoaidan yli ja napsinut uudet silmut turpaansa. Minulla meni vatut ostoon tänä vuonna.
"...meille kerrotut sadut suomalaisten suoraluonteisuudesta ja rehellisyydestä tulisi nitoa iltalukemisiksi lastenkammareihin.
Ei, ei. Koettelee, vaan ei hylkää Herra. Muutaman kutaleen takia älkäämme kadottako uskoa ihmiseen.- NauruaRiittää
Tuuliviirit ! kirjoitti:
Olen minä hieman yksinkertainen kun olen suolimuro !
Sinä et ole pelkästään yksinkertainen, sinä olet työntänyt rahasi Wincapitan pyramidikusetukseen ja kaiken kukkuraksi olet vielä impotentti!HAH HAH!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vaan nautitaan ja naureskellaan;)
- apukikkeli
Tuuliviirit ! kirjoitti:
Olen minä hieman yksinkertainen kun olen suolimuro !
Olet työntänyt rahasi Wincapita pyramidikusetukseen, sinulla ei ota eteen, etkä osaa edes alkeita äidinkielestä;) Käytetty muoto on koska, ei kun. Tuollainen "yksinkertainen kun olen" kuulostaa aivan vajukkien sönkötykseltä, mutta senhän selittää se asia, että sinä olet capinautti ja sinulla ei edes seiso;)
SuoliRaiminen kirjoitti:
Turhaanpa taidat Railiseni noita odotella.
Ainakaan krp:lta.
Mikäli maakuntakinkerit alkavat,( ei kuitenkaan vielä ensi vuonna, sillä esitutkintahan MVH:n mukaan kestää vielä kuukausia ja sitten on se normaali harkinta-aika puolisen vuotta syyttäjällä ) tarvitsee olla aktiivinen ja seurailla eri käräjäsalien aikataulutuksia ja ostella sieltä vanhaan tuttuun ja turvalliseen tyyliin noita esitutkinta-aineistoja.
Niin, ja pääjutussa tarvitsee odottaa ainakin hovin lausuma, voipipa korkeinkin joutua töihin.
Ja entäpä EU...?
Ei veikkonen, tämä soppa on keitetty niin isoon kattilaan, että siitä riittää lusikoimista vielä ainakin viideksi vuodeksi.
Ja epäilenpä, että esitutkintapöytäkirjatkin ovat riisuttuja versioita, poliisihan saa ihan ite päättää mitä se katsoo tarpeelliseksi liittää pöytäkirjaan.
Siinä ei tasa-arvoisuusperiaate paina perhosen pieruakaan kun hyväveliverkosto kehveilee.Soppaa riittää, uskonveli todistaa oikein.
En itsekään usko, että KRP:n tietopalvelu- ja kaukolainaosasto jaksaa ahkeroida näiden maakuntasarjan pelaajien kanssa. Unohda CD:t ja unohda netistä ladattavat esitutkintapöytäkirjan tiivistelmät. Taas palataan kopiokoneaikakauteen ja kanslisti surraa sillä vanhalla Xeroksilla takahuoneessa paperinippuja kun muilta kiireiltänsä joutaa.
Mutta älkäämme ylenkatsoko pesäpallon kolmoissarjaakaan. Maakuntasarjalla on maakuntatason seuranta. Kyllä se Savon Sanomien toimittaja joutaa kipaisemaan alioikeuden kansliaan hakemaan sen syytekirjelmän ja kyllä Uutis-Jousi Siilinjärvellä jaksaa kirjoittaa Jounin toilailuista.
Tietoa on, tietoa tulee, pysy vain Raili-kulta paikalliskanavalla. Nannaa on luvassa vielä moneksi vuodeksi eteenpäin.- tittelikikkeli
Iloitsemme yhdessä kirjoitti:
> Esitutkintalain mukaan esitutkintamateriaali on salaista, kunnes joku seuraavista kolmesta on toteutunut, jätetty silleen poliisin toimesta, jätetty silleen syyttäjän toimesta tai syyte luettu käräjillä. >
On ymmärrettävissä siten, että kukaan ei ole tehnyt mitään virhettä. 591 rikoksesta epäillyn osalta toimet jätettiin sikseen, joten esitutkintamateriaali ei ollut enää salaista. Ellei toimia jätettykään sikseen, jutussa on syyllistytty virheeseen tai virkavirheeseen.
> Ja lisätään vielä sekin, että niiden muutamien, jotka ilmeisesti joutunevat käymään käräjäsalissa, esitutkintamateriaalia krp ei jostakin syystä halunnut liittää esitutkintapöytäkirjaan Vantaalla. Kyseessähän ovat juuri ne yleisen käsityksen mukaan suurimmat konnat. >
"Suurimpien konnien" esitutkintamateriaalia ei ole voitu julkaista, koska jutut ovat edelleen kesken ja syytettä ei ole luettu käräjillä.
Summa summarum. 591 rikoksesta epäillyn osalta toimet on jätetty sikseen ja materiaali on voitu sen vuoksi julkaista. "Suurimpien konnien" osalta toimet ovat kesken, joten materiaalia ei voida julkaista ennen käräjiä tai että toimet jätetään sikseen.
Iloitsemme siitä, että 591 rikoksesta epäiltyä on vapautettu jutun tiimoilta. Tuskin viranomainen tekisi muutoin tuon kertaluokan virhettä.Totuus on, että sinä olet impotentti valuuttasi8oittaja, paina se käyntikorttiisi. Nautitaan ja naureskellaan.
valuuttakauppias kirjoitti:
Marja-aronia juttua en nyt ihan tällä usko. Passaa maistaa marjaa, aika tympeänmakuinen on tuoreena. Olisi ehdottanut vaikka, että lisää litraan valmista mehua pullo konjakkia. Olisin uskonut paremmin.
Se on pihjalanmarjat poimittava naapurin pihasta tai tänä vuonna niitä näyttää tulevan marketin parkkipaikalle. Pihjalanmarjojen suhteen on toimittava tilhitaktiikalla, se on mentävä sinne, missä marjat on. Sitä omaa puutasi saat kytätä hamaan hautaan saakka.
"Tyrnipensaan voi suojata verkollakin..." Kyllä maalla on mukavaa, kun merellä sattuu vahinko. Eihän minulla ollut aavistustakaan, että ristiturpa rakastaa moista piikkipensasta. Sinä kalseana aamuna, kun lumi oli tallottu sotatantereeksi ja tyrneistäni oli muisto vaan, asia valkeni minulle. Totta saakuri minä nyt tiedän laittaa verkot ja rysät.
Mutta kosto elää ja aliäänipaukkuja on varattu rasiatolkulla. Kohta peritään viimetalviset tyrnit korkojen kanssa. Ai niin, en muistanut mainita. Vatukostakin on velkoja perittävänä. Oli saatarin törkyturpa päässyt verkkoaidan yli ja napsinut uudet silmut turpaansa. Minulla meni vatut ostoon tänä vuonna.
"...meille kerrotut sadut suomalaisten suoraluonteisuudesta ja rehellisyydestä tulisi nitoa iltalukemisiksi lastenkammareihin.
Ei, ei. Koettelee, vaan ei hylkää Herra. Muutaman kutaleen takia älkäämme kadottako uskoa ihmiseen.PS. Tämä marjametsässä samoilu näyttäneen ääliömäiseltä touhulta, vaikka itse sen aloitinkin.
Puhuttaisiinko välillä muustakin? Miten olisi vaikka vetimen hoito.valuuttakauppias kirjoitti:
PS. Tämä marjametsässä samoilu näyttäneen ääliömäiseltä touhulta, vaikka itse sen aloitinkin.
Puhuttaisiinko välillä muustakin? Miten olisi vaikka vetimen hoito.Käviskö vaikka lampaankääpä. Kyllä Aatukka nyt sai saaliin. Evo on eteläisen Suomen aarreaitta. Sain kolme S-kassillista lampaankääpiä, kaksi saman liikeen kassillista kanttarelleja ja yhden samaa kastia kassin mustia torvisieniä (menee kuivatukseen). Samassa hötäkässä poimin sangollisen puolukoita. Puolukka ei ole vielä valmista mehustettavaksi. Tarttee odottaa paria yöpakkasta. Toivottavasti eivät ehdi varista maahan ennenkuin Aatukka ehtii hätiin. Karpaloita tulee aivan mielettömästi.
Voihan tauti kuinka hyvää lampaankääpäpihvi voi olla. Se on kuin lihapihvi. Tee näin: Poista pillike ja jalka. Jos madon syömiä on (mulla ei ole ja sain jopa valkata, mitä otan) , niin poista ne. Tee jauhoseos seuraavasti: Korppujauhoja ja vehnäjauhoja suunnilleen samanverran. Mausta jauhoseos viherpippurilla ja yleismausteella (käytin Herbamarea). Käytä isot lampaankääpäpihvit munamaidossa ja sitten vaan jauhoseokseen. Painelet pikkasen, että jauhoseos tarttuu pintaan. Sen jälkeen parilaan. Paistat samalla tavalla, kuin lihapihvinkin.
Kyytipojaksi käy kanttarellimuhennos, puikulat ja tuoreet vihannekset. Ai hitto, miten voi olla hyvää. Ja huom! terveellistä ilman rasvaa.
Ja mitaan ette voi...- ??kksksksksksjdjdjdj
RailiSuominen kirjoitti:
Käviskö vaikka lampaankääpä. Kyllä Aatukka nyt sai saaliin. Evo on eteläisen Suomen aarreaitta. Sain kolme S-kassillista lampaankääpiä, kaksi saman liikeen kassillista kanttarelleja ja yhden samaa kastia kassin mustia torvisieniä (menee kuivatukseen). Samassa hötäkässä poimin sangollisen puolukoita. Puolukka ei ole vielä valmista mehustettavaksi. Tarttee odottaa paria yöpakkasta. Toivottavasti eivät ehdi varista maahan ennenkuin Aatukka ehtii hätiin. Karpaloita tulee aivan mielettömästi.
Voihan tauti kuinka hyvää lampaankääpäpihvi voi olla. Se on kuin lihapihvi. Tee näin: Poista pillike ja jalka. Jos madon syömiä on (mulla ei ole ja sain jopa valkata, mitä otan) , niin poista ne. Tee jauhoseos seuraavasti: Korppujauhoja ja vehnäjauhoja suunnilleen samanverran. Mausta jauhoseos viherpippurilla ja yleismausteella (käytin Herbamarea). Käytä isot lampaankääpäpihvit munamaidossa ja sitten vaan jauhoseokseen. Painelet pikkasen, että jauhoseos tarttuu pintaan. Sen jälkeen parilaan. Paistat samalla tavalla, kuin lihapihvinkin.
Kyytipojaksi käy kanttarellimuhennos, puikulat ja tuoreet vihannekset. Ai hitto, miten voi olla hyvää. Ja huom! terveellistä ilman rasvaa.
Ja mitaan ette voi...hevonpersettä voikastikkeessa
??kksksksksksjdjdjdj kirjoitti:
hevonpersettä voikastikkeessa
Ei se mitään hevonpersettä ole. Se on lampaankääpäpihviä. Sen ravintoarvot vastaavat likimain lihan ravintoarvoja ilman läskiä. No tunnustettakoon, että parilaan heitän pari pientä punaista voinokaretta (tollanen teelusikallinen) ihan vaan siksi, että sieni saa silleesti oman arominsa esiin. Eikun parilan kannet kiinni ja pari minuuttia.
Jos haluaa paistaa ohuen naudan ulkofileepihvin lampaankääpäpihvin alle, niin sekin käy. Ne paistuu samassa ajassa.
Ja mitaan ette voi...RailiSuominen kirjoitti:
Ei se mitään hevonpersettä ole. Se on lampaankääpäpihviä. Sen ravintoarvot vastaavat likimain lihan ravintoarvoja ilman läskiä. No tunnustettakoon, että parilaan heitän pari pientä punaista voinokaretta (tollanen teelusikallinen) ihan vaan siksi, että sieni saa silleesti oman arominsa esiin. Eikun parilan kannet kiinni ja pari minuuttia.
Jos haluaa paistaa ohuen naudan ulkofileepihvin lampaankääpäpihvin alle, niin sekin käy. Ne paistuu samassa ajassa.
Ja mitaan ette voi...Miksipä ei lampaankääpä kävisi. Mutta kun sen pitäisi olla valmistettu, lautasella ja punkkuputeli valmiina. Sillä minä en osaa kerätä sieniä, en ensimmäistäkään.
Moinen vamma lähti jo kaukaa lapsuudestani. Sienet ovat lehmän ruokaa, opettivat edesmenneet vanhempani. Koulussa oli kauhun päivä, kun ruokana oli sienikastiketta. Sitä rataa se kehittyi kaikenkattava ja syvällejuurtunut epäluulo kaikkia sieniä kohtaan.
Näin aikuisena olen vahingossa oppinut syömään sieniä. Mutta se poiminta, sen oppimiseen ei taida elämä riittää. Tunnen tasan tarkkaan lehmän tatin ja punaisen kärpässienen. Niillä nyt ei vielä kauheaa gourmetta revitellä.valuuttakauppias kirjoitti:
Miksipä ei lampaankääpä kävisi. Mutta kun sen pitäisi olla valmistettu, lautasella ja punkkuputeli valmiina. Sillä minä en osaa kerätä sieniä, en ensimmäistäkään.
Moinen vamma lähti jo kaukaa lapsuudestani. Sienet ovat lehmän ruokaa, opettivat edesmenneet vanhempani. Koulussa oli kauhun päivä, kun ruokana oli sienikastiketta. Sitä rataa se kehittyi kaikenkattava ja syvällejuurtunut epäluulo kaikkia sieniä kohtaan.
Näin aikuisena olen vahingossa oppinut syömään sieniä. Mutta se poiminta, sen oppimiseen ei taida elämä riittää. Tunnen tasan tarkkaan lehmän tatin ja punaisen kärpässienen. Niillä nyt ei vielä kauheaa gourmetta revitellä.Ennakkoluulot joutaa romukoppaan. Ne on peritty jostain ja muodostettu käsitys sen yhden negatiivisen maun perusteella.
Mun jälkikasvu tuli kavereineen meille viettämään saunailtaa. Jälkikasvun mielestä bravuuri on se, että mutsi tekee vartaita kehittämällään salaisella kastikkella (käyt. voiteluun). Eli isoja tuoreita herkkusieniä, possun/tipun filettä, kirsikkatomaatteja, kurkkulohkoja, sipulia yms. yms. mitä nyt sattuu päähän pälkähtämään ja kaupasta löytymään.
Tämä yksi kaveri sitten esitti vienon pyynnön, että rakastan sua xxx:n mutsi ihan yli kaiken, mutta please, älä laita mulle sieniä. No tottahan noin herttaisen pyynnön huomioin. Se ei vaan vieläkään tiedä, että se söi sieniä kuitenkin illan mittaan ja piti niistä ihan älyttömästi.
Tein katos silleesti, jotta tein suuruksen: vehnäjauhoja, mausteita, paljon leivinjauhetta ja lisäsin vettä silleesti, että siitä sotkusta tuli velliä. Munkkirasvat liedelle kuumenemaan ja sienet ja sipulirenkaat mössöön likoamaan. Siitä sitten vaan nostelin sipulirenkaita ja herkkusieniä kattilaan, kun rasva oli kuumennut. Jo vaan maittoi niin sienet, kuin sipulirenkaatkin kaverille. Tänäkään päivänä en ole sille hennonnut sanoa, että tykkääthän sä sienistä kuitenkin.
Ja mitaan ette voi...
- ÄJ
"Poliisin tai muun esitutkintaviranomaisen on toimitettava esitutkinta, kun sille tehdyn ilmoituksen perusteella on syytä epäillä, että RIKOS ON TEHTY". Lain esitöissä todetaan, että rikosta on syytä epäillä, kun asioita huolellisesti harkitseva ihminen havaintojensa perusteella päätyy tällaiseen tulokseen.
Oliko rikos tehty jo ennenkuin rahanpesuyksikön poliisi teki ensimmäisen rikosilmoituksen? - ValuuttaViakraa
Voi capi-apinaa, ulosottomies on asettanut omaisuuden vakuuvarikkoon , eikä kullikaan seiso, no nautitaan ja naureskellaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi3423491Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun192308Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151910Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei141615Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko4171532Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t361424Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist2741392- 171284
Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.631086Ensi viikolla tulen takaisin
Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin201010