Folktingetissä ovat poliittiset puolueet edustettuina. Kukakohan edustaa PS:a? Vai onko PS luistanut siitäkin vastuustaan?
Kuka on PS:n edustaja Folktingetissä?
rautaako?
44187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Eihän sinne oteta pakkoruotsin vastustajia.
Kyllä sinne otetaan niitä joita puoluejohto nimeää. Ongelma kai on se että Folktingetin LAKISÄÄTEINEN tehtävä on vaalia vähemmistön oikeudenmukaista kohtelua.
Mutta minusta tämä on taas esimerkki siitä ettei PS tosissaan yhteiskunnan vaikuttajaksi halua. edelleenkään puolueella ei ole asianmukaisa yhteyksiä eri yhteiskuntaalojen asiantuntijoihin. Edelleenkään PS ei oikein aja mitään yhteiskunnallisesti tärkeitä asiaoita maassamme. Edelleenkään puolueessa ei kasvateta ja jalosteta taitavia poliitikkoja.
Olisihan Folktinget oiva paikka jollekin PS-politiikalle oppia lisää ja saada poliittista kokemusta.
"Kyllä sinne otetaan niitä joita puoluejohto nimeää. Ongelma kai on se että Folktingetin LAKISÄÄTEINEN tehtävä on vaalia vähemmistön oikeudenmukaista kohtelua. "
Koskeeko tämä tehtävä myös Ahvenanmaata? Onkohan sinne jo tulossa 5% suomenkieliselle vähemmistölle omakieliset koulut? Entäs katukyltit? Miten on pakkosuomen laita?
"Koskeeko tämä tehtävä myös Ahvenanmaata?"
Ei koske. Siellä on itsehallinto.
Onko rasismi oikeudettua kun on itsehallinto ja kuuluu silti Suomeen?
Eli Rkp:n mukaan rasismi on oikein heille, kun ovat muka erikoinen ryhmittymä
Suomessa.
Perussuomalaiset kävivät sankoin jopukoin koputtelemassa ovia, vaan eivät päässeet sisälle. Ahtisaari oli kuulemma jälleen lukemassa paperista maailman lopusta ja kamalista sisäänpäinkääntyneistä populisteista.
Folktingeitn jäsenet valitaan kuntavaalien yhteydessä, jossa Folktingetin johdon(lue=Rkp, koska Rkp:llä on aina yli 50 %) valitsemat kuntavaaleissa ehdolla olevat ovat samalla ehdolla myös Folktingetiin.
Ruotsinkielisiski rekisteröityjen henkilöiden anatamat äänet näille ehdokkaille lasketaan ja eniten saanee tvalitaan.
Mutta.
Osa valitaan vain Folktingetin sisäisesti eli Rkp:n haluan mukaan.Osalle Rkp siis laittaa itse valitsemansa henkilöt, joiden ei tarvitse olla ehdolla kuntavaaleissa.
Yksikään ehdokas ei pääse ehdolle kuntavaaleissa Folktingetinvaaleihin, ellei rkp ole häntä ensin hyväksynyt.
Esim. Mari Kiviniemi olisi halunnut 8 vuotta sitten alkaa Folktigentin ehdolle, mutta Rkp ei hyväksynyt häntä. Rkp.n lausuman mukaan Kiviniemi ei ollut "profiloitunut mediassa tarpeeksi ruotsinkielisten asioiden ajanana."
Perussuomalaisilla ei ole edustusta Folktingeitssä, eikä Rkp halua sitä mukaan.
Ensi vuoden kuntavaaleissa paine ottaa perussuomalaisia mukaan Folktingetiin kasvaa.
Folktingetvaaleja ei void apitää suorina vaaleina, ksoka niiden osallistumisprosentti olisi liian alhainen.
Monet ruotsinkieliset eivät tiedä äänestävänsä kuntavaaleissa myös Folktingetinjäsenet.
kyseessä on Rkp:n sala-asia.
Ymmärsinkö oikein
Folktinget siis määrittelee, ketkä oman puolueen ja ketkä muien puolueiden ehdokkaat ovat riittävän "profiloituneita ruotsin puolustajia" päästäkseen kilpailemaan Folktingetiin pääsystä. Kuntavaaleissa saadut äänet jotenkin muutetaan Folktinget-ääniksi, joiden perusteella valitaan aina
RKP 45 edustajaa
Sosiaalidemokraatit: 8 edustajaa
Kokoomus: 6 edustajaa
Vasemmistoliitto: 4 edustajaa
Vihreä liitto: 3 edustajaa
Kristillisdemokraatit: 2 edustajaa
Keskusta: 2 edustajaa
Ahvenanmaan maakuntapäiviltä 5 edustajaa
Siis ruotsinkielisten omista piireistä 50 ja sitten muista puolueista 15 "ruotsinmielistä".
Tämä porukka saa valtionapua yli puoli miljoonaa euroa ja sen tehtävänä on kaikki kielipolitiikkaan liittyvä mm. tilata hallitusohjelman kielipoliittinen osio, jossa pakollista ruotsia lisätään, aikaistetaan ja tiukennetaan kuten viime keväänä...
Onko minun käsitykseni demokratiasta jotenkin kieroutunut, kun tämä ei nyt minusta ole oikein reilua? Kaiken lisäksi 95% kansalaisista tuskin edes tietää tästä.
"Folktingeitn jäsenet valitaan kuntavaalien yhteydessä"
Jep. Eli kuka on PS:n edustaja?
"kyseessä on Rkp:n sala-asia. "
Ei ole koska kaikki muut puolueet paitsi yksi on edustettuna. Eikö se yksi halua vai eikö se kykene vai eikö se ymmärrä vai eikö se tiedä?
"Tämä porukka saa valtionapua yli puoli miljoonaa euroa ja sen tehtävänä on kaikki kielipolitiikkaan liittyvä"
Jep se on sen lakisääteinen tehtävä. PS lintsaa taas poliittisista tehtävistään.
Tuollaiset järjestöt pitäisi lakkauttaa korruption vastaisen työn johdosta.
500.000€:a suoraa avustusta kuntapäättäjille RKP:n kautta kierrätettynä....
"Tuollaiset järjestöt pitäisi lakkauttaa korruption vastaisen työn johdosta."
PS saa viisi miljoonaa vuodessa pelkästä vastuunpakoilusta. Se ei vaikuta lainsäädäntöömme edes sen verran kuin Folktinget..
Miten valtion rahoittama järjestö voi valita jäsensä täysin epädemokraattisesti?
http://nakokulma.net/arkisto/index.php?topic=11507.0
Ylläoleva esitys on mainio selvitys suomenruotsalaisuudesta, ja itse folktingetin luonteesta. Kyseessä on siis suomenruotsalaisuuden ylläpitämä kansankäräjöinti suomessa, vad menar de på finska människor? Folktingeting menar ingenting.
Joten meidän ei tarvitse olla mukana teidän kokoontumisessa, med messa, du kan tala bara om deras Prinsessa.
Kyllä rautajäärä tietää tarkkaan miksi PS ei ole edustettuna Folktingetissä, yrittää vain hätäpäissään syyllistää väärää puuta. No, sehän on tietysti niin, että perussuomalaisilla ei ole RUOTSINKIELISTÄ osastoa ollut tähän asti, joten nej, nej, nej, ei käy. Nyt Timo Soinia on pyydetty mukaan folktingetiin. Saa nähdä meneekö
hän mukaan?
"Kyllä rautajäärä tietää tarkkaan miksi PS ei ole edustettuna Folktingetissä"
En totisesti tiedä.
"No, sehän on tietysti niin, että perussuomalaisilla ei ole RUOTSINKIELISTÄ osastoa ollut tähän asti"
Ei siihen tarvita ruotsinkielistä osastoa. Ja onhan PS:a Packclén. Aito stadin hurri.
"Nyt Timo Soinia on pyydetty mukaan folktingetiin. Saa nähdä meneekö
hän mukaan? "
Onko? No Soinihan ei yleensäkään ryhdy kovin paljoon. Ei mennyt hallitukseenkaan vaikka äänestäjät ja poliitikkokolleehgat olivat punaisen maton esille pannet. Ehkä Folktinget olisi sopivan kepeä pesti.
Ehdotan Hakkaraista Folktingetiin.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20031331#P4
Kelpaisiko suomenruotsalainen persu Tom Packalen?
Automaattisen vaalikepoisuuden edellytyksenä on että hlö on ilmoittanut äidinkielekseen ruotsin.
Kaikki kunnallisvaaliehdokkaat joiden äidinkieli on ruotsi ovat automaattisesti myös ehdokkaina Folktingetin vaaleissa.
Toinen mahdollisuus:
Puolue voi erillisestä hakemuksesta anoa että ehdokas luetaan ruotsinkieliseksi.
Sellaisen ehdokkaan tulee olla toiminut ruotsin kielen parissa Suomessa sekä tulee olla osallistunut toimintaan ruotsinkielisissä poliittisissa järjestöissä sekä heidän tulee virallisilla ehdokaslistoilla ilmaista ammattinimikkeensä tai tittelinsä sekä suomeksi että ruotsiksi
Tällainen Folktingetin jäsen on esimerkiksi Kimmo Sasi.
http://www.folktinget.fi/sve/omfolktinget/organisationen/folktingsvalet/
Sasi on pahimman luokan luopio. Suomenkielinen, joka muuttui ruotsinkieliseksi.
Joku väitti palstalla, että Tom olisi nimestään huolimatta suomenkielinen(rekisteröity).
Ja että hän jopa kannattaisi virallista yksikielisyyttä! Toisaalta jollain oudolla logiikalla hän myös kannattaisi koulujen pakkoruotsia.
Onko tuo totta? Vai onko kyseessä Tompan harhautus?
Jos väittäjä olikin Tomppa itse? Tietysti nimettömänä.
.
mokomakin koneruotsalainen
.
PS:n kansanedustajien ainoa pakkoruotsin kannattaja Tom Packalen sanoo youtuben videolla, ettei hän ole ruotsinkielinen. Mikähän on totuus? Toinen vanhemmista ruotsinkielinen tms.?
"Toinen vanhemmista ruotsinkielinen tms.?"
Veikkaan että faija on ruotsinkielinen, jolloin Tom on kaksikielinen. Ja sehän tarkoittaa että hän on ruotsinkielinen ja suomenkielinen. Oiva esimerkki elävästä kaksikielisyydestä. Sekä siitä ettei kaikki ruotsinkieliset suinkaan ole ärrkoopeeläisiä.
Tom olis varmaan oiva ehdokas Folktingetiin. Siirtyisi PS askeleen lähemmäs oikean puolueen hahmoa. Jostain sekin kehitys on aloitettava. Sitten voisi hakea ehdokkaan myös saamekäräjille.
Vaikka Tom P olisikin kaksikielinen niin jollei hän virallisesti ole ruotsinkielinen tai ole toiminut ruotsin kielen parissa ja missään ruotsinkielisissä poliittisissa järjestöissä hän ei saata kelvata.
"virallisesti ole ruotsinkielinen "
Riittääkö rastin siirtäminen oikeaan ruutuun? Vai kuka määrittää, mitä on puhdas ruotsinkielisyys? Joku virallinen komissioko?
Todennäköisesti riittäisi.
Säännöt sanovat että henkilö joka on kunnallisvaaleissa ehdokkaana ja on ilmoittanut viralliseksi äidinkielekseen ruotsin on automaattisesti ehdokkaana myös Folktingetin vaaleissa.
Ei missään mistään "puhtaasta rutosinkielisyydestä" puhuta, fenno panee taas omiaan.
Oman äidinkielensä saa täysikäinen Suomen kansalainen määritellä ihan itse.
"Oman äidinkielensä saa täysikäinen Suomen kansalainen määritellä ihan itse."
Eikö ole aika kummallista. Voiko tummaihoinen vastaavasti muuttaa itsensä valkoiseksi vaihtamalla rastin paikkaa?
Miksi ylipäätään pitää rekisteröidä äidinkieli? Eikö riittäisi, että valtiolla ja kunnalla olisi tiedossa toivottu asiointikieli: suomi/ruotsi/englanti ?
"Eikö ole aika kummallista. Voiko tummaihoinen vastaavasti muuttaa itsensä valkoiseksi vaihtamalla rastin paikkaa?"
Vaikea sanoa ja harmi että se Michael Jacksonkin kuoli, hän olisi varmasti osannut vastata siihen kysmykseen.
Äidinkieli rekisteröidään nimenomaan asiointikielen takia, ei sillä tietääksni muuta virkaa ole. Jos rekisteröit itsesi ruotsinkieliseksi saat kaiken viranomaispostin ruotsin kielellä. Joten ei se rasti oikeasti tarvitse tarkoittaa äidinkieltä vaan sillä ilmaistaan nimenomaan se toivottu asioimiskieli.
Kun tiedetään kuinka paljon ruotsin- / suomenkielisiä alueella asuu pystyy viranomainen arvioimaan eri kielisten palvelujen tarpeen kuten koulut, päivähoidon, terveydenhuoltopalvelut j.n.e.
"Svenska Finlands folkting -nimisen järjestön, jäljempänä Folktinget, tehtävänä on edistää Suomen ruotsinkielisen väestön oikeuksia ja toimia tämän väestön sivistyksellisten ja yhteiskunnallisten olojen kehittämiseksi sekä ruotsin kielen aseman edistämiseksi Suomessa."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20031331
Folktinget ajaa pakkoruotsia, joten Folktiget katsoo, että ruotsinkielisten oikeus on vaatia ruotsinkielisten asettamista suomenkielisten yläpuolelle.
Folktinget on demokratiaa vastustava yhdistys, jonka toiminta pitäisi olla kiellettyä, mutta sen sijaan Suomen valtio tukeekin toimintaa. Folktingetin ja RKP:n ideologia ei suoraan ole fasismia tai natsismia, vaan "ruotsalaisuus" on aivan oma ideologiansa, joka pohja on rasimisssa, mutta jolla on lisäksi yhteisiä piirteitä mm. natsismin ja fasismin kanssa.
Suomessa pitäisi miettiä että voidaanko tuollaisille yhden liikkeen poliittisille järjestöille antaa valtion tukea.
Suomen liitolta tuki lakkautettiin jopa naurettavin perustein eli koska ei jaettu ruotsin kielellä "tietoa". Eli nettisivuista ei löytynyt yhtä ruotsin kielistä otsaketta niin "tuet pois".
Kakkonen otti hyvin kantaa tuollaisiin RKP:n omiin järjestöihin... Varmaan Suomeen pitäisi perustaa myös "kehittyvien maakuntien liikemiesklubi" joka ajaisi liikemiesten asioita maakunnissa ja päättäisi ketkä poliitikot saisivat osallistua kyseisen järjestön kekkereihin.
Valtion tukea laitettaisiin kyseiselle järjestölle minimaaliset 500.000€:a, jotka he saisivat jakaa haluamilleen poliitikoille "palkkioina".
Ja joku sanoo ettei Suomessa ole korruptiota....
Rkp ei hyväksy yhtään perussuomalaista Folktingetiin.
Koko vaali on oudon salamyhkäinen. HBL.n mukaan folktingetehdokkaan voi havaita vai siitä, että hän on laittanut " tittelinsä vaalimainokseen ensin ruotsiksi", mutta Rkp:llä on kuitenkin viimeinen sana.
Esim. Mari kiviniemeä se ei koskaan hyväksynyt Folktingetiin.
Folktingeitn jäsenet valitaan jopa ruotsinkielisten äänestäjien tietämättä!
PS-poliitikolle on poliittinen itsemurha liittyä pakkoruotsitus-järjestöön.
Ja tottakai suomalaisen kansanpuolueen edustaja on ensisijaisesti vastuussa vain suomalaisille!
Folktingetissä on edustettuina kaikki viralliset puolueet joilla on myös ruotsinkielistä toimintaa, persuilla ei vielä ruotsinkielistä aluetoimintaa ole mutta ainakin Porvoossa on oltu sellaista aloittelemassa.
Ollakseen ehdolla myös Folktingetiin tulee kunnallisvaaleissa ehdolla oleva henkilö olla etukäteen sellaiseksi hyväksytty (voi olla myös suomenkielinen) ja ammatti sekä kotipaikka virallisissa ilmoituksissa ilmaistu molemmilla kotimaisilla.
Heti pääsevät kunhan täyttävät kriteerit.
http://www.folktinget.fi/sve/omfolktinget/organisationen/folktingsvalet/
Suomessa ei vain pitäisi olla tuollaisia poliittisia järjestöjä jotka nauttivat valtion lisätukea tyhjästä ja näin ollen sitovat kuntapäättäjiä korruptioon.
Suomenruotsalaisten "kriteerit" taipuvat vaikka korkkiruuviksi, kunhan vain heidän omat etu- ja erioikeutensä säilyvät ja kasvavat.
Arvaatkapa keiden lohikiintiöihin ei puututtu? Aivan, suomenruotsalaisen Ahnevanmaan.
.
Vapaamuurarijärjestössäkin otetaan vain vapaamuurariveljien "hyväksymiä" jäseniä
Tosin vapaamuurareita ei ainakaan suoraan rahoiteta suomalaisten verovaroilla
.
Folktingetin valtuusto, eli juuri ne nimenomaiset henkilöt jotka kunnallisvaalien yhteydessä valitaan kokoontuu yhden ainoan kerran vuodessa!
Folktingetin varsinainen työ tehdään muualla.
Se on Folktingetin toimisto joka valmistelee asioita, antaa sekä pyytää lausuntoja sekä hoitaa ruotsin kielen edunvalvontaa, toimiston yhteydessä toimii pieni ruotsinkielisten laki- ja hallintotekstien kääntämiseen erikoistunut käännöstoimisto, Folktinget julkaisee tiedotusmateriaalia, informoi suurta yleisöä suomenruotsalaisuudesta sekä tutkii ja tilastoi suomenruotsalaisuutta. Lisäksi toimistolla toimii kieliaisian sihteeri johon voi ottaa yhteyttä jos kokee vaikkapa kielellistä syrjintää eikä saa äidinkielistä palvelua siellä missä sitä lain perusteella tulisi saada.
Folktingetillä on useita laissa määriteltyjä tehtäviä ja valtuuston tehtävä on keskustella, luoda suuntaviivoja, hyväksyä julkilausumia ja tuoda asioita käsiteltäväksi. Kerran vuodessa kokoontuva valtuusto on se ruotsinkielisen kansan ääni.
Kannattaa lukea:
http://www.folktinget.fi/Site/Widget/Editor/137/files/FI Kaarlo Tuori 12 4 2012.pdf
"Suomenruotsalaisten "kriteerit" taipuvat vaikka korkkiruuviksi, kunhan vain heidän omat etu- ja erioikeutensä säilyvät ja kasvavat."
Tuo saattaa olla totta. Mutta sitä ei käytännössä vielä ole testattu. Muutenhan ruotsinkielisillä saattaisi olle jokin pieni etu- tai eriokeus. Vaan ei ole ensimmäistäkään.
http://www.adressit.com/folktingetinrahoitus
Suomessa pitäisi tuollaiset korruptio-pesäkkeet lakkauttaa tarpeettomina.
On siis aivan oikein ettei PS osallistu tämän tahon toimintaan mukaan.
Korruptio Folktingetvaaleissa on sitä, että
1. Rkp hyväksyy tai hylkää sen ehokkaat etukäteen. Sama kuin esim. SDP tai Kokoomus(maan suurin puolue) hyväksyisi tai hylkäisi kaikki kuntavaalien ehdokkaat etukäteen.
2. Salaisuus. edes ruotisnkieliset eivät tiedä, miten Folktingetin jäsenet valitaan. Rkp nappaa sinne omiaan sivusta vaalien jälkeen.
Koska Folktinget saa verorahaa, pitäisi asiasta olla selkeä tieto kaikilla veronmaksajilla.
"1. Rkp hyväksyy tai hylkää sen ehokkaat etukäteen. Sama kuin esim. SDP tai Kokoomus(maan suurin puolue) hyväksyisi tai hylkäisi kaikki kuntavaalien ehdokkaat etukäteen."
Suomenruotsalaisena näen että on kyse aivan eri asioista. Olemme vähemmistö, SDP kannattajineen ei kuulu vähemmistöön kuten me.
"2. Salaisuus. edes ruotisnkieliset eivät tiedä, miten Folktingetin jäsenet valitaan. Rkp nappaa sinne omiaan sivusta vaalien jälkeen."
Suomenruotsalaisena en kykene näkemään tässä menettelessy mitään paheksuttavaa. Koko keskustelu Folktingetin jäsenten valinnasta sen sijaan on rasistista ja paheksun sitä syvästi. Taitaa olla myös perustuslain vastaista.