Demokratia toimii siten, että vaaleissa ollaan ehdolla ja ehdokkaita äänestetään. Valitut tulevat sitten edustamaan äänestäjiä.
Kysymys VSL:lle:
- pelkäättekö tulevan surkean kannatuksenne ilmi vaaleissa ja sitä kautta menevän harrastelunne piloille?
Vinkki VSL:lle on seuraava:
- jos Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta (mikä on käsitteenä vähintäänkin vitsi, hehhee..) niin suosittelen asettamaan ehdokkaanne vaaleihin, jota kautta voitte ajaa asiaanne josta niin varmoja olette.
Tietenkin toissijaista lienee se, että teikäläisten "asiat" eivät ketään kiinnosta eikä teidän ehdottamaanne "itsenäisyyttä" haluta.
Etenkin oli hauska tämä kysymys onko VSL porvaripuolue? Ei ole porvaripuolue, mutta ei ole työväenpuoluekaan. VSL:n kannalta ikävää on se, että yhteiskunta jakaantuu pääasiassa palkansaajiin ts. työläisiin, ja porvareihin. Lisäksi on pari erityisryhmää, esim. eläkeläiset ja opiskelijat, mutta aatemailma käsittää nämä kaksi asiaa äänestäjille.
Toinen vinkki:
Äänestäjät äänestävät sitä, joka tuntuu heidän asiaa parhaiten ajavan -> työläiset vasemmistoa/keskustaa, porvarit oikeistoa tai keskustasiipeä. Miten jonkin "itsenäisyyspuolueen" voi asettaa äänestäjien mielikuviin etujensa ajajana?
Mitä tämä "itsenäisyyspuolue" voi vaikuttaa palkansaajan asemaan -> silloin kärsii porvari, ja taas päinvastoin? Taitaa olla niin että kun yrittää kumartaa kumpaakin, niin pyllistää molemmille.
Mikä poliittinen arvo on olla irti EU:sta, kun siinä ollaan oltu jo kymmenen vuotta ja tyytyväisyys senkun nousee?
Tosin VSL:n kohdalla on laskenut jopa niistäkin kymmenyksistä mitä sillä oli jossakin vaiheessa.
Kysymys VSL:lle:
- pelkäättekö tulevan surkean kannatuksenne ilmi vaaleissa ja sitä kautta menevän harrastelunne piloille?
Vinkki VSL:lle on seuraava:
- jos Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta (mikä on käsitteenä vähintäänkin vitsi, hehhee..) niin suosittelen asettamaan ehdokkaanne vaaleihin, jota kautta voitte ajaa asiaanne josta niin varmoja olette.
Tietenkin toissijaista lienee se, että teikäläisten "asiat" eivät ketään kiinnosta eikä teidän ehdottamaanne "itsenäisyyttä" haluta.
Etenkin oli hauska tämä kysymys onko VSL porvaripuolue? Ei ole porvaripuolue, mutta ei ole työväenpuoluekaan. VSL:n kannalta ikävää on se, että yhteiskunta jakaantuu pääasiassa palkansaajiin ts. työläisiin, ja porvareihin. Lisäksi on pari erityisryhmää, esim. eläkeläiset ja opiskelijat, mutta aatemailma käsittää nämä kaksi asiaa äänestäjille.
Toinen vinkki:
Äänestäjät äänestävät sitä, joka tuntuu heidän asiaa parhaiten ajavan -> työläiset vasemmistoa/keskustaa, porvarit oikeistoa tai keskustasiipeä. Miten jonkin "itsenäisyyspuolueen" voi asettaa äänestäjien mielikuviin etujensa ajajana?
Mitä tämä "itsenäisyyspuolue" voi vaikuttaa palkansaajan asemaan -> silloin kärsii porvari, ja taas päinvastoin? Taitaa olla niin että kun yrittää kumartaa kumpaakin, niin pyllistää molemmille.
Mikä poliittinen arvo on olla irti EU:sta, kun siinä ollaan oltu jo kymmenen vuotta ja tyytyväisyys senkun nousee?
Tosin VSL:n kohdalla on laskenut jopa niistäkin kymmenyksistä mitä sillä oli jossakin vaiheessa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Alajärven malli toimii siten että ensin hakataan päätä seinään, sitten hakataan päätä seinää ja sitten vielä kerran hakataan päätä seinään. Yhtäkkiä huomataan että vaalit tuli ja meni ja oma aika meni hakatessa päätä seinään.
Ensin ilkka nyt alajärven hemmo.. hyvin menee!
Tiedätkö kokemuksesta? Minä en.
Tuut, tuut, tuut...
Todellinen "kykypuolue" :)
Suomessa toteutuva (kansan)demokratia toimii siten, että EU-pestyt puolueet saavat valtavia piilotukia kampanjoihinsa, kansa näkee heidän vaalimainoksensa ja äänestää siksi heidän ehdokkaitaan. Tunnemme tosiasian: kun kansa näkee jotakin tarpeeksi kauan, se uskoo siihen ilman muuta.
Vapaan Suomen liitto ei kyseisiä piilopuoluetukia saa. Siksi sen vaalikampanjat eivät tavoita koko kansaa.
"Perustuslakituomioistuinta" ei tarvita valtiossa, jossa päättäjät ajattelevat, mihin liittoihin Suomea vievät. Eikä ko. tuomioistuimen perustaminen kuulu VSL:n ohjelmaan.
"Itsenäisyyttä" ei haluta, koska ihmisten alemmat perustarpeet tyydytetään (vaihtelevalla menestyksellä). Suomalainen uskoo mitä lehdessä lukee - jos kaikki on hyvin niin kaikki on myös hyvin vaikka kadulla lojuisi ruumisläjiä ja kaupoissa ei ruokaa. Jos yhtäkkiä hypättäisiin "pehmeästä" vaientamisdiktatuurista veriseen vallankäyttöön, 98% suomalaisista lähtisi kapinaan. EU:lla on kyllä resursseja melkein kaikkeen.
Keskustakaan ei ole AATEPOHJALTAAN porvari- eikä työväenpuolue. Revitään siitä sitten.
VSL:n kannatus on nyt korkeampi kuin koskaan.
Kansa voidaan saada olemaan haluamatta sananvapautta ja itsenäisyyttä, jos vallanpitäjät niin haluavat. Tämä onkin sitten eettinen kysymys.
joka hengissä pysyy. nyt näyttää siltä että nämä sinun älypuolueesi ovat finito. Kuka enää voi uskoa EU:hun kun se on kasannut ihmisille ylipääsemättömät velat maksettavaksi?
Vaikea käsittää sinun politiikan tajuasi,mutta väärä se nyt valitettavasti oli. IPU on aina puhunut markkinatalouden puolesta ja se pätee edelleen.EU ei ole ikinä toiminut markkinataloudellisesti vaan pilannut markkinat tukiaisillaan ja veivauksillaan. Näin ne velat ovat vuosien aikana syntyneet EU:ssa. Ja täällähän ne ovat paljon suuremmat kuin USAssa. Vanhassa Suomessa markkinatalous pelasi huomattavasti paremmin koska tukiaisilla ei hävitetty yrityksiä niin pahasti kuin EU:ssa on tehty. Siitä huolimatta mm elintarvikkeiden hinnat ovat yhtä kovat kuin ennen. No Kepuhan on työntänyt kuivaa rahaa keinotteluosuuskuntiin tuon välirahan verran. Ja maatalous henkitoreissaan valtavista investointituista huolimatta.
En tiedä mitä tarkoitat vanhalla Suomella, mutta jos puhutaan Suomesta 1990-luvun alussa niin tämä maa oli aivan kaaoksessa kun muilla mailla meni ihan hyvin tuolla Euroopassa. Se, että jos Kreikka on kusettanut liittolaisiaan jenkkipankin kanssa, ei tee siltikään eurosta huonoa vaikka se vituttaakin. Ja noihin elintarvikkeiden hintoihin, oletko tarkastellut sitä kuinka keskittynyttä on vähittäiskauppa Suomessa? Olisikohan K- ja S-ryhmän tekemisillä mitään osuutta hintoihin. Onneksi on Lidl.
on vasta alkusoittoa ja Espanja, Italia, Portugali, Puola, Jne muut maat tulevat perässä ja kuka maksaa. Tyhmää jymäytettiin ja EU Euro oli vain todella iso kupla kylpyammeessa - iiso pieru.
Ja tyytyväisyys kasvaa....
koska ei ole elänyt. holkerin hallityukseen asti Suomi toimi,senjälkeen kaikki tärvelty. Kokoomusta ei olisi pitänyt ikinä päästää valtaan ja Keskustassa olisi Väyrynen ja Aho lähettää N-liittoon. Näiden toimesta kaikki on kaatunut. Korruptiolla pilattu kaikkien elämä,paitsi kms-roistojen ja ek:n läskipäiden.
Euro on typerien turistien valuutta,ei muuta. Kauppojen keskittyminen johtuu myös korruptiosta. Äläkä jauha paskaa,se ottaa päähän.