Vastavaihtoehtona on punainen keskitetyn hallinnon ja ohjauksen ryhmä sosialistit.
-------
Kansallinen Kokoomus rp.
Vapaus, suvaitsevaisuus, yrittäjähenki ja sosiaalinen omatunto
Sääntöjensä mukaan Kokoomuksen tarkoituksena on toimia seuraaville pääperiaatteille rakentuvien, puolueen ohjelmissa täsmennettyjen, pyrkimysten toteuttamiseksi:
Suomen itsenäisyyden turvaaminen ja kansojen välisen ymmärryksen lisääminen kansainvälistä oikeudenmukaisuutta sekä väkivallatonta vuorovaikutusta edistämällä,
isänmaahan kohdistuvan kiintymyksen ylläpitäminen ja vahvistaminen,
yksilökeskeisyyteen perustuvan, ihmisen aineellisesti ja sosiaalisesti turvattuun elämään tähtäävän sekä jokaisen ihmisen henkisen kasvun ja persoonallisuuden laajentaminen oikeutta kunnioittavan yhteiskunnallisen vakaumuksen edistäminen,
yksilöllisen mielipiteenilmaisun vapauteen, kansalaisten tasavertaiseen osallistumisoikeuteen, kansalaisten perusturvallisuuden takaamiseen ja yhteiskunnalliseen moniarvoisuuteen ja suvaitsevaisuuteen perustuvan kansanvaltaisen yhteiskuntajärjestelmän kehittäminen,
edellytysten luominen sellaiselle markkinatalouteen perustuvalle taloudelliselle toiminnalle, joka edistää sosiaalista turvallisuutta ja hyvinvointia sekä ekologisesti kestävää kehitystä maailmassa.
-------
Kansallinen Kokoomus rp.
Vapaus, suvaitsevaisuus, yrittäjähenki ja sosiaalinen omatunto
Sääntöjensä mukaan Kokoomuksen tarkoituksena on toimia seuraaville pääperiaatteille rakentuvien, puolueen ohjelmissa täsmennettyjen, pyrkimysten toteuttamiseksi:
Suomen itsenäisyyden turvaaminen ja kansojen välisen ymmärryksen lisääminen kansainvälistä oikeudenmukaisuutta sekä väkivallatonta vuorovaikutusta edistämällä,
isänmaahan kohdistuvan kiintymyksen ylläpitäminen ja vahvistaminen,
yksilökeskeisyyteen perustuvan, ihmisen aineellisesti ja sosiaalisesti turvattuun elämään tähtäävän sekä jokaisen ihmisen henkisen kasvun ja persoonallisuuden laajentaminen oikeutta kunnioittavan yhteiskunnallisen vakaumuksen edistäminen,
yksilöllisen mielipiteenilmaisun vapauteen, kansalaisten tasavertaiseen osallistumisoikeuteen, kansalaisten perusturvallisuuden takaamiseen ja yhteiskunnalliseen moniarvoisuuteen ja suvaitsevaisuuteen perustuvan kansanvaltaisen yhteiskuntajärjestelmän kehittäminen,
edellytysten luominen sellaiselle markkinatalouteen perustuvalle taloudelliselle toiminnalle, joka edistää sosiaalista turvallisuutta ja hyvinvointia sekä ekologisesti kestävää kehitystä maailmassa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sain eilen muitten kokoomuslaisten tapaan sähköpostia suoraan
puhenjohtaja Jyrki Kataiselta.
-----------
Hyvä kokoomuslainen,
heti alkuun haluan kiittää niistä kannustavista yhteydenotoista, joita
kevään mittaan monelta teistä sain. Kiitos myös tällä viikolla tulleista
viesteistä.
Seinäjoelle kokoontui viime viikonloppuna ennätykselliset yli 1600
kokoomuslaista. Tiukasta kamppailusta huolimatta henki oli rakentava ja
eteenpäin katsova.
Toivon, että saan puheenjohtajana Sinun tukesi. Vain yhtenäinen Kokoomus
menestyy tulevissa koitoksissa.
Nyt katsomme yhdessä eteenpäin, pitkälle tulevaisuuteen. Meillä kaikilla on
tärkeä tehtävä jo tulevana viikonloppuna. Hankkia eurovaaleissa
Kokoomukselle riittävä voitto.
Tavoittelemme neljää paikkaa. Tarjoamme europarlamentin suurimman ryhmän
kautta kanavan, jota kautta suomalaisten ääni kuuluu aivan eri tavalla kuin
esimerkiksi viisi kertaa pienemmän liberaaliryhmän kautta. Myös
EU-lainsäädännössä arvot ratkaisevat. Sillä nyt vaan on merkitystä
rakennetaanko Eurooppaa sinisten vai punaisten arvojen varaan.
Kokoomus on ollut, on tänään ja tulee jatkossakin olemaan Suomen tärkein
Eurooppa-puolue. Me ensimmäisinä näimme Suomen EU:n jäsenenä. Meidän
mielestämme Suomen on myös jatkossa oltava aktiivinen ja aloitteellinen
EU-maa. Minusta meidän kansallinen etumme on olla mukana EU:n kaikissa
syntyvissä rakenteissa ja ytimissä.
Omien ehdokkaidemme äänestäminen on meidän kansallinen etumme. Unionin uuden
perustuslain tullessa voimaan Euroopan parlamentin valtaoikeudet ja
vaikutusvalta kasvavat yhä keskeisemmiksi.
Tuore gallup kertoo, että kannatuksemme eurovaaleissa olisi 23,8 % ja sillä
tulisi neljä paikkaa europarlamenttiin. Jotta tämä toteutuisi myös
käytännössä, edellyttää se meiltä jokaiselta työtä ehdokkaidemme puolesta ja
tietenkin äänestämistä.
Äänestäminen sunnuntaina on henkivakuutus Suomen puolesta.
Katso lisää http://www.kokoomus.fi/eurovaalit/
Terveisin
Jyrki Katainen
puheenjohtaja
Kansallinen Kokoomus r.p.
Katso puheenjohtajan linjapuhe puoluekokouksessa osoitteesta
http://www.kokoomus.fi/artikkeli.php?artikkeli_id=1532
..."oli vain yksi vaihoehto"
Suomessa on toki vaihtoehtoja muita,
punainen sosialisti vaihtoehto, menneisyyden
agraaripuolue, yhden asian liikkeitä...
Jos Kekkonen eläisi, hän olisi vaatimassa Neuvostoliiton romahdettua Suomeen itse länsimaisia puolueoloja.
Länsimaisia puolueoloja.
heh heh hee
Suomi on ollut länsimainen sivistysvaltio jo vuosisatoja.
Pohjoismainen demokratia ja ihmisoikeuden ovat vallinneet täällä jo pitkään.
Suomen voidaan katsoa olleen länsimainen demokratia vuodesta 1981 alkaen. Ennen sitä noin viidennes kansasta oli suljettu ulkopuolelle 'yleisten syiden takia'.
on asia erikseen.
Mitenkäs selität länsimaisen svistysvaltion, kun Suomi sattui olemaan ennen itsenäistymistä idän hallinnon vaikutuksessa yli 100 vuotta, vaikka kansallisuus-suomalaisuusaate silloin puhkesikin kukkaan.
Suomen asemaa arvoivat ulkomailla monet
oppineet eri tavalla kuin sinä. Erään ylipitkän presidenttikauden aikana Suomi luettiin -virheellisesti ja harmillisesti meidän suomalaisten kannalta toki- Itä-Blokkiin.
Näin monissa länsimaissa koulunuoriso sai
kuvaa Suomen asemsta. ja tämä on tosi.
Miksi Suomeenkin oli kylmän sodan pahimpina aikoina kohdistettu lännen ohjuksia. Miksi ?
No taisi olla myös samaan aikaan idän ohjuksia.
CNN ja monet uutistoimistot sattuivat liian usein Suomen asettamaan karttapiirroksissa Itä-Blokin maihin. Kai jostain heillä oli käsitys syntynyt. Me emme toki sitä hyväksy, äläkä käännä asiaa taas nurinpäin, mutta maailmaa on muuallakin kuin Suomen rajojen sisäpuolella.
Me suomalaiset täällä olemme ylpeitä toki maastamme ja kansastamme, mutta noin laput silmillä -kuin sinä-ei sentään moni ole.
Meillä ei ole mitään häpeämistä.
Tutustu historiaan hyvä mies.
Lähi historiasta voisit lukea vaikkapa Harri Holkerista tehtyjä kirjoja ja hänen mielipiteitään.
On demokratian halveksimista puhua "ylipitkästä presidenttikaudesta" Kaikki valinnat tapahtuivat täysin lakiemme mukaan ja toteuttivat kansan ylivoimaisen enemmistön tahtoa.
Jos amerikkalaiset uutistoimistot ovat meidät johonkin "blokkiin" valheellisesti laskeneet se on heidän häpeänsä, ei meidän.
Käy tuolla Ville Itälän nettipalstalla lukemassa hänen jäähyväispuheensa Seinäjoen puoluekokouksessa. Siinä otetaan selvästi kantaa jenkkien ylimieliseen ja muitä määräilevään asenteeseen.
Suomi on ollut länsimainen sivistysvaltio vuosisatoja. Koko sen vuosisadan, kun olimme Venäjän autonomia, silloinkin valmistauduimme itsenäisyyteen ja säilytimme länsimaisen sivistyksemme.
Meillä ei ole mitään häpeämistä.
keskusteluun. Miksi väitätte sellaista, joita alkukirjoittaja ei ole edes väittänyt.
Ulkomaanmatkoilla on terveellistä tutustua siihen näkökulmaan, mitä alkukirjoittaja tuossa viestii; miltä Suomi vaikutti muitten silmin.
Tiukan paikan tuleen olisimme olleet helisemässä,
kun Suomi olisi luettu -ei länsi-blokkiin vaan Itä-BLokkiin. Sillä seikalla ei olisi ollut merkitystä, mitä me itse olisimme siinä vaiheessa ajatelleet.
...siihen kannattaa aina tutustua.
Aloittaa voi vaikkapa Holkerin muistelmakirjoista, mitä siellä tuosta
"Itä-Blokki" alemmuuskopleksista ajatellaan ja mitä Suomen selviytymisestä kylmän sodan aikana.
Jatkaa voi lukemalla Mannerheimin päiväkäskyjä
sodan ajalta.
Ei historiaa voida selittää sillä tavoin, "mitä olisi mahdollisesti tapahtut..."
Historian täytyy perustua tosiasioihin.
Täsmennän... Maalaisliitto/Kepun sulkemana viidennes...
Ulkoimailla kirjallisuus ja dokumentit sekä lehtijutut on nähtävissä kirjastoissa.
Katsotko, että tämäkin kuuluu tähän totuuden kategoriaan. Historia nimenomaan opettaa.
Vain sinä olet kieltämässä historian totuuden itse.
Me suomalaiset emme tietenkään ole vastuussa siitä, jos jossakin muussa maassa koulutuksen ja sivistyksen taso on niin heikko, että virheellisiä tietoja lehtiin ja kirjoihin laitetaan. Esimerkkejä virheistä on valitettavasti paljon enemmänkin kuin tässä keskustelun alla ollut.