On hyvin mielenkiintoista seurata, kuinka lehdistö on noussut takajaloilleen kun lehtien alv:a ollaan nostamassa. Moni lehti, etenkin Ilta-Sanomat, kirjoittaa nyt täysin asiattomia herjauskirjoituksia hallituksesta. Onhan se nyt kauheaa, kun "ollaan puuttumassa lehdistönvapauteen". Todellisuudessa ollaan niistämässä pikkuisen suurten lehtitalojen voittomarginaalista vaikka sinne vanhustenhoitoon tai kouluille. Lehdistönvapaudelle ei tapahdu mitään. Journalistoliiton lakonuhan aikoihin oli huomattavissa samanlaista; silloin sävel oli voi-voi-kun-meitä-ihmisten-puolustajia-sorretaan, mutta ihmiset eivät tarttuneet täkyyn.
Nyt tilanne saattaa olla toinen, koska persuthan tässä näkevät tilaisuuden omaan propagandaansa - eilenkin tekivät jonkin joutavan kysymyksen kyselytunnilla, ja sitten väitettiin, että ei saatu vastausta. Vastaus annettiin siltä osin kuin kysymys oli asiallinen, mutta asia väritettiin lehdessä aivan muuksi. Luulisi jo "puolueetonta" journalistia hävettävän, kun noin vetää oman ammattikunniansa lokaan.
Nyt tilanne saattaa olla toinen, koska persuthan tässä näkevät tilaisuuden omaan propagandaansa - eilenkin tekivät jonkin joutavan kysymyksen kyselytunnilla, ja sitten väitettiin, että ei saatu vastausta. Vastaus annettiin siltä osin kuin kysymys oli asiallinen, mutta asia väritettiin lehdessä aivan muuksi. Luulisi jo "puolueetonta" journalistia hävettävän, kun noin vetää oman ammattikunniansa lokaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
No,
Osa kritiikistä toki on perusteltua. Hintojen nousu karsii tilattujen lehtien myyntiä ja pahimmassa tapauksessa moni lehti panee lapun luukulle. Ja jos lakkautettavat lehdet ovat laatulehtiä tai jonkin alan erikoislehtiä, niin onhan se ikävä vahinko.
Joten porrastetaan ALV. Osa todella merkittävistä erikoislehdistä voisi säilyttää verovapauden poikkeuspäätöksellä. Perus vero olisi 8% ja iltapäivälehtien ja muiden roskalehtien 23%.
Vero siis omaltaosaltaan kannustaisi parempaan journalismiin.
NINEL
Persukateus on ymmärretävää. Hölmöt kadehtii parempiaan!