Katselin netistä, että tuosta konkurssin tehneestä Paipista hyötyivät lähinnä Ansion Sementti Valimo ja MRL Isomäki. Paippi päätöksessähän oli äänestystä puolesta ja vastaan.
Tietääkö joku, mikä on näiden onnettomien puolestapäättäjien ja näiden kahden ison Paimiolaisen firman suhde näihin päättäjiin?
Jos totta puhutaan, niin tämähän oli varsinkin Ansiolle kuin tilaustyö. Hyvällä mielikuvituksella varustettu ihminen melkein voisi kuvitella, että se on polkaistu käyntiin ihan Ansion aloitteesta ja saatu sitten poliittiset päättäjät siihen taakse hyvällä lobbauksella.
Niin hieno idea tämä on, suoria Ansion elementtipedeille sopivia elementtejä melkoinen määrä, eikä suunnitteluun tarvittu paljon aivoja. Matkaa rakennuspaikalle ei tullut linnuntieä varmaan kilometriä enempää, joten kuljetuskin oli halpaa :-). No tiedä häntä miten asia oikeasti on mennyt, mutta perseelleen se meni joka tapauksessa.
Mitä tulee itse hankkeeseen, niin esim. monitoimihalli olisi palvellut paljon laajempaa käyttäjäkuntaa ja sille olisi riittänyt käyttöä. Tämä hankehan oli alusta asti tuhoon tuomittu.
Toivoisinkin, että nämä päättäjät, ketkä tässä ovat olleet tekemässä raakoja virhepäätöksiä, tekisivät sen ainoan oikean ratkaisun ja eroaisivat.
En muista varmasti oliko näin, mutta joltain olin kuulevinani, että Jari Jussinmäki, Paimion istuva kaupunginjohtaja siunasi tasatulokseen päättyneen äänestyksen omalla äänellään, joten hänenkin olisi mielestäni kannettava vastuu asiassa ja erottava.
Tyypillistä tulonsiirtoa kaupungin veronmaksajien taskusta, kahden ISON taskuun.
Joku voi korjata, jos tässä oli virheitä, sillä en todellakaan jaksa muistaa tarkkaan enää koko asiaa.
Tietääkö joku, mikä on näiden onnettomien puolestapäättäjien ja näiden kahden ison Paimiolaisen firman suhde näihin päättäjiin?
Jos totta puhutaan, niin tämähän oli varsinkin Ansiolle kuin tilaustyö. Hyvällä mielikuvituksella varustettu ihminen melkein voisi kuvitella, että se on polkaistu käyntiin ihan Ansion aloitteesta ja saatu sitten poliittiset päättäjät siihen taakse hyvällä lobbauksella.
Niin hieno idea tämä on, suoria Ansion elementtipedeille sopivia elementtejä melkoinen määrä, eikä suunnitteluun tarvittu paljon aivoja. Matkaa rakennuspaikalle ei tullut linnuntieä varmaan kilometriä enempää, joten kuljetuskin oli halpaa :-). No tiedä häntä miten asia oikeasti on mennyt, mutta perseelleen se meni joka tapauksessa.
Mitä tulee itse hankkeeseen, niin esim. monitoimihalli olisi palvellut paljon laajempaa käyttäjäkuntaa ja sille olisi riittänyt käyttöä. Tämä hankehan oli alusta asti tuhoon tuomittu.
Toivoisinkin, että nämä päättäjät, ketkä tässä ovat olleet tekemässä raakoja virhepäätöksiä, tekisivät sen ainoan oikean ratkaisun ja eroaisivat.
En muista varmasti oliko näin, mutta joltain olin kuulevinani, että Jari Jussinmäki, Paimion istuva kaupunginjohtaja siunasi tasatulokseen päättyneen äänestyksen omalla äänellään, joten hänenkin olisi mielestäni kannettava vastuu asiassa ja erottava.
Tyypillistä tulonsiirtoa kaupungin veronmaksajien taskusta, kahden ISON taskuun.
Joku voi korjata, jos tässä oli virheitä, sillä en todellakaan jaksa muistaa tarkkaan enää koko asiaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Paipin perustamisasiakirja allekirjoitettiin syyskuussa 2004, jolloin Tyrväinen toimi Paimion kaupunginjohtajana. Jussinmäki astui virkaansa tammikuussa 2005.