Nyt kaikki joukolla Paavon taakse ja saamme kelpo presidentin Onneksi olkoon.
Hienoa Paavo Väyrynen kyllä kepulaisten nyt kelpaa.
22
63
Vastaukset
- .
Minä en Halosen äänestäjää kannata.
Kun vaihtoehtoina olivat Niinistö ja Halonen, Väyrynen äänesti v. 2006 presidentinvaaleissa Halosta siitä syystä, että hän ei voinut ajatella äänestävänsä NATO-myönteistä Niinistöä. Väyrysen äänestysratkaisu on ymmärrettävä eikä sen pitäisi estää ketään äänestämästä Väyrystä tulevissa presidentinvaaleissa.
- ei puusta pitkään
Enkä minä,joutas saada moinen jalas mökkeilijä Halosta.
- 8+16
Väyrynen teki oiken.
Parempi äänestää vaikka antikristusta kuin euromyötäilijä Niinistöä. - Huonoista paras?
8+16 kirjoitti:
Väyrynen teki oiken.
Parempi äänestää vaikka antikristusta kuin euromyötäilijä Niinistöä.Huonot vaalit tulee. Pitää äänestää huonoista vähiten huonointa. Ääni voi mennä Väyryselle, jos muilta puolueilta ei ala tulla kiinnostavampia ehdokkaita. Niinistölle takuuvarma EI, kokoomuslainen natoilija, joka iljettävän limaisesti on vuosikaudet valmistellut ehdokkuuttaan. Lipponen voisi olla vaihtoehto, mutta on kyllä möläytellyt siihen malliin, että ei kuitenkaan. Lisäksi Lipponenkin on natoilija. Haavisto liian nössö, valitettavasti. Jäljelle jää tällä haavaa Paavo Väyrynen. Olisipahan muusta pahanteosta poissa, jos pääsisi presidentiksi. Jatkaisi muuten Halosen linjaa, jossa presidentti on uskaltanut tuoda omat arvostettavat mielipiteensä rohkeasti esille, vaikka valtaoikeuksia onkin kavennettu. (huomatkaapa muuten, että Niinistö vastusti valtaoikeuksien kaventamista suunnitellessaan presidenttiyttään). Paavo Väyryselle menisi ääneni, jos vaalit olisi nyt. Paavossa olisi Suomella hyvä manttelinperijä Haloselle presidenttinä, joka ei suostu jäämään sivustakatsojaksi politiikassa ja kestää Halosen tavoin kaikkinaisen kateellisten ilkunnan, keskittyen vain oleelliseen.
- k.m salomailta
Huonoista paras? kirjoitti:
Huonot vaalit tulee. Pitää äänestää huonoista vähiten huonointa. Ääni voi mennä Väyryselle, jos muilta puolueilta ei ala tulla kiinnostavampia ehdokkaita. Niinistölle takuuvarma EI, kokoomuslainen natoilija, joka iljettävän limaisesti on vuosikaudet valmistellut ehdokkuuttaan. Lipponen voisi olla vaihtoehto, mutta on kyllä möläytellyt siihen malliin, että ei kuitenkaan. Lisäksi Lipponenkin on natoilija. Haavisto liian nössö, valitettavasti. Jäljelle jää tällä haavaa Paavo Väyrynen. Olisipahan muusta pahanteosta poissa, jos pääsisi presidentiksi. Jatkaisi muuten Halosen linjaa, jossa presidentti on uskaltanut tuoda omat arvostettavat mielipiteensä rohkeasti esille, vaikka valtaoikeuksia onkin kavennettu. (huomatkaapa muuten, että Niinistö vastusti valtaoikeuksien kaventamista suunnitellessaan presidenttiyttään). Paavo Väyryselle menisi ääneni, jos vaalit olisi nyt. Paavossa olisi Suomella hyvä manttelinperijä Haloselle presidenttinä, joka ei suostu jäämään sivustakatsojaksi politiikassa ja kestää Halosen tavoin kaikkinaisen kateellisten ilkunnan, keskittyen vain oleelliseen.
No mitä mieltä hässä-Paavo on natosta.
- Pienellä kirjoitettu
k.m salomailta kirjoitti:
No mitä mieltä hässä-Paavo on natosta.
Enpä tiedä, mitä mieltä on aviomiehen sisaresta.
Väyrynen toimi silloisen lain mukaan. Hänellä oli myös oikeuskansleri Risto Leskisen tuki.
Sittemmin lakia muutettiin ja siirryttiin kulukorvauksiin.
Väyrynen toimi aikansa lakien mukaisesti, kuten monet muutkin kansanedustajat, mutta vain Väyrystä on asiasta moitittu - väärin perustein. Ei ollut Väyrysen vika, jos laki oli huono.- tosiaan kaikkein huo
Huonoista paras? kirjoitti:
Huonot vaalit tulee. Pitää äänestää huonoista vähiten huonointa. Ääni voi mennä Väyryselle, jos muilta puolueilta ei ala tulla kiinnostavampia ehdokkaita. Niinistölle takuuvarma EI, kokoomuslainen natoilija, joka iljettävän limaisesti on vuosikaudet valmistellut ehdokkuuttaan. Lipponen voisi olla vaihtoehto, mutta on kyllä möläytellyt siihen malliin, että ei kuitenkaan. Lisäksi Lipponenkin on natoilija. Haavisto liian nössö, valitettavasti. Jäljelle jää tällä haavaa Paavo Väyrynen. Olisipahan muusta pahanteosta poissa, jos pääsisi presidentiksi. Jatkaisi muuten Halosen linjaa, jossa presidentti on uskaltanut tuoda omat arvostettavat mielipiteensä rohkeasti esille, vaikka valtaoikeuksia onkin kavennettu. (huomatkaapa muuten, että Niinistö vastusti valtaoikeuksien kaventamista suunnitellessaan presidenttiyttään). Paavo Väyryselle menisi ääneni, jos vaalit olisi nyt. Paavossa olisi Suomella hyvä manttelinperijä Haloselle presidenttinä, joka ei suostu jäämään sivustakatsojaksi politiikassa ja kestää Halosen tavoin kaikkinaisen kateellisten ilkunnan, keskittyen vain oleelliseen.
Voitte olla huoletta, Väyrynen on tosiaan kaikkein huonoin mahdollinen ehdokas, ei kukaan häntä enää äänestä.
Parempi äänestää jotain tulevaisuuden nimeä, johon luotetaan myös kansainvälisen politiikan piireissä. Sellainen meillä on myös, nimittäin Pekka Haavisto, kansainvälisesti arvostettu rauhanneuvottelija ja sovittelija. - toimi hyvin epäeetti
JoukoPiho kirjoitti:
Väyrynen toimi silloisen lain mukaan. Hänellä oli myös oikeuskansleri Risto Leskisen tuki.
Sittemmin lakia muutettiin ja siirryttiin kulukorvauksiin.
Väyrynen toimi aikansa lakien mukaisesti, kuten monet muutkin kansanedustajat, mutta vain Väyrystä on asiasta moitittu - väärin perustein. Ei ollut Väyrysen vika, jos laki oli huono.Väyrynen toimi hyvin epäeettisesti, hän ei ajatellut ollenkaan maansa etua, epärehellinen mies kun on.
- Paavo Paavo...
Osalla pienimmän oppositiopuolueen äänistä ei linnaan pötkitä.
Niin se vaan o. Turha muuta kuvitella.
Ja median syyksihän se Paavo on häviönsä ennenkin laittanut.- En irvistelisi
Väyrynen saa kannatusta olettaakseni arvaamattoman paljon. Jo pelkästään siitä syystä, että kepu puolueena hylkäsi hänet. Kepun kannattajat taas hylkäsivät kepun, tältä joukolta tullee Väyryselle ääniä miltei niin paljon kuin Laanisen pahimmassa painajaisunessa, jossa Väyrysestä tulee presidentti, joka ei edusta LAANISEN keskustaa. Agronomi Kaunisto mulkoilee entiseen tapaansa ja Kiviniemi miettii, miten siisteimmin pääsisi eroon kepun puheenjohtajuudesta (vrt) Vanhanen).
- The Finns
Väyrynen on keskustan kaapua kantava perussuomalainen.
- Perussuomalaisia muk
.
Perussuomalaisia Väyrysen takana
.
- väyrynen pressaksi
Ei Väyrystä mihinkään ole hyljätty.
Hänet on juuri nyt valittu kesustapuolueen ehdokkaaksi yhteistuumin, vailla ainuttakaan soraääntä. Joka muuta väittää on vaan kateellinen hyvästä ehdokkaasta.
Väyrynen on siis mitä parhain ehdokas. Hänellä on kokemusta, hän on sanavalmis, hän uskaltaa sanoa mielipiteensä, ei mielistele vaan on suora.
Väyrynen oli EU-kriittinen toisin kun Lipponen ja Niinistö se tulee olemaan vielä Väyrysn valttikortti.- Imelää tekstiä
"Ei Väyrystä mihinkään ole hyljätty.
Hänet on juuri nyt valittu kesustapuolueen ehdokkaaksi yhteistuumin, vailla ainuttakaan soraääntä. Joka muuta väittää on vaan kateellinen hyvästä ehdokkaasta."
Yhtä imelää kuin kepujohdon liturgiat. Ei ihme, että äänestäjät hylkäävät kepun ja äänestävät Väyrystä vastalauseena kepujohdolle, joka vihaa Väyrystä. Väyrynen on kyllä peluri, panee kepujohdon taas kontalleen.
:D
- Yks hailee
Väykky on keskustan paras ehdokas. Sitä olisi ollut myös vaikkapa Mikko Alatalo, jos olisi ollut ainoa ehdokas. Ei kannata alkaa laanislinjoille ja kehua Väyrystä ylenpalttisesti! Jos ei muu mene, menee kehujan uskottavuus niin kuin Laanisenkin, joka viime metreille saakka toivoi löytävänsä jonkun muunkin ehdokkaan kuin Väyrynen. Jorma Ollilasta alkaen. Kun muita ei löytynyt, Laaninen kertoi Väyrysen olevan vallan oiva ehdokas. Vielä kun saataisiin sovitettua yhteen Laanisen ja Väyrysen EU-kannat, joista Laaninen sanoi, ettei ole ongelmia. Tämä on kyllä Paavo Väyrysen tuntien tulkittava niin, että Laaninen tulee EU-kannoissaan Väyrysen linjoille ennemmin kuin toisin päin.
- --------------------
Oli miten oli mutta Väyrysen ehdokkuus tuo keskustaan ja Suomeen lisää EU-kriittisyyttä ja se on juuri sitä mitä nyt tarvitaan.
Kun EU on kriisissä panokset kovenee niin nyökyttelyt vähenee.....
Turhaa sinne on nöösipoikia kuskata kun vanha kunnon kehäkettu Väyrynen on käytettävissä. - ?????
-------------------- kirjoitti:
Oli miten oli mutta Väyrysen ehdokkuus tuo keskustaan ja Suomeen lisää EU-kriittisyyttä ja se on juuri sitä mitä nyt tarvitaan.
Kun EU on kriisissä panokset kovenee niin nyökyttelyt vähenee.....
Turhaa sinne on nöösipoikia kuskata kun vanha kunnon kehäkettu Väyrynen on käytettävissä.Saako Väykky lautasen EU-pöydässä? Vanhanenhan oli sitä mieltä, että siellä pitää olla lautanen vain pääministeriä varten. Tässä Vanhanen hohottaa ei niin EU-kriittisenä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010103012598560_uu.shtml
http://static.iltalehti.fi/uutiset/euvanhanenjuttu3010HL_uu.jpg - --------------------
????? kirjoitti:
Saako Väykky lautasen EU-pöydässä? Vanhanenhan oli sitä mieltä, että siellä pitää olla lautanen vain pääministeriä varten. Tässä Vanhanen hohottaa ei niin EU-kriittisenä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010103012598560_uu.shtml
http://static.iltalehti.fi/uutiset/euvanhanenjuttu3010HL_uu.jpgOlen ymmärtänyt että presidentin EU tehtävät liittyy lähinnä ulkopolitiikkan alueeseen.
Tämän alueen Väyrynen hallitsee nyvin. - Kannatus jo koossa
-------------------- kirjoitti:
Olen ymmärtänyt että presidentin EU tehtävät liittyy lähinnä ulkopolitiikkan alueeseen.
Tämän alueen Väyrynen hallitsee nyvin..
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kuntakentan_aanta_kuultava/
.
- Tottakai!
Väyrysestä tulee suomeen todella hyvä presidentti.
Sauli on tosiaan ilman-aikuinen pahvi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant2024155Saisinpa halata sinua joka päivä
ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a374025Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki
Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K863212Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii662671- 2162660
Nykymiehet odottaa, että nainen lähestyy?
Perus luonnonlaki menee päinvastoin! Oletko nähnyt luontodokkaria jossa naaraat juoksee uroksien perässä??? 🦁🫎🦍🐒🦦�1282569Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,192387Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne
Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja1012369Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,1012193Martinan pankkikortti
Seiska uutisoi, että Martina antoi pankkilortin tyttärilleen. Siinä on vaan sellainen pointti, että pankkikorttia ei saa3711802