Hienoa Paavo Väyrynen kyllä kepulaisten nyt kelpaa.

Paavo perkele

Nyt kaikki joukolla Paavon taakse ja saamme kelpo presidentin Onneksi olkoon.

22

69

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • .

      Minä en Halosen äänestäjää kannata.

      • Kun vaihtoehtoina olivat Niinistö ja Halonen, Väyrynen äänesti v. 2006 presidentinvaaleissa Halosta siitä syystä, että hän ei voinut ajatella äänestävänsä NATO-myönteistä Niinistöä. Väyrysen äänestysratkaisu on ymmärrettävä eikä sen pitäisi estää ketään äänestämästä Väyrystä tulevissa presidentinvaaleissa.


    • ei puusta pitkään

      Enkä minä,joutas saada moinen jalas mökkeilijä Halosta.

      • 8+16

        Väyrynen teki oiken.
        Parempi äänestää vaikka antikristusta kuin euromyötäilijä Niinistöä.


      • Huonoista paras?
        8+16 kirjoitti:

        Väyrynen teki oiken.
        Parempi äänestää vaikka antikristusta kuin euromyötäilijä Niinistöä.

        Huonot vaalit tulee. Pitää äänestää huonoista vähiten huonointa. Ääni voi mennä Väyryselle, jos muilta puolueilta ei ala tulla kiinnostavampia ehdokkaita. Niinistölle takuuvarma EI, kokoomuslainen natoilija, joka iljettävän limaisesti on vuosikaudet valmistellut ehdokkuuttaan. Lipponen voisi olla vaihtoehto, mutta on kyllä möläytellyt siihen malliin, että ei kuitenkaan. Lisäksi Lipponenkin on natoilija. Haavisto liian nössö, valitettavasti. Jäljelle jää tällä haavaa Paavo Väyrynen. Olisipahan muusta pahanteosta poissa, jos pääsisi presidentiksi. Jatkaisi muuten Halosen linjaa, jossa presidentti on uskaltanut tuoda omat arvostettavat mielipiteensä rohkeasti esille, vaikka valtaoikeuksia onkin kavennettu. (huomatkaapa muuten, että Niinistö vastusti valtaoikeuksien kaventamista suunnitellessaan presidenttiyttään). Paavo Väyryselle menisi ääneni, jos vaalit olisi nyt. Paavossa olisi Suomella hyvä manttelinperijä Haloselle presidenttinä, joka ei suostu jäämään sivustakatsojaksi politiikassa ja kestää Halosen tavoin kaikkinaisen kateellisten ilkunnan, keskittyen vain oleelliseen.


      • k.m salomailta
        Huonoista paras? kirjoitti:

        Huonot vaalit tulee. Pitää äänestää huonoista vähiten huonointa. Ääni voi mennä Väyryselle, jos muilta puolueilta ei ala tulla kiinnostavampia ehdokkaita. Niinistölle takuuvarma EI, kokoomuslainen natoilija, joka iljettävän limaisesti on vuosikaudet valmistellut ehdokkuuttaan. Lipponen voisi olla vaihtoehto, mutta on kyllä möläytellyt siihen malliin, että ei kuitenkaan. Lisäksi Lipponenkin on natoilija. Haavisto liian nössö, valitettavasti. Jäljelle jää tällä haavaa Paavo Väyrynen. Olisipahan muusta pahanteosta poissa, jos pääsisi presidentiksi. Jatkaisi muuten Halosen linjaa, jossa presidentti on uskaltanut tuoda omat arvostettavat mielipiteensä rohkeasti esille, vaikka valtaoikeuksia onkin kavennettu. (huomatkaapa muuten, että Niinistö vastusti valtaoikeuksien kaventamista suunnitellessaan presidenttiyttään). Paavo Väyryselle menisi ääneni, jos vaalit olisi nyt. Paavossa olisi Suomella hyvä manttelinperijä Haloselle presidenttinä, joka ei suostu jäämään sivustakatsojaksi politiikassa ja kestää Halosen tavoin kaikkinaisen kateellisten ilkunnan, keskittyen vain oleelliseen.

        No mitä mieltä hässä-Paavo on natosta.


      • Pienellä kirjoitettu
        k.m salomailta kirjoitti:

        No mitä mieltä hässä-Paavo on natosta.

        Enpä tiedä, mitä mieltä on aviomiehen sisaresta.


      • Väyrynen toimi silloisen lain mukaan. Hänellä oli myös oikeuskansleri Risto Leskisen tuki.
        Sittemmin lakia muutettiin ja siirryttiin kulukorvauksiin.
        Väyrynen toimi aikansa lakien mukaisesti, kuten monet muutkin kansanedustajat, mutta vain Väyrystä on asiasta moitittu - väärin perustein. Ei ollut Väyrysen vika, jos laki oli huono.


      • tosiaan kaikkein huo
        Huonoista paras? kirjoitti:

        Huonot vaalit tulee. Pitää äänestää huonoista vähiten huonointa. Ääni voi mennä Väyryselle, jos muilta puolueilta ei ala tulla kiinnostavampia ehdokkaita. Niinistölle takuuvarma EI, kokoomuslainen natoilija, joka iljettävän limaisesti on vuosikaudet valmistellut ehdokkuuttaan. Lipponen voisi olla vaihtoehto, mutta on kyllä möläytellyt siihen malliin, että ei kuitenkaan. Lisäksi Lipponenkin on natoilija. Haavisto liian nössö, valitettavasti. Jäljelle jää tällä haavaa Paavo Väyrynen. Olisipahan muusta pahanteosta poissa, jos pääsisi presidentiksi. Jatkaisi muuten Halosen linjaa, jossa presidentti on uskaltanut tuoda omat arvostettavat mielipiteensä rohkeasti esille, vaikka valtaoikeuksia onkin kavennettu. (huomatkaapa muuten, että Niinistö vastusti valtaoikeuksien kaventamista suunnitellessaan presidenttiyttään). Paavo Väyryselle menisi ääneni, jos vaalit olisi nyt. Paavossa olisi Suomella hyvä manttelinperijä Haloselle presidenttinä, joka ei suostu jäämään sivustakatsojaksi politiikassa ja kestää Halosen tavoin kaikkinaisen kateellisten ilkunnan, keskittyen vain oleelliseen.

        Voitte olla huoletta, Väyrynen on tosiaan kaikkein huonoin mahdollinen ehdokas, ei kukaan häntä enää äänestä.
        Parempi äänestää jotain tulevaisuuden nimeä, johon luotetaan myös kansainvälisen politiikan piireissä. Sellainen meillä on myös, nimittäin Pekka Haavisto, kansainvälisesti arvostettu rauhanneuvottelija ja sovittelija.


      • toimi hyvin epäeetti
        JoukoPiho kirjoitti:

        Väyrynen toimi silloisen lain mukaan. Hänellä oli myös oikeuskansleri Risto Leskisen tuki.
        Sittemmin lakia muutettiin ja siirryttiin kulukorvauksiin.
        Väyrynen toimi aikansa lakien mukaisesti, kuten monet muutkin kansanedustajat, mutta vain Väyrystä on asiasta moitittu - väärin perustein. Ei ollut Väyrysen vika, jos laki oli huono.

        Väyrynen toimi hyvin epäeettisesti, hän ei ajatellut ollenkaan maansa etua, epärehellinen mies kun on.


    • Paavo Paavo...

      Osalla pienimmän oppositiopuolueen äänistä ei linnaan pötkitä.
      Niin se vaan o. Turha muuta kuvitella.
      Ja median syyksihän se Paavo on häviönsä ennenkin laittanut.

      • En irvistelisi

        Väyrynen saa kannatusta olettaakseni arvaamattoman paljon. Jo pelkästään siitä syystä, että kepu puolueena hylkäsi hänet. Kepun kannattajat taas hylkäsivät kepun, tältä joukolta tullee Väyryselle ääniä miltei niin paljon kuin Laanisen pahimmassa painajaisunessa, jossa Väyrysestä tulee presidentti, joka ei edusta LAANISEN keskustaa. Agronomi Kaunisto mulkoilee entiseen tapaansa ja Kiviniemi miettii, miten siisteimmin pääsisi eroon kepun puheenjohtajuudesta (vrt) Vanhanen).


    • The Finns

      Väyrynen on keskustan kaapua kantava perussuomalainen.

      • Perussuomalaisia muk

        .

        Perussuomalaisia Väyrysen takana

        .


    • väyrynen pressaksi

      Ei Väyrystä mihinkään ole hyljätty.
      Hänet on juuri nyt valittu kesustapuolueen ehdokkaaksi yhteistuumin, vailla ainuttakaan soraääntä. Joka muuta väittää on vaan kateellinen hyvästä ehdokkaasta.
      Väyrynen on siis mitä parhain ehdokas. Hänellä on kokemusta, hän on sanavalmis, hän uskaltaa sanoa mielipiteensä, ei mielistele vaan on suora.
      Väyrynen oli EU-kriittinen toisin kun Lipponen ja Niinistö se tulee olemaan vielä Väyrysn valttikortti.

      • Imelää tekstiä

        "Ei Väyrystä mihinkään ole hyljätty.
        Hänet on juuri nyt valittu kesustapuolueen ehdokkaaksi yhteistuumin, vailla ainuttakaan soraääntä. Joka muuta väittää on vaan kateellinen hyvästä ehdokkaasta."


        Yhtä imelää kuin kepujohdon liturgiat. Ei ihme, että äänestäjät hylkäävät kepun ja äänestävät Väyrystä vastalauseena kepujohdolle, joka vihaa Väyrystä. Väyrynen on kyllä peluri, panee kepujohdon taas kontalleen.

        :D


    • Yks hailee

      Väykky on keskustan paras ehdokas. Sitä olisi ollut myös vaikkapa Mikko Alatalo, jos olisi ollut ainoa ehdokas. Ei kannata alkaa laanislinjoille ja kehua Väyrystä ylenpalttisesti! Jos ei muu mene, menee kehujan uskottavuus niin kuin Laanisenkin, joka viime metreille saakka toivoi löytävänsä jonkun muunkin ehdokkaan kuin Väyrynen. Jorma Ollilasta alkaen. Kun muita ei löytynyt, Laaninen kertoi Väyrysen olevan vallan oiva ehdokas. Vielä kun saataisiin sovitettua yhteen Laanisen ja Väyrysen EU-kannat, joista Laaninen sanoi, ettei ole ongelmia. Tämä on kyllä Paavo Väyrysen tuntien tulkittava niin, että Laaninen tulee EU-kannoissaan Väyrysen linjoille ennemmin kuin toisin päin.

      • --------------------

        Oli miten oli mutta Väyrysen ehdokkuus tuo keskustaan ja Suomeen lisää EU-kriittisyyttä ja se on juuri sitä mitä nyt tarvitaan.
        Kun EU on kriisissä panokset kovenee niin nyökyttelyt vähenee.....
        Turhaa sinne on nöösipoikia kuskata kun vanha kunnon kehäkettu Väyrynen on käytettävissä.


      • ?????
        -------------------- kirjoitti:

        Oli miten oli mutta Väyrysen ehdokkuus tuo keskustaan ja Suomeen lisää EU-kriittisyyttä ja se on juuri sitä mitä nyt tarvitaan.
        Kun EU on kriisissä panokset kovenee niin nyökyttelyt vähenee.....
        Turhaa sinne on nöösipoikia kuskata kun vanha kunnon kehäkettu Väyrynen on käytettävissä.

        Saako Väykky lautasen EU-pöydässä? Vanhanenhan oli sitä mieltä, että siellä pitää olla lautanen vain pääministeriä varten. Tässä Vanhanen hohottaa ei niin EU-kriittisenä.

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010103012598560_uu.shtml

        http://static.iltalehti.fi/uutiset/euvanhanenjuttu3010HL_uu.jpg


      • --------------------

      • Kannatus jo koossa

    • Tottakai!

      Väyrysestä tulee suomeen todella hyvä presidentti.

      Sauli on tosiaan ilman-aikuinen pahvi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois

      Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie
      Maailman menoa
      101
      3522
    2. Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia

      Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta
      Maailman menoa
      9
      3382
    3. Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti

      Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää
      Maailman menoa
      52
      2382
    4. Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!

      Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten
      Maailman menoa
      76
      2341
    5. Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!

      Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut
      Maailman menoa
      100
      2340
    6. Helsingin yllä valopalloja

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön
      Sinkut
      139
      2108
    7. HÄLYYTYS!!

      Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a36
      NATO
      426
      1906
    8. Ranskan vasemmistojohtaja tunnustaa, että väestö on vaihtumassa

      ja se on vaan hyvä asia hänen mielestään. Kyseessä siis Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon jonka puheet järkyt
      Maailman menoa
      39
      1878
    9. Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki

      Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin
      Maailman menoa
      49
      1847
    10. Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?

      Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.
      Kouvola
      118
      1817
    Aihe