Perustuslakimuutos

EIHÄN TOTA OLE MUUUT LUKENU KUI MÄ!

Kävin sivustolla ja totta puhut, tämähän on aivan törkeää.
Kiviniemi oli aamulla haastattelussa eikä asiasta puhuttu, siis politiikan
toimittajakin on vaiennuttu tai vaikenee. Eikö noin tärkeä asia pitäisi viedä
kansanäänestykseen. Mari sanoi ettei keskusta hyväksy liittovaltiota, mutta
siinähän ollaan jo siinä vaiheessa kun oikein perustuslakiin kirjataan että
me siirrämme määräysvallan eu,lle.
Meitä on petetty, kuinka on edes mahdollista että vain muutama edustaja voi
myydä itsenäisyytemme. Kansan on otettava valta takaisin ja palauteetava
demokratia tähän maahan.
Voi he-le-ve-tin---vetti.

Tämä on ensireaktio kaikilla, joiden kanssa olen asiasta viime päivinä puhunut. Ihmiset ovat perustuslakimuutoksen edessä ällistyneitä, koska tietoa ei saa mistään. Asiasta tiedotettiin vielä viime keväänä edellisen eduskunnan aikaan mm. Helsingin Sanomien toimesta, kuten linkeistä näkee. Siihen oli silloin varaa, koska ihmisten muisti on lyhyt. Kun se vähäinenkin kevään julkisuus synnytti liikaa meteliä, siirrettiin asia seuraavan eduskunnan päätettäväksi.

Nyt kukaan ei tiedä asiasta. Lehdet ovat aivan hiljaa. Yksikään medium ei tartu tähän. Jo nyt 80 prosenttia Suomen päätöksenteosta toteutetaan Euroopan komissiossa. Tulevaisuudessa perustuslain pykälät 1 ja 95 tarjoavat mahdollisuuden siirtää vastuu suuremmalle toimielimelle. Tällöin ei puhuta enää vakuutuspakettien vakuuksista, mahdollisesta NATO-jäsenyydestä tai siitä, mikä on sopiva määrä maahanmuuttajia Suomelle kolmansista maista. Silloin kahden kolmasosan määräenemmistö "kansanedustajia" voi kätevästi siirtää vastuunsa isoille pojille ja tytöille. Kysymys kuuluu: ovatko he itse tekemässä työtään turhaksi?

Tuolta voi katsoa eduskunnan istunnot 13.9

http://www.goodmoodtv.com/internettv/application/eduskunta/system/Eduskunta.html

Napsauta siitä ylhäältä edelliset täysistunnot ja valitse sieltä 13 päivä.


Myös 14 päivä kannattaa katsoa. Siinä käsitelty Euroopan vakaurahasto asia saa ihon kananlihalle. Voi saatana mitä menoa kun isänmaa lakkautetaan ja rahat lähetetään Luxenburgiin.

SILLAI KOHTA OLLAAN LIITTOVALTIO.

Kysymys itseäni viisaimmille: luin tuolta perustuslaista että lakiuudistukset
eduskuntakäsittelyn jälkeen viedään pressan hyväksyttäviksi, ellei hyväksyntää
tule kolmen kuukauden kuluessa lakialoite palautuu eduskuntaan joka voi sen
sitten hyväksyä ilman pressaakin, onko asia näin vieläkin? Tämähän antaisi
lisäaikaa ja toivoa että muutamat puolueet muuttaisi kantaansa.
Miksi pressa hyväksyisi oman valtansa vähentämisen?
Vastaa jos tiedät asiasta, en jaksa enää hakea tietoa, silmät ei kestä, kiitän.

Pressalla olikin niin kiire hyväksyä tuo lakimuutos että se tapahtui samana tien kun
valtioneuvosto sen päätti. Koko eu on kaaoksessa joten eikö olisi ollut järkevää
odottaa edes tuo muutama kuukausi ja katsoa miten asiat kehittyvät. Olen todella
pettynyt Haloseen, itsehän häntä aikoinaan äänestin joten syy lienee myös omani.Väite siitä että eu,n kirjaaminen p,lakiin on vain olemassaolevan sopimuksen toteamista ei voi pitää paikkaansa, p,lakiin ei kirjata merkityksettömiä
asioita. Halonenhan on juristi joten hän kyllä tietää mitä tekee.
Nyt kun on euro-kriisi niin ilmeisesti nämä apupaketit siirretäänkin eu,n päätettäviksi, eduskunta tullee sen hyväksymään, niin kuin tämän lakimuutoksenkin.

Eipä tartte enää katsoa itsenäisyyspäivän juhlintaa, Halonen varmaan loistaa kun
sai sen tuhottua.