Aina kun lainaa otetaan, joudutaan tavalla tai toisella kertomaan miten takuut hoituvat, ellei ainan lyhennys onnaa. Niin Kreikankin tapauksessa. Asia on yksiselitteisen selvä. Vai eikö Kreikan tapauksessa ole edes tarkoitus maksaa ja saada lainaa takaisin, kun siltä ei minkään valtakunnan takuitakaan vaadita? Pelkän piikin avaaminen kuullostaa Kreikan tapauksessa enemmän kuin hölmön hommalta.
Takuut ovat välttämättömät aina
lainattaessa!
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
EI pankistakaan lainaa saa ilman takauksia !
Nauravat pihalle jos takuu mieheksi esittää vaikka työtöntä.
Suomalaiset politikot tuntuvat ihastuneen tähän globaaliin hulluuteen,taitaa olla jopa muotia uusliberistiselle oikeistopolitikoillemme !
Nyt jopa valtakunnallinen helsinkimediakin on kääntymässä persujen taakse epäämään hulivilivaltioilta tuen, elleivät nämä suostu ottamaan lusikkaa ns. kauniiseen käteen. Miksei Saksa ja Ranska syytä kriisimaiden kansalaisia, jotka eivät suostu talouden tervehdyttämiyrityksiinkään? Onko kuuliaisia suomalaisia helpompi syyttää, häh? Finlandisierung...
Suomen talousnerot povaavat tarkoissa ennukkeissaan ensi vuodeksi maan kansantuotteelle vain 0,3786 prosentin muutosta. Sen etumerkistä vain on vielä hieman epävarmuutta.