Ei siinä Iltalehden kyselyssä Juttaa kiitetä

Kysymyksen asettelu oli sellainen, että kaikki ne jotka eivät halua Kreikkaa avustettavat vastasivat siten, että se puolsi hallituksen vakuuskantaa.
Urpilaisella ei ole mitään muuta osuutta kuin jankata tyhjiä vakuuksia.
Taas kerran hän itse vetää johtopäätökset ja luulee olevansa oikeassa.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kataiselle se kiitos neuvotteluista kuuluu. Urpilainen ei ole kuin höpöttänyt epämääräisiä..
Ylen demaritoimittajat levittävät väärää tietoa.

Äänestä

Katainen ja Kiviniemi pelotteli edellisessä hallituksessa suomalaisia, että jättämällä avustamatta Kreikkaa tuhoaa lama Suomen talouden. Vaihtoehtoja kertakaikkiaan ei ollut tässä asiassa. Kritiikittömästi laittoivat nimensä avustusvekseleihin ja poseerasivat hymysuin EU-pohattojen yhteiskuvissa.
Jutta on näyttänyt, että Suomellakin on sanansa sanottavana, kun avustuksilla halutaan tukea saksan ja ranskan pankkeja. Suomalaiset ei olisi enää kestänyt porvarihallituksen jatkumista. SDP ja Jutta ehtii suojella Suomalaista veronmaksajaa joutumasta maksumieheksi toisten ottamille veloille.

Äänestä
  • Alä unta näe ja lueskele vähän muitakin kuin Uutispäivä-Demaria

    Äänestä

Näin oli elijutta saa vielä syyt niskoilleen..

Äänestä
  • Mitä vakuuksia nyt enää tarvitaan, kun tyrivät Kreikan kuralle ja hirveän kurjuuden myös Suomeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


väärä diaknoosi kirjoitti:

Kysymyksen asettelu oli sellainen, että kaikki ne jotka eivät halua Kreikkaa avustettavat vastasivat siten, että se puolsi hallituksen vakuuskantaa.
Urpilaisella ei ole mitään muuta osuutta kuin jankata tyhjiä vakuuksia.
Taas kerran hän itse vetää johtopäätökset ja luulee olevansa oikeassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu