Lisää tällaista humanitaarista toimintaa. Näin pienellä panostuksella saadaan aikaan positiivinen kierre, joka hyödyttää monia.
http://www.ita-savo.fi/Etusivu/11555976.html
http://www.ita-savo.fi/Etusivu/11555976.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
voi saatanan saatana helevetin satu sedät siellä kirkossa vuaan näitä Osama bin laatenin jälkeläisiä paapoo... ihan kun omalla kansalla ei olisi huolia ja murheita tarpeeksi saatanan saatana.
eikö nuo alentavat ja yleistävät kommentit ole vähän liikaa ja lapsellistakin? varmasti olet aikuinen ihminen tai ainakin sen verran iso,että tiedät mitä on soveliasta laukoa suusta.mielipiteensä voi sanoa muutenkin,kuin et siellä on haukkumista,luokittelua,yleistämistä eiks me ihmiset olla kaikki yksilöitä? niin tosiaan joten ihminen ihmisenä.etkai sinäkään ole sitä ikävää ja pahaa mitä voi olla jotkut suomalaiset? jos joku tuota ihmistä auttaa tai jättää auttamatta ni se ei sinun huoliasi vie pois mukanaan.vähän suvaitsevaisuutta ihmiset mukaan.suomi on kuitenkin nykyaikainen maa jne..ymmärtänet varmasti asian pontin. toivon mukaan..
On se varmasti hianoa maksaa kirkollisveroa, kun se vero menee tällaiseen rikolliseen toimintaan.
"Kirkkoneuvosto päätti ylimääräisessä kokouksessaan, että Savonlinna-Säämingin seurakunta sitoutuu vastaamaan taloudellisesti Barackzayn tarpeellisista elämisestä aiheutuvista kustannuksista siihen saakka, kunnes hän saa oleskeluluvan Suomessa. "
Eli kirkko kustantaa afgaanin elämisen menot siihen asti kun hän saa oleskeluluvan, ja sitten afgaanin elätys siirtyy muillekkin kuin kirkollisveronmaksajille, elikkäs ihan tavallisille veronmaksajille...
Tuon elätyksen pitäisi sitten tapahtua ihan tuon talousjohtaja Virtasen pussista, koska seurakunnan rahoitus pitäisi ohjata ensisijaisesti seurakuntalaisten ja seurakunnan hyväksi...
lehteen oli kylläkin tullu paino virhe.seurakunta ei siis vastaa ton henkilön kuluista eiköhän se oikaisukin ole jo tullut lehteen.mutta muuten ok jos ihmisiä voi auttaa ja haluaa ei kai siinä mitään pahaa ole
jos tuo mies on ollut töissä ja käy töissä ni eihän se pitäisi muita veronmaksajia liikuttaa,jos henkilö maksaa itsekin veroja niin kuin kuuluukin.ja toiseksi entä, jos seurakuntalaiset ovat yksissä tuumin halukkaita auttamaan tätä immeistä ni ei kai se siulta ole pois? ethä sie varmaa kaiketi määrää ketä toiset ihmiset auttaa,jos haluaa auttaa.
Hyvä ja järkevä puheenvuoro tämän kaiken kohkaamisen joukossa.
Kiitos!
Mistä päättelet, että me seurakuntalaiset ollaan YKSISSÄTUUMIN HALUKKAITA auttamaan yhtään ketään, ennen kun oma pesä on kunnossa?
"09.09. klo 12:02 Tul vuan tämmöne mieleen!"
"Miksi häntä pidetään seurakunnan hätäapuvarana talvisaikaan? Eikö olisi kustannustehokkaampaa sijoittaa hänet Savonlinnan Kristillisen Opiston kiinteistönhoitajan apumieheksi seurakunnan myöntämällä rahoituksella?"
Ylläoleva teksti on lainattu Itä-Savon nettisivuilta. Siinä on erään lukijan kommentti ko. asiasta.
Talousjohtaja Virtanen on Savonlinnan kristillisen opiston johtokunnan varapuheenjohtaja, joten afgaaninuorukaisen sijoittaminen sinne olisi luontevaa ja helppoa.
Sen verran muuttaisin rahoituskuviota, että se olisi oppisopimuspohjainen. Näin saataisiin säästettyä köyhän seurakunnan varoja ja afgaaninuorukainen olisi suoraan veronmaksaja.
varmasti jottai tuollaista kirkko on tarkottanukii.et kunha töitä suap jne..on sitte yks veronmaksaja hänkin.
Eihän tämä afgaani töissä ole, jos hän on vain hätäapuna talvella ja kesällä kokoaikaisena työntekijänä. Mitäs se sitten syksyllä tekee? On kenties hätäavun hätäapuna? Kuka maksaa elätyksen talvella, jos tyyppi on vain hätäapuna, eli töissä vain silloin kun on tarvetta tai joku on sairaana?
Mutta pitäähän afgaanin nyt oleskelupa Suomesta saada, onhan hän luultavasti maksanut 20 000€ päästäkseen Suomeen ilmaisen elämisen pariin. Helpompi tulla tänne pitkän matkan päähän, kuin yrittää rakentaa kotimaatansa kotimaassaan. Köyhillä ei ole nimittäin edes varaa poistua noista kriisimaista...
Kelpais varmaan tommonen oppisopimushomma monelle suomalaisellekkin nuorelle, mutta kantasuomalaiset kuuluu kaiketi väärään etnisyyteen ja eivät ole yhtä värisevän kiinnostavia...
Onhan se seurakunnan paljon hienompi auttaa jotain Lähi-Idän hemmoa, kun siitä saattaa saada myös sympatiapisteitä paikallisilta vihreiltä poliitikoilta. Ei ole lainkaan yhtä hienoa antaa työpaikkaa suomalaiselle pitkäaikaistyöttömälle, kuin afgaaninuorukaiselle. Miettikääpä vain...
niin juuri sinäpä sen itsellesi sanoit.juuri kirjoittamallasi otsikolla."selityksen makua" kuvitteles omalle kohdalle tilanne elämässäsi jossa perheen jäseniäsi on tapettu otat ja lähdet karkuun varmasti myös jätten taaksesi muita rakkaita ihmisiä,oman synnyinmaasi, jne..menet aivan uuteen ympäristöön erillaiset ihmiset,kieli,kulttuuri jne..tuskinpa sieltä nyt hupimatkalle tullaan.niin kuin ei varmasti muistakaan maista joissa on nälänhätää/sotia. tulisiko sinulle mieleen jäädä maahan rakentamaan kotimaata,jossa henkesi voi olla uhattuna? tuskinpa niin teet. otat ja lähdet aivan kuin kuka tahansa ihminen pakoon pahuutta ja kurjuutta.se vika meissä suomalaisissa tahtoo olla,kun moni on niin hemmetin itsekäs ei tahdota nähdä omaa napaa pidemmälle myöskin mustamaalaminen on yksi "sairaus" joka suurimmassa osassa suomalaisessa onkin.ikävää,mutta totta.jos ihminen koettaa rakentaa itselleen suht koht normaalia elämää esim: nyt vaikka suomessa ei ole haitaksi(vaaraksi kenellekkään.maksaa veroja niin mikä voi silloin ihmisiä ahdistaa? ei suomalaisten sovi myöskään unohtaa omaa historiaansa ja sotaa kun sitä vielä suomessakin käytiin melkoinen määrä lähti myöskin suomesta pakolaisia/maahanmuuttajia muihin maihin mm.. ruotsiin ja tanskaan ja kenes verorahoilla nää suomalaiset mahto elää? vai oliko ne suomalaiset pakolaiset lapset ja aikuiset vaa niitä rikkaita joilla oli varaa paeta tanskaan ja ruotsiin? onks ne joka ainoa suomalainen ollut töissä näissä juuri mainituissa maissa? katsos turha se on nyt hypistellä tätä nykyisin kuin kukon poika tunkiolla konsanaan ja unohtaa oman kansansa ja maansa historia ei täällä suomeskaa aina oo niin kovin rauhallista ollut ei kait täältä ois muuten joskus lähdetty lipettiin.ja niin tosiaan itse en usko henk koht:että kaikki nekään pakolaiset on ollut rikkaita,että vain varakkaat ovat täältä päässeet pois,hätä kait keinot keksii.oiskohan toi määrä ollu jotain 70 000 jotka häippäs maihin jotka ei olleet heidän oma kotimaansa.joku voi laittaa tarkempaa tietoa jos toi lukumäärä oli vähän ali tai yli. selityksen makua olisitko sinä valmis olemaan yksi niistä ihmisistä jotka maksaisi omasta pussistaan ruotsalaisille ja tanskalaisille niiden suomalais pakolaisten kulut? kun hätä täällä varmasti suuri oli sodan aikaan niin tuskinpa tää suuri ihmis joukko on kerennyt lungisti lähetellä kirjeitä tai olla muuten yhteyksissä sopien työtä itselleen.kun nyt verorahoilla tykkää useammat mässäillä niin etkö olisi rehtinä suomalaisena veronmaksajana valmis panostamaan..katsos kun sanonta kuuluu,että ensi täytyisi se oma pilttuu puhdistaa ja sitten vasta huolehtia muiden pilttuista :)
Ensinnäkin suomalaiset lähtivät työn perässä aikanaan näihin maihin(työpaikka oli mm. usealla Ruotsissa jo valmiiksi tiedossa), eikä heille järjestetty lainkaan mitään "kotoutustoimia". Ja siihen aikaan oli myös tervetta työvoimalle viissä maissa. Sodan aikanaki Suomesta lähetetyt pakolaiset olivat lapsia(Enkä tarkoita näitä nykyajan pakolaislapsia, joilla kasvaa jo parta), ja suurinosa näistä lapsista myös palasi takaisin Suomeen. Toisekseen, tiedätkö montako maata on Suomen ja Afghanistanin välillä? Eikö kannattaisi mennä sellaiseen maahan, jossa olisi edes hitusen samanlainen kulttuuri(Näin minä ainakin tekisin).
Työn perässä tänne tuleminen on aivan eri asia, kuin sosiaalietuuksien perässä. Tämä koko nykyinen turvapaikkasysteemi on aivan naurettava, yritetään selittää että pitäähän näitä tulijoita nyt auttaa. Siis näiden maiden parempiosaisia pitää auttaa samalla kun he joilla on varaa tänne matkustaa jättävät huonompi osaiset selviytymään omin nokkinensa. Ensinnäkin tämä systeemi ei ratkaise mitään, ja toisekseen se luo ongelmia Eurooppaan.
Miksi tulla juuri Suomeen? Ehkä juuri siksi, että täällä on Euroopan sinisilmäisin maahanmuuttopolitiikka ja täältä saa varmiten oleskeluluvan(jos ei heti, niin juuri tämän tapauksen vitkuttelulla) http://www.ecre.org/component/content/article/56-ecre-actions/121-asylum-lottery-in-europe-in-four-maps.html
Vielä viimeiseksi neuvo, että yritä opetella kappalejaot sekä hieman selkeämpi tyyli kirjoittaa, sillä tuosta ei meinaa saada mitään selvää. Lopuksi vielä video mikä selvittää miten järjetöntä tämä pakolaisten sekä turvapaikanhakijoiden auttaminen uuteen maahan on ja että mitä se auttaa köyhyyteen.
http://www.youtube.com/watch?v=GhOS5btEmyw
On sulla hemmetin pitkät kappaleet ja pitkä teksti.
Lyhennä!
Ei tota kukaan jaksa lukea!
ei kukaan jaksa kuitenkaan lukkee koko siun tekstiäs ja linkittää noita siun olemattomia linkkejäs.miekii oon myös tietone et myös meit suomalaisiaki on ollu pakolaisena.pakolainen ku pakolainen eikai se mikskään muutu asia.
nauraa..just joo vai sodan ja hädän keskeltä lähtivät työn perässä muihin maihin..hyvä pokka sulla on ainaki se täytyy myöntää.no eikös sekin ole melko oikeutettua,että myös ulkomaalaiset voivat jäädä tänne meidän ei heidän kotimaahansa tekemään työtä.työtähän hekin monikin etsii ja ovat "työn perässä" aivan niinkuin sä väität,että vain työn perässä suomalaiset maahanmuuttajat menivät ruotsiin ja tanskaan.
-kristitty- haluaa taas provosoida. Pakolaiset ovat varma provoilun aihe. Esittäisin sinulle -kristitty- kysymyksen: Miksi lakia ei tule silloin noudattaa kun kysymyksessä on maahanmuuttaja? Lain soveltaminen ei tulisi kuuloonkaan, jos lakia pitäisi soveltaa kantasuomalaisen eduksi.
"Miksi lakia ei tule silloin noudattaa kun kysymyksessä on maahanmuuttaja?"
Koska ex-ministeri Thors piirsi näkymättömät suuntaviivat tälle maahanmuuttokulttuurin kehitykselle, jota ei saa arvioida/arvostella millään muotoa.
Se on sitä suvaitsevaisten harjoittamaa suvaitsemattomuutta syntyperäisiä suomalaisia kohtaan, tunnetaan myös nimeltä: positiivinen syrjintä.
PS. Enkä mie mittää oo rovosoinu, sie taijat olla semmone netti-kiusooja
jollasista Mummo-vainaa 1950-luvulla varotti...
itsekkyys,kateus,mustamaalaminen on jo sairautta voisi jopa sanoo,että useimman suomalaisen "kansan sairaus".. nyt skarppia peliin lapset nolommaksi voitte itsenne tehdä helpommallakin :)
Voitteko ystävällisesti kertoa, että kuinka voisin tulla nolommaksi vielä helpommin?
Otan vastauksenne suurella kiitollisuudella vastaan, sillä arvostan kokemusta omaavan mielipidettä suuresti.
Lupaan, etten levitä saamaani tietoa ilman teidän suostumustanne.
http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/11568349.html
Saa nähdä kuinka käy, toivottavasti oikeudenmukaisesti.
Eli afgaani takaisin kotimaahan talveksi, niin hän voi toimia siellä hätäapuna.
Kuka muuten oikeasti uskoo näitä tarinoita mitä nämä turvapaikanhakijat selittelee. Nehän keksii ihan mitä vaan, jotta saisi oleskeluluvan ja netistä löytyy myös arabian kielellä ohjeet, että mikä on paras selitys, jolla oleskelulupa heltiää.
Toki joukossa on myös oikeitakin tarinoita, mutta jos on matkastaan maksanut 10 000 euroa, niin silloin ei kyllä pitäisi olla oikeutta mihinkään oleskelulupaan. Köyhillähän ei ole varaa Suomeen matkustaa ja minkä takia varakkaita pitäisi auttaa.
Suomalaisen Kari se osasi aikoinaan kiteyttää hyvin piirroksiinsa päättäjien typeryyden:
http://media.share.ovi.com/m1/s/0605/e5da0c401d654be3ad7fbc2a1ac06047.jpg
kerrot,että toki joukossa on myös oikeitakin tarinoita,joita maahanmuuttajat voivat kertoa.entäpä jos tämän nuorenmiehen kertomus onkin tosi kuin vesi? vai onko sitä niin vaikeata uskoa,että maaimassa voi joku/jotkut ihmiset kokea vainoa,väkivaltaa,sotia(jonka seurauksena voidaan lähteä karkuun,jos päästään) melko monen suomalaisen on tätä vaikea ymmärtää.ehkä siksi,että kun hyvä olla suomessa ei sotaa ym.. se ettei halua uskoa maailmassa tapahtuvia kauheita asioita ei pois sulje ja hävitä niitä.ei myöskään sekään,että tuudittautuu siihen selitykseen "ihmisten elämänsä kerronnat ja tapahtumat ovat sepitettyjä" katsos kun maailma ei ole niin ihana ja turvallinen paikka,kuin sinä voit luulla kannattaisi ottaa pois silmiltä ne sydämmen muotoiset vaaleanpunaiset lasit.
Vain kristittyjä ja ateisteja tänne kiitos ja naisten ja miesten välille tasa-arvoa.
Arvoisat lajitoverit!
Onko kellään tietoa tämän afgaanin olin paikasta tällä hetkellä?