Puolituntemattomat ei yleensä arvosta törkeyksiä. Jos ihminen on hyvin tärkeä, hän voi arvostaa totuutta.
0Äänestä
...........ploppp
Voin ajatella kyllä törkyksiä, mutta harvemmin niitä tulee sanottua ihan ääneen.
Ja, tämä kommunikaatio on kyllä ajattelua.
0Äänestä
vältä,
Totuus voi loukata ,joten pidä omana tietonasi
0Äänestä
3, 2, 1, 0
Minusta olisi turha kertoa joillekin puolituntemattomille, mitä ajattelen heistä, jos se on enimmäkseen negatiivista. Mitä hyvää sellainen maailmaan tuo.
Taas, jos joku on itselleni tärkeä, mieluummin kuulen kirpeän totuuden kuin siloitellun valheen.
0Äänestä
kuuntelen kyllä
Oikein. Komppaan täysin.
0Äänestä
Harkitse tarkkaan
Riippuu asiasta. Jos olet tapapettäjä, on parempi kertoa. Jos sinulla on suhde toiseen, on parempi kertoa. Jos olet väsynyt suhteeseenne, on parempi kertoa se suoraan.
Jos sinulla on ollut yhdenyön juttu, jota ei ole koskaan ennen tapahtunut eikä taatusti toistu, voit jättää kertomatta. Mutta jos se oli jo toinen kerta, sinulla on ongelma josta toisen täytyy tietää. Jos toinen on tykästynyt uusiin farkkuihinsa ja sinä et pidä niistä, sitä ei ehkä kannata sanoa. Tai jos toisen uusi kampaus ei miellytä sinua, älä sano sitä ainakaan miettimättä tarkemmin. Tai jos toisen varustus on liian pieni, älä sano sitä.
0Äänestä
Kiitos neuvosta.
Aha.
0Äänestä
-
Jos kyse on minusta, niin kaikki mikä poikkeaa totuudesta on loukkaus.
0Äänestä
Onhan se silloin
jos toinen ei huomaa muutosta, vaikka prosessi olisi jo käynnissä. Odottaisi ennemminkin kannustusta ei moitteita, varsinkin jos taustalla on asioita joihin on ollut mahdotonta vaikuttaa ja joista on vaan täytynyt yrittää selvitä parhaan kykynsä mykaan.
0Äänestä
Ei turhia loukkauksi
On olemassa asioita, jotka ääneen lausuttuna tekisivät liian suurta tuhoa.
0Äänestä
....................
Ulkonäon ja fyysisten ominaisuuksien negatiivinen kommentoiminen (pyytämättä) on asia, josta on viisainta olla kertomatta.... Paitsi jos kyseessä on "prosessi", siinä tapauksessa asiasta voi ja pitääkin kertoa että toinen on joutunut tällaisen uhriksi.
0Äänestä
Suorat kommentit
Jotain kiinnostaa ja jotain ei ulkonäköasiat. Tietysti jos lähtee arvostelemaan, kannattaa pitää huoli, että on siihen varaa. Henkinen rumuus on sitä paitsi paljon pahempaa.
0Äänestä
Miksi?
Miksi tahallaan loukata häntä, josta kuitenkin välittää ehkä eniten?
Pahiten osaa loukata se, jota rakastaa eniten.
0Äänestä
syynsä kaikella
Kuule niin se vaimokin rakasti miestään, kunnes mies hakkasi sen henkihieveriin. Sanoja siteeratakseni ei voi olettaa, että mikä tahansa kestää mitä tahansa. No can do.
0Äänestä
eipä aina niin
Ei ole, totuus ei loukkaa. Loukkaantuminen voi olla oma juttunsa. Ehkä tapahtunutkin, enkä pidä epäoikeutettuna sitäkään. Rakkaus on totuuskin.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jätä kertomatta, jätä taaksesi
..sen edestään löytää!
Riippuu, miten tärkeä toinen ihminen sinulle on.
Puolituntemattomat ei yleensä arvosta törkeyksiä.
Jos ihminen on hyvin tärkeä, hän voi arvostaa totuutta.
Voin ajatella kyllä törkyksiä, mutta harvemmin niitä tulee sanottua ihan ääneen.
Ja, tämä kommunikaatio on kyllä ajattelua.
Totuus voi loukata ,joten pidä omana tietonasi
Minusta olisi turha kertoa joillekin puolituntemattomille, mitä ajattelen heistä, jos se on enimmäkseen negatiivista. Mitä hyvää sellainen maailmaan tuo.
Taas, jos joku on itselleni tärkeä, mieluummin kuulen kirpeän totuuden kuin siloitellun valheen.
Oikein. Komppaan täysin.
Riippuu asiasta. Jos olet tapapettäjä, on parempi kertoa. Jos sinulla on suhde toiseen, on parempi kertoa. Jos olet väsynyt suhteeseenne, on parempi kertoa se suoraan.
Jos sinulla on ollut yhdenyön juttu, jota ei ole koskaan ennen tapahtunut eikä taatusti toistu, voit jättää kertomatta. Mutta jos se oli jo toinen kerta, sinulla on ongelma josta toisen täytyy tietää. Jos toinen on tykästynyt uusiin farkkuihinsa ja sinä et pidä niistä, sitä ei ehkä kannata sanoa. Tai jos toisen uusi kampaus ei miellytä sinua, älä sano sitä ainakaan miettimättä tarkemmin. Tai jos toisen varustus on liian pieni, älä sano sitä.
Aha.
Jos kyse on minusta, niin kaikki mikä poikkeaa totuudesta on loukkaus.
jos toinen ei huomaa muutosta, vaikka prosessi olisi jo käynnissä. Odottaisi ennemminkin kannustusta ei moitteita, varsinkin jos taustalla on asioita joihin on ollut mahdotonta vaikuttaa ja joista on vaan täytynyt yrittää selvitä parhaan kykynsä mykaan.
On olemassa asioita, jotka ääneen lausuttuna tekisivät liian suurta tuhoa.
Ulkonäon ja fyysisten ominaisuuksien negatiivinen kommentoiminen (pyytämättä) on asia, josta on viisainta olla kertomatta.... Paitsi jos kyseessä on "prosessi", siinä tapauksessa asiasta voi ja pitääkin kertoa että toinen on joutunut tällaisen uhriksi.
Jotain kiinnostaa ja jotain ei ulkonäköasiat. Tietysti jos lähtee arvostelemaan, kannattaa pitää huoli, että on siihen varaa. Henkinen rumuus on sitä paitsi paljon pahempaa.
Miksi tahallaan loukata häntä, josta kuitenkin välittää ehkä eniten?
Pahiten osaa loukata se, jota rakastaa eniten.
Kuule niin se vaimokin rakasti miestään, kunnes mies hakkasi sen henkihieveriin.
Sanoja siteeratakseni ei voi olettaa, että mikä tahansa kestää mitä tahansa.
No can do.
Ei ole, totuus ei loukkaa. Loukkaantuminen voi olla oma juttunsa. Ehkä tapahtunutkin, enkä pidä epäoikeutettuna sitäkään. Rakkaus on totuuskin.