Mikkelin pysäköinninvalvoja otti takkiin Kuuopion hallinto-oikeudessa kesäkuussa. Pysäköintivalvojan mielestä se saa päättää kenelle virhemaksu annetaan; auton haltijalle vai kuljettajalle. Haltija valitti asiasta ja hallinto-oikeus päätti että vastuussa on kuljettaja. Lopputuloksena kaupunki velvoitettiin maksamaan oikeudenkäyntikulut. Vaikka summa oli 150€ ei kaupunki ole suostunut maksamaan summaa edes ulosottoon. Ulosotto antaa lisää maksuaikaa vaikka lain mukaan sen pitäisi viedä rahat tililtä tai todeta kaupunki varattomaksi (suppea ulosotto). Paikallinen aviisi Länsi-Savo ei uskalla kirjoittaa asiasta joka kuulemma ei toisaalta kiinnosta ketään.
Aika harvinaista on että suomalainen kunta tai kaupunki saa ulosottorekisteriin merkinnän. Näyttää olevan Mikkelillekin ainoa.
Ehkä periaate on tässä tärkeä mutta lain pitäisi olla kaikille sama.
Aika harvinaista on että suomalainen kunta tai kaupunki saa ulosottorekisteriin merkinnän. Näyttää olevan Mikkelillekin ainoa.
Ehkä periaate on tässä tärkeä mutta lain pitäisi olla kaikille sama.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mikkelin kaupungin taloudellinen tilanne on taas kerran katastrofaalinen. Terveydenhuollossa ja kouluilla kaikki varat on kohta jäädytetty eli on ehdoton käyttökielto. Samaan aikaan pomojen palkkoja nostettiin roimasti....
Eivät johtajien palkat julkisyhteisöissä ole koskaan suorassa yhteydessä taloudelliseen menestykseen.
Saisiko tarkennusta: oliko kyseessä siis oikeasti kunnallinen pysäköinninvalvoja vai näitä huijarilafkoja jotka koittavat yksityisoikeudellisia sopimussakkoja maksattaa?
Pysäköintivirhemaksu tulee kyllä auton haltialle että heilahtaa ja menee nätisti ulosottoon. Nuo yksityisoikeudelliset eivät taas voi mennä kuin sopimuskumppanille = kuljettaja. Se on sitten niiden oma asia, jos eivät ole merkanneet kuskia lapulle.
Eli siis, koska kaupunki ei maksa velkojaan edes ulosotossa, niin luottotiedot menee ja kaupunki ei saa lainaa enää mistään.
Mikkeli on Suomen Kreikka.
Velkaa on niin paljon, että sitä ei pystytä lyhentämään, ja alijäämää sen verran, että sen maksuun menee nykyvauhdilla vuosia.
"Esimerkiksi Mikkelissä korotetaan kaikkia maksuja, joita ei ole lainsäädännöllä tietylle tasolle asetettu.
- Kyllä minun mielestä monella tapaa täytyy kaupungin kassaan kerätä tuloja, sanoo Mikkelin kaupunginjohtaja Kimmo Mikander. "
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/10/joka_neljas_kunta_korottaa_veroja_2947612.html?origin=rss
Eli Mikkeli nostaa kaikkia maksuja, joita lain mukaan saa nostaa. Milloinkas nuo Mikkelin investoinnit rupeavat oikein tuottamaan? Vai nostetaanko joka vuosi veroja, jotta saadaan nuo investoinnit maksettua, ja sitten ihmetellään kun ei ne investoinnit olekkaan niin tuottavia, kuin ajateltiin. Jäähallirempassa kustannusarvio ylittyy takuuvarmasti, ja rempan jälkeen uusi jäähalli on yhtä tyhjä kuin aina ennenkin...
Ei muuta kuin lisää latuja rakentamaan. Juhannuksenakin on kiva hiihtää:
Tänä yönä pitäis olla pakkasta. Ei muuta kun kalevankankaallekkin tykit huutamaan, jotta pääsee ihmiset huomiseksi hiihtämään...