Kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle ja oikeuskanslerille
Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfillä on virkavelvollisuus kertoa kaupunginvaltuustolle, kuka on lähettänyt Kotkan kaupungintalolle tappouhkauksen, jonka tekijäksi lavastettiin syytön Asko Kervinen.
Kotkan perussuomalaisten valtuustoryhmä vaatii rehellisyyttä. Siksi Kotkan kaupunginjohtajan on julkisuuteen kerrottava, kuka on väitetyn tappouhkauksen Kotkan kaupungintaloon lähettänyt.
Asko Kervinen on syytön. Poliisiviranomaiselta saatu todiste kertoo, ettei Asko Kervinen ole tappouhkausta tehnyt Kotkan kaupungintaloon.
Kymen Sanomat on julkaissut useita vääriä uutisia Kotkan kaupungintalon tappouhkauksesta kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin tietojen mukaan, eikä Kymen Sanomien toimittaja Eija Anttila ollut tarkastanut tietojen todenperäisyyttä. Tämän on Eija Anttila rikosasian esitutkinnassa tunnustanut. Eija Anttila on myös Kymenlaakson käräjäoikeudessa 22.2.2011 kertonut puhuneensa poliisille totta.
Perussuomalaisten kaupunginhallituksen jäsen Jorma-Kalevi Merivirta yritti tehdä kaikkensa, jotta kaupunginjohtaja ei olisi ilmiantanut Asko Kervistä perättömästä rikoksen ilmiannosta, mutta Henry Lindelöf eikä muutkaan Kotkan kaupunginhallituksen luottamusmiehet ottaneet Jorma-Kalevin ohjeistuksesta oppia, kun syylliseksi haluttiin laittomien mustien listojen oikaisua vaatinut Asko Kervinen.
Minä, Arto Hirvonen ja Jorma-Kalevi Merivirta istutimme kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin kaupungintalon sohvalle ja varoitimme kaupunginjohtajaa, ettei lähtisi ilmiantamaan syytöntä Asko Kervistä rikoksen tekijäksi, mutta kaupunginjohtaja ylimieliseen tapaan ei ottanut luottamusmiesten ohjeistusta huomioon.
Syyttömästä Asko Kervisestä on mielivaltaisella median sanelemalla oikeudella tehty rikoksentekijä ja tappouhkaaja. Tämä ei ole mistään päin kotoisin, jos Suomi on oikeusvaltio nimeksikään.
Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfillä ja kaupunginhallituksen luottamusmiehillä on virkavelvollisuus kertoa, kuka väitetyn tappouhkauksen on kaupungintalolle lähettänyt.
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfillä on virkavelvollisuus kertoa kaupunginvaltuustolle, kuka on lähettänyt Kotkan kaupungintalolle tappouhkauksen, jonka tekijäksi lavastettiin syytön Asko Kervinen.
Kotkan perussuomalaisten valtuustoryhmä vaatii rehellisyyttä. Siksi Kotkan kaupunginjohtajan on julkisuuteen kerrottava, kuka on väitetyn tappouhkauksen Kotkan kaupungintaloon lähettänyt.
Asko Kervinen on syytön. Poliisiviranomaiselta saatu todiste kertoo, ettei Asko Kervinen ole tappouhkausta tehnyt Kotkan kaupungintaloon.
Kymen Sanomat on julkaissut useita vääriä uutisia Kotkan kaupungintalon tappouhkauksesta kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin tietojen mukaan, eikä Kymen Sanomien toimittaja Eija Anttila ollut tarkastanut tietojen todenperäisyyttä. Tämän on Eija Anttila rikosasian esitutkinnassa tunnustanut. Eija Anttila on myös Kymenlaakson käräjäoikeudessa 22.2.2011 kertonut puhuneensa poliisille totta.
Perussuomalaisten kaupunginhallituksen jäsen Jorma-Kalevi Merivirta yritti tehdä kaikkensa, jotta kaupunginjohtaja ei olisi ilmiantanut Asko Kervistä perättömästä rikoksen ilmiannosta, mutta Henry Lindelöf eikä muutkaan Kotkan kaupunginhallituksen luottamusmiehet ottaneet Jorma-Kalevin ohjeistuksesta oppia, kun syylliseksi haluttiin laittomien mustien listojen oikaisua vaatinut Asko Kervinen.
Minä, Arto Hirvonen ja Jorma-Kalevi Merivirta istutimme kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin kaupungintalon sohvalle ja varoitimme kaupunginjohtajaa, ettei lähtisi ilmiantamaan syytöntä Asko Kervistä rikoksen tekijäksi, mutta kaupunginjohtaja ylimieliseen tapaan ei ottanut luottamusmiesten ohjeistusta huomioon.
Syyttömästä Asko Kervisestä on mielivaltaisella median sanelemalla oikeudella tehty rikoksentekijä ja tappouhkaaja. Tämä ei ole mistään päin kotoisin, jos Suomi on oikeusvaltio nimeksikään.
Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfillä ja kaupunginhallituksen luottamusmiehillä on virkavelvollisuus kertoa, kuka väitetyn tappouhkauksen on kaupungintalolle lähettänyt.
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Vastaukset 3
Vanhimmat
Samaa mieltä koko asiasta.
Hohhoijaa!
Parahin Arto Hirvonen
Eivätkö riita-asiat tule ratkaista tuomioistuimissa yleisten keskustelupalstojen sijaan?
Eikö sinun, Kotkan kaupunginvaltuutettuna, tulisi kannattaa ja kunnioittaa oikeuslaitostamme ja sen antamia ratkaisuja, kuten lainkuuliaisen kansalaisen, ainakin mielestäni tulisi?
Onko tarkoituksenasi saada omaa näkyvyyttäsi ja itsesi esille paikallisille keskustelupalstoille omaa tulevaisuuttasi edistääksesi seuraavissa vaaleissa?
Uskotko, että mikäli asiaa jankutetaan tautofonisesti se muuttuu muuksi kuin se alkujaan onkaan?
Onko A K tuomittu oikeudessa vai eikö ole? Kumpi on sinulle "faktaa": A Oikeuslaitoksen päätökset eivät ole lainvoimaisia vai B Olet itse lain yläpuolella; olethan kunnallispoliitikkko.