omistan ok talon rak.v 1930
itse asun alakerrassa 80m2, yläkerta 80m2 on vuokrakäytössä (tällähetkellä asuu 2aik ja 3las)
huonekorkeus 250cm
ikkunat 2kr lasia
seinissä on purueriste ja yläpohjassa puru 100mm paroc
alakerrassa on varaamaton leivinuuni.
öljypoltin kattila säiliö vaihdettu 2005 (edellisen omistajan aikaan).
kulutus n. 2500 - 3000l v
------------------------------------------------------
tuossa oli muutama perustieto..
nyt haluaisin jotain edullisempaa pihaan kuin öljyauto..
olen pähkäillyt tämmöisiä vaihtoehtoja lämmitykseen
aurinkolämpö
ilma-vesilämpöpumppu
maalämpöpumppu
stokeripoltin
varaava takka
suurimman vaikeuden tähän tekee se, että yläkerta on vuokrakäytössä.välillä asuu 5ihmistä välillä 1..lämminkäyttövesi-arvio-kulutus tuleville vuosille on vaikeata heittää..
konehuoneessa on tilaa stokeripolttimelle..puuta on omasta takaa...motivaatiota on mennä metsään (tällä hetkellä)..hakesäiliölle on tontilla tilaa..
pihamaalla ei ole puita tuomassa varjoa..
pihalle voi porata helposti maalämpöputket kun talo on kallionpäälle rakennettu.
saa halvalla..saa kalliilla eri lämmitysjärjestelmiä...
mutta mikä olisi minulle paras järjestelmä..
kertokaa kokemuksia / ajatuksia..
itse asun alakerrassa 80m2, yläkerta 80m2 on vuokrakäytössä (tällähetkellä asuu 2aik ja 3las)
huonekorkeus 250cm
ikkunat 2kr lasia
seinissä on purueriste ja yläpohjassa puru 100mm paroc
alakerrassa on varaamaton leivinuuni.
öljypoltin kattila säiliö vaihdettu 2005 (edellisen omistajan aikaan).
kulutus n. 2500 - 3000l v
------------------------------------------------------
tuossa oli muutama perustieto..
nyt haluaisin jotain edullisempaa pihaan kuin öljyauto..
olen pähkäillyt tämmöisiä vaihtoehtoja lämmitykseen
aurinkolämpö
ilma-vesilämpöpumppu
maalämpöpumppu
stokeripoltin
varaava takka
suurimman vaikeuden tähän tekee se, että yläkerta on vuokrakäytössä.välillä asuu 5ihmistä välillä 1..lämminkäyttövesi-arvio-kulutus tuleville vuosille on vaikeata heittää..
konehuoneessa on tilaa stokeripolttimelle..puuta on omasta takaa...motivaatiota on mennä metsään (tällä hetkellä)..hakesäiliölle on tontilla tilaa..
pihamaalla ei ole puita tuomassa varjoa..
pihalle voi porata helposti maalämpöputket kun talo on kallionpäälle rakennettu.
saa halvalla..saa kalliilla eri lämmitysjärjestelmiä...
mutta mikä olisi minulle paras järjestelmä..
kertokaa kokemuksia / ajatuksia..
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minkä ikäinen olet? Jos öljylämmitys toimii moitteettomasti, et lämmitysjärjestelmää vaihtamalla saa perustamiskustannuksia ikinä takaisin. Talohan on jo suhteellisen iäkäs, joten varmasti täytyisi tehdä muitakin parannuksia.
30v
kellariremontti tehty 2005..ikkunoita en vaihda...seiniin en mineraalivilloja halua..ekovillaa olen osittain harkinnut...tai sisäseiniin kuitulevyä..
kattoremontti tehty 1998..
vesiputket vaihdettu 2003-2005
varaavalle takalle olisi pohja hormi valmiina
Yhtenä vaihtoehtona on laittaa kattilaasi (mikä kattila ja vm.) pellettipolttimen jolla saat kustannukset putoamaan noin puoleen. Poltin, imujärjestelmä ja 1000 kg ulkosiilo maksavat noin 8000 euroa ja siinä on paketti valmiina.
Toinen vaihtoehto on laittaa aurinkokennot katolle, mutta tarvitset siihen lisäksi varaajan, mutta tuota öljyä menisi lisänä sitten talvikuukausina, jos et sitten vaihda poltinta pelletille.
Maalämpö on sitten oma juttunsa sillä kustannuksia kertyy investoinnille, yllätyksiä voi tulla, eli pitää selvittää hyvin etukäteen. On tullut vastaan myös tilanteita, että lämpö ei riitäkkään ja tarvittaisiin jotakin muuta lisää.
Jos katsotaan tarvittavia kilowattitunteja lämmitykseen niin käsittääkseni on seuraavia vaihtoehtoja:
* takka: kaikki lämmitysenergia pitää hankkia itse, mutta normaali takka ei lämmitä käyttövettä, hyvä lisälämpö jos on ilmaiset puut
* öljy, puu, pelletti, sähkö, muut vastaavat: kaikki lämmitysenergia pitää ostaa tai hankkia itse, lämmittävät käyttöveden
* ilma-vesilämpöpumppu: saat jopa kolmanneksen lämpöenergiasta ilmasta, kaksi kolmannesta pitää ostaa sähkönä, lämmittää käyttöveden
* maalämpö porakaivolla: saat normaalitapauksessa kaksi kolmannesta lämpöenergiasta porakaivosta, kolmannes pitää ostaa sähkönä, lämmittää käyttöveden.
Maalämpö maapiirillä on jossain ilma-vesilämpöpumpun ja porakaivomaalämpöpumpun välissä koska se perustuu siihen että maapiiri jäädyttää sitä ympäröivän maan kun porakaivovesi ei saa jäätyä. Alimittaista porakaivoa ei kannata teettää.
Toivon että yllä olevasta on jotain apua harkinnassa. Jokaisessa vaihtoehdossa on tarjolla erilaatuisia tuotteita, yritä selvittää miksi halvin on halvin.
Ei Sinulla paljon muuta vaihtoehtoa ole kuin korvata öljy pelletillä, jolloin poltin vaihtoon ja jotakin halpaa vempelettä perään, vaikka nyt ruuvi ja Esco Pelletbox pihalle halvimmillaan. Säästät kustannuksissa puolet ja sitä hyvää kayttöveteen ja vuokralaisillekin samalla kertaa. Kerro missä pannuhuoneesi sijaitsee niin voin antaa lisävinkkejä.
Stokersyötöt ovat mahdollisuus sinänsä, mutta sopiiko tuo jotenkin uudehkoon kattilaasi ja miten voit kohdentaa siirtovehkeet ja siilot lähistölle.
Tuo puutakka on sitten lisämahdollisuus ja näissä löytyy vaihtoehtoja satamäärin ja kevyttakkakin kiertolimalla on yksi mahdollisuus, katso vaikka www.indot.fi.
Kannattaa myös muistaa, että alakerrassa oleva kevyttakka lämmittää kiertoilmalla talon seinä- ja välirakenteita, jolloin hyöty kohdistuu myös yläkerran puolelle, jos termostaatit toimivat. Varaava takka puolestaan toimii samaan suuntaa, mutta käykö niin, että alakerta on kuuma ja yläkerrassa on sopivaa.