Eipä nyt oikein sykähdyttänyt tämä leffa.Vähän niin kuin tekijä ei olisi osannut päättää mistä ideastaan leffan käsikirjoituksen tekisi.
Ei siis kokonaisuutena kovin ihmeellinen,aika lailla "vasemmalla kädellä" tehdyn oloinen verrattuna Kaurismäen aikaisempiin.
Ei siis kokonaisuutena kovin ihmeellinen,aika lailla "vasemmalla kädellä" tehdyn oloinen verrattuna Kaurismäen aikaisempiin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aki Kaurismäen "Le Havre" onnistuu mielestäni positiivisella asenteellaan.Elokuva uskoo ihmiskunnan hyvyyteen materialistisella aikakaudella,jota nykypäivänä voisi pitää mahdottomana ajatuksena maailman tilanteita seuratessa.Kaurismäen elokuvissa viimeisen 30.vuoden aikana ei olla käsitelty materialismia laisinkaan,aivan kuin käsite materialismi olisi Akille outo ja vieras käsite.Akin elokuvissa on aina ollut köyhän ihmisen kuvausta,koska suurin osa maailman ihmisistä on köyhiä.
Le Havre on eräänlainen siirtolaiskuvaus laittomasta maahanmuuttaja pojasta,jolle pieni kyläslummi haluaa antaa mahdollisuuden selviytymiseen.Oikeastaan elokuvan loppurepliikki kertoo kaiken olennaisen elokuvan humaanista hengestä,jossa Kati Outisen esittämä ranskalaisnainen kertoo heti sairaalasta päästyään tekevänsä ruokaa,jotta kaikki määnpäällä olevat saisivat jokapäiväisen leipänsä.Aki Kaurismäki haluaa näin kertoa maailmalle kaikkien jakavan keskenään yhteistä hyvää kaikille osapuolille.
Mutta ajatteleeko materialistinen yhteiskunta Kaurismäen tavalla???
Eipä taida,eivät ainakaan hyvintoimeen tulevat ajattele Kaurismäen elokuvasta mitään hyvää,koska materialisti on aina oman edun tavoittelija.
Elokuvan yksinkertainen idea muodostaa tärkeän sanoman,jota ei voi sivuuttaa yhdentekevänä ajatuksena.Tämä elokuvan sanoma voi pelastaa ihmiskunnan.
TÄHTIÄ ¤¤¤¤
Aki haluaa selittää että köyhät ovat kilttejä sekä SYMPAATTISIA. Aki haluaa möläyttää että 90% rikkaista pitäisi ampua. Aki on rikas ohjaaja joka esittää köyhät väärässä valossa. Pikkuhiljaa ihmetyttää miksi köyhien sympaattisuus on niin kiehtova aihe ?
Olen köyhä. En ymmärrä. Aki ei kerro minun elämänpiiristäni koskaan mitään. Aki tahkoaa rahaa köyhien jaloudella ja sympaattisuudella. Mutta Aki on väärässä, kuten köyhät tietävät. Aki ei tiedä köyhyydestä muuta kuin sen, että sillä voi tehdä rahaa, omaan taskuun. Köyhistä Aki ei piittaa muuten kuin taiteellisena rekvisiittana. Aki luulee olevansa turvassa sympaattisuuden takana. Ei ole. Kuonoon vaan keikaria. Älä ny viitsi sanoa että elokuvan sanoma on köyhän Sympaattisuus ja Alistuminen ! Se ei kerro ihmisyydestä mitään paitsi väärän VALAN. Herää ja ala köyhäksi jos se on niin hienoa. Tiettyyn materialismiin köyhätkin pyrkivät.
Samaa mieltä. Jotenkin tekoimelä tekele koko leffa.