Faktaa kuntien yhdistämisestä

On tämä aika hoopoa porukkaa kun luulee kunti yhdistämällä päästävän säästöihin.
Jos edes alkeet organisaatioista ymmärtää niin on päivänselvää esimiesten lisääntyminen ja palvelujen saatavuuden siirtyminen kauemmas ja yleensä niiden saamisen vaikeutuminen.
On muistettava että vaikkapa Helsingissä on vaikeuksia päästä nopeasti lääkäriin koska ensitutkimuksen suorirravaa lääkäriä ei ole sijoitettu lähelle vaan byrokraaatisen esteen taakse.
TIEDÄN täsmalleen suomalaisten heikkouden suunnitella organisaatioita muutoin kuin hallinnon näkökulmasta ja surkean kyvyn henkilöjohtamiseen.
Kunnan palvelujen avainsanat ovatkin: Organisointi kuntalaisen tarpeen näkökulmasta, pätevät ihmiset johtamaan (muodollinen pätevyys saattaa siis olla jopa este) ja tehtäväkierto kunnan kaikilla tasoilla.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

.

Kunnat ovat aikanaan muodostuneet luonnollisiksi yhteisöiksi

Sossut ja kok ei taas ymmärrä sellaisista asioista yhtään mitään joten turha edes yrittää selittää

.

Äänestä

Homman juju on siinä, että nyt kepukunnat saavat elää ihan omillaan, omilla rahoillaan. Kunnilla on verotusoikeus... niin että siitä vaan elelemään... kukin kunta ihan haluamallaan tavalla ja tasolla. Rahan lappaminen etelästä on nyt loppu. Lopullisesti :-)

Äänestä
  • Mitenkään järkevästi et pysty kuntien yhdistämistä itsetarkoituksellisesti, perustelemaan.
    Vai halutaanko kaikkialle samanlainen byrokraattinen sekamelska kuin pääkaupunkiseudulle sekä yhtä suuret toimeentulotuen maksatukset.
    On muuten typerää puhua hevosaikakaudesta perusteena liitoksille, eläin kuullessaan asian häpeäisi ihmistä.

    Äänestä

  • Kapt evp kirjoitti:

    Mitenkään järkevästi et pysty kuntien yhdistämistä itsetarkoituksellisesti, perustelemaan.
    Vai halutaanko kaikkialle samanlainen byrokraattinen sekamelska kuin pääkaupunkiseudulle sekä yhtä suuret toimeentulotuen maksatukset.
    On muuten typerää puhua hevosaikakaudesta perusteena liitoksille, eläin kuullessaan asian häpeäisi ihmistä.

    Ja sonnimies ei kykene vastaamaan;-)))))

    Äänestä

Jos olet jäännyt niin alas kuin kapteeni ja senkin reservissä, niin et tajua sitä, että hevosvetoiset kuppaaja kunnat kuolee lopullisesti tai sitten nostavat kunnallisveron vastaamaan kepuloisten toiveita. Varovasti arvoiden 5-10% ja keput elää omillaan. Luojan kiitos meillä ei ole enää araarikommunismi voimissaan. Muissa sivistysmaissa kepu on abt 2-4%.

Äänestä
  • kuvittelevat, että jos maalaisten palveluja ja elintasoa alennetaan niin nousee kaupunkilaisten elintaso?!

    Päinvastoin siinä käy, usko pois!

    Äänestä

  • Demaritollot.. kirjoitti:

    kuvittelevat, että jos maalaisten palveluja ja elintasoa alennetaan niin nousee kaupunkilaisten elintaso?!

    Päinvastoin siinä käy, usko pois!

    Maalaiset alkaa elämään vihdoin omillaan ja lopettavat muiden kuppaamisen, onko se niin vaikeaa kepujunteille. Tulonsiirrot on pahinta sosialismia, miksi ette edes yritä tehdä kannattavaa työtä muiden tapaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kapt evp kirjoitti:

On tämä aika hoopoa porukkaa kun luulee kunti yhdistämällä päästävän säästöihin.
Jos edes alkeet organisaatioista ymmärtää niin on päivänselvää esimiesten lisääntyminen ja palvelujen saatavuuden siirtyminen kauemmas ja yleensä niiden saamisen vaikeutuminen.
On muistettava että vaikkapa Helsingissä on vaikeuksia päästä nopeasti lääkäriin koska ensitutkimuksen suorirravaa lääkäriä ei ole sijoitettu lähelle vaan byrokraaatisen esteen taakse.
TIEDÄN täsmalleen suomalaisten heikkouden suunnitella organisaatioita muutoin kuin hallinnon näkökulmasta ja surkean kyvyn henkilöjohtamiseen.
Kunnan palvelujen avainsanat ovatkin: Organisointi kuntalaisen tarpeen näkökulmasta, pätevät ihmiset johtamaan (muodollinen pätevyys saattaa siis olla jopa este) ja tehtäväkierto kunnan kaikilla tasoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu