on tullut monta yritystä ja menettelytapoja on monia. Suuren kilpailun seurauksena myös materiaalit ja toimintatavat ovat parantuneet huomattavasti. Tämä on tietysti hyvä asia asiakkaille / tilaajille. Itsellä on kokemusta viemäripinnoitus remonteista ja ne ovat hyviä. Minkälaisia kokemuksia teillä on ja onko alalla jotain toimintaa mitä pitäisi kehittää?
Jos taloyhtiö / kiinteistö alkaa suunnittelemaan putkiremontti vaihtoehtoisilla menetelmillä niin minusta on kaikkien edunmukaista, että projektiin otetaan ammattimainen suunnittelija sekä valvoja. Näin saadaan parempi kokonaiskuva menetelmistä sekä mikä on hankkeelle järkevin toteutustapa. Vaihtoehtoja löytyy monenlaista ja onkin tärkeää valita, laadukkain ja kustannustehokkain ratkaisu kiinteistölle / taloyhtiölle. Yrityksiä, jotka ovat erikoistuneet viemärisaneerauksien suunnitteluun ja valvontaan löytyy. Itse tiedän yrityksen (www.valvox Oy), joka on juuri näihin menetelmiin perehtynyt.
Pinnoitusmenetelmien kilpailu on myös tuonut tullessaan erilaisia standardeja ja menetelmätapoja. Esimerkiksi tiedän, että VTT on alkanut tutkimaan näitä menetelmiä ja jotkut yritykset ovatkin saaneet jo VTT:ltä hyväksynnän. Se on hyvä asia koko alalle ja asiakkaille.
Hinta. Alalla toimivien yritysten hinnoittelupolitiikka on hyvinkin erilainen. Isännöintiliiton tekemän tutkimuksen mukaan "putkiremontti 2011" hinta oli määrävä tekijä urakoitsijan valintaan. Minusta taloyhtiöiden / kiinteistöjen ei saisi pelkästään tuijottaa hintaa vaan kokonaisuuden pitäisi ratkaista. Tämä kostuu mielestäni hinnasta, laadusta, kokemuksesta, tiedottamisesta ja palvelutasosta. Nämä ovat kuitenkin tärkeimmät asiat mitä pitäisi huomioida.
Jos taloyhtiö / kiinteistö alkaa suunnittelemaan putkiremontti vaihtoehtoisilla menetelmillä niin minusta on kaikkien edunmukaista, että projektiin otetaan ammattimainen suunnittelija sekä valvoja. Näin saadaan parempi kokonaiskuva menetelmistä sekä mikä on hankkeelle järkevin toteutustapa. Vaihtoehtoja löytyy monenlaista ja onkin tärkeää valita, laadukkain ja kustannustehokkain ratkaisu kiinteistölle / taloyhtiölle. Yrityksiä, jotka ovat erikoistuneet viemärisaneerauksien suunnitteluun ja valvontaan löytyy. Itse tiedän yrityksen (www.valvox Oy), joka on juuri näihin menetelmiin perehtynyt.
Pinnoitusmenetelmien kilpailu on myös tuonut tullessaan erilaisia standardeja ja menetelmätapoja. Esimerkiksi tiedän, että VTT on alkanut tutkimaan näitä menetelmiä ja jotkut yritykset ovatkin saaneet jo VTT:ltä hyväksynnän. Se on hyvä asia koko alalle ja asiakkaille.
Hinta. Alalla toimivien yritysten hinnoittelupolitiikka on hyvinkin erilainen. Isännöintiliiton tekemän tutkimuksen mukaan "putkiremontti 2011" hinta oli määrävä tekijä urakoitsijan valintaan. Minusta taloyhtiöiden / kiinteistöjen ei saisi pelkästään tuijottaa hintaa vaan kokonaisuuden pitäisi ratkaista. Tämä kostuu mielestäni hinnasta, laadusta, kokemuksesta, tiedottamisesta ja palvelutasosta. Nämä ovat kuitenkin tärkeimmät asiat mitä pitäisi huomioida.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olen hyvinkin pitkälle asiasta samaa mieltä. oikea linkki tuohon yritykseen on vaan www.valvox.fi
:)
Hinnalla on paljon merkitystä jos asunto on taloyhtiössä iso.Kyllä omistaja miettii hintaa tuleeko 20000 vai 50000 e menot harvalla käteistä on maksaa isoja yhtiöremontteja.
paras tulee perinteisellä putkiremontilla vaikka on kallein vaihtoehto.
keskieuroopassa tehty 20 vuotta ja hyväksi todettu mutta ei meillä SUOMESSA koska rynterit eivät pääse rahastamaa.Sama homma oli kerrospuutaloissa rynterit saneli ja herrat päättivät.
Kun kehnosti tehtyä korjataan kehnosti, lopputulos onkin hyvä?
On se vaan ihme, että nykyaikana muka ei osata tehdä edes muutamia satoja vuosia kestäviä paskaputkia. Roomassa toiminnassa tuhat vuotta vanhoja vesiputkistoja :DDD