arabeilla ei ole sankareita

arabeilla ei ole yhtään tyylikästä sankaria, yleensä arabi johtajat ovat tunareita, kaikki islamilaiset mullahit ja johtajat ovat huumorin tajuttomia paukapäitä. ulkonäkö on naurettava, turbaani ja kauhtana eivät luo filmaattista kuvaa. esim joku gaddafi on jo säälittävä tapaus. kaikista ajatollista ja nassereista ja islamilaisista arafateista on jäänyt vastenmielinen kuva....

tuli mieleen yksi aika sankari juutalainen, nimittäin moshe dyan. itse lapsena uutisia katsellessa muistan aina moshen filmaattisen ja sopivasti karskin ja voitonvarmasti hymyilevän kenraalin ja poliitikon. moshe pesi arabi vastustajat tyylissä mennen tullen...

muistaakseni moshe sitten suoraselkäisenä joutui kieron poliittisen pelin uhriksi ja jäi sivuun.

moshea voi melkein verrata rommeliin, pattoniin ,montgomeryyn ulkoisessa habituksessa ja tyylissä.

moshe oli käsittääkseni ihan kunnon juutalainen ja vielä johdossa, mutta ei niiden arabien kanssa tahdo tulla toimeen vaikka kuinka yrittäisi.

muita sankareita ei näin sadan vuoden ajalta tule äkkiä mieleen, anti sankareita kylläkin mutta ei niistä tällä kertaa.

nykyinen sharonkin on sotilas ja politiikko, varmaan jämäkkä ja topakka äijä, mutta olen käsittänyt että hälläkin on jotain lahjus epäilyksiä, sitäpaitsi sharon ei ole yhtä symppis kuin moshe, sharonista saa epämieluisen ja yrmyn mielikuvan, empä muista sharonin uutisissa naureskelleen.

moshelta ei hymy herkästi hyytynyt vaikka oli monesti kuumemmissa paikoissa kuin sharon konsanaan.
2150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eli teillähän niitä "sankareita" riittää? Ollaan kuule paljon mieluummin sitten ilman, nimittäin mm. nämä luettelemasi mieleisesi sankarit Rommel, Patton ja Montgomery ovat sankareita ainoastaan näiden toisten "sankareiden" takia!

Moshe ei olisi sankari jos Hitler ei olisi vainoillaan ajanut juutalaisia veks ja sysännyt heidän virtaansa muslimeiden niskoille! Juuri näiden vainojen takia juutalaiset halusivat L-Itään ja siksi heidän lähtöään sinne lännessä sympatiseerattiin ja tuettiin.

Ja Moshe on itse myöntänyt että kun Israel oli hyvin lähellä täydellistä luhistumistaan sodassa, hän vakavasti harkitsi "hirveintä", eli ydinaseiden käyttämistä (silloin kukaan ei tiennyt Israelilla olevan niitä). Siinä niitä "sankareita", niille on aivan oma paikkansa...

Äänestä
  • pakkohan se on olla ilman sankareita, koska muslimeilla ei ole yksinkertaisesti niitä.

    muslimien johtopaikoille pääsee vain sutkeja ja alhaisia olentoja, se johtuu arabien rodullisista ominaisuuksista, omanvoitonpyynnistä ja alhaisesta mielestä... se ei synnytä sankaruutta...

    itsemurhaiskijät eivät ole sankarillisia vaan epätoivoisiä harhaanjohdettuja... pelkuri mullahi yllyttää kaiken toivon menettäneitä alhaisia muslimeita uhrauksiin joihin itse ei ole valmis..

    muslimi armeijatkin ovat pelkurimaisia hokötyksiä.. uho on kova, johtajat ovat takaritamalla suojassa.. heti hyökkäyksen tullessa pötkitään pakoon kun ei ole sankareita heitä johtamassa..

    esim rommelkin johti joukkojaan edestä ja antoi itsestään esimerkin muille...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lauri österbacka kirjoitti:

arabeilla ei ole yhtään tyylikästä sankaria, yleensä arabi johtajat ovat tunareita, kaikki islamilaiset mullahit ja johtajat ovat huumorin tajuttomia paukapäitä. ulkonäkö on naurettava, turbaani ja kauhtana eivät luo filmaattista kuvaa. esim joku gaddafi on jo säälittävä tapaus. kaikista ajatollista ja nassereista ja islamilaisista arafateista on jäänyt vastenmielinen kuva....

tuli mieleen yksi aika sankari juutalainen, nimittäin moshe dyan. itse lapsena uutisia katsellessa muistan aina moshen filmaattisen ja sopivasti karskin ja voitonvarmasti hymyilevän kenraalin ja poliitikon. moshe pesi arabi vastustajat tyylissä mennen tullen...

muistaakseni moshe sitten suoraselkäisenä joutui kieron poliittisen pelin uhriksi ja jäi sivuun.

moshea voi melkein verrata rommeliin, pattoniin ,montgomeryyn ulkoisessa habituksessa ja tyylissä.

moshe oli käsittääkseni ihan kunnon juutalainen ja vielä johdossa, mutta ei niiden arabien kanssa tahdo tulla toimeen vaikka kuinka yrittäisi.

muita sankareita ei näin sadan vuoden ajalta tule äkkiä mieleen, anti sankareita kylläkin mutta ei niistä tällä kertaa.

nykyinen sharonkin on sotilas ja politiikko, varmaan jämäkkä ja topakka äijä, mutta olen käsittänyt että hälläkin on jotain lahjus epäilyksiä, sitäpaitsi sharon ei ole yhtä symppis kuin moshe, sharonista saa epämieluisen ja yrmyn mielikuvan, empä muista sharonin uutisissa naureskelleen.

moshelta ei hymy herkästi hyytynyt vaikka oli monesti kuumemmissa paikoissa kuin sharon konsanaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu