Näettekö tuossa mitään yhtäläisyyksiä siihen manipulointiin, jota nph:t tuntuvat suorittavan lähes vaistomaisesti uhriinsa ja olevan tässä lähes "luonnonlahjakkuuksia":
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto/aivopesu
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto/aivopesu
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Henkisessä kontrollissa käytetään hyväksi psyyken lainalaisuuksia. Hassanin mukaan tuloksena syntyy pysyvä kaksoisidentiteetti: robottimainen, kuin nauhalta kulttifraaseja suoltava "kulttiminä" nujertaa yksilön "oikean" minuuden, jonka kohtalona on kuihtua mielen kontrollilla rakennetun linnakkeen vankityrmässä. Näin mielen kontrollia voisi myös kuvata aivopesuksi ilman väkivaltaa. Hassan uskoo, että kenet tahansa voidaan perhetaustasta riippumatta värvätä kulttiin. Olennaista ei ole yksilön tausta, vaan mielen kontrollin käyttäjän taidot (Hassan 1988, 73). "
Mikä on ihmisen oikea minuus? Meitä aivopestään lapsesta asti uskomaan sitä sun tätä totuutta ja asioita itsestämme ja yhteiskunta ja kaikki lähellämme olevat ihmiset muokkaavat meitä muottiinsa. Voi siis sanoa että aika isossa kultissa kasvetaan. Meillä on työyhteisömme, harrastus yhteisömme...mitä henkinen yhteisö siinä nyt sitten eroaa? Todellinen henkisyys ja itsensä tutkiskelu saa ihmisen lopulta näkemään kaikkien ehdollistumien tuolle puolen. Kaikilla ei tosin tätä erottelu kykyä ole.
Kuitenkin on aivan luonnollista, että kun ihminen on kiinnostunut vapaaehtoistyöstä ja meditoinnista hän hakeutuu saman henkisten ihmisten seuraan. Jos ihminen on kiinnostunut huippu-urheilusta hän hakeutuu saman henkisten ihmisten seuraan (kaikkine ulkoisine rekvisiittoineen).
Voitaisiin yhtä hyvin puhua yhteiskunnan uhreita, median uhreista, kasvatuksen uhreista jne. Uskonto ja henkisyys on 2 eriasiaa. Uskonto jakauttaa, henkisyys yhdistää.
Olen joskus lukenut aivopesusta, usein tätä termiä väärinkäytetään ihmisistä jotka ovat eri mieltä asioista ja ovat mukana jossakin esim. uskonnossa. Uskontopuolella Suomessa en ole kuitenkaan tähän törmännyt vaikka noilla sivuilla hieman tarkoitushakuisesti niin vihjaillaan.
Tämähän periaatteessa edellyttäisi tahallista tietoista manipulointia ja vaatii kuten lainauksessasi käy ilmi että, erittäin läheistä jatkuvaa kontaktia, eroa ulkomaailmasta. Tämä ei ole mahdollista noissa ympyröissä.
Toinen juttu on Nph ihmiset jotka ovat lähes jatkuvassa kontaktissa uhriinsa ja pystyvät vaikuttamaan urhriinsa voimakkaasti. Kyllä näyttää että jossakin tapauksessa voidaan puhua aivopesusta, joka tarkoittaa että uhri menettää identiteettinsä hallinnan ja toisen identiteetti tulee määrääväksi tekijäksi.
Tämä pätee varsinkin psykopaattien kanssa, joissa jossakin tapauksessa puoliso on niin aivopesty että suostuu mihin vaan, jopa ihmisen murhaan kun toinen sitä pyytää. Muutama kuukausi sitten tästä tuli ohjelma TV:ssä, jossa yksi mies sai hallintaan ryhmän naisia (taisi olla pari miestäkin en muista tarkkaan) USA:ssa niin perusteellisesti että he suostuivat jopa tappamaan ihmisiä eivätkä pitäneet sitä vääränä.
Tässä tapauksessa oli selvät aivopesun tuntomerkit, hän eristi myös nuo ihmiset muista ihmisistä ja kertoi samoja juttuja aamusta iltaan, hän oli erittäin karismaattinen..
Näissä tapauksissa ei silti kyse ole aina aivopesusta, koska jos on kaikilla taipumusta tuollaiseen niin tekevät sen yksimielisesti, ehkä tarvitsevat vain hieman yllytystä.
Joka tapauksessa nph vaikuttaa uhriinsa niin voimakkaasti että voi murtaa ajan kanssa uhrin henkisen terveyden ja tilanne voi pahentua jopa aivopesun asteelle. Tämän takia tieto siitä mistä on kysymys voi pelastaa monia joutumasta turhan syvälle henkisen kuiluun narsun käsittelyssä.
Se on kyllä käsittämätöntä kuinka ihan fiksutkin ihmiset menivät narsistin lankaan ja itse katselin vieressä ja ihmettelin että eivätkö ne tosiaan huomaa totuutta. Sen verran mestari oli tuossa aivopesussa etten viitsinyt useinkaan käydä samoissa tilaisuuksissa vaan annoin ihmisten tehdä omat johtopäätöksensä. Noh, ne jotka havahtuivat, eivät yleensä uskaltaneet tehdä mitään tai jos uskalsivat, joutuivat heti silmätikuksi ja uhriksi, joka piti poistaa kuvioista. Se auttoi, kun huomasi että joku näki totuuden ja tyypin läpi, varsinkin eräs asiantuntija, joka puhui juurikin narsismista. Yllättäen narsistin kanssa ei juurikaan syntynyt aiheesta keskustelua niinkuin ei paljon muustakaan. Niin ja uskonnosta sen verran että minähän olin narsistin mielestä vääräuskoinen. Hän tietenkin puhdas pulmunen ja vähintäänkin jeesus, mutta oikeasti kyllä oli varsinainen antikristus.
Niin kaksi persoonaa niissä on, se mitä näyttelevät ja mitä todellisuudessa ovat..
Alussa kaikki on pelkkää näyttelyä ja sitten tulee todellinen minä näkyviin. Narsistilla ei ole koskaaan oikeaa käsitystä itsestään, josta syystä on erittäin ristiriitainen persoona.
Puhuu alussa kuinka häntä on huijattu perusteelisesti ja toisessa yhteydessä kertoo kuinka hyvä ihmistuntija hän on ja huomaa heti kuka on epäluotettava.
Samoin kertoo kuinka päättäväisesti hän on toiminut jossakin suhteesssa ja lopettanut sen huijarin kanssa olemisen, mutta muussa yhteydessä kertoo kuin se toinen sai tekemään, uskomaan, kertomaan ja paljastamaan itsestä kaikelaisia asioita joilla toinen sitten manipuloi. Todellisuudessa tässä näkyy esimerkki siitä miten hän itse toimi tuossa suhteessa mutta projisoi oman käytöksen toiseen.
Uskontojen Uhrien Tuen nettisivuja kannattaa lukea.
Näköjään kannattaa lukea myös verkkomediaa.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=910
Ei ihminen ole silloin uhri jos on vapaa ehtoisesti itse mukana jossakin ja mikä kukaan muu on arvioimaan kenenkään muun valintoja.
Jos joku on onnellinen eläessään Hare-Krishnojen kanssa ja laulaessaan mantroja...hänen on kaikki oikeus niin tehdä.
Uhri on ihminen joka tahtomattaan joutuu jonkun manipuloinnin kohteeksi ja joka näin tuntee olevansa.
"Ei ihminen ole silloin uhri jos on vapaa ehtoisesti itse mukana jossakin ja mikä kukaan muu on arvioimaan kenenkään muun valintoja."
"Uhri on ihminen joka tahtomattaan joutuu jonkun manipuloinnin kohteeksi ja joka näin tuntee olevansa."
Täydet pisteet sinulle näistä ajatuksista, olen täysin samaa mieltä.. :)
Samalla tavoin yritykset aivopesevät työntekijöitään. Ainakin avainhenkilöiden pitää omaksua strategiat, arvot, visiot, sun muu potaska ja unohtaa omat näkemyksensä, mielellään oma elämänsäkin. Narsistisesti toimivissa organisaatioissa näkee lajityypillisiä pershäröjä esimiehinä. Konsultit käyvät saarnaamassa työntekijöille, mitä sopii sanoa ja kuinka ajatella. Kaikesta huolimatta ihmiset ovat näissä firmoissa pelkkiä halpoja pelinappuloita.
Siskoni on peittänyt minut varjoonsa ja pitänyt minua kynnysmattonaan, hän esittää kaikkivoipaista ongelmatonta ihmistä ja mä olen se surkein sairain yms. Siskoni on täydellinen esimerkki sairaan narsistisesta ihmisestä. Olen joutunut kestämään hänen sairaan narsistiselle käytökselle kuuluvia keinoja ikäni tähän asti. Nyt en enää ole hänen kanssaan tekemisissä. Ikäeroa meillä on 13 vuotta. Olen kestänyt kulissein kätkettyä perhehelvettiä jo lähes 50 vuotta. Ne keinot mitä sellainen ihminen käyttää ovat sairaan ovelia siksi puolustautuminen on vaikeaa. Ainoa keino puolustautua on ehkä pysyä erossa sellaisesta ihmisestä. Sairaan narsisti ihminen ei ilmeisesti myöskään itse tajua sairasta käytöstään.
" Ainoa keino puolustautua on ehkä pysyä erossa sellaisesta ihmisestä"
Jos on mahdollisuus pysyä erossa, niin ehdottomasti, antaa hänen olla omillaan.
" Sairaan narsisti ihminen ei ilmeisesti myöskään itse tajua sairasta käytöstään."
Ei tajua, on täysin sokea omalle käytökselleen. Pitää sitä jopa oikeutettuna, elää narsistisessa valhemaailmassa jonne ei järjen valo paista.
Käyn NUT vertaistukiryhmässä, se on auttanut sekä luen kirjoja aiheesta. Luen kirjoja aiheesta siksi, että tiedostaisin ne vaikutukset uhriin ja miten voin karsia niitä pois itsestäni. On sanonta 'seura tekee kaltaisekseen', jossain määrin olen aiemmin mukautunut sairaan narsistin käytökseen. On rakennettava uudestaan käsitys omasta itsestään ja elämästään sekä myös siitä sairaasta narsistista joka on ovelin keinoin vääristänyt viimeksi mainitut.