Kaarinalaiset ovat vitsikkäitä

Kaarina suostuu tulemaan mukaan Turun kanssa perustettavaan yhtiöön vain ja ainoastaan sillä edellytyksellä, että he saavat enemmistön yhtiön päättävissä elimistöissä! Sic!
1695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kuntaministeri Henna Wirkkusen vastaisku Kreikan tiellä olevalle Kaarinalle: Kunta tullaan pakkoliittämään Turkuun vielä tällä hallituskaudella!

Äänestä
  • Tottakai enemmistö,ettei nouse veroäyri pilviin,kuten turussa.

    Äänestä

Kaarina aikoo taas maksattaa kaiken Turkulaisilla ja sitten ihmettelee miksi Turun veroäyri on niin korkea. Kirjoittaja ei arvaa kumman kunnan veroäyrin korotuspaineet ovat kovemmat. Eikös olis mukava mennä yhtiöön vähemmistöksi ja sitten sanoa: "Kattoka poja, mitä mä sanosin!"

Äänestä
  • Kyllä Turku on sellainen politiikan mätäpaise ettei sen kanssa kukaan vapaaehtoisesti pysty eikä halua toimia.Poliittiset virkanimitykset,jotka ovat perustuslain vastaisia ,viljellään Turussa ahkerasti ja demariöykkärit huseeraavat suuna päänä joka paikassa.

    Äänestä

Kannattaisi miettiä mitä seudullinen liikenne merkitsee. Esimerkki Helsingistä: Kuukausilippu Sipoon Nikkilästä Tapiolaan maksaa nykyään 269 euroa. Sipoo on liittymässä Helsingin seutuliikenteeseen. Liittymisen jälkeen saman reitin kuukausilippu maksaisi 129 euroa. Sipoolainen säästäisi 140 euroa kuukaudessa! Repikää siitä kaarinalaiset!

Äänestä
  • ei ole verrattavissa nämä keskenään ja mitä te sitä itkette kun Kaarina jää pois ?
    Turku ja sen johtaminen on asia johon kukaan ei haluan osallistua kuin pakosta !

    Äänestä

Kyse on organisaatiosta eli toimielimestä, ei yhtiöstä.
Sairas kirjoitetaan sick.
Kyse ei ole siitä, että Kaarina haluaa määrämisvallan vaan siitä, ettei Kaarina suostu antamaan määrämisvaltaa yksin Turulle.
Lisäksi asian käsittely on vielä kesken.
Sinun kannattaisi ihan oikeasti lukea uutiset ajatuksella ja rauhassa ja miettiä mitä kaikki oikein tarkoittaa ihan vaan siksi ettet saisi sydänkohtausta ihan vaan omaa hölmöyttäsi.

Uutinen:
http://yle.fi/alueet/turku/2011/09/kaarina_tyrmaa_joukkoliikennelautakunnan_kokoonpanon_2866529.html?origin=rss

Äänestä

Kaarinan poliitikot eivät kyllä pätkääkään ajattele asukkaidensa etua - oma etu on heilää näköjään aina likinnä!

Äänestä

Miksi haluaisimme maksaa turkulaisten bussimaktkoja? Ajamme tyytyväisinä Turun keskustaan töihin omalla autolla. Yhteiskunta on rakentanut kunnon tiet, joita voi kaasutella niin kovaa kuin lystää. Saa samalla kevennettyä noussutta verenpainettakin ennen työpöydän ääreen istumista. Ruuhkista ei tietoa ja kaupungin katuvarsilla riittää pyskäöintipaikkoja aikaiselle etsijälle. Sitäpaitsi useimmille työnantaja tarjoaa ilmaisen lämpimän hallipaikan. Siitä luontaisedusta ei mene edes veroa, nikinkuin työmatkalipusta bussilla! Näin olemme onnellisimmillamme, miksi tilannetta huonontamaan?

Äänestä
  • Paikallisdemokratia ei useinkaan toimi koko yhteiskuntaa palvellen, päinvastoin. pienten kuntien päätökset syntyvät useimmiten sattumanvaraisesti milloin mitäkin asiaa ajaen.

    Pienkunnilla ei ole mitään rajoitteita, yleisiä tai yhtenäisiä toimintaohjeita järkevään tulokseen pääsemiseksi. Se on juuri nähty!

    Suorastaan skandaalina on pidettävä esimerkiksi kuntien eri toimijoiden ja laitosten käyttämien tietojärjestelmien kirjavuutta ja yhteensopivuuden puutetta - sekä kunnat keskenään että yksityisen sektorin kanssa: toinen ei ikinä tule tietämään mitä toinen tekee? Käsittämätöntä hölmöilyä!

    Äänestä

  • Hullunmyllyt kirjoitti:

    Paikallisdemokratia ei useinkaan toimi koko yhteiskuntaa palvellen, päinvastoin. pienten kuntien päätökset syntyvät useimmiten sattumanvaraisesti milloin mitäkin asiaa ajaen.

    Pienkunnilla ei ole mitään rajoitteita, yleisiä tai yhtenäisiä toimintaohjeita järkevään tulokseen pääsemiseksi. Se on juuri nähty!

    Suorastaan skandaalina on pidettävä esimerkiksi kuntien eri toimijoiden ja laitosten käyttämien tietojärjestelmien kirjavuutta ja yhteensopivuuden puutetta - sekä kunnat keskenään että yksityisen sektorin kanssa: toinen ei ikinä tule tietämään mitä toinen tekee? Käsittämätöntä hölmöilyä!

    Paikallisdemokratialla vai paikallispolitiikalla?

    Äänestä

  • Hullunmyllyt kirjoitti:

    Paikallisdemokratia ei useinkaan toimi koko yhteiskuntaa palvellen, päinvastoin. pienten kuntien päätökset syntyvät useimmiten sattumanvaraisesti milloin mitäkin asiaa ajaen.

    Pienkunnilla ei ole mitään rajoitteita, yleisiä tai yhtenäisiä toimintaohjeita järkevään tulokseen pääsemiseksi. Se on juuri nähty!

    Suorastaan skandaalina on pidettävä esimerkiksi kuntien eri toimijoiden ja laitosten käyttämien tietojärjestelmien kirjavuutta ja yhteensopivuuden puutetta - sekä kunnat keskenään että yksityisen sektorin kanssa: toinen ei ikinä tule tietämään mitä toinen tekee? Käsittämätöntä hölmöilyä!

    Niinpä! Yhteiskunnan pitäisi olla sellainen, että tietoteknikkaministeri määrää minkälaisia järjestelmiä kukakin saa hankkia ja sitten sisäministerillä olisi määräysvalta siihen minkälaisia päätöksiä kunnissa saadaan tehdä.
    Kauppa- ja teollisuusministeri taas määräisi kuinka monta kauppaa saa kylässä olla ja mitä tuotteita myydä ja mihin hintaan. Ihanneyhteiskunta se olisi kun ei olisi yhteensopivuuksien kanssa mitään ongelmia kun kaikilla olisi samanlaiset Commodore 64:t ja kaikki kunnat ja kaupat olisivat samanlaisia. Totte puhut, sinä olet sitteb viisas!

    Äänestä

  • Hullunmyllyt kirjoitti:

    Paikallisdemokratia ei useinkaan toimi koko yhteiskuntaa palvellen, päinvastoin. pienten kuntien päätökset syntyvät useimmiten sattumanvaraisesti milloin mitäkin asiaa ajaen.

    Pienkunnilla ei ole mitään rajoitteita, yleisiä tai yhtenäisiä toimintaohjeita järkevään tulokseen pääsemiseksi. Se on juuri nähty!

    Suorastaan skandaalina on pidettävä esimerkiksi kuntien eri toimijoiden ja laitosten käyttämien tietojärjestelmien kirjavuutta ja yhteensopivuuden puutetta - sekä kunnat keskenään että yksityisen sektorin kanssa: toinen ei ikinä tule tietämään mitä toinen tekee? Käsittämätöntä hölmöilyä!

    Entä kuka ne päätökset tekee? Poliitikot! Ja kukas ne poliitikot on valinnut? Äänestäjät! Jaa, että et ole äänestänyt? Totta, käsittämätöntä hölmöilyä!

    Äänestä

On sellaisia asioita, joista on ihan järkevää olla ns. kokonaisvaltaisia suunnitelmia, joiden mukaan kaikki yhdessä pyrkivät eteenpäin, ettei osa poukkoile vasemmalle, osa keskellä haahuile ja loput rynnii oikealle kuin ei millään mitään väliä olisi.

Ajatellaan nyt vaikka sairaanhoitoa: on ilmeistä ettei joka kylälle saada kohtuuhinnalla edes lääkäriä? Silloin kannattaa useiden kuntien yhdessä hankkia sellainen ja sen lisäksi muutama hoitsu ja röntgenkone jne?

Jos kesäteatterin haluat pitää nurkan takana, tai Urkki-patsaan tienposkessa, se olkoon sun asiasi, ei siihen naapurin lupia tarvii. Mietipä mitä kaikkea suuri ihmisjoukko - kuntayhtymä tms. - saa huomattavasti paremmin hoidettua kuin muutaman tuhannen asukkaan peräkylä omine nokkinensa.

Ohjeita ja suunnitelmia nyt vaan tuntuu tarvittavan, koska muuten kunnat ei näköjään osaa asioitaan hoitaa.

Äänestä

Kyllä se totuus löytyy siitä hintalapusta jonka Kaarinalaiset saivat tietää.Muut kunnat vikisevät vasta jälkikäteen kun totuus paljastuu!Eipähän sitä hintalappua kerrottu TS:n jutussakaan.Turku haluaa vaieta totuudesta niinkuin yleensäkin.Ympäristö kuntien päättäjiä odottaa iso lasku.

Äänestä

Nautin siitä, että Turku ja valtio ovat rakentaneet hyvät tiet, joita huristella silloin kun on tarvetta Turun keskustaan. Emmehän me Myllysillastakaan joudu mitään maksamaan! Torin varrella on edullista pysäköintitilaa vaikka millä mitalla. Mihin ihmeeseen tarvistisin kalliita busseja? Ei ne kuitenkaan minun piilopirttiäni löydä, rikkoisivat vaan teleillään yksityistieni.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


velikultia!? kirjoitti:

Kaarina suostuu tulemaan mukaan Turun kanssa perustettavaan yhtiöön vain ja ainoastaan sillä edellytyksellä, että he saavat enemmistön yhtiön päättävissä elimistöissä! Sic!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu