Tuhotaanko Suomen itsenäisyys täydellisessä hiljaisuudessa?

Perustuslakiuudistus (HE 60/2010) on (13.9.) menossa eduskuntakäsittelyn II vaiheeseen. Perjantaina helmikuun 11. pävänä eduskuntakäsittelyn I vaiheessa äänestettiin pykälistä 1, 94, 95, 58 ja 66. – Tällä hetkellä asia on lepäämässä ja lain hyväksymiseen vaaditaan vielä uuden eduskunnan hyväksyntä.


Tuhotaanko Suomen itsenäisyys täydellisessä hiljaisuudessa?

Voit katsoa täältä suoraan äänestystulokset puolueittain sekä hallituksen ja opposition osalta. Kaikki äänestyksen tulokset löydät tästä, josta näet myös miten eri kansanedustajat ovat äänestäneet. Koko lain alkuperäiset valtiopäiväasiakirjat ja edistymisen löydät Eduskunnan sivuilta. Voimassaolevan Suomen perustuslain voit lukea täältä (L 731/1999). Jos olet kiinnostunut lukemaan, miten muissa EU-jäsenmaissa perustuslakia on muutettu, lue lisää näiltä sivuilta täältä.

Lakimuutosta kohtaan on noussut suurta mielenkiintoa kansalaisten keskuudessa, esimerkiksi internetin keskustelupalstoilla, sillä valtamedia eivätkä poliitikot ole suostuneet perustuslakiuudistuksen taustoja valottamaan. Näin ollen olemme tehneet tiivistelmän perustuslakiuudistuksesta, jonka voit lukea alta. Punatut tekstikatkelmat ovat lakiesityksen tärkeimpiä kohtia.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=1167
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi Suomen perustuslain muuttamisesta (HE 60/2010)

Muutettavat lainkohdat

Tulevaisuudessa Suomi on Euroopan Unionin jäsen ja suomalainen voi äänestää Euroopan parlamentin vaaleissa

1 §. Valtiosääntö

Pykälän loppuun lisättäisiin maininta Suomen jäsenyydestä Euroopan unionissa.

Pykälän 3 momentin säännöksellä on tulkinnallista merkitystä arvioitaessa sitä, milloin kansainvälinen velvoite on ristiriidassa perustuslain täysivaltaisuutta koskevien säännösten kanssa. Eduskunnan perustuslakivaliokunnan käytännössä Suomen jäsenyyttä Euroopan unionissa on pidetty tärkeänä ja jo vakiintuneena perustuslain 1 §:n 3 momentissa tarkoitettuna kansainväliseen yhteistyöhön osallistumisen muotona.

Unionin jäsenyyden yleisluonteinen mainitseminen perustuslaissa toisi esiin sen erityisen merkityksen, joka jäsenyydellä Suomelle on tiiviytensä ja laaja-alaisuutensa vuoksi. Jäsenyydellä muissa kansainvälisissä yhteisöissä ei ole vastaavanlaajuisia vaikutuksia, jotka myös ulottuvat suoraan kansalaisiin. Perustuslaista kävisi nykyistä selvemmin ja yksiselitteisemmin ilmi eräs keskeisistä perustuslaissa säänneltyyn julkiseen vallankäyttöön vaikuttavista lähtökohdista.

Säännösehdotus vastaisi nykyistä perustuslain tulkintakäytäntöä, jossa Suomen jäsenyys Euroopan unionissa on muodostunut jo vakiintuneeksi lähtökohdaksi. Jäsenyyden mainitseminen perustuslain kansallisia valtiosääntöisiä perusratkaisuja koskevassa luvussa merkitsisikin nykyisen tilanteen kirjaamista perustuslakiin. Säännöksellä olisi myös kiinteä yhteys kansainvälisten velvoitteiden hyväksymistä, irtisanomista ja voimaansaattamista koskeviin perustuslain 94 ja 95 §:ään sekä niihin ehdotettuihin toimivallan siirtoa koskeviin säännöksiin.

Lissabonin sopimus sisältää määräykset unionista eroamisesta ja siinä noudatettavasta menettelystä. Perustuslain säännös unionijäsenyydestä ei vaikuttaisi tähän menettelyyn.

Äänestä

Euroopalle käy niinkuin Tsekolovakialle.

Äänestä
  • Ellei Euroopalle sitten käy niin kuin Neuvostoliitolle, tai pahimmassa tapauksessa niin kuin Jugoslavialle kävi... Suomen kohtalo riippuu siitä, miten aikaisessa vaiheessa Suomi ymmärtää jättää uppoavan laivan. Kello tikittää.

    Äänestä

Mitä perSSut aikovat mölyämisen lisäksi tehdä, estääkseen perustuslakiuudistuksen???

Halla-ahon benjihyppyjä?
KikkeliEerolan performannsseja???
Varastetaanko eduskunnan äänestyslaitteet?
Alkaako Isä Timo kalja- ja syömälakkoon?
Itkaiseeko Hallis hommassa kunnon itkut?

PerSsuilta puuttuvat ainoastaan teot!

Äänestä
  • "Halla-ahon benjihyppyjä?"

    Nörttimäinen sivari yritti jälleen todistaa miehisyyttään. Ampumaharrastus ja pyssyjen hiplailu ei enää riitä, nyt pitää vielä liaanistakin riippua kuin mikäkin Tarzan.

    "KikkeliEerolan performannsseja???"

    Perussuomalaista lapsellisuutta puhtaimmillaan. Ja sitten vielä irvaillaan postmodernille rappiotaiteelle.

    "Varastetaanko eduskunnan äänestyslaitteet?"

    Mistä sen tietää, ehkä joku on Hommaforumilla jo sellaista ehdottanut.

    "Alkaako Isä Timo kalja- ja syömälakkoon?"

    Timpan maha on kasvanut samaa tahtia perussuomalaisten kannatuksen kanssa ja kaljarahaakin saa yhä enemmän.

    "Itkaiseeko Hallis hommassa kunnon itkut?"

    Jos joku toimittajasetä tai -täti taas kirjoittaa hänestä tuhmia: buhuu, ne kiusaa, mä en enää leiki niiden kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Herätys kirjoitti:

Perustuslakiuudistus (HE 60/2010) on (13.9.) menossa eduskuntakäsittelyn II vaiheeseen. Perjantaina helmikuun 11. pävänä eduskuntakäsittelyn I vaiheessa äänestettiin pykälistä 1, 94, 95, 58 ja 66. – Tällä hetkellä asia on lepäämässä ja lain hyväksymiseen vaaditaan vielä uuden eduskunnan hyväksyntä.


Tuhotaanko Suomen itsenäisyys täydellisessä hiljaisuudessa?

Voit katsoa täältä suoraan äänestystulokset puolueittain sekä hallituksen ja opposition osalta. Kaikki äänestyksen tulokset löydät tästä, josta näet myös miten eri kansanedustajat ovat äänestäneet. Koko lain alkuperäiset valtiopäiväasiakirjat ja edistymisen löydät Eduskunnan sivuilta. Voimassaolevan Suomen perustuslain voit lukea täältä (L 731/1999). Jos olet kiinnostunut lukemaan, miten muissa EU-jäsenmaissa perustuslakia on muutettu, lue lisää näiltä sivuilta täältä.

Lakimuutosta kohtaan on noussut suurta mielenkiintoa kansalaisten keskuudessa, esimerkiksi internetin keskustelupalstoilla, sillä valtamedia eivätkä poliitikot ole suostuneet perustuslakiuudistuksen taustoja valottamaan. Näin ollen olemme tehneet tiivistelmän perustuslakiuudistuksesta, jonka voit lukea alta. Punatut tekstikatkelmat ovat lakiesityksen tärkeimpiä kohtia.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=1167

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu