Tuntuu todella omituiselta, että Hesarin kielikeskustelun avaajaksi tarvitaan Suomen kielioloista täysin pihalle oleva ruotsalainen Maria Wetterstrand. Luulisi, että suomalaisten keskuudesta löytyisi paljon potentiaalia vakavan kielikeskustelun virittelyyn. Mutta kun ei - tätä ei voida sallia. Mitä tämä kertoo Helsingin Sanomien toimituksesta. Veikkampa, että jutulle ei tule jatkoa. Pelle poistui areenalta - esitys on ohi.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruotsinkieliset kavahtavat kaksikielisiä kouluja/1135269299234
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruotsinkieliset kavahtavat kaksikielisiä kouluja/1135269299234
Vastaukset 12
Vanhimmat
HYvin kiteytetty kuvaus Suomen kielikeskustelusta!
Elävää kaksikielisyyttä todellakin
Vesa Halme 13.09.2011 07:11
Tässä siis nähtiin se, mitä RKP:n ajama elävä kaksikielisyys oikeasti tarkoittaa. Ruotsinkielisillä pitäisi näköjään olla oikeus olla kuulematta suomenkieltä mutta suomenkieliset pitäisi kielikylvyillä ym. pakottaa ruotsinkieleen.
Sinänsä Maria hämmentää rkp väljähtänyttä lammikkoa oikein tehokkaasti.
On hyvä että pakkoruotsikeskustelu leviää myös Ruotsin puolelle, tuomio on varmasti pakkoruotsille sielläkin ihan selvä.
Juttu perustui Höblän tekemään MW:n haastatteluun. Juttu oli saanut jonkin verran harhaanjohtavan otsikoinnin jisat syystä sitä nyt niin on vatvottu.
MW:llä on luonnollisesti oikeus olla kielipoltiikasta mitä mieltä tahtoo, pitää kuitenkin muistaa että hänellä on pari pääasiallisesti Ruotsissa kasvanutta lasta joiden äidinkieli on ruotsi. Voidaan olettaa että Marian lasten vahvempi kieli on ruotsi ja suomen kielen oppiminen on se haaste.
Toki meilläkin on alueita joilla ruotsi on niin vahva että suomi on se kieli joka vaatii erityistukea mutta ne ovat vähemmistönä. Vahvasti ruotsinkielisillä alueilla kuten Vaasassa löytyykin m.m. suomen kielen kielikylpykouluja.
Alueelliset erot ovat kuitenkin niin suuret että mikä on hyvä ratkaisu Vaasassa tuskin on sitä pääkaupunkiseudulla.
Minä en kannata kaksikielisiä kouluja. Kielet on oppimisen ja kielen kehityksen takia hyvä pitää koulussa erillään koska lasten vapaa-aikanahan ne harvemmin sitä ovat. Se dominoiva vapaa-ajan ja kaverikieli on monen ruotsin- ja varsinkin kaksikielisen kodin lapsella suomi.
Kun kaksikielisen kodin lapsi laitetaan ruotsinkieliseen kouluun niin lapsen vanhempien nimenomainen toivehan on että lapsi oppisi ruotsia, eikä sitä opi jos ei sitä puhu ja pääse käyttämään.
"eikä sitä opi jos ei sitä puhu ja pääse käyttämään."
Ja koska tilanne todellisuudessa on tämä, niin olisiko jo aika lopettaa Suomen nimittäminen kaksikieliseksi maaksi, kun se ei sitä todelisuudessa ole eikä tule olemaan.
Ei suinkaan, päin vastoin! Onhan meitä sentään lähes 300 000 joten ei meitä noin vain voi lakaista maton alle. Älä yritä!! Haluaisit vain päästä vähemmällä.
Minä puhun molempia kansalliskieliä ihan joka elämäni päivä mutta minä en käykään enää koulua.
Minä uskallan puhua ruotsia jopa kolmosen ratikassa ja puhunkin kaikki nuoret eivät uskalla ja se on teidän änkyräfennojen häpeä!!
Kyllä teidät pitäisi lakaista maton alle. Sillä sitähän te olette tehneet suomenkieliselle enemmistölle koko Suomen historian ajan.
Suomalaiset eivät edes halua puhua ruotsia. Ei metrossa, saati työpaikalla. Koeta nyt tajuta edes tämä. Meidät PAKOTETAAN siihen 5% pienen vähemmistön toimesta.
Pakkoruotsi pois. Kuoleva kieli näivettyköön vihdoinkin.
HBL:n keskutelussa Ruotsin vihreiden kansanedustaja Maria Wetterstard-Niinistönvaimo vaatii Suomeen muuttaneille lapsilleen täyssin kaksikielistä koulua. Nyt he ovat ruotsinkielisessä koulussa, jossa suomen opetus aloitetaan ala-asteella. Tällainen suomen opetus ei hänestä ole riittävää, koska lapset ovat jo kaksikielisiä. W. ei tiedä, että Suomessa onmahdollista lain puitteiussa olla vain suomen- tai ruotsinkielisiä kouluja. Opetusta ei kummassakaan järjestetä toisella kielellä, ainoastaan yhdellä, jota ei aiota muuytttaa. Rkp:kin vaatii käytäntöä jatkettavan, sehän on laissakin.
Suomess ayksilön ei tarvitse olla kaksikielinen, vaikka valtio onkin olevinaan.
HBL12.9.2011, keskustelu:
”Maria Wetterstrand Yesterday 10:42 AM
Jag har inte valt rubriken på den här artikeln och tycker den är missvisande. Jag har tvåspråkiga barn, liksom många i Finland (och Sverige). Jag vill att de ska få lära sig båda sina modersmål på modersmålsnivå i skolan, redan från första klass. De bör även få lära sig de viktigaste begreppen inom andra ämnen på båda språken.
Visst ska det vara en rättighet att leva sitt liv bara på svenska för den som vill. Men för den som vill leva sitt liv tvåspråkigt borde inte skolan sätta käppar i hjulet i ett tvåspråkigt land.”
Osakäännös:
”…Tietenkin pitää olla oikeus elää elämänsä vain ruotsiksi, jos niin tahtoo. Mutta sille, joka haluaa elää kaksikielistä elämää, ei koulu saa laittaa keppejä pyörien väliin kaksikielisessä maassa.”
Jos Maria Wetterstrand kirjoittaisi että:
””Tietenkin pitää olla oikeus elää elämänsä vain suomeksi, jos niin tahtoo. Mutta sille, joka haluaa elää kaksikielistä elämää, ei koulu saa laittaa keppejä pyörien väliin kaksikielisessä maassa.”
huutaisin: HURRAA! VIIMEINKIN joku sanoo totuuden.
Mutta ei, M.W. puhuu vain oikeudesta elää ruotsiksi, suomeksi ei Suomessa hänenkään mielestään saa elää. Siinä menee raja….
Maria Wetterstand-Niinistö ei ole vielä oppinut koodeja, niitä suomenruotsalaisia koodeja, jotka säätelevät kielipoliittista keskustelua täällä Suomessa.
Koodeihin kuuluu esim. että
- ei vastaa nettikeskusteluissa
- ei pidä ehdottaa mitään, mikä horjuttaisi ruotsinkielistä kulttuuriautonomiaa
- pitää ehdottaa vain sellaista, mikä heikentää suomalaisuutta
Niinistö kirjoittaa blogissaan:
"Perhe
Valtaosan vapaa-ajastani vietän rakkaan perheeni parissa. Olen naimisissa MariaWetterstrandin kanssa, joka on Ruotsin vihreiden puoluejohtaja ja kansanedustaja. Poikamme Elias on syntynyt 2004 ja tyttäremme Linnea syntyi heinäkuussa 2007. Lasten kanssa ollessaan kokee elämänsä kaikkein merkityksellisimmäksi.
Nykyisin perheemme asuu kansanedustajatehtävistämme johtuen sekä Tukholmassa että Turussa. Tukholmassa kotimme on kaupungin eteläpuolella Tullingessa, ja Turussa asumme kaksiossa Halisissa. Syksyllä 2007 asuimme pääosin Turussa vaimoni ollessa vanhempainvapaalla, ja keväällä 2008 asuimme valtaosin Tukholmassa ollessani itse vanhempainvapaalla. Yleensä lapset ja Maria ovat arkisin Tukholmassa minun ollessani Helsingissä eduskunnassa, ja pitkät viikonloput perjantaista tiistai-aamuun olemme yhdessä joko Turussa tai Tukholmassa. Kansanedustajan töistä osan voi tehdä hyvin etätyönä, ja on tärkeää olla myös mukana eri tilaisuuksissa omassa maakunnassa.
Kansanedustajana minulle on tärkeätä varmistaa, että ehdin viettää riittävästi aikaa perheeni kanssa. On myös tärkeää, että myös pienten lasten vanhemmat ovat edustettuina eduskunnassa. Minun sukupolvelleni uran ja perhe-elämän yhdistäminen tasapainoisella tavalla on tärkeää, ja sen helpottamisen eteen teen töitä myös eduskunnassa."
"Halinen (ruots. Hallis) on Turun Aurajoen yläjuoksulla sijaitseva kaupunginosa. Halisten väkiluku on 3501 (2004) ja sen asukkaista 81.18% puhuu äidinkielenään suomea tai ruotsia ja 18,82 % muita kieliä. Alueen väestölisäys on 0,34 %. Turussa Halinen on tunnettu yhtenä suurimmista Turun maahanmuuttaja-keskittymistä, Halistenkoskesta ja padostaan. Halisten kerrostaloalueet sijoittuvat Halisten keskustaan, jota kiertää laaja pientaloalue. Halinen onkin suurimmaksi osaksi pientalovaltaista omakoti- ja rivitaloasutusta, jonka sivualuetta kutsutaan vanhaksi Haliseksi ja Halisten päätyä Halisten jatkoksi. Tunnusomaista Halisille ovat laajat metsäalueet ja laaja asumaton pinta-ala, jotka luovat ulkoilu- ja virkistysmahdollisuuksia asukkaille.
Vanhinta asutusta Halisissa edustaa Aurajen varressa historiallinen Halisten kylämäki, joka läheisen Kuralan kylämäen tapaan on ollut asuttuna yhtäjaksoisesti rautakaudelta asti. Kylän perinteinen rakenne on vieläkin säilynyt ja rakennukset ovat pääosin 1800-luvulta ja 1900-luvun alusta. Kylämäki muodostaa yhdessä viereisen Halistenkosken ja Turun vesilaitoksen kanssa yhden Suomen valtakunnallisesti merkittävistä rakennetuista kulttuuriympäristöistä"
Jaaha.
Arvelenpa, että syy Wetterstrandin ulostuloon kouluasiassa on näköjään se, että hän ei ole tyytyväinen Turun Halisten päiväkotiin ja kouluun.
Onhan siellä joidenkin tutkimusten mukaan paljon maahanmuuttajia ja levotonta.
W. haluaisi ehkä muuttaa hienommalle alueelle, mutta kun Villen pitää kerätä äänet Turusta.
Ehkä hänen pitäisi lapsineen muuttaa Helsinkiin, ehkä rkp voisi auttaa asunnon saamisessa ja lapsien laittamisessa parempaan, ruotsinkieliseen kouluun.
Tästä lienee kyse.
Hallis/Halinen ei ole hienoa aluetta Turussa.
Ja viimeinen pisara lienee ollut, kun alpselle olivat kaverit kouluss asanoneet, että täällä sanotaan kiva eikä ruuliigt.
TÄLLAISTA I D I O T I S M I A esustaa eräs svekkuli Hesarissa. Lainaus:
""Pelkästään suomenkieline Suomi ei olisi Pohjoismaa
RSi 13.09.2011 10:24
vastaus viestiin: Jaahas
Ylioppilas21 13.09.2011 09:41
Itselläni ainakin alkoi englanti 3.luokalla ja ranskan aloitin 5.luokalla. Sitten tuli vielä ruotsi 7.luokalla ja mahdollisuus olisi ollut vaikka espanjaan 8.luokalla, että kyllä se kieliopetus ihan kohdallaan on suomenkielisissä kouluissa.
Kerrotko kuitenkin miksi ruotsin pitäisi olla pakollista? Siksikö kun pari sataa vuotta sitten oltiin ruotsalaisten vallan alla? Siksikö kun erittäin pieni vähemmistö
Suomessa asuvista on ruotsinkielisiä? Tai kenties siksi, että ruotsinkielellä tekee elämässä niin paljon? Kertaakaan en ole ruotsinkieltä tarvinnut enkä tule tarvitsemaan. Ruotsissakin asioin hienosti englannilla, jolla pärjää muuallakin. Lopetetaan vihdoinkin tämä muinaisjäänne nimeltä "pakkoruotsi".
Suomenkielisissä kouluissa ruottsin opetus alkaa vasta 7. luokalta ja siksi ruotsinkielistä tai kaksikielistä lasta ei kannata sellaiseen laittaa vaan ruotsinkieliseen.
Jos ruotsin kileen virallinen asema lakkautettaisiin ja ruotsinkieliset pakotettaisiin suomenkieliseksi niin Suom lakkaisi siltä istumalta kuulumasta Pohjoismaihin. En tiedä sopiiko se teille mutta meile se ei sovi. Englanti on vain käyttökieli ja jos suomenkielinen joka ei osa ruotsia joutuisi esim asumaan pidempiä aikoja työnsä vuoksi Ruotsissa tai Norjassa niin hän jäisi vailla sosiaalista elämää eikä pystyisi seuraamaan mediaa ym. En vaadi että kaikkien peruskoululaisten olis osattava molempia virallisia kieliä mutta ylioppilaiden ja akatemisesti koulutettujen kyllä.
Ruotsalaisia ja heidän jälkeläisiä on asunut Suomessa lähes yhtä kauan kuin suomalaisa (jotka tulivat Suomeen Virosta) ja ruotsi on aina ollut virallinen kieli ja se on taannut yhteyksien säilymisen muuhun Pohjolaan. Sillä on ulko- ja turvallisuuspolitiikassa tärkeä merkitys vaikka myönnän että 2. maailmansodassa Ruotsi "puolueettomuuteensa " vedoten munasi itsensä pahasti kun ei auttanut naapureitaan virallisesti, mutta Ruotsin kansa kuitenkin auttoi minkä kykeni sekä Suomea että Norjaa joiden itsenäisyys oli vaakalaudalla.
Jos ihmettelet miksi NATO-jäsenyyden kannatus on RKP-läisten joukossa suurempaa kuin suomenkielisten niin senkin paljastan tässä että me hurrit tiedämme että jos venäläiset alkaavat täällä Suomessa huuseeraamaan niin Suomen ruotsinkieliset ovat ne jotka ensiksi pistetään Siperian junaan. Mutta niin kauan kun emme kuulu Natoon niin meidän on pakko olla Ruotsin kanssa mahdollisimman hyviä kavereita.""