Eilisessä A-studiossa kyseltiin kansanedustajilta, mikä on Suomen budjetti 2012, paljonko Suomella on velkaa ja paljonko velan korko on? Budjettiesitys on esitelty kansanedustajille elokuussa. Järkyttävää etteivät kansanedustajat tiedä! Minkä takia siellä istutaan, kun ei näin olennaista asiaa edes tiedetä!!
Kansanedustajien tietämys heikkoa
Surkeaa o
753
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
katsos.heille riittää,jos ymmärtävät oman palkkansa.se on paljon se..ongelmaa ehkä,tuottaa,mihin sitä sioittaa.ei ne muuta ymmärrä.mutta ei ymmärrä katainenkaan.mitä tekee..velkaa ,taivaan tuuliin tunkee rahaa säkki tolkulla.sitten puhuu vastuun otosta.höpö.höpö...katainen juoksee karkuun.kun tosi paikka koittaa...kyllä suomen köyhät jää tänne pohjos navalle velkoineen.ahneet puottelee muille maille.
Kertakaikkiaan useiden edustajien käytös oli kuin sylkäisy vasten Suomen kansan kasvoja! Minusta tämä on tärkein asia, mikä tulee tietää: BUDJETTI! Pitäähän jokaisen ihmisen samallatavalla tietää, paljonko on tulot ja paljonko on menot. Eihän taloutta voi muuten pitää. Jani Toivolakin puhui ihan kuin budjetin ymmärtäminen olisi niin vaikea asia ettei hänen tarvitse siitä mitään tietää! Voi helvetti!
No, asiaa kysyttiin ensimmäisen kauden edustajilta ja esim. persu-edustajista yksikään ei tiennyt yhtäkään tunnusluka, eikä myöskään Wallinheimo. Pelkosen Jaana huikkasi oikein budjetin kokonaissumman, mutta ei hänkään uskaltanut jäädä tentittäväksi.
Eiköhän se ole aina se puolueen teräväpää joka asiat tietää ja sanoo mitenkä pitää äänestää, riviedustaja vaan koittaa näyttää tietävältä.
Emmää mitään tiedä, mää oon vaan täällä töissä...
Puolet kansanedustajista joutais pois, kun perusasioistakaan ei tiedetä tuon taivaallista.
Suomen budjetti ja velka PITÄÄ OSATA.
Kaikista katasrofimainen oli Anna Kontula, jonka mielestä näitä Suomen talouden kannalta keskeisiä tunnuslukuja EI TARVITSEKAAN OSATA:
http://areena.yle.fi/video/1315853588739
Alusta 05:40 kohdalla.
KYLLÄ SUOMEA JOHTAIS YHDISTYS:EI SIIHEN NOIN SUURTA ROSVO KOPLAA TARVITA:SOINI HOITAIS KOKO SUOMEN PAREMMIN:KUN NUO KAIKKI YHTEENSÄ:RAAHAA SÄÄSTYIS HULVATUN PALJON.PRESIDENTTI ENSIMMÄISENÄ POIS:ON LIIAN KALLIS KORRISTEEKSI SUOMELLE.noin 50 henken yhdistys vois hoitaa näin pienen.asukas luvultaan olevan maan.SOINI PUIKOISSA:Ajatelkkaa nyt...monissa maissa.on yhden kaupunkin väki luku monta kertaa suomen väki lukuun nähden.elkä niissä,joka kaupunkissa ole presidenttiä ja hallitusta.ei sinne päinkään.Kansaa äänestäis yhdistyksen jäsenet.3 vuotta kerrallaan.tuo 6 v.pressalla on liian pitkä aika..Halosesta näkee.Toinen kausi.liikaa.ei mitään kokreettista.hyvää ole seurannut omalle kansalle.Jotenkin vieraantunut omistaan kokonaan.aivan kun ei suomen presidenti olisikaan.antaa kaiken tapahtua.ei kannan ottoja.ei omien kansalaisten puolustus puheita.on liian hiljaa.suurella palkalla.joskus,jossain tilaisuudessa samat vanhat lorut.ei vois vähempää kiinostaa...ENSIMMÄINEN HOMMA OLIS NYT:ÄÄNESTÄÄ:KOKO KANSA:TARVITAANKO KOKO PRESIDENTIÄ:oiva tilaisuus.
Kyllä on huonolla mallilla Suomen kansanedustajien tietämys. Palkan voi puolittaa, koska perehdytys on mennyt aivan hukkaan ja kuuroille korville.