Onko kenelläkään kokemuksia yliopisto-opinnoista Uudessa-Seelannissa? Itselläni nimittäin harkinnassa... Sisäänpääsyvaatimukset? Opetuksen taso? Riittääkö raha? Kertokaa, mitä mieleen tulee.
Uudessa-Seelannissa/Australiassa opiskelleet!
wahine
8861
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nää on aina hauskoja : "opetuksen taso" . En kauheasti kyllä kantaisi murhetta siitä! Varmaan suurempia murheitakin on ja kuka on hyvä sanomaan opetuksen "tasosta" jossakin Uudessa-Seelannissa?? Tuskin siellä pilvin pimein suomalaisia on!? Luulisi ennemmin kantavan huolta rahasta, koti-ikävästä, sisäänpääsystä, kieli- ja kulttuuriesteistä jne!! Kyllä se opetuksen taso on kehitysmaita ja ns. kolmannen maailman maita lukuunottamatta ihan riittävän korkealla, aivan varmasti!
en kyllä näe mitään hauskaa siinä, että joku kysyy, millainen mahtaa olla opetuksen taso. minäkin teen tuon kysymyksen jatkuvasti, ja monesti olen saanut fiksuja vastauksia.
mielestäni paljon hauskempia ovat kommentit, jotka hyppäävät asian viereen. käsittääkseni kysyjän tarkoituksena oli saada kommentteja opiskelusta uudessa seelannissa. ei suinkaan pureutua siihen, mitä "opetuksen taso" mahtaa tarkoittaa. jokaiseen sanaan ei kannata tarttua. toisaalta, niinhän minäkin kommentissani tein, mutta koin aiheelliseksi mainita asiasta...ja toivottavasti jatkossa pyrimme pysymään aiheessa:) aurinkoista kesää!
ja ne koti-ikävät on niitten juttuja jotka ei uskalla lähteä minnekään,
googlella löytyy tietoa, kantsii katsoa suoraan koulujen sivuilta,
sitten jokin ranking lista niistä
ja jos ihan välttämättä tahtoo suomalaisia etsiä niin kirjoita googleen dundernews
ne koti-ikävöimisen VÄHÄTTELYT taas ovat niitten juttuja jotka EIVÄT ole missään ulkomailla (toispuolella maapalloa, kuten minä Australiassa) esim 5 vuotta viettänyt!! Kyllä normaali-ihmiselle koti-ikävä vain tulee! Eri asia on jos ei ole perhettä / sukua tai on välinsä niin möhlinyt heitin kanssaan...
Anni: kyllä maailma perustuu siihen että sanat ja asiat otetaan niin kuin ne annetaan, eihän asioita voida kuulijan/lukijan vastuulle laittaa, jos kysytään tasoa, se tarkoittaa tasoa, eikä mitään muuta! Tarkoituksesi oli vain puolustaa kaltaisiasi! Suotakoon se sinulle!
anni, turhaan idän tietäjää syytät! Hänhän kommentoi sitä mitä kysyttiin, eli tasoa. Aika kummallista että tason voi ymmärtää mielestäsi Uuden Seelannin "kokemuksiksi" ?? Eihän hän kokemuksista kysynyt, vaan tasosta! Kysymystä ihmetteli idän tietäjä ihan perustellusti, kuten ihmettelen minäkin!
Onko olemassa jokin sääntö, joka kieltää useamman kuin yhden kysymyksen esittämisen samassa viestissä? Jos kysyisin pelkästään kysymyksen "onko kenelläkään kokemuksia yliopisto-opinnoista Uudessa-Seelannissa", saisin vastaukseksi vain joota ja eitä, mistä taasen ei ole mitään hyötyä.
Viilataanpa nyt vielä hieman pilkkua, kun näytätte siitä kovasti pitävän: Kysymykseni koski nimenomaan kokemuksia yliopisto-opinnoista, ei kieli- ja kulttuuriesteistä tai koti-ikävästä. Mielestäni opetuksen laatu kuuluu samaan kategoriaan sisäänpääsyvaatimusten ja raha-asioiden kanssa, joista jo kyselinkin - mitä idän tietäjä ei tosin edes kaikessa viisaudessaan osannut viestistäni lukea ("Luulisi ennemmin kantavan huolta rahasta, koti-ikävästä, sisäänpääsystä, kieli- ja kulttuuriesteistä jne!!"). Ehkäpä minua ei kiinnosta tietää kyseisen maan kielestä ja kulttuurista enempää kuin jo tiedän. Sitä paitsi en ymmärrä, mitä väärää on opetuksen laadun arvostamisessa ja kyseisestä aiheesta tiedustelemisessa. Tasokas opetus on kuitenkin, ainakin itselleni, yksi tärkeimmistä kriteereistä opiskelupaikkaa valitessa.
Jos teillä ei ole vastauksia ensimmäisen viestini kysymyksiin, voitte rauhallisin mielin jättää vastaamatta koko viestiin. En kaipaa nyt mitään elämänohjeita ja opastusta kysymyksenasetteluun, vaan yksinkertaisesti asiallisia vastauksia viestiini.
On kuitenkin mukava kuulla, että teillä, arvoisa idän tietäjä sekä j.tuominen, oli hauskaa viestiäni lukiessanne. Jostainhan se ilo on revittävä. Minäkin voisin väittää, etten laisinkaan pysty ymmärtämään tekstejänne, koska sieltä täältä puuttuu pilkkuja ja joissain väleissä niitä taas on jopa turhaan! Sehän vasta hupaisaa onkin. Intenetin keskustelufoorumeilla on turha alkaa viilata pilkkua, sillä silloin joutuu puuttumaan lähes jokaiseen viestiin.
Riippuu mitä menet lukemaan sinne. Lääkäriksi, niin joudut suorittamaan palattuasi aika paljon opintoja täällä, että voit toimia. Laki on toinen samanlainen asia. Teologian opinnot ovat siellä aivan erilaiset kuin täällä ja kestävät monta vuotta pidempään kuin Suomessa, jos aiot toimia pappina.
Noin yleisesti ovat samanlaisia ja yhdenvertaisia Eurooppalaisten tutkintojen kanssa. Järjestelmä on piste perusteista, ei opintoviikkoina niinkuin Suomessa. No ylimalkaan kannattaa mennä, jos pappa betalar mutta omin rahoin on aika monta mutkaa edessä. Opiskeluviisumin saanti voi kestää Ausseihin jopa miltein vuoden. Vähän saa ansaita mutta lukukausimaksut ovat aika kovat. Eikä sitten ollu tarkoitus ketään ärsyttää.
Pahoittelen ivallisuuttani ja kirjoitusvirheitäni, kaikkea hyvää kuitenkin uusien haasteidesi parissa!