Pieni kylä keskellä Vietnamin ylänköjä, oli riippuvainen pienistä peltoalueistaan. Vaikka Vietnam onkin kommunistimaa, on yksityinen maan omistus sallittua. Mutta valtiolla on oikeus takavarikoida maaita, jos niitä ei hoideta kunnolla.
Mutta kommunistivaltiossa vain kommunistisella puolueella on oikeus arvioida milloin maata on hoidettu huonosti.
Kylän asukkaista enemmistö oli kristittyjä ja Vietnamin lain mukaan enemmistö uskonnolle pitää turvata erityisoikeudet: kuten omien rukouspaikkojen pitäminen.
Mutta maaiden takavarikoinnin vuosipäivänä yli 200 poliisia ajoi kuorma-autoilla 80 asukkaan kylään. Kylän väki koottiin aukiolleja alle 13 vuotiaat lapset komennettiin sivummalle.
Aikuiset käskettiin seisomaan paikoillaan. Kului yli 8 tuntia kuumassa auringonpaisteessa ja ensimmäiset alkoivat horjua paikoillaan.
Se oli merkki poliiseille. 20 poliisia alkoi lyödä bampuseipäillä kyläläisiä selkään. Aivan erityisenä kohteena oli kylän pastori ja hänen 6. kuulla raskaana oleva vaimo, sekä pastorin veljet ja heidän vaimonsa.
Lyontien voimasta monelta murtui kylkiluita ja kasvoihin ja päähän jäi pysyviä arpia. Pastorilta repeytyi munuainen ja maksa. Hänen vaimonsa menetti lapsensa ja oli itsekin vähällä kuolla.
Kolmeen päivään poliisit eivät päästäneet lääkäriä kylään.
No, sellainen on abortti vietnamilaiseen tapaan. Pastorin vaimo ei voi enää koskaan saada lapsia.
Vietnamissa on yli 300 pastoria pidätetty uskonsa vuoksi, tuhansia ihmisiä vainotaan uskon vuoksi: vangitaan kidutetaan ja tapetaan. Omaisuuta varastetaan, raamatut revitään kappaleiksi ja seurakuntien äänentoistolaitteita ja videoita varastetaan, jotta uskontoa ei saa harjoitettua.
Joka kerta kun joku iloitsee vietnamin kommunistien voitosta, niin muistakoon, että Vietnamista ei tullut ihmisten paratiisi. Vaikka kaupallisuus kukoistaa rajoituksetta ei ihmisellä ole kommunistimaassa mitään arvoa tai oikeutta.
Totuus = Aina Oleva
NINEL
Mutta kommunistivaltiossa vain kommunistisella puolueella on oikeus arvioida milloin maata on hoidettu huonosti.
Kylän asukkaista enemmistö oli kristittyjä ja Vietnamin lain mukaan enemmistö uskonnolle pitää turvata erityisoikeudet: kuten omien rukouspaikkojen pitäminen.
Mutta maaiden takavarikoinnin vuosipäivänä yli 200 poliisia ajoi kuorma-autoilla 80 asukkaan kylään. Kylän väki koottiin aukiolleja alle 13 vuotiaat lapset komennettiin sivummalle.
Aikuiset käskettiin seisomaan paikoillaan. Kului yli 8 tuntia kuumassa auringonpaisteessa ja ensimmäiset alkoivat horjua paikoillaan.
Se oli merkki poliiseille. 20 poliisia alkoi lyödä bampuseipäillä kyläläisiä selkään. Aivan erityisenä kohteena oli kylän pastori ja hänen 6. kuulla raskaana oleva vaimo, sekä pastorin veljet ja heidän vaimonsa.
Lyontien voimasta monelta murtui kylkiluita ja kasvoihin ja päähän jäi pysyviä arpia. Pastorilta repeytyi munuainen ja maksa. Hänen vaimonsa menetti lapsensa ja oli itsekin vähällä kuolla.
Kolmeen päivään poliisit eivät päästäneet lääkäriä kylään.
No, sellainen on abortti vietnamilaiseen tapaan. Pastorin vaimo ei voi enää koskaan saada lapsia.
Vietnamissa on yli 300 pastoria pidätetty uskonsa vuoksi, tuhansia ihmisiä vainotaan uskon vuoksi: vangitaan kidutetaan ja tapetaan. Omaisuuta varastetaan, raamatut revitään kappaleiksi ja seurakuntien äänentoistolaitteita ja videoita varastetaan, jotta uskontoa ei saa harjoitettua.
Joka kerta kun joku iloitsee vietnamin kommunistien voitosta, niin muistakoon, että Vietnamista ei tullut ihmisten paratiisi. Vaikka kaupallisuus kukoistaa rajoituksetta ei ihmisellä ole kommunistimaassa mitään arvoa tai oikeutta.
Totuus = Aina Oleva
NINEL
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ihmisten kidutus ja vainoaminen on vaettua monissa maissa. Meillä kohistaan kyllä terroristien kuulustelumenetelmistä: vesi-kidutus on pelon tunteeseen perustuva kuulustelumenetelmä. Mutta miksi samat ihmiset, jotka mekastvat USAn terroristiepäiltyjen kuulusteluun käytetävistä menetelmistä haluavat täysin vaeta paljon julmemmasta kidutuksesta.
Missä on "rauhan-liike" kun syyriassa tapetaan ja kidutetaan ihmisiä ja Venäjä tukee kidutusta estämällä boikotit ja muut rankaisutoimet Syyrian hallintoa vastaan. Syyriassa osoitetaan mieltä Venäjän lähetystön edessä: Suomessa olisi nyt näytön paikka, voiko Rauha-liike todella toimia ihmisten suojelemiseksi ja uskaltaustuu arvostelemaan Venäjää ja sen kansalasiten surmaamista ja kidutusta suosivaa toimintaa vastaan.
Vietnam on toki niin kaukana, ettei viidakon kätköissä tapahtuvat kidutukset meille kuulu, mutta Syyria on paljon lähempänä: Yli 4000 ihmisen tappaminen luulisi jo saavan Rauhan-liikkeen toimimaan.
Vai onko niin, että Suomen Rauhanliike on vain politiikan välinen joka polkaistaa isolla rahalla liikkeelle kun tarvitaan "spontaani" mielenilmaus jotain vasemmistoa kaihertavaa ongelmaa kohtaan.
Tavallisten ihmisten suojelustahah ei Rauhan-liikkeessä taida olla koskaan ollutkaan kyse.
porvarillista rauhaa,valmistaudu sotaan.
Suomessa raiskatiin ja tapettiin nälkään. Piestiin hengiltä ja ammuttiin.
Jatkosodan aikanakin?
Niin professori Ylikanskaan sadut Huhtiniemestä ja Lappeen rannan teloituksista elää punikkien keskuudessa yhä.
Hassua, muuten tuo lahtari - puhe. Historiasta ei taida löytyä mitään näyttöä sille, että Suojeluskuntia olisi käytetty laittomiin väkivaltaisuuksiin. Mutta tähän valheeseen turvaudutaan aina kun halutaan vähätellä vasemmiston joukkomurhia niin kotimaassa kuin ulkomailla.
Joukkoraiskaukset vältettiin suurelta osin Suomessa: jos vertaa vaikkapa baltianmaihin, puolaan ja saksaan, niin voimme olla kiitollisia torjuntavoitosta.
Sallan alueen siiviilien kohtalot kertovat selvän kuvan ketkä raikasivat: partisaanien terroriin raiskaus kuului olennaisena osana: se on sitä punahenkeä.
Yhä edelleen nämä rikokset ovat selvittämättä,mutta Ylikankaan sadut ja sepitteet kylllä saavat julkisuutta suomessa.
Se mitä tapahtuu tänäkin päivänä maailmalla vaietaan niin kovin mielellään.
"Hassua, muuten tuo lahtari - puhe. Historiasta ei taida löytyä mitään näyttöä sille, että Suojeluskuntia olisi käytetty laittomiin väkivaltaisuuksiin"
Hyllymetreitän faktaa raiskauksista ja murhista. Leireillä nälkään tappamisista. Olet joku sinisilmä toope.
Jatkosodan karjalan keskitysleirit jatko perinettä!
Tiettävästi ainut tapaus jossa suojeluskuntalainen 1917 käytti asetta oli tapaus, jossa demareitten vihaan yllyttämä joukko yritti tuhota yksityisen meijerin: ja siinäkin kyse oli omasta aseesta ja itsepuolustustilanteesta: laukaus ammuttiin vieläpä jalkaan.
Toki löytyy hyllymetreittäin satuja.
Suojeluskuntalaisi syyteään rikollisten julmasta kohtelusta, mutta miksi. Sosiaalidemokraattien tarkoituksena oli Leninin ja bolsevikien tapainen yhteiskunta ja liittyminen takaisin Neuvosto-venäjään.
Eikö itsenäisyden tuhoajia ja isänman pettureita olisi pitänyt rangaista?
No, totta kai veritekoihin ryhtyneitä rikollisia rangaistaan. Ja kun rikokset ovat organisoituja niin tekijöitä rangaistaan yhteisvastuullisesti: murhista siis voitiin rangaista myös avustajat, suunnittelijat ja toteuttajat.
Sodan aikana kuten Jatko-sodan aikana vangiksijoutuneet viholliset; niin sotilat kuin siviilit vangitaan ja pidetään erillään muusta väestöstä.
1941.42 Suomessa elettiin elintarvike pulan näännyttäminä. Kymmenet tuhanet siviilit näkivät nälkää myös Helsingissä. Huonokuntoisia vankeja kuoli nälkään ja sairauksiin.
1943 kesällä moni venäläisvani siirrettiin maatiloille. Olen nähnyt vangin tekemän nojatuolin ja lukenut hänen 1950 luvun lopulla lähettämiään kirjeitä.
Kun hän olisi halunnut paeta sodan jälkeen paeta Ruotisiin, niin suomalaiset kommarit ilmiantoivat hänet ja häntä auttaneet suomalaiset isännät. Suomalaiset saivat sakkoja ja vanki vietiin siperiaan vangiksi.
Kymmenen vuoden vankeus Siperiassa oli kuulemma paljon pahempaa, kuin se ennen tilalle tuloa suomenvankileirillä vietetty vuosi. Suomessa ei pahoinpidelty; ketään ei ammuttu mielivaltaisesti, ja ruokaa sai sen minkä leirille saatiin toimitettua: siperiassa vartijat ja politrukit varastivat suurimman osan ruuasta.
Mielivaltaista vangitsemisista va leirityksestä tulee mieleen Suomen kommareitten organosoima leiritys saksalaisten sotilaiden perheille.
Siis se, että oli saksalaisen kanssa naimisissa ja oli saksalaisen lapsi riitti kommareille syyksi kiduttaa ja vangita.
Eli vasurit pitävät syyttömien vangitsemista oikeutettuna: mutta ruikuttavat kun omista rikoksista joutui vastuuseen.
Suomi ei syyllistynyt sota/ihmisoikeusrikoksiin toisen maailman sodan aikana, mutta kun sodan jälkeen kommarit/sossut saivat valtaa niin mielivaltaiset vangitsemiset ja ihmisten luovutukset mielivaltaisesti tuomittavaksi alkoi. Ja vielä 1960-luvulla vasemmistolaisten ilmianto järjestelmä toimi: eli ilmiannettiin suomeen turvapaikkaa hakeneita inkeriläisiä/virolaisi/ venäläisiä siviilejä. Täytyy muistaa, että virolaiset eivät edes olleet Neuvostoliiton kansalaisia: mutta heidän lähettämisensä Neuvostoliittoon ei ollut mikään ongelma vasureille.
myo 2-30 suomen omaa kansalaista luovutettiin kidutettavaksi Neuvostoliittoon.
Jos verrataan Saksan yhteistyön aikaan: niin yhtään Saksan vaatimaa juutalaista ei luovutettu Saksan viranomaisille. 6 juutalaista karkoitettiin rikosten vuoksi maasta: mutta heidät kaikki kuljetettiin omiin kotimaihin.
Tiettävästi yksi teki Holannissa tämän jälkeen rikoksen, jonka vuoksi joutui vangiksi ja juutalaisena päätyi Auswitsiin.
No, se että 1918 punarikollisia kohdeltiin kovin ottein oli perusteltua: samat roistot ja heidän seuraajansa ovat olleet mukana lukuisissa ihmisoikeusrikoksissa 1918 jälkeenkin. Pikemminkin voidaan puhua siitä,että tuolloin olisi pitänyt toimia vielä ankarammin.
NINEL
Vankien raiskaukset ja murhat?
Nytn tuli hyvä jää-tieohjelma törkeästä vankikohtelusta ja tappmisesta JATKOSADAN AIKANA: Väitätkö valheeksi?
Olisi tietysti mukava ajatella, että suomalaiset eivät olisi sodan aikana syyllistyneet yhteenkään rikkomukseen. Sota ei kuitenkaan koskaan mene niin, vaan aina tulee väärinkäytöksiä. Minäkin uskon, että suomalaiset saavat melkoisen puhtaat paperit, mutta mistään väärinkäytöksistä ei saa vaieta. Suomalaisten suhtautuminen omaan historiaamme on ollut vailinaista. Ei uskalleta myöntää sitä että joskus olimme hyviä ja joskus pahoja.
Eiköhän tuo lien Huhtiniemen sadun jatko-osa....
Satuja Suomalaisten hirvittävistä sotarikoksista on toki trendikästä, mutta niin valitettavan vähän todellisuuteen perustuvaa.
Näitä "paljastuksia" löytyy yleensä aina heti, kun julkaistaan todelisten rikosten kirjoja tai muita julkaisuja.
Nyt löytyi äskettäin tietoja Suomen kommareitten vainoista saksalaisten suomeen jättämien perheenjäsenten osalta. Suomen kommarit, jotka olivat uhkana tehdä yhteistyötä maahan hyökänneen Stalinin tueksi halusivat kostaa.
1980- luvulla näitä Suomalaisia sotarikoksia löytyi, kun Neuvosto "partisaanien" siviiliuhreista alettiin julkaista tietoja.
Suomalaiset tutkijat "löysivät" todisteita siitä, että suurin osa siviiliasutuksesta oli asesitettuja: joiltain saattoi löytyä metsästykseen sopiva haulikko. Tällä todistettiin, että kyse oli sotilaskohteista: joten siviilien tappaminen oli Puna-armeijalle puhdas sotilas operaatio.
Ja sen jälkeen alkoi löytyä "epämääräisyyksiä" suomalaisten vankileireiltä.
Kun huonokuntoiset Venäläiset kuolivat aliravitsemuksen jälkeen tauteihin, niin ne muuttuivat yllättäen omavaltaisiksi teloituksiksi.
Koska Neuvostoliitto piti kaikkia toimiaan oikeutettuina sotatoimina fasismia vastaan: siis myös toimia Suomen siviilejä vastaan, täytyi löytää jostain tutkijoita, jotka olisvat valmiita todistamaan Suomen toimineen Natsisaksan alaisuudessa ja samalla tavoin.
Tiedot Baltian, Puolan, Ukrainan, valko-venäjän raa-oista veriteoista alkoivat 1980-luvun lopulla olla niin yleisesti tiedossa, että Puna-armeijan sotarikoksien kiistäminen ei ollut mahdollista kuin Suomessa.
Baltia ja Ukraina taistelivat Neuvostoliittoa vastaan pelastaakseen itsensä kommunismilta. Kommunistien miehityksen jälkeen saksalaiset olivat vapauttajia. Toki valheellisia sellaisia, ja käyttäytyivät miehittäjinä.
Mutta ennen uutta Neuvostomiehitystä ne kaikki puhdistautuivat saksalais miehittäjistään ja USA, Birtania ja Ranska olivat luvanneet sodan jälkeen oikeuden vapaisiin demokraattisiin vaaleihin. Stalin petti lupauksen leimaamalla maat Fasistien- yhteistyökumppaneiksi.
Lokaamalla Suomea jotkut "tutkijat" tukevat Venäjää sen näkemyksessä että 50 vuoden teurastus, kidutus ja ryöstely Baltian maissa ja Unkainassa oli oikeutettua.
Koska jos suomikin oli "likainen" fasistimaa, ei ole perustetta syyttää Venäläisiä sotarikoksista tai miehitysvallan aikaisista rikoksista.
Mutta Suomi ei olut Saksan miehittämä maa, Me emme syyllistyneet sotarikoksiin, vaan taistelimme oman vapautemme hirvittävää Stalinin tyranniaa vastaan.
Saksankin toiminta voidaan nähdä taisteluna Bolsevismia vastaan: tyranniana vielä pahempaa tyraniaa vastaan.
Ja saksan rinnalla taisteli monta kansakuntaa oman itsenäisyytensä puolesta.
Ja valheellisilla sotarikos sepitteillä loukataan todelisten rikosten uhreja: myös tämän päivän rikosten uhreja Vietnamissa, Tsetseniassa, Georgiassa, Tiibetissä, Pohjois-Koreassa.
NINEL
Mene tonttu arkiston lukemaan. Tapettiin ja raiskattiin. Keskitysleireillä oli raipparangaistukset vaikka on kielettyjä.
Vankeja ammuttiin sikana, huvikseen!
Ei auta sairaiden aivojesi uskomukset!
Misstä löytyy arkistotietoja siitä vankien sikana ampumisesta?
Taitaa olla vain työväen satuarkistossa.
Puna-armeijalle annettiin tehtäväksi siviiliväestön terrorisointi; se oli osa Stalinin edistyksellistä sodankäyntitapaa.
Suomi puolustautui hyökkääjää ja maan tuhoamiseen pyrkivää vihollista vastaan. Suomella ei ollut Stalinin kaltaista sairasta ideologiaa, joka oikeutti terroriin. Sama sairas oppi oli tullut Suomalaisille tutuksi kertomuksista työväenparatiisiin loikanneilta Suomalaisilta jotka olivat "paluu muuttaneet" takaisin Suomeen.
Sodan lähtökohdat ja joukkojen moraali olivat eripohjilta.
Jo käsitteet kertovat jotain. Partisaaneille tarkoitettiin 2.maailman sodan aikana joukkoja jotka jäivät taistelemaan vihollisen selustaan: Neuvostoliiton partisaanit olivat joukkoja jotka koulutettiin hyökkäämään vihollisen selustassa siviilikohteita vastaan, luomaan pelkoa siviiliväestöä kohtaan.
Totuuden löytäminen lähtee tapahtumien, syiden ja seurauksien ja dokumenttien tulkinnasta: Suomea lokaamaan haluavat haluavat löytää lokaa, koska se löytyminen palvelee muuta tarkoitusta kuin totuuden etsimistä.
NINEL
Sinäkin täällä perättömiä päästelet. Syltytehtaan miehiä varmaan.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=1473
Ihan kuin meillä ennen vanhaan ja naapurissamme kanssa. Hmm. ehkä sentään hieman lievempää...