Hauislihaksen vaikutus lyöntivoimaan?

Hauis vaikuttaa jonkun verran kohokoukkulyönteihin, ei niinkään sivukoukkuihin ja suoriin kaikista vähiten, suoriin vaikuttaa eniten ojentajat. Otetaan esimerkki, Robben vastustajilla Attilalla, peterillä jne aika mahtavat hauikset, toki lyövät kovaakin, mutta jos katsot Robben hauista, ei kummoinenkaan, mutta tyrmäysvoimaa on ja rajusti. Ilman muuta teho lähtee kropasta ja ennenkaikkea oikeasta lyönnin ajoituksesta.

perseestä. Ja ei, en edes trollaa/provoa. Lyönnin tehosta suurin osa tulee oikeasti perseen lihaksistosta, siihen kun ynnää jalat ja lantion/muun ylemmän kropan niin lyönnissä on jo noin 85% teho. Pelkällä kädellä tulee noin 15% (tieteellisesti tutkitut luvut, ei tuulesta temmattuja) tehoa lyöntiin, varsin vähän siis. Tämän huomaa kyllä samantein kun ottaa sparria kokeneempaa kaveria vastaan joka on tottunu ottaan hieman osumaa, saat hakata noilla pelkillä käsilyönneillä puolipäivää ennenku kaveri edes vaivautuu nostaan omiaan.

Ite vaparia harrastavana voin suoraan sanoa, että joka ikinen kerta kun uudet peruskurssit alkavat niin sinne eksyy näitä punttimiehiä jotka ovat niin perkeleen kovia olevinaan, luulevat lyövänsä kovaa kun käsi on iso. Yllätys tulee kun pistää vähä pienempää, mutta jonkun verran kokemusta omaavaa kaveria vastaan ekoihin sparreihin, vaikka kaveri on paljolti isompi ne lyönnit ei tunnu missään ja pienempi nassikka laittaa menemään niin että ähinä kuuluu kun isompi mies öhisee tuskissaan joka kerta kun pallea ottaa osumaa. Olenpa kerran itsekin syyllistynyt tälläisen "korston" muljutukseen kun ihan avoimesti egoili peruskurssilla, otin sparriin, otin pari osumaa ja sanoin, että ethän sää osaa lyödä yhtään, ja pistin kaverin polvilleen kun ei enää kestäny osumaa vaikka itse en ole mikään bodarimies. Voin sanoa, että naamasta näki syvän häpeän, ja kaveri lopetti PK:n siihen paikkaan.