- Fatalismi, eli kohtalousko: uskotaan, että Jumala johdattaa elämää hyvässä ja pahassa. Kohtalo on ennalta määrättyä, Jumalan tahdon mukaista. Tämä näkyy siinä, että ikäviä tapahtumia ja asioita elämässä kuvataan "vastoinkäymisiksi", joiden tarkoitus on _aina_ korottaa ihmisen uskoa Jumalaan. Kohtalouskon vuoksi vanhoillislestadiolaisuudessa monet ongelmat lakaistaan maton alle, koska ajatellaan niiden olevan "Jumalan vastuulla / Jumalan kädessä". Vrt. pedofilia, väkivalta yms. Ihmiset voivat uskoa, että Jumala on tarkoittanut kyseiset tapahtumat omalle kohdalle ja kärsivät tilanteesta puuttumatta asiaan.
- Kohtalouskon näkyy myös muissa argumenteissa: "Jumala ei anna enempää, kuin ihminen jaksaa kantaa." jne, jne.
- Vanhoillislestadiolaisuudessa hyvän ja pahan käsitys on konkretisoitunut ajatukseen, että hyvyys tulee ainoastaan yhteisön sisältä ja pahuus ulkopuolelta. Hyvyyttä ei voi koskaan tulla yhteisön ulkopuolelta, mutta pahuutta voi joskus ilmetä yhteisössä. Tämän ajatuksen vuoksi vanhoillislestadiolaiset suhtautuvat "maailmallisiin ihmisiin" ja "maailmaan" pelon sekaisin ajatuksin. "Maailmassa ei ole mitään hyvää". Tämän vuoksi ihmiset eivät uskalla hakea apua ulkopuolisilta tahoilta, ongelmia pyritään ratkaisemaan sisäisesti. Tämän vuoksi myös ei-vanhoillislestadiolaisia, nk. "epäuskovaisia" vieroksutaan, koska heissä on pahuus.
- Vanhoillislestadiolaisuus on uskon lisäksi myös ensisijaisesti kulttuuri. Kulttuurissa ilmeneviä piirteitä ovat mm. materialismi. Materialismia tukee ajatus "Jumala siunaa työtä tekeviä" ja se, että Jumala antoi ihmiselle tehtäväksi viljellä ja varjella maata. Vanhoillislestadiolaiset ovat yleisesti maanläheisiä, ahkeria ja yrittäjähenkisiä. Materialistinen menestys on tärkeää yhteisön silmin: jo nuoret rakentavat omakotitaloja, perheillä on useampia hienoja autoja jne. Nuoriso pukeutuu trendikkäästi. Tyyliltään poikkeavia katsotaan kummaksuen. Osalle vanhoillislestadiolaisista on tärkeämpää näyttää ulospäin menestyvältä, sillä sehän on Jumalan lahjan mitta!
- Vanhoillislestadiolaiset ovat sosiaalisia, mutta pysyttelevät useimmiten small talkissa. Syvällisempiä keskusteluja käydään pienissä porukoissa, hyvin tunnettujen lähimpien ihmisten kanssa. Silloinkaan ei välttämättä uskalleta avautua mielen perällä olevista todellisista ajatuksista.
- Vanhoillislestadiolaisuutta kritisoivat ajatukset tuomitaan useimmiten "sielunvihollisen työksi", joten useammat lestadiolaiset eivät uskalla täysin ilmaista itseään ja kertoa tunteitaan ja ajatuksiaan. Kulissielämä on tärkeää.
Voisin analysoida lestadiolaisuutta loputtomiin, mutta tässäpä nämä tällä kertaa.
- Kohtalouskon näkyy myös muissa argumenteissa: "Jumala ei anna enempää, kuin ihminen jaksaa kantaa." jne, jne.
- Vanhoillislestadiolaisuudessa hyvän ja pahan käsitys on konkretisoitunut ajatukseen, että hyvyys tulee ainoastaan yhteisön sisältä ja pahuus ulkopuolelta. Hyvyyttä ei voi koskaan tulla yhteisön ulkopuolelta, mutta pahuutta voi joskus ilmetä yhteisössä. Tämän ajatuksen vuoksi vanhoillislestadiolaiset suhtautuvat "maailmallisiin ihmisiin" ja "maailmaan" pelon sekaisin ajatuksin. "Maailmassa ei ole mitään hyvää". Tämän vuoksi ihmiset eivät uskalla hakea apua ulkopuolisilta tahoilta, ongelmia pyritään ratkaisemaan sisäisesti. Tämän vuoksi myös ei-vanhoillislestadiolaisia, nk. "epäuskovaisia" vieroksutaan, koska heissä on pahuus.
- Vanhoillislestadiolaisuus on uskon lisäksi myös ensisijaisesti kulttuuri. Kulttuurissa ilmeneviä piirteitä ovat mm. materialismi. Materialismia tukee ajatus "Jumala siunaa työtä tekeviä" ja se, että Jumala antoi ihmiselle tehtäväksi viljellä ja varjella maata. Vanhoillislestadiolaiset ovat yleisesti maanläheisiä, ahkeria ja yrittäjähenkisiä. Materialistinen menestys on tärkeää yhteisön silmin: jo nuoret rakentavat omakotitaloja, perheillä on useampia hienoja autoja jne. Nuoriso pukeutuu trendikkäästi. Tyyliltään poikkeavia katsotaan kummaksuen. Osalle vanhoillislestadiolaisista on tärkeämpää näyttää ulospäin menestyvältä, sillä sehän on Jumalan lahjan mitta!
- Vanhoillislestadiolaiset ovat sosiaalisia, mutta pysyttelevät useimmiten small talkissa. Syvällisempiä keskusteluja käydään pienissä porukoissa, hyvin tunnettujen lähimpien ihmisten kanssa. Silloinkaan ei välttämättä uskalleta avautua mielen perällä olevista todellisista ajatuksista.
- Vanhoillislestadiolaisuutta kritisoivat ajatukset tuomitaan useimmiten "sielunvihollisen työksi", joten useammat lestadiolaiset eivät uskalla täysin ilmaista itseään ja kertoa tunteitaan ja ajatuksiaan. Kulissielämä on tärkeää.
Voisin analysoida lestadiolaisuutta loputtomiin, mutta tässäpä nämä tällä kertaa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vanhoillislestadiolaisuus on oma yhteisö yhteiskunnan sisällä. Yhteisö pitää tiukasti kiinni valta- ja arvorakenteistaan, joten yhteisö reagoi muutoksiin hitaasti ja vastentahtoisesti. Vanhoillislestadiolaisuus tulkitsee raamattua fundamentalistisesti, mutta jäsenistö jakautuu fundamentalistisista liberaalimpiin yksilöihin. Tällä hetkellä johdossa on vielä erittäin vanhoillisia arvoja ajavia henkilöitä, mutta todennäköisesti liike tulee muuttumaan liberaalimpaan suuntaan sukupolvien vaihdosten myötä.
Vanhoillislestadiolaisten arvomaailman mullistamiseen vaikuttavia tekijöitä ovat mm. Internet ja media. Internetin kautta yhteisön jäsenet ovat saaneet anonyymisti esittää huolenaiheitaan ja ajatuksiaan, minkä myötä liberaalimmat aatteet ovat saaneet vallan. Suoraan vanhoillislestadiolaisten iltakylissä, nuorten illoissa tai seuroissa nämä liberaalit ajatukset eivät näy, sillä niitä ei uskalleta nostaa esille. Kuitenkin vallitseva pedogfiilikohu on saanut ihmiset liikkeelle ja vihdoinkin kyseenalaistamaan autoritääristä johtoa. Aiemmin SRK:ta on pidetty heti seuraavana Jumalan alapuolella ja soraääniin on vastattu tiukasti Jumalan sanalla. Kuitenkin avoin keskustelu on avannut ihmisten ajatusmaailmaa ymmärtämään, että SRK:ssakin ovat olevat vain erehtyväisiä ihmisiä. Kuitenkin tämä autoritäärinen miesjohteinen valta (periytynyt suoraan Keski-Ajalta) edelleenkin vallitsee vanhoillislestadiolaisuudessa. Eikö olisi jo aika myös naisten ja nuorten nousta keskustelemaan yhteisön sisällä vallitsevista asioista? Eikö "demokratian" olisi hyvä toteutua myös uskonyhteisön sisällä, jotta kaikille taataan tasa-arvoiset oikeudet elää yhteisössä? Kuitenkin yksittäistä ihmistä ei hallinto kiinnosta ja harva edes tietää, miten se käytännössä toimii. Olisi kuitenkin ensiarvoisen tärkeää, että myös naiset saisivat osallistua vanhoillislestadiolaisuudessa päätäntään, ei vain pullan leipomiseen. Jos naispappeutta pidetään pahana, niin ensimmäinen myönnytys voisi olla naisen valinta SRK:n pää"miesten" leipiin.
sorry kirjoitusvirheet :)
Pyydä, että toimittajasetä korjaa kirjoitusvirheet ja antaa kaikki synnit anteeksi.
Epäuskottavaa ainakin tuo että tavallinen vl pitäisi SRKta Jumalasta seuraavana.
se on kielikuva ja tarkoittaa sitä, että SRK:n viestiä ei kyseenalaisteta.
Jos tämä on puppua, voisitko perustella miltä kohdin?
Hyvää analyysia. Tunnistin VL - liikkeen Ninnin raportista. On toki ymmärrettävä, että eri ihimiset koemme tämänkin liikkeen eri tavalla. Ninnin kanssa talostelemme samassa liikkeessä.
Täällä ei ole tietoa, tulkaa seuroihin. Me vl:t uskotaan et usko on lahja, jota ei halua menettää, siksi pyydetään syntejä anteeksi. Uskoa ei voi valita. Kun on etsikon aika, voi rukoilla että jumala kirkastAa uskon. Jos uskon menettää, sitä ei välttis takas saa. Halu uskoa on tärkein, jumala on luvannut hoitaa silloin. Me ajatellaan, että raamattu tuomitsee synnin, vk:t vain saarnaa sen mukaan ja parhaansa mukaan yrittää julistaa raamatun sanomaa.
Myös raamatussa puhutaan että on vain yksi jumala ja yksi usko, ja jotenkin tähänkin perustuu tuo että vain näin uskova pelastuu... Seuroissa asiat teillekkiin selviäisi.
"Myös raamatussa puhutaan että on vain yksi jumala ja yksi usko, ja jotenkin tähänkin perustuu tuo että vain näin uskova pelastuu"
Vain ns. vl-uskossa pelastuu = Oulussa puhtaaksi viljeltyä HENGELLISTÄ SAASTAA!
"Seuroissa asiat teillekkiin selviäisi."
Vl-seuroissa selviää, että "nyt taisin eksyä OMAVANHURSKAIDEN HÖLMÖLÄISTEN tilaisuuteen".
Kiitos tiedosta! Tiedämmekin jo, miten vanhoillislestadiolaiset uskovat.
Ninni....
14.9.2011 20:24
sorry kirjoitusvirheet :)
Luulenpa, että äidinkielen ammattilaisena osaat kyllä kirjoittaa prikulleen oikeinkin , jos haluat,.......... mutta kieltämättä tuo oli näppärä konsti koettaa antaa kuva, että " tavallinen " palstalle tulijahan se siellä kirjottelee.
Ei kai tämä avaaja vaan ole se paljon puhuttu multinikki mopin palstoilta.
Hän on nainen. Lounais-Suomesta. Töissä oppilaitoksessa. Äidinkielen opettaja?
Noilla tiedoilla voi googlata jo paljon asioita, jos sattuu tietämään joitain nimiä asiaan saa hetkessä varmuuden.
Kiitos vihjeistä. Alan selvittämään asiaa.
SRK:n lakeijat yrittävät mitätöidä aloittajan mielipiteet hyökkäämällä häntä vastaan ja siirtämällä keskustelun kärjen kirjoittajaan itseensä asian sijasta. Kuten vl-pedofilia-asiassakin.
SRK on tuhansien juonien mestari.
Hei! En ole kyseinen ihminen, ketä epäilette.
Mielenkiintoista, jos jollakin on samoja näkemyksiä, mitä minulla on. Mielelläni tutustuisin tähän henkilöön ja hänen arvomaailmaansa tarkemmin. Onko kyseinen henkilö vanhoillislestadiolainen tai eronnut sellainen?
T. Aloittaja
Luin tekstisi kahteen kertaan läpi ihan ajatuksen kanssa. Ajat ihan oikean suuntaisia ajatuksia, mutta niiden läpi vieminen SRK:n organisaatiossa ei olekkaan ihan yksinkertainen juttu.
Ensinnäkin valta on hyvin keskittynyttä ja valvottua. Tarkoittaa sitä ettei edes paikallisyhdistyksen johtokuntaan valita muita kuin niitä joilla tiedetään olevan SRK:n omaksuma henki.
SRK koostuu 100% puhujista , luotetuista vanhoista miehistä. Vaihtuvuus on minimaalinen. Siellä on mukana paljon veljiä jotka olivat SRK:ssa jo -70 luvulla. Se porukka vaihtuu hiljakseen ja kaikki uutena tulevat omaksuvat kyllä "aina mukana olleiden" hengen itselleen.
Viimeistään tässä vaiheessa mahdollisesti muutoksille myönteinen veli unohtaa kaikki liberaalit ajatuksensa ja antautuu SRK:n hengen vietäväksi.
Joten, mitenkähän sen terveellisen muutoksen saisi aikaan?!?
Ja kyllä, uskon että kaikki on ennalta määrättyä. Kaikella on tarkoituksensa, eikä mikään tapahdu turhaan. Vastoinkäymisetkin ovat vain minun parhaakseni. Kasvatus ja opetusten omaksuminen on tehnyt tehtävänsä.
Pitää huonoina hetkinä oikein kaivaa se motivaatio muuttaa elämänsä suuntaa ettei vain ajelehdi ajopuuna läpi elämän ennalta määrättyä polkua.
Hinduilla on vissiin samansuuntainen ennaltamäärätty kohtalonusko kuin vl-immeisillä.
Minulle on vanhoillinen puhuja sanonut ,että heillä kun kaikki on niin sisäpiiri työtä ja hommaa. Ja kun tässäkin sanonnassa käytämme JUMALAN meille antamaa maalaisjärkeä tullaan vain yhteen johtopäätökseen . Lestadiolaisen liikkeen remmiin astuva uusi sukupolvi on avaamassa uskovien rakkautta JUMALAN lasten rauhaa elävässä uskossa olevien muidenkin herätysliikkeen uskovien kanssa. Sillä sitten kerran siellä JUMALAN valtakunnassa HERRAN JEESUKSEN KRISTUKSEN luona ei auta kapuloida vastaan . että et ole JUMALAN armolapsi kun et ole meidän joukossa kilvoitellut . Jeesus on sydäntemme tutkija. Hajaantumiset lestadiolaisuudessa on itsekkäiden meidän ja minä hallinnan lopputulos . JEESUS on voimallinen nämäkin rautasalvat murtamaan . Onpa monta suurta JUMALAN ihmetyötä saatu jo täällä ajassa suuremmat ihmeet saamme nähdä perillä kunnian taivaassa , SINÄKIN OLET TÄÄLLÄ . Silloin viimmeistään on uskottava hekin ovat saaneet pestä vaatteensa KARITSAN verellä. JEESUS tuntee jokaisen jota hän on sanut pestä täällä korpimatkalla .
Tutkijatohtori Johanna Hurtig kertoo, kuinka raiskatulle vl-lapselle selitetään, että "Jokaisen pitää vaan kantaa ristinsä"... Tämä on juuri sitä fatalismia, jota SRK alamaisilleen syöttää.
KENENKÄÄN ei tarvitse alistua seksuaaliseen hyväksikäyttöön eikä sen salaamiseen! Ei edes vl-uskovaisen, vaikka näin annetaankin ymmärtää ja tällä on lukuisia hreja vaiennettu sekä estetty saamasta välttämätöntä ammattiapua!
Täytyy sanoa että kun lähtee kirjoittelemaan mustamaalaus mielessä niin vääristynyt ja huonohan se uskovaisuus silloin on. Mutta kertoo eniten vain kirjoittajan mielen tilasta.Kehotan lukijoita kriittisyyteen.
Onko kirjoitus mustamaalausta? Mikä siinä mielestäsi ei ole totta?
Aamen! Kateutta ja panetteluahan suurin osa kaikesta lestadiolaisuuteen liittyvästä keskustelusta on. Jokainen on syytön, kunnes toisin todennetaan. Ja olisi syytä muistuttaa Lutherin opista kahden regimentin alaisuudessa: Hengellisen, että myöskin maallisen.
Jumalan lapsia on aina vainottu ja vainotaan sitä enemmän, mitä lähempänä Raamatun totuutta ihmisen / hengellisen yhteisön elämä on. Tosin, taitaapa se loan heitto kuitenkin aika vähäistä meikäläisten päälle olla. Suola ei tahdo maistua suolalle, niin kuin menneinä aikoina. Unohtuu kaikki Herran Sanat kun rauhanyhdistyksen ovi painatuu seljän takana kiinni ja lähdetään hyvä veli-kerhon kanssa oluelle paikalliseen...
Mites tuo kirjoitus on vainoa? Voitko selventää?
En vittaa tuohon kirjoitukseen mutta keskusteluun ja sen sävyyn, mitä esimerkiksi kuulen tuttavieni ja työkavereideni puhuvat kenestä tahansa vl:stä tai uskovaksi tunnustautuvasta henkilöstä. Yleistämiseen (=vl:set onvatsellaisia ja tällaisia) sorrutaan aika-ajoin ja sen seurauksena mustamaalin saavat ne "jyvätkin" akanoiden mukana.