Ostin keväällä kia ceed sw 1.6 bensakoneella. vm 2008 ja mittarissa oli 16000km ostohetkellä. Ihan kelpo peli mutta muutama vika/ominaisuus?
Ekaks : Ilmastointi oli juuri huollettu mutta eipä toiminut kunnolla. Deltalla laittoivat takuuseen, venttiilit vuosi-tyyppivika. Kytkinpoljin pitää ihmeellisen terävän(metallisen) kilahduksen yläasennossa. Väittivät ominaisuudeksi mutta ilmeisesti rasvasivat tai jotain koska kesän toimi hiljaa mutta nyt taas alkanut "kilahdella". Onko muilla vastaavaa esiintynyt? Sitten ihmetyttää myös että tuulilasi on jo noinkin vähänajetussa autossa ihan täynnä pientä pintanaarmua jonka vastavalossa huomaa erit.hyvin. Täytyy olla tosi pehmeästä materiaalista,takalasi myös aika naarmuilla mutta eihän se menoa haittaa. Ratin muoviosat nitisi ja natisi, laitoin itse pikaliimalla-oli vähän irtoilleet. Nyt ok.Vaihdekepin (teko)nahkasuojus oli kulunut puhki. Vaihtoivat takuuseen. On kyllä niin ohutta meteriaalia että.. Aiemmin ajelin v.2000 avesiksella ja kyllähän siinä laatu oli parempi monessa suhteessa mutta eihän tää nyt täys "susikaan"ole. Vaihto ei harmita.
Onhan nämä eri hintaluokan autoja,siis uutena. Ja kyllä kaiken kaikkiaan,noita pikku "ominaisuuksia"lukuunottamatta olen ihan tyytyväinen Kiiani. Nyt mittarissa n.22t. Ihan kelpo peli hinta-laatusuhteessa.
Mutta siis-jos joku osaisi kertoa ktkinpolkimen kilahduksen syyn?
Ekaks : Ilmastointi oli juuri huollettu mutta eipä toiminut kunnolla. Deltalla laittoivat takuuseen, venttiilit vuosi-tyyppivika. Kytkinpoljin pitää ihmeellisen terävän(metallisen) kilahduksen yläasennossa. Väittivät ominaisuudeksi mutta ilmeisesti rasvasivat tai jotain koska kesän toimi hiljaa mutta nyt taas alkanut "kilahdella". Onko muilla vastaavaa esiintynyt? Sitten ihmetyttää myös että tuulilasi on jo noinkin vähänajetussa autossa ihan täynnä pientä pintanaarmua jonka vastavalossa huomaa erit.hyvin. Täytyy olla tosi pehmeästä materiaalista,takalasi myös aika naarmuilla mutta eihän se menoa haittaa. Ratin muoviosat nitisi ja natisi, laitoin itse pikaliimalla-oli vähän irtoilleet. Nyt ok.Vaihdekepin (teko)nahkasuojus oli kulunut puhki. Vaihtoivat takuuseen. On kyllä niin ohutta meteriaalia että.. Aiemmin ajelin v.2000 avesiksella ja kyllähän siinä laatu oli parempi monessa suhteessa mutta eihän tää nyt täys "susikaan"ole. Vaihto ei harmita.
Onhan nämä eri hintaluokan autoja,siis uutena. Ja kyllä kaiken kaikkiaan,noita pikku "ominaisuuksia"lukuunottamatta olen ihan tyytyväinen Kiiani. Nyt mittarissa n.22t. Ihan kelpo peli hinta-laatusuhteessa.
Mutta siis-jos joku osaisi kertoa ktkinpolkimen kilahduksen syyn?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Omituista. Itselläni vastaava 60000 km taulussa, eikä mitään ongelmia. Taitaa olla edellisen omistajan holtiton pitotapa taustalla.
Olet huono PROVO KUN LIIOITTELET NOIN PALJON.EI MENE LÄPI JA PALJASTUIT,MENE HYUNDAI PALSTALLE PELLEILEMÄÄN,KOSKA SINULLA ON HYNY.
Hohoijaa.
Ei,ei kyllä tämä on ihan täyttä totta...mulla on elämä ja muutakin tekemistä kun kirjoitella provoja. Ne taitaa olla enepi teikäläisten hommia..?halusin vain tietää olenko yksin tommoisten ongelmien kanssa vai onko kohtalotovereita.
Yleensä tietynlaiset viat(ominaisuudet)on yleisiä tietyissä automerkeissä.
Voihan tosiaan olla että ed.omistaja osaltaan aiheuttanu noita.
Eikö kellään ole tuulilasikaan naarmuilla? Voihan se olla että ed.omistaja käyttäny pyyhkimiä ilman vettä tai skraapannu metalliskraapalla.Mut aika pehmeältä tuntuu toi lasimateriaali kuitenkin olevan.
Noihan on pikkujuttuja. lasin voi vaihtaa ja kaikki pikkuviat korjata.
Hyvä autohan tuo muuten tuntuu olevan. Konekin pirteämpi kun mitä oli avensiksessa. Edelleen tyytyväinen.
Jostain kuulin tai luin että nykyisin lasin valmistuksessa ei saa käyttää lyijyä ,ainakaan yhtä
paljon kuin ennen , niin siitä johtuen toi " pehmeys"
onkoha tosiaan noin ?
Joo pientä naarmua on paljon minunkin tuulilasissani ja skraapan jälkeä se ei ole. Näkeehän sen ihan selvästi, että naarmut on pyyhkijöiden liikesuunnan mukaiset. Lienee nuo sulatkin vaihtokunnossa, vai mistä johtunee aika rasittava ääni lasia pyyhkiessä - eikä johdu kuivasta lasista.
ihan samalta valmistajalta ne lasit on, kuin muissakin euroopan merkeissä, että samanlailla karkaistuja ne on
Kia ceed sw viikon päästä tulossa,alla kuusi Corollaa.Kyllä Kia vaikutti ajossa paljon mukavammalta,että ratkaisu oli lopulta aika helppo.Kova ratkaisu merkin vaihto mutta sellaista elämä on.Ikää on jo sen verran,että eiköhän se ole viimeinen auto tuossa.Ajoja on varmaan alle kymppitonni vuodessa,varmaan Kia hoitaa homman.
Kuusi Corollaa mullakin alla ja kyllä Kia Ceed SW vaikutti tosi hyvältä.Nyt mittarissa 350km.
On se Toyota vaan hyvä auto.
Satatuhatta oon ajanut 1.6 crdi farkulla ja ei voi moittia. Muutama pikkuvika ollut:
- iskari vuosi, takuuseen
- takaluukun uudelleen maalaus, kampanjakorjaus ennen kuin mitään vikaa oli edes nähtävissä
- takajarru jumitti, palat takuuseen koska ilmeisesti ei oltu huollossa herkistelty kenkiä - vaihtotyöstä piti maksaa jotain 40€
- tuulilasi aika kulunut, myös kiveniskemästä haljennut joten jossain vaiheessa varmaan vaihdettava
Huollossa palvelu ollut aina ystävällistä ja annetut hinnat pitää. Sadan donan huolto oli muuten 288 € sisältäen jäähdytysnesteen vaihdon. Ei musta mikään paha hinta - kun huoltoja muka kalliina pidetty.
Usein ovat huollossa myös vaihtaneet palaneita polttimoita veloittamatta niistä lisähintaa, positiivista.