Keskustelupalstojen kautta kun olen lukenut ihmisten kokemuksia, niin olen huomannut kuinka samankaltaisia narsistien toimet usein ovat.
Väkisin ihmettelee miten narsisti oppii käytöksen, kun kaikilla heillä se tuntuu olevan samankaltainen. Aivan kuin olisi joku narskujen yliopisto, missä opetetaan kikkoja.
Väkisin ihmettelee miten narsisti oppii käytöksen, kun kaikilla heillä se tuntuu olevan samankaltainen. Aivan kuin olisi joku narskujen yliopisto, missä opetetaan kikkoja.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Niin miten? Kaikilla sama kaava. Tota minäkin olen miettinyt.
Tunneälyssä sen selitys.
Mun narsistimieheni eleet ja ilmeet olivat aina liioiteltuja, osittain kuin saippuasarjoista. Narsisti kai kopioi kaikkea ympärillään näkemystä, mutta jotakin tyhjää kaikessa on, tunneilmausten yrityksissä jne. Narsisti voi vaikuttaa ihan normaalilta hetken aikaa, mutta kun tuntee syvemmin, huomaa aina omituisuuksia. Usein kopioi myös sinua. On sinun kanssasi sinä, toisen kanssa se toinen.
Jos joudut uuteen tilanteeseen, kuinka toimit? Kopioit usein muiden käytöstä. Hienoissa juhlissa yrität olla kuin muut. Narsku vie vain tämän kaiken jotenkin taidokkaammalle asteelle. Kukaan ei huomaa, että hän matkii, ainakaan heti, kun taas normi-ihmisen tilanteiden kopioinnin aluksi huomaa epävarmoista otteista. Narsisti on kuitenkin joka paikassa kuin kala vedessä- hän on kai kuin sokea, joka usein kuuloaistin avulla kompensoi näkökykynsä poissaoloa. Narsisti taas havainnoin ja älyn avulla kompensoi tunne-elämän puutoksia.
Narsisti on kameleontti. Vaihtaa väriä, mutta sisältö pysyy samana: onttona. Narsisti tietää ihmissuhteiden hoitamisesta teoreettisesti vaikka mitä. Hän voi puhua kauniita, mutta tieto ei koskaan saavuta narsistin tunnekynnystä.
Kieriskeletkö narsismin kauheudessa ja omassa mielikuvituksessasi vain siksi, että olet oppinut tekemään niin kuin moni muukin?
"Narsisti on kameleontti. Vaihtaa väriä, mutta sisältö pysyy samana: onttona. Narsisti tietää ihmissuhteiden hoitamisesta teoreettisesti vaikka mitä. Hän voi puhua kauniita, mutta tieto ei koskaan saavuta narsistin tunnekynnystä."
Koko sinun kirjoitus on yhteenveto nartsistin tavasta elää ja toimia, hyvä kirjoitus, noin se on. On hämmästyttävää miten koko elämä muuttuu kun oppii tuntemaan narsistin "onttouden" joka on puute jota läheisellä ei ole mahdollisuutta täyttää eikä narsisti itse sitä tiedosta. Hänen aika menee näyttelemiseen ja matkimiseen..
Itse perhelämä ei päällisin puolin välttämättä muutu, mutta tuntuu oudolta kun nyt ymmärtää että narsistilla ei ole mitään tunteita itseä kohtaan.. Jossakin määrin tunnelma on se kun vammaisen kanssa asuisi, se vaikuttaa joka hetkeen.
Usein puhutaan avioliiton satamasta mutta Itse sitä on pikemminkin tunteiltaan kuin tuuliajolle joutunut vene joka on jo kaukana ko.satamasta, on ollut jo pitkään. Mutta nyt olen vasta tämän koko liiton ajan tapahtuneen ajelehtimisen huomannut kun ymmärsin narsismin todellisen luonteen..
Siinä Tempulle hänen kaipaamaansa tunnetta :)
unohdin pääaiheen, eli käytöksen oppimisen..
No sillä tavalla että jo jollakulla on nilkka nyrjähtänyt niin hän ontuu, samalla tavalla ontuu muutkin joilla on sama vaiva, eivät ole tätä kävelytyyliä toisiltaan oppineet.
Myös narsisteilla olevat mielen puutteet pakottavat heidän toimimaan samankaltaisesti, vaikka eivät edes tunne toisiaan.
Tuntemani narskun käytös ampuu välillä todella pahasti yli ja on suorastaan teatraalista. Tuntuu vähän riippuvan siitä missä seurassa hän on. Jos hän on omasta mielestään vähempiarvoisten seurassa, niin hänen käytös on kuin katsoisi vanhaa suomalaista ylinäyteltyä leffaa.
Välillä kun hänelle tahtuu jotain, mikä ei mene täysin hänen käsikirjoituksen mukaan, niin näytökseen tulee pieni tauko, mutta kyllä se show pian jatkuu.
Varmaan yrityksen ja erehdyksen kautta. Katselee ihmisten ilmeitä kuuntelee äänen painoja. Etsii milloin tulee jotain reaktiota hänen toiminasta toisen ihmisen toimintaan. Jos on luku taitoa saattaa lukea hieman psykolokiaa.
Narsistiset ongelmat ja persoonan ongelmat kehittyvät lapsuudessa ja nuoruudessa. Persoonan ongelmista kärsivillä on aina vaikeita ja traumaattisia lapsuusajan kokemuksia, joiden takia persoona lähtee kehittymään tiettyyn suuntaan. Narsistinen persoona kehittyy niin kuin kaikki muutkin persoonat: lapsuuden ja nuoruuden aikaisista kokemuksista.
Lainaus psykologi, psykoterapeutti, narsismin asiantuntija Jorma Myllärniemen sivuilta:
"Varhaiset puutteet ja traumat altistavat
Aina ei kehitys etene suotuisasti. Lasta hoitavilla henkilöillä voi olla monenlaisia vaikeuksia ja ongelmia, jotka heijastuvat siihen, millä tavalla he lapsen kehityksellisiin tarpeisiin pystyvät vastaamaan. Kokemuksen mukaan erityisen hankalaa voi olla äidin lapsensa varhaisvaiheissa kokema masennus tai vanhempien omat narsistiset ongelmat. Myös varhaiset menetykset ja pitkäaikaiset erokokemukset, ellei hyviä korvaavia henkilöitä ole ollut saatavilla, voivat vakavasti vaurioittaa terveen minuuden kehitystä."
Lue lisää:
http://www.jotte.info/narsismi
Syvempää tietoa saa lisäksi Myllärniemen kirjasta "Narsismi - vamma ja voimavara"
Tyhmä akka ei koskaan antanut minun tehdä mitään. Ei vaikuta äiti paljon paskaa kaan ihmisen kehitykseen, hyvä kun pääsin sieltä pois. Se vain yltää ylemmäs. Kehuu ihan tyhjän päiväisis asioista. Ei minkään laista kahden suuntaista vuorovaikutusta saatanan paskiainen. hah hah hah eipä voi enään minulle mitään, jos tulee ovelle huutamaan ja mesoamaan niin soitan poliisit.
Kun muut hukkasivat jotain niin, ne etsivät sitä ja sanoivat puoli äänneen esim: "Mishän se lakki on eilen pistin tuohon" Mutta kun minä aloin etsimään jotain ja sanoin samalla lailla "missähän mun aku ankka on" niin heti ämmä sanoo "en minä voi sinun aku ankkaksi muuttua " Niin kuin olisin osa sitä. Ilkeä akka, niin kuin olisin jotenkin alempi kuin muut. Huusin. "Tyhmä akka!!" Luulin että se olisi siitä tajunnut. jotain mutta ei. Oikein kunniaani loukatakseen ei antanut mun ittte ettiä ilkimys. Yritin olla sanomatta mitään etsiesäni jos olin jonkun hukannut mutta unohdin siloin tällöin että minulle ei päde samat säännöt kuin muille. Ja joskus taas pääsi suustani "Mishän on se ja se" ja aina akka käyttäytyi samalla lailla vaikka olisin fyysisesti käynyt päälle ja purrut, niin aina vaan sama ei kun pahempi käytös. Silloin olis joutuntut jäähylle siellä mietin Jonain päivänä akka jonain päivänä saat tuta. Se ei ollut vain tässä asiassa tämä että piti minua vähän toisen luokan kansalaisena. Vaan monessa muussa sanoi sanoja suuhuni joita en edes ajatellut. Loukkasi kunniaani niin monella tavalla, että jos en olisi näin hyvä tahtoinen ihminen.
Nyt aikuisena olen tajunnut kaiken, Ne [Vanhemmat] tekivät minut paljon myöhemmin kuin muut sisarukseni. Ne yrittivät koko lapsuuteni saada minun itse tuntonimatalaksi. Ne opettivat minulle erittäin vähän maailmasta tai mistään, itse olen kaiken elämän tietoni haalinut kielsivät vain seinille piirtelyn ja tavaroidenrikkomisen ja itse asiassa erillaisten asioiden tekemättä jättäminen oli ainoa asia mitä ne tekivät . Nyt tajua niiden toiminnan ne yrittivät tehdä minusta tällaista vanhaa poikaa joka huolehtii heistä vanhana. Äiti ei ollutkaan tyhmä akka, Vaan pitkälle ajatteleva ilkeä orjuuttaja
Ilkeä teeskenteliä, muistan kun esi koulussa oli tehtävä. Pistää porkkana kasvamaan ruukkuun. Se sai kotia. Sitten kerran äiti oli tiskaamassa ja. Minä tulin sille ihmettelemään miten isoksi oli porkkana kasvanut. Niin se ei alkanut ihmetelemään kanssani ja miettimään miksi porkkana kasvoi niin isoksi ja paksuksi ruukussa. Vaan sanoi "Se on oikein hyvä". Ihmetelin jo silloin ämmän kommintia. Mietin luuleeko se että se on minusta kiinni milaiseksi porkkana kasvaa tyhmä akka. Vai luuleeko se että minä olen niin tyhmä että luulen porkkanan kasvun olevan minusta kiinni ei porkkanasta. Olenko jotenkin antanut itsestäni kuvan että olen niin tyhmä että en tajua porkanaakaan. En tajunnut että juuri tämä itse epäilys oli se mihin paholaismainen äitini, yritti ajatukseni ajaa. Se on yksi narsistin keinoista tehdä toisesta ihmisestä ruma olkiukko kuva päähänsä ja sen avulla reflektoida nopeasti väärin. Esim ujo muuttuu ylpeäksi tai päin vastoin pää asia on että on narsistin satimessa kun yrittää muuttaa tuota narsistin käsitystä joka on tahallinen. Juuri narsisti aina hokee pitää antaa hyvä ensi vaikutelma että saisi ihmiset tarinaan jossa pitää vuorovaikuttaa narsistinkassa jotta saisi huonon ensivaikutelman muutettua, vaikka se on narsistin itse luoma olkiukko
Viellä
Varmaan piilotti tahallaan tavaraa salaa. Eipä ole ne hukassa nyt omassa kämpässä.
Mutta minäpä sain selville niiden ällöt juonet. hah hah ha
Johtuu siitä että täällä ihmiset kertovat normaalista käytöksestä joka leimataan vääräksi. Siten se tuntuu niin tutulta ja yleiseltä.
On tietysti oikeat sekopäät erikseen mutta ne huomaat helposti OIKEASTA piittaamattomuudesta. Siis tunnekylmyyttä ei normaalilla tavalla. Tähän ei riitä siis että poikaystävä ei enää anna huomiota tai joku sanoi minulle vähän pahasti.
"On tietysti oikeat sekopäät erikseen mutta ne huomaat helposti OIKEASTA piittaamattomuudesta."
Olisko heittää esimerkkiä miten ne sekopäät huomaa helposti?
Miten erottaa OIKEAN piittaamattomuuden siitä väärästä?
Mitä on tunnekylmyyttä ei normaalilla tavalla?
Anteeksi tyhmyyteni, mutta halua oppia paremmaksi ihmistuntijaksi ja reality check is back on ilmeisesti oikeen guru tässä issuessa, etkö olekkin?
Homman ydin on siinä että täällä käy itkemässä 95% perusteettomasti jostain toisesta jolle on vain suuttunut pahasti ja haluaa tälle kostaa nimittelemällä.
Sekopää = ei ajattele järkevästi, loogisesti, ei huomaa tosiasioita jotka sotivat hänen mielipiteitään/pakkomielteitään vastaan, on kehittänyt ns. tunnelinäkymän, esittää piirteitä ja piirrelistoja jotka eivät merkitse mitään (psykologi tekee arvionsa paljon kokonaisvaltaisemmin), vääntää asioita sopimaan omiin laatikoihinsa ja väittää että "tätä se juuri on narsistin kanssa"... jne jne jne jne jne
"on vain suuttunut pahasti ja haluaa tälle kostaa nimittelemällä"
Ei täällä ketään nimellä mainita, vai oletko törmännyt siihen?
Jos joku minun nimimerkkiä haukkuu, niin ihan vaan vapaasti.
Sinä taidat olla niitä puskajusseja, joka ei edes uskalla ottaa omaa minimerkkiä?
Puskasta on helppo huudella.
Edelleen, onko sinulla heittää jotain esimerkkiä sinun väittämistä?
Lainaa jonkun kirjoituksia ja näytä missä on väännetty asiota laatikoihin. Tai koita edes perustella väittämäsi.
"psykologi tekee arvionsa paljon kokonaisvaltaisemmin"
Onko sinulla kokemusta psykologin tekemistä arvionnista?
Oletko ollut tekemisissä narsistin kanssa?
Aika mielenkiintoinen väite, että täällä vain 5% on oikeasti uhreja?