KOK UPSEERIT ILAHTUIVAT HALLA-AHON TEKSTISTÄ

KOVAT PIIPUSSA ?
14.9.2011 22:55
-1
Kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps) mielestä Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta.

Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps) kirjoitti keskiviikkona Facebook-sivuillaan, että Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta, koska talouskriisiä ei voi ratkaista demokratian keinoin.

"Yksinkertainen tosiasiahan on, että demokratia (= vaalit) estää mitä tahansa poliittista hallitusta ryhtymästä mihinkään sellaisiin toimiin, joilla *oikeasti* olisi mitään vaikutusta Kreikan konkurssitalouteen", Halla-aho kirjoittaa Facebook-sivuillaan.

"Juuri nyt Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta, jonka ei tarvitsisi välittää suosiostaan ja joka voisi panna lakkoilijat ja mellakoijat kuriin panssarivaunuilla", Halla-aho kirjoittaa.

Kreikkaa hallitsi oikeistolainen sotilasjuntta vuosina 1967–1974. Juntta kielsi sanan- ja kokoontumisvapauden, ja tuhansia vasemmistolaisia pidätettiin tai muilutettiin kaukaisille saarille. Ihmisiä leimattiin vasemmistolaisiksi tai "anarkisteiksi" mielivaltaisin perustein.

Varovaisten arvioiden mukaan juntta passitti noin kaksituhatta ihmistä kidutuskeskuksiin.

Myöhemmin Halla-aho poisti kirjoituksen sivuiltaan.

"Tiedoksi, että en oikeasti kannata sotilasjunttaa Kreikkaan. Tarkoitus oli, omassa tyylilajissani, huomauttaa, että demokratiassa on vaikea toteuttaa ikäviä ja kansan vastustamia päätöksiä, vaikka ne olisivat välttämättömiä. Useimmat varmaan ymmärsivät viestin, mutta koska siihen oli helppo tarttua, sen julkaiseminen osoitti huonoa harkintaa, ja siksi olen poistanut sen", Halla-aho kirjoitti iltapäivällä.
21130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Meinaatko Kreikan lähtevän yleislakoilla ja polttopulloilla nousuun?
Pankitkin juoksuttaa Merkekliä merin narussa, eikä anna erota!

Äänestä

Suuren kohun aiheuttaneessa kirjoituksessa oli kuitenkin jotain hyvääkin,mikä jäi muun kohun varjoon.Kirjoituksen ydinhän oli se,ettei Kreikassa yksikään poliittinen ryhmä ole halunnut tehdä muutoksia valtakaudellaan.Kun mikään polittinen ryhmä ei muutoksia halua tehdä,niin jokin ratkaisu tähänkin on löydettävä.Valtion asettaminen Eu:n holhoukseen olisikin kannatettava ratkaisu,mutta Kreikkalaiset eivät tähänkään suostu.Mikä siis ratkaisuksi.EU:n maksamat erinäisien tukien maksatuksien lopettaminen ja maan jättäminen pois päätöksenteosta siihen asti kunnes päätökset valtion valtavan omaisuuden myynnistä ovat toteutuneet.Kreikkalaiset ovat niin monta kertaa lupailleet ja taas lupailleet tekevänsä uudistuksia,mutta kaikki on vesitetty.Tekoja täytyy tulla ennenkuin uutta rahaa Kreikalle voidaan edes ajatella LAINATTAVAN.Velkoja ei pidä antaa anteeksi,sillä silloinhan vain palkittaisiin huonosta taloudenhoidosta ja valehtelusta.

Äänestä

mistä materiaalista nuo tankkien panssarit on tehty??

happoja saa vaikka mistä, ja pienel säätämisel ne on kaikkee muuta...

Oon Allahin puolella joten vastustan Hallahoa.

Äänestä

KATAINEN VAIKENEE HALOSEN TEMPPUILUISTA päästäkseen piireihin
Vallanhimo-Katainen nuolee vaikka Arhinmäkeä

HALONEN PILAA SUOMEN MAINEEN VIERAILEMALLA ASSADIN
JA MUBARAKIN MAASSA

Ei voitaisi kuvitella, että Hizbollahin ja Hamasin
terrorijärjestöjen suojelija Syyrian Assad saisi vieraakseen esim. Obaman.


HALOSEN MATKAT LOMAILEMAAN PETRAAN JA KÄYMINEN SAMALLA SYYRIAN JA EGYPTIN DIKTATUUREISSA
2009 OVAT VASTENMIELISIÄ.

Halosen toiminta happamoittaa Suomen demokratiaa. Demarien sekoilu ulkopolitiikassa on torjuttava: BACK TO BASICS, takaisin perussuomeen ja suomalaisten etujen ajamiseen.

On ikävä kyllä selvää, että presidenttien on nöyristeltävä Putinin edessä, koska Suomella on taloudellisia etuja vaarallisessa uhkaavassa Venäjässä. Mutta ei Syyriassa eikä Egyptissä.

Halonen elvistelee Assadin vieraana lokakuussa 2009. Suomella ei ole elintärkeitä suhteita
Syyriaan eikä sen (kansan)murhaa tehneeseen diktaattoriin Assadiin.

Miksi Halonen valitsi valtion varoilla tehdyn lomamatkansa kohteeksi Syyrian diktatuurin
jonka johtaja on pian syytteessä murhista?

http://www.finland.sy/public/default.aspx?contentid=178987&nodeid=41633&contentlan=1&culture=fi-FI

Halonen elvistelee Mubarakin vieraana lokakuussa 2009. Suomella ei ole elintärkeitä suhteita
Egyptiin eikä sen (kansan)murhaa tehneeseen diktaattoriin Mubarakiin.

Miksi Halonen valitsi valtion varoilla tehdyn lomamatkansa kohteeksi Egyptin diktatuurin
jonka johtaja on jon nyt syytteessä murhista?

http://www.tpk.fi/public/default.aspx?contentid=181888&contentlan=1&culture=fi-FI

http://timoharakka.blogspot.com/2011/02/meidan-mubarak.html
Suomen tuen Mubarakille kävi osoittamassa itse Tasavallan presidentti, kuuluisa ihmisoikeuksien puolustaja, vain reilu vuosi sitten.
Lue koko A-studion kolumni

http://blogit.yle.fi/a-tuubi/meidan-mubarak
Meidän Mubarak järjesti näytösvaalit, joissa ainoa vakava oppositiovoima eli Muslimiveljeskunta ei saavuttanut yhtä ainoaa parlamenttipaikkaa. Meillä lännessä kukaan ei valittanut.

Halonen tunki itsensä Mubarakin ja Assadin väliin Pariisissa 2008
Mubarak ja pian Assad ovat syytteestä (kansan)murhista
http://www.zimbio.com/photos/Bashar Assad/Tarja Halonen

Äänestä

Persuhapatus on vain populistista nationalismia,minkä kannatus alenee ensi kevään
kunnallisvaaleissa alle 15%.Niin kävi jo Norjassa.

Äänestä
  • RUOTSIDEMOKRATTIEN KANNATUS KAKSINKERTAISTUNUT RUOTSISSA VIIMEI9SEN 2 KK AIKANA

    DEMARIEN LASKEE

    Äänestä

Sitä ihmettelen, että Suomea vallataan ja isänmaallisen kokoomuksen upseerit ovat hiljaa. Valtaus tapahtuu perustuslain "uudistamiseksi" naamioidulla hankkeella.

Siitä muuten kansan edustaja Halla-aholla oli muiden perussuomalaisten kanssa painavaa sanottavaa. Todella painavaa.

Perustuslakiasia vaikuttavuksineen olisi pitänyt olla kaikkien avoimesti tiedossa. Ennen eduskuntavaaleja.

Mitäkö tarkoitan? Istukaa tukevasti ja tutustukaa sitten kaikessa rauhassa.

http://suomi2017.wordpress.com/2011/09/17/ljl-32011-eli-he-602010-eli-perustuslain-”uudistamisen”-eduskuntakeskusteluista-13-9-2011/

Sitten vain kysymään varmistavia tietoja edustajilta. Valtamediahan on tässäkin asiassa poliitikkojen puudelina. Vasemmistoliiton takinkäännös on aika uskomaton!

Äänestä

Heil,eihän tässä kukaan muu innostunut kuin sinä

Äänestä

Pelottaako

Äänestä

Rauhaa sinullekin

Äänestä

Kuka on hallaho?

Äänestä

Kirjaton karjaton mies

Äänestä

onko sauli sammaa mieltä?

Äänestä

joka poika

Äänestä

Hyvää pyhäinpäivää

Äänestä

Natoydin

Äänestä

Innostuoko kapt niinistökin

Äänestä

Natoon,natoon

Äänestä

Subb meni Halla-ahon pitemmälle. Hänestä ulkovaltojen pitäisi ottaa Kreikka hallintaan.

Äänestä

Sale haluaa myös Suomen naton hallintaan.

Äänestä

Olikohan tes kapt myös innossaa natoonsa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


RAUTAA RAJALLE kirjoitti:

KOVAT PIIPUSSA ?
14.9.2011 22:55
-1
Kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps) mielestä Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta.

Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps) kirjoitti keskiviikkona Facebook-sivuillaan, että Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta, koska talouskriisiä ei voi ratkaista demokratian keinoin.

"Yksinkertainen tosiasiahan on, että demokratia (= vaalit) estää mitä tahansa poliittista hallitusta ryhtymästä mihinkään sellaisiin toimiin, joilla *oikeasti* olisi mitään vaikutusta Kreikan konkurssitalouteen", Halla-aho kirjoittaa Facebook-sivuillaan.

"Juuri nyt Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta, jonka ei tarvitsisi välittää suosiostaan ja joka voisi panna lakkoilijat ja mellakoijat kuriin panssarivaunuilla", Halla-aho kirjoittaa.

Kreikkaa hallitsi oikeistolainen sotilasjuntta vuosina 1967–1974. Juntta kielsi sanan- ja kokoontumisvapauden, ja tuhansia vasemmistolaisia pidätettiin tai muilutettiin kaukaisille saarille. Ihmisiä leimattiin vasemmistolaisiksi tai "anarkisteiksi" mielivaltaisin perustein.

Varovaisten arvioiden mukaan juntta passitti noin kaksituhatta ihmistä kidutuskeskuksiin.

Myöhemmin Halla-aho poisti kirjoituksen sivuiltaan.

"Tiedoksi, että en oikeasti kannata sotilasjunttaa Kreikkaan. Tarkoitus oli, omassa tyylilajissani, huomauttaa, että demokratiassa on vaikea toteuttaa ikäviä ja kansan vastustamia päätöksiä, vaikka ne olisivat välttämättömiä. Useimmat varmaan ymmärsivät viestin, mutta koska siihen oli helppo tarttua, sen julkaiseminen osoitti huonoa harkintaa, ja siksi olen poistanut sen", Halla-aho kirjoitti iltapäivällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu