Viime vuonna lipputulot vajaa 750 tuhatta euroa, valtiolta 750 tuhatta euroa ja kaupungilta miljoona euroa. Kenelle Mikkelin teatteri on tarkoitettu?
http://yle.fi/alueet/etela-savo/2010/12/pekka_laasonen_pettyi_mikkelin_teatterivuoteen_2219346.html
http://yle.fi/alueet/etela-savo/2010/12/pekka_laasonen_pettyi_mikkelin_teatterivuoteen_2219346.html
Vastaukset 33
Vanhimmat
On kyllä ollut liian suuret odotukset tällä teatterin johtajalla. 43 000 kävijää ei ole ollenkaan huono määrä Mikkelin kokoiselta kaupungilta. Itse asiassa taitaa olla valtakunnan huippua suhteutettuna asukaslukuun? Nyt vain rahankäyttö viisaammaksi.
Ja asiakaspalvelu!
Ketjun aloittaja on varmaankin selvittänyt kuinka paljon teatteri maksaa vuokraa kaupungille teatterirakennuksista? Ja paljonko yli 40-hengen henkilöstö tuottaa verotuloja ja käyttää kaupungin palveluja? Oikean kaupungin imagoon kuuluu teatteri.
Mistä toi agressiivisuus? Julkisia asioita.
Kun ketjun aloittaja kysyy, kenelle Mikkelin teatteri on tarkoitettu, tässä vastaus: KATSOJILLE eli kaikille meille!
Teatterissa saa käydä niin nuoret kuin vanhat, niin naiset kuin miehet tai mikkeliläiset ja toispakkakuntalaiset.
Tervemenoa vaikkapa Lämminverisiä katsomaan, nauramaan ja ihastumaan! Ensi-ilta torstaina (15.9.) oli upea.
Tarkoittaako nuo aloittajan luvut sitä että jos teatterilippu maksaa esimerkiksi 20 euroa niin kaupunki ja valtio tukevat sitä 50 eurolla? Jos näin on niin ei ihme että on velkaa kaupungila ja valtiolla. Ja hyvä että löytyi säästökohde.
Miksi muuten ei esimerkiksi Jurassic Rockia tueta samalla lailla?
Ei muuta kun lähdet katsomoon nauttimaan tuestasi!
Joo, kävin Jurassicissa. Eihän se mitään tukee saa mutta onneksi oli sen verran omaa rahaa että sain ostettua lipun. Miten sinulla, saisitko ostettua omalla rahallasi teatterilipun?
Mihin se muuten noin aikuisten oikeasti perustuu että yhteiskunnan pitää noinkin paljon tukea teatteria?
Kreikan tiellä ollaan jos perustelut on tasoa "Oikean kaupungin imagoon kuuluu teatteri." Samaa väitetään mm. orkesterista ja lentokentästäkin. Onko meillä varaa olla "oikea kaupunki"?
Ja paikka ensimmäisestä rivistä = tyhjän saa pyytämättäkin.
Jos oikeesti laskettais nää teatterit ja baletit ja orkesterit ja muut niin siinä säästyis kyllä useempi miljoona. Mutta eihän näin hyvinä aikoina haittaa mitään vaikka vähän törsätään, mutta auta armias jos tulis lama. Niin sitten kyllä pitäis alkaa säästään. Koulujen liikunnoista ja vanhainkotien vaipoista ja terveyskeskuksesta ja...
1993 tuli voimaan teatteri- ja orkesterilaki jonka perusteella jaetaan mm valtionosuuksia. Laki perustuu henkilötyövuosista maksettuihin korvauksiin eli siihen, että teattereiden tulisi pitää toimintavolyymiaan mahdollisimman suurena vuodesta toiseen. Järkevääkö?
Varmasti, jos kysytään teatterissa kävijöiltä. Onhan se kiva kun yhteiskunta maksaa harrastuksesi.
Yhteiskunta maksaa harrastuksemme joko kokonaan tai osittain: kansalaisopiston toiminnan ja opiskelut, urheiluharrastukset ja liikuntapaikkojen ylläpidon, musiikkiopiston, ystäväpalvelu-toiminnan, teatterin, tanssiharrastuksen, vapaaehtoisen pelastuspalvelun, elokuvat, opiskelut ja vuorotteluvapaat, että voi harrastaa!, kuntoilun, järvi- ja meripelasustoiminnan, kaupunginorkesterit, harrastajaorkesterit, harrastajateatterit, nuorisobändien harjoitustilat, urheiluseurojen harjoittelutilojen ylläpidon, jäähalluit, tekonurmet, uimahallit, tekojäät jne jne.
Käyttäkää hyväksenne veroeuroilla maksettuja harrastuksia, älkääkä itkekö täällä!
Voisi niputtaa kaikki samaan organisaatioon. Toiminta olisi tehokkaampaa ja palvelu pelaisi.
Olispa kiva kokea kun baletin primadonna päättäisi jäähallin harjoitteluvuoroista. Tai päinvastoin!!!
Kannattaa kuunnella radiota. Siellä tulee juuri nyt ohjelmaa kuinka vaikeaa on päästä lääkäriin Mikkelissä. Juvalla ja Kerimäellä pääsee.
Onneksi meillä Mikkelissä pääsee sentään teatteriin!
Mietipä vielä uudestaan!
Yhteiskunta maksaa harrastuksemme...
Jos ei maksaisi, valitus hinnoista olisi melkoinen.
Niin kuka ja kenelle maksaa.Säästöt menee johtoportaan korotusiin.Säästöt otetaan työtekijöiden selkäpiistä,Teet pitkiä päiviä,ei sijaisia, osalla omalla ajalla ruokatauot ( 10 tuntia/kk lisää työaikaa).Kuka jaksaa tätä ja kauanko?Kaupungin työhyvinvointiako?
Harrasta jotain! Se auttaa jaksamisessa!
teatteria? Jos yhteiskunta tukee esimerkiksi 50 eur / lippu teatteria niin laskeppa paljonko tarvitaan lisää jos vaikka 2000 ihmistä vuodessa lisääntyisi teatterin katsojat. 100000 eur. Onko meillä varaa. Kyllä ollaan Kreikan tiellä jos toinen toistamme tukien käymme teatterissa. Kuka tekee työt?
Elon laskuoppi kateissa?
Nimimerkillä on kateissa Elon laskuopin lisäksi mitä luvurt käytännössä merkitsevät.
Teatterin kustannukset eivät mihinkään kasvaa, kasvoi katsojamäärä 100:lla tai 2000:lla!!!
Et sitten vitsiä ymmärtänyt, vaikka hymiöllä yritin keventää?
En tarkoittanut sinua vaan nimimerkkiä Onko varaa harrastaa (20.9. 07:06)!
Tässä taas joku valittaa kun ei saa työaikana syödä. Laskusi mukaan käyttäisit siihen 10 tuntia kuukaudessa työaikaa, joka olisi pois varsinaisesta palkkatyöstäsi, Vaikkapa mummojen hoitamisesta. Häpeäisit edes. Neljä työaikana syöjää käyttää kuukaudessa aikaa yhden viikon työpanoksen verran.
Näytelmäammattilaisten motivaatio nousee kummasti kun siirrytään markkinatalouteen. Loppuu paskaheitto kerralla. Elikkä kulttuuria pitäisi tehdä kansalle. Kun kuuntelee noita kulttuuriväen juttuja niin kyllä oikein loistaa sellainen sisäänpäinlämpö ja jututkin on ihan käsittämätöntä liturgiaa teatterin tärkeydestä. Jaakko Teppova teatteriin niin kansakin ymmärtää ja on lystiä, josta kannattaa maksaa.
Käypä kerran vaikka Mikkelin teatterissa, niin tiedät, mitä siellä on ohjelmistossa - ihan koko kansalle tarkoitettua ohjelmaa. Ei ole paskaa eikä muutakaan törkyä tullut kertaakaan niskaan!
Muuten montako näytelmää Jaakko Teppo on kirjoittanut? Jos Tepolla on näytelmätekstejä, niin mikäö ettei!
Mielenkiintoista ja kovin paljastavaa on tämän topicin keskustelu!
Jos en tykkää teatterista, siitä eivät saa muutakaan pitää! Jos en harrasta luistelua, jäähallia ei tarvita! Jos en ole urheilija, urheilupaikkojen ylläpito on turhaa! Jos en kuntoile, kuntoilu pitää tehdä muillekin hankalaksi!
Miksi suomalaisessa harrastuskeskustelussa mieluummin kielletään kuin hyväksytään? Keneltä se on oikeasti pois, jos nauttii teatterista tai jääkiekosta, liikunnasta tai lukemisesta, harrastaa kieltenopiskelua tai urheilee? Miksi pelkkä mahdollisuus harrastaa herättää niin paljon vastustusta?
Pääasia on, että Mikkelissä ja muuallakin suomalaisessa yhteiskunnassa harrastetaan mahdollisimman monipuolisesti ja monenlaisia asioita. Se on meidän kaikkien yhteinen rikkaus ja mielellekin terveellistä.
Tottakai saa ja pitää harrastaa. Mutta joskus ihmetyttää nuo panostukset harrastuksiin. Miksi teatteri ja orkesteri saa apuja, mutta rokkipoppoo joutuu kustantamaan omat huvitukset ilman apuja?
Ymmärrän kyllä että pitkäjänteinen työ vaatii vakaan rahoituksen, mutta tuntuu noissa pitkäjänteisissä hommissa myös kertyvän kaikenmaailman johtajaa, jotka maksavat helposti parin tekijän verran. Puhumattakaan näistä kaupungin osakeyhtiöistä, joiden rahojen käytön seuraaminen on käytännössä mahdotonta kuntalaiselle... nimimerkillä Jäähalli Oy:n tulevaisuutta jännäävä.
"Jos en tykkää teatterista..."
Itseäni en laskisi teatterin - enkä minkään muunkaan harrastuksen - vihaajaksi, mutta juuri teatterin kaltaiset kohtuuttumat tuet laskettuna vaikka yhtä maksettua lippua kohti jaksavat aina ihmetyttää. Luulisi pyytäjälläkin olevan jotain häpyä. Eikä se teatterin imagoa suuren yleisön keskuudessa ainakaan auta.
Siinä olen kanssasi täysin samaa mieltä, että on erinomainen asia että harrastetaan monenlaisia asioita. Oman taloudellisen panostuksen osuutta joissain harrastuksissa voisi tosin hieman tarkistaa.
Joissakin teattereissa on asiakaspalvelua ja se on hyvä asia.
Niin se vaan on, että Neuvostoliittokin tuli tiensä päähän kun tehtiin kaikkea kannattavuuteen katsomatta. Traktoreissakin oli saatanan painavat taka-akselit vaan siksi, että tuli tuotantoa lisää. Tuotanto kun mitattiin painotonneissa. Laatu oli tuntematon käsite - määrä oli poikaa.
Kysyntä ja tarjonta ovat terve periaate. Neuvostoliiton peruja Suomelassa on vaikka kuinka paljon vielä: on osallistuvaa teatteria, kannattamatonta maataloutta, yliymmärryksen puuhailevaa virkakuntaa papereita kääntelemässä...............jne jne. Voi stana sentään. Joo pilkkimiehille jäähallit ja kurlinkihalli joka kuntaan.