Kutsu Väyrysen tukiryhmään

Kepu aina pettää. Ei tule Väyrisestä nyt pressaa, taas petti kepu. Pahasti petti Paavon. Ei anna anteeksi Paavo kepulle. Varma voitto meni, kierosti pelaa nyt kepu. Huutia saa kepu vaalin jälkeen, oikein isännän kädestä antaa Paavo. Kunniapuheenjohtajaa ei niin vaan petetä, ei petetä rangaistuksetta. Ikuinen pimeys tulee kepuun, Paavon kosto on kamala. Kuningas on Paavo, j u m a la u t a.

Oli muitakin nimiä ainakin, kun Paavosta puheenjohtajaa tehtiin. Puheenjohtaja tehtiin lopulta Kiviniemestä ja Väyrynen marssi myrtyneenä ulos sontalaista ja Talvivaaran osakkeistaan kuuluisaksi tulleen Bilderberg-Lehtomäen kipittäessä perässä rukoillen Paavoa palaamaan onnittelemaan jalasjärveläisen siipikarjayrittäjän urbanisoitunutta tytärtä.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Väyrysen kampanjalle tukiryhmä/1135256340166

http://www.kansallisbiografia.fi/talousvaikuttajat/?iid=2068

Keskusta häviää presidentinvaaleissa joka tapauksessa. Jos PV voittaa, se on keskustan tappio, koska PV oli viimeisin keskustalainen, jonka keskustan johto olisi halunnut ehdokkaaksi. Se joutui päätymään PV:een pakon sanelemana. Jos PV häviää, on sekin keskustan tappio, koska kaikesta huolimatta PV on keskustan ehdokas, vaikkakin pakon sanelemana valittu.

Yx juttu kirjoitti:

Keskusta häviää presidentinvaaleissa joka tapauksessa. Jos PV voittaa, se on keskustan tappio, koska PV oli viimeisin keskustalainen, jonka keskustan johto olisi halunnut ehdokkaaksi. Se joutui päätymään PV:een pakon sanelemana. Jos PV häviää, on sekin keskustan tappio, koska kaikesta huolimatta PV on keskustan ehdokas, vaikkakin pakon sanelemana valittu.

Lue lisää

Mihin perustat väitteesi, että keskustan johto ei olisi halunnut Väyrystä ehdokkaaksi? Perusteluksi ei käy, että puoluejohto ei asettunut hänen taakseen siinä vaiheessa, kun ilmoittautuminen esivaaliin oli kesken.

Viileydellään kepun johto ainakin vältti saman mokan kuin demareiden puoluesihteeri Mikael Jungner, joka Paavo Lipposen ilmoittautumisen jälkeen meni möläyttämään, että tässä meillä on aivan ylivoimainen ehdokas. Lähes samaa intoa hihkui puheenjohtaja Jutta Urpilainen. Käytännössä noiden kahden käyttäytyminen tulkittiin, ettei muilla mahdollisilla esivaaliehdokkailla ole puoluejohdon siunausta.

Onneksi sentään eräät muut puolueaktiivit huomauttivat Jungnerille ja Urpilaiselle, että SDP on päättänyt presidenttiehdokkaan valinnasta vasta esivaalin tuloksen perusteella, joten puoluejohdon pitää olla vielä tässä vaiheessa puolueeton. Pari varteenotettavaa esivaaliehdokasta ehti kuitenkin tehdä johtopäätöksen puoluejohdon sanomisista ja perui ehdokkuutensa. Häpeä ratkesi vasta, kun suhteellisen tuntematon Tuula Haatainen ja pettäjäpiispana maineensa niittänyt Ilkka Kantola saatiin uhrautumaan muodollisiksi esivaaliehdokkaiksi ehdolla, ettei heidän tarvitse käydä varsinaista esivaalikampanjaa.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Mihin perustat väitteesi, että keskustan johto ei olisi halunnut Väyrystä ehdokkaaksi? Perusteluksi ei käy, että puoluejohto ei asettunut hänen taakseen siinä vaiheessa, kun ilmoittautuminen esivaaliin oli kesken.

Viileydellään kepun johto ainakin vältti saman mokan kuin demareiden puoluesihteeri Mikael Jungner, joka Paavo Lipposen ilmoittautumisen jälkeen meni möläyttämään, että tässä meillä on aivan ylivoimainen ehdokas. Lähes samaa intoa hihkui puheenjohtaja Jutta Urpilainen. Käytännössä noiden kahden käyttäytyminen tulkittiin, ettei muilla mahdollisilla esivaaliehdokkailla ole puoluejohdon siunausta.

Onneksi sentään eräät muut puolueaktiivit huomauttivat Jungnerille ja Urpilaiselle, että SDP on päättänyt presidenttiehdokkaan valinnasta vasta esivaalin tuloksen perusteella, joten puoluejohdon pitää olla vielä tässä vaiheessa puolueeton. Pari varteenotettavaa esivaaliehdokasta ehti kuitenkin tehdä johtopäätöksen puoluejohdon sanomisista ja perui ehdokkuutensa. Häpeä ratkesi vasta, kun suhteellisen tuntematon Tuula Haatainen ja pettäjäpiispana maineensa niittänyt Ilkka Kantola saatiin uhrautumaan muodollisiksi esivaaliehdokkaiksi ehdolla, ettei heidän tarvitse käydä varsinaista esivaalikampanjaa.

Lue lisää

Onko kepusi asiat niin heikosti, että naiivin kepupuolustelun jälkeen alat kirjoittaa jostain muusta puolueesta? Perustan väitteeni vaikkapa Väyrysen omaan sanaan. Lisäksi siihen, että kyllähän sen nyt näki sokea Reettakin, ettei kepujohto halunut Väyrystä ehdolle. Usko silti sinä kepumaailmassasi mitä haluat.

http://www.pohjolansanomat.fi/Mielipide/1194692029924/artikkeli/presidentinvaali hiertaa keskustassa.html

Good night kirjoitti:

Onko kepusi asiat niin heikosti, että naiivin kepupuolustelun jälkeen alat kirjoittaa jostain muusta puolueesta? Perustan väitteeni vaikkapa Väyrysen omaan sanaan. Lisäksi siihen, että kyllähän sen nyt näki sokea Reettakin, ettei kepujohto halunut Väyrystä ehdolle. Usko silti sinä kepumaailmassasi mitä haluat.

http://www.pohjolansanomat.fi/Mielipide/1194692029924/artikkeli/presidentinvaali hiertaa keskustassa.html

Lue lisää

Kepu ei ole minun. Jos olisi, sen esimerkiksi veropoliittinen linja olisi ollut aivan toinen mitä puolue on noudattanut kahdessa edellisessä hallitusta. Ja tietysti paskalaki olisi huuhdeltu viemäriin yhtään venkoilematta.

Väyrynen on Väyrynen ja hänellä on omituisia kommentteja, kuten tuossa kolumnissakin mainittu "Väyrysen oma ajatus on, että keskusta ei edes tarvitse ehdokaskisaan muita nimiä."

Jos oma nahkasi ei kestä selvän asian kuvaamiseksi typerien esimerkkien hakemista myös SDP:n puoluejohdon ajattelemattomista möläytyksistä, sinun on paras pysytellä heidän palstallaan.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Kepu ei ole minun. Jos olisi, sen esimerkiksi veropoliittinen linja olisi ollut aivan toinen mitä puolue on noudattanut kahdessa edellisessä hallitusta. Ja tietysti paskalaki olisi huuhdeltu viemäriin yhtään venkoilematta.

Väyrynen on Väyrynen ja hänellä on omituisia kommentteja, kuten tuossa kolumnissakin mainittu "Väyrysen oma ajatus on, että keskusta ei edes tarvitse ehdokaskisaan muita nimiä."

Jos oma nahkasi ei kestä selvän asian kuvaamiseksi typerien esimerkkien hakemista myös SDP:n puoluejohdon ajattelemattomista möläytyksistä, sinun on paras pysytellä heidän palstallaan.

Lue lisää

Lipponen nyt kumminkin on todella paljon uskottavampi presidenttiehdokas kuin esim. tämä sinun mainostamasi Paavo Väyrynen.
Yksinkertaisesti Suomen viisas ja fiksu kansa ei luota lainkaan kepuun ja Paavo Väyryseen pätkän vertaa.
Näin se vaan menee todellisuudessa.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Kepu ei ole minun. Jos olisi, sen esimerkiksi veropoliittinen linja olisi ollut aivan toinen mitä puolue on noudattanut kahdessa edellisessä hallitusta. Ja tietysti paskalaki olisi huuhdeltu viemäriin yhtään venkoilematta.

Väyrynen on Väyrynen ja hänellä on omituisia kommentteja, kuten tuossa kolumnissakin mainittu "Väyrysen oma ajatus on, että keskusta ei edes tarvitse ehdokaskisaan muita nimiä."

Jos oma nahkasi ei kestä selvän asian kuvaamiseksi typerien esimerkkien hakemista myös SDP:n puoluejohdon ajattelemattomista möläytyksistä, sinun on paras pysytellä heidän palstallaan.

Lue lisää

Sinun kannattaa mennä SDP:n palstalle kirjoittamaan SDP:n möläyksistä, jos ne ovat viestiesi pääasiallisin(!) sisältö. Voit siellä kaivaa kuriositeettina(!) sitten jonkun Väyrysen hölinöitä "selvien asioidesi kuvaamiseksi" Ei ole kyse kenenkään nahan kestämisistä siinä asiassa, vaan kyse on enemmän palstan aiheesta. Ei muuta sitten. Paitsi, että "saipa" kepu oivan pressaehdokkaan omituisine möläytyksineen tuosdta "vladimirov" Väyrysestä. Ja sen takana seisoo vankkumatta kuin kallio.

Tuo lipposkommenti on jonkun muun. En ole siitä samaa mieltä, Väyrynen luultavasti saa kohtalaisesti ääniä, ellei kepujohto ylly liiaksi häntä kehumaan. Väyrysen saamat äänet tulee Väyrysen itsensä ansiosta, ei kepun. Jos kepu alkaa "tukea" Väyrystä kovinkin (läpi)näkyvästi, se syö Väyrysen ääniä. Kepua inhotaan enemmän nykyään kuin Väyrystä, näin uskon.

Kyösti Kullio kirjoitti:

Sinun kannattaa mennä SDP:n palstalle kirjoittamaan SDP:n möläyksistä, jos ne ovat viestiesi pääasiallisin(!) sisältö. Voit siellä kaivaa kuriositeettina(!) sitten jonkun Väyrysen hölinöitä "selvien asioidesi kuvaamiseksi" Ei ole kyse kenenkään nahan kestämisistä siinä asiassa, vaan kyse on enemmän palstan aiheesta. Ei muuta sitten. Paitsi, että "saipa" kepu oivan pressaehdokkaan omituisine möläytyksineen tuosdta "vladimirov" Väyrysestä. Ja sen takana seisoo vankkumatta kuin kallio.

Tuo lipposkommenti on jonkun muun. En ole siitä samaa mieltä, Väyrynen luultavasti saa kohtalaisesti ääniä, ellei kepujohto ylly liiaksi häntä kehumaan. Väyrysen saamat äänet tulee Väyrysen itsensä ansiosta, ei kepun. Jos kepu alkaa "tukea" Väyrystä kovinkin (läpi)näkyvästi, se syö Väyrysen ääniä. Kepua inhotaan enemmän nykyään kuin Väyrystä, näin uskon.

Lue lisää

"Kepua inhotaan enemmän nykyään kuin Väyrystä, näin uskon."

Pahuksen totta, oikeassa olet.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Kepu ei ole minun. Jos olisi, sen esimerkiksi veropoliittinen linja olisi ollut aivan toinen mitä puolue on noudattanut kahdessa edellisessä hallitusta. Ja tietysti paskalaki olisi huuhdeltu viemäriin yhtään venkoilematta.

Väyrynen on Väyrynen ja hänellä on omituisia kommentteja, kuten tuossa kolumnissakin mainittu "Väyrysen oma ajatus on, että keskusta ei edes tarvitse ehdokaskisaan muita nimiä."

Jos oma nahkasi ei kestä selvän asian kuvaamiseksi typerien esimerkkien hakemista myös SDP:n puoluejohdon ajattelemattomista möläytyksistä, sinun on paras pysytellä heidän palstallaan.

Lue lisää

Joku vähemmän kepu-uskovainen voisi ajatella, että Väykyn mölinät keskustaakin koskien olisivatkin yksi erikoisen hyvä syy siihen, ettei kepujohto halunnut häntä ehdolle. Lujasti asiaansa uskova keppuli tietysti hakee selityksiä todistaakseen ilmeisen tosiasian kepu-uskonsa mukaiseksi. Siirtyäkseen sujuvasti selityksestään Jungneriin, Urpilaiseen, Lipposeen, Haataiseen, pettäjäpiispaan... Joku sivustaseuraaja voisikin ajatella, ettet usko oikein itsekään itseäsi selityksessäsi? Siinä on liikaa selittelyn makua:)

Miksi tukilistaa pitää salata? Ei kuulu tämän päivän avoimuuteen ollenkaan.
Jotain epälyksiä tulee mieleen kun halutaan salata. Miksi tukilista ei ole julkinen? Muilla käsittääkseni on.

salaus, miksi? kirjoitti:

Miksi tukilistaa pitää salata? Ei kuulu tämän päivän avoimuuteen ollenkaan.
Jotain epälyksiä tulee mieleen kun halutaan salata. Miksi tukilista ei ole julkinen? Muilla käsittääkseni on.

Lue lisää

Kuka helkutti haluaisi pilata maineensa tukemalla Väyrystä, tietysti lista on salainen.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Mihin perustat väitteesi, että keskustan johto ei olisi halunnut Väyrystä ehdokkaaksi? Perusteluksi ei käy, että puoluejohto ei asettunut hänen taakseen siinä vaiheessa, kun ilmoittautuminen esivaaliin oli kesken.

Viileydellään kepun johto ainakin vältti saman mokan kuin demareiden puoluesihteeri Mikael Jungner, joka Paavo Lipposen ilmoittautumisen jälkeen meni möläyttämään, että tässä meillä on aivan ylivoimainen ehdokas. Lähes samaa intoa hihkui puheenjohtaja Jutta Urpilainen. Käytännössä noiden kahden käyttäytyminen tulkittiin, ettei muilla mahdollisilla esivaaliehdokkailla ole puoluejohdon siunausta.

Onneksi sentään eräät muut puolueaktiivit huomauttivat Jungnerille ja Urpilaiselle, että SDP on päättänyt presidenttiehdokkaan valinnasta vasta esivaalin tuloksen perusteella, joten puoluejohdon pitää olla vielä tässä vaiheessa puolueeton. Pari varteenotettavaa esivaaliehdokasta ehti kuitenkin tehdä johtopäätöksen puoluejohdon sanomisista ja perui ehdokkuutensa. Häpeä ratkesi vasta, kun suhteellisen tuntematon Tuula Haatainen ja pettäjäpiispana maineensa niittänyt Ilkka Kantola saatiin uhrautumaan muodollisiksi esivaaliehdokkaiksi ehdolla, ettei heidän tarvitse käydä varsinaista esivaalikampanjaa.

Lue lisää

"Mihin perustat väitteesi, että keskustan johto ei olisi halunnut Väyrystä ehdokkaaksi? Perusteluksi ei käy, että puoluejohto ei asettunut hänen taakseen siinä vaiheessa, kun ilmoittautuminen esivaaliin oli kesken."

Etkö usko Väyrysen arveluihin?

"Väyrynen on kesän aikana arvellut useamman kerran, että puolueen johto ei halua häntä keskustan presidenttiehdokkaaksi."

Miksi keskustan johto haluaisi sellaisen miehen ehdokkaaksi, joka ei edes luota keskustan johtoon ja arvostelee sitä ankarasti milloin mistäkin?

http://yle.fi/alueet/lappi/2011/08/vayrynen_arvostelee_keskustan_johtoa_tuen_puutteesta_2798311.html

Lue vielä tämäkin. Lue viimeiseen lauseeseen saakka:)

http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194695039932/artikkeli/vayrynen ei ole ainoa pulma.html

"Paine vain kasvoi, kun Väyrysen kirja Huonomminkin olisi voinut käydä julkaistiin maanantaina. Kirjassa Väyrynen syyttää suoraan puheenjohtaja Mari Kiviniemeä vaalitappiosta. Oman eduskunnasta putoamisenkin hän panee puolueen kannatuksen romahduksen piikkiin.

Väyrynen ei ole saanut presidenttiehdokkuudelleen johdon tukea. Kirjansa syytöksillä hän jakaa puolueväkeä vain entistä voimakkaammin kahteen leiriin."

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Kepu ei ole minun. Jos olisi, sen esimerkiksi veropoliittinen linja olisi ollut aivan toinen mitä puolue on noudattanut kahdessa edellisessä hallitusta. Ja tietysti paskalaki olisi huuhdeltu viemäriin yhtään venkoilematta.

Väyrynen on Väyrynen ja hänellä on omituisia kommentteja, kuten tuossa kolumnissakin mainittu "Väyrysen oma ajatus on, että keskusta ei edes tarvitse ehdokaskisaan muita nimiä."

Jos oma nahkasi ei kestä selvän asian kuvaamiseksi typerien esimerkkien hakemista myös SDP:n puoluejohdon ajattelemattomista möläytyksistä, sinun on paras pysytellä heidän palstallaan.

Lue lisää

Riemurinnoinhan Kiviniemi on tällaisen miehen tukena. Kun ei muuta ehdokasta saatu eikä Kiviniemi itsekään uskalatanut Väyrystä haastaa.

"Presidenttiehdokkuutta keskustan riveissä tavoitteleva Paavo Väyrynen on tehnyt uuden irtioton puolueensa linjauksiin. Tällä kertaa kyse on kuntauudistuksesta eli niin sanotusta Paras-hankkeesta, joka oli keskustan puheenjohtajan Mari Kiviniemen lempilapsi kunta- ja pääministerinä.

Väyrysen mukaan siinä on yksi syy keskustan tappioihin viime kunta- ja eduskuntavaaleissa. Hän ei mainitse Kiviniemeä nimeltä, kuten ei myöskään häntä ennen seitsemän vuotta pääministerinä toiminutta Matti Vanhasta (kesk.).

- Kahdessa edellisessä hallituksessa keskusta teki pahan virheen ryhtyessään ajamaan Paras-hankkeena tunnettua palvelurakenneuudistusta."

Mari repii hiuksiaan kirjoitti:

"Paine vain kasvoi, kun Väyrysen kirja Huonomminkin olisi voinut käydä julkaistiin maanantaina. Kirjassa Väyrynen syyttää suoraan puheenjohtaja Mari Kiviniemeä vaalitappiosta. Oman eduskunnasta putoamisenkin hän panee puolueen kannatuksen romahduksen piikkiin.

Väyrynen ei ole saanut presidenttiehdokkuudelleen johdon tukea. Kirjansa syytöksillä hän jakaa puolueväkeä vain entistä voimakkaammin kahteen leiriin."

Lue lisää

Väyrynen on kepumpi kuin kepu. Kepuväyrynen panee kepun syyksi oman tappionsa. Kepu panee yleensä omat mokat sentään jonkun muun puolueen syyksi.

Soome riik kirjoitti:

"Mihin perustat väitteesi, että keskustan johto ei olisi halunnut Väyrystä ehdokkaaksi? Perusteluksi ei käy, että puoluejohto ei asettunut hänen taakseen siinä vaiheessa, kun ilmoittautuminen esivaaliin oli kesken."

Etkö usko Väyrysen arveluihin?

"Väyrynen on kesän aikana arvellut useamman kerran, että puolueen johto ei halua häntä keskustan presidenttiehdokkaaksi."

Miksi keskustan johto haluaisi sellaisen miehen ehdokkaaksi, joka ei edes luota keskustan johtoon ja arvostelee sitä ankarasti milloin mistäkin?

http://yle.fi/alueet/lappi/2011/08/vayrynen_arvostelee_keskustan_johtoa_tuen_puutteesta_2798311.html

Lue vielä tämäkin. Lue viimeiseen lauseeseen saakka:)

http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194695039932/artikkeli/vayrynen ei ole ainoa pulma.html

Lue lisää

Mitä noista linkeistä? Paavo Väyrynen arvostelee 17.8. kepun johtoa tuen puutteesta. Sama todetaan 2.9. kirjoitetussa mielipidekirjoituksessa.

Noiden tekstien perusteella Paavo Väyrynen ei siis ymmärtänyt tai ainakaan hyväksynyt sitä itsestään selvää asiaa, ettei kepun puoluejohto voi lähteä tukemaan yksipuolisesti yhtä esivaaliehdokasta vaiheessa, jossa peliin voi vielä ilmaantua muitakin esivaaliehdokkaita.

Toisin sanoen kepun johto ei tehnyt samaa virhettä kuin demareiden johto, joka kehui Lipposen ylivoimaiseksi ehdokkaaksi kesken esivaaliasettelun ja sai tällä puolueellisella lausunnollaan Lasse Lehtisen ja Liisa Jaakonsaaren luopumaan esivaaliehdokkuudesta. Ehkä tämä oli tarkoituksenakin, sillä Jaakonsaaren näkemykset poikkeavat jyrkästi Urpilaisen vaatimista Kreikka-vakuuksista.

Yhtä typerää ja puolueellista on lähteä haukkumaan esivaaliehdokkaita. Timo Kaunisto joutuu todennäköisesti vaihtoon seuraavassa puoluekokouksessa.

Kaunisto häppee... kirjoitti:

Joku vähemmän kepu-uskovainen voisi ajatella, että Väykyn mölinät keskustaakin koskien olisivatkin yksi erikoisen hyvä syy siihen, ettei kepujohto halunnut häntä ehdolle. Lujasti asiaansa uskova keppuli tietysti hakee selityksiä todistaakseen ilmeisen tosiasian kepu-uskonsa mukaiseksi. Siirtyäkseen sujuvasti selityksestään Jungneriin, Urpilaiseen, Lipposeen, Haataiseen, pettäjäpiispaan... Joku sivustaseuraaja voisikin ajatella, ettet usko oikein itsekään itseäsi selityksessäsi? Siinä on liikaa selittelyn makua:)

Lue lisää

Kaunisto teki Jungnerit ja ihmettelenkin, ellei mies saa lähtöpassit kepun puoluejohdosta ensi kesän puoluekokouksessa.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Mitä noista linkeistä? Paavo Väyrynen arvostelee 17.8. kepun johtoa tuen puutteesta. Sama todetaan 2.9. kirjoitetussa mielipidekirjoituksessa.

Noiden tekstien perusteella Paavo Väyrynen ei siis ymmärtänyt tai ainakaan hyväksynyt sitä itsestään selvää asiaa, ettei kepun puoluejohto voi lähteä tukemaan yksipuolisesti yhtä esivaaliehdokasta vaiheessa, jossa peliin voi vielä ilmaantua muitakin esivaaliehdokkaita.

Toisin sanoen kepun johto ei tehnyt samaa virhettä kuin demareiden johto, joka kehui Lipposen ylivoimaiseksi ehdokkaaksi kesken esivaaliasettelun ja sai tällä puolueellisella lausunnollaan Lasse Lehtisen ja Liisa Jaakonsaaren luopumaan esivaaliehdokkuudesta. Ehkä tämä oli tarkoituksenakin, sillä Jaakonsaaren näkemykset poikkeavat jyrkästi Urpilaisen vaatimista Kreikka-vakuuksista.

Yhtä typerää ja puolueellista on lähteä haukkumaan esivaaliehdokkaita. Timo Kaunisto joutuu todennäköisesti vaihtoon seuraavassa puoluekokouksessa.

Lue lisää

Vai ei Eemelin poika ymmärtänyt. On siinä sitten kepulla tyhmä ehdokas.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Kaunisto teki Jungnerit ja ihmettelenkin, ellei mies saa lähtöpassit kepun puoluejohdosta ensi kesän puoluekokouksessa.

Antti Rantakangas vaatii Kiviniemen lähtöä. Aikaa Rantakangas antaa puoluekokoukseen saakka.

KIviniemen viimeisimmäksi munaukseksi Rantakangas sanoo, että Väyrysestä tuli ehdokas♠

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Mihin perustat väitteesi, että keskustan johto ei olisi halunnut Väyrystä ehdokkaaksi? Perusteluksi ei käy, että puoluejohto ei asettunut hänen taakseen siinä vaiheessa, kun ilmoittautuminen esivaaliin oli kesken.

Viileydellään kepun johto ainakin vältti saman mokan kuin demareiden puoluesihteeri Mikael Jungner, joka Paavo Lipposen ilmoittautumisen jälkeen meni möläyttämään, että tässä meillä on aivan ylivoimainen ehdokas. Lähes samaa intoa hihkui puheenjohtaja Jutta Urpilainen. Käytännössä noiden kahden käyttäytyminen tulkittiin, ettei muilla mahdollisilla esivaaliehdokkailla ole puoluejohdon siunausta.

Onneksi sentään eräät muut puolueaktiivit huomauttivat Jungnerille ja Urpilaiselle, että SDP on päättänyt presidenttiehdokkaan valinnasta vasta esivaalin tuloksen perusteella, joten puoluejohdon pitää olla vielä tässä vaiheessa puolueeton. Pari varteenotettavaa esivaaliehdokasta ehti kuitenkin tehdä johtopäätöksen puoluejohdon sanomisista ja perui ehdokkuutensa. Häpeä ratkesi vasta, kun suhteellisen tuntematon Tuula Haatainen ja pettäjäpiispana maineensa niittänyt Ilkka Kantola saatiin uhrautumaan muodollisiksi esivaaliehdokkaiksi ehdolla, ettei heidän tarvitse käydä varsinaista esivaalikampanjaa.

Lue lisää

Jos sinun tässä ketjussa esittämäsi väite, etä kepu olisi koko ajan tukenut Väyrystä, pitää paikkansa, herää kysymys, onko tuo mies sitten laisinkaan päästään terve? Onko hän täysin vainoharhainen? Kepun presidenttiehdokas hän on. Onko mielestäsi kovasti paljon mairittelevaa, jos kepun ehdokkaana on täysin paranoidi yksilö? Huomaapa nyt, että minä en häntä sellaiseksi väitä, vaan sinä olet selityksilläsi asettanut hänet asemaan, jossa tällainenkin kysymys on hyvin aiheellinen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114191-paavo-vayrynen-”nain-paasette-minusta-eroon”

Jon English jr kirjoitti:

Jos sinun tässä ketjussa esittämäsi väite, etä kepu olisi koko ajan tukenut Väyrystä, pitää paikkansa, herää kysymys, onko tuo mies sitten laisinkaan päästään terve? Onko hän täysin vainoharhainen? Kepun presidenttiehdokas hän on. Onko mielestäsi kovasti paljon mairittelevaa, jos kepun ehdokkaana on täysin paranoidi yksilö? Huomaapa nyt, että minä en häntä sellaiseksi väitä, vaan sinä olet selityksilläsi asettanut hänet asemaan, jossa tällainenkin kysymys on hyvin aiheellinen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114191-paavo-vayrynen-”nain-paasette-minusta-eroon”

Lue lisää

Nyt kaivataan jo Väyrysen veroista yön yli nukkujaa selittämään, miten asia on.

Jon English jr kirjoitti:

Jos sinun tässä ketjussa esittämäsi väite, etä kepu olisi koko ajan tukenut Väyrystä, pitää paikkansa, herää kysymys, onko tuo mies sitten laisinkaan päästään terve? Onko hän täysin vainoharhainen? Kepun presidenttiehdokas hän on. Onko mielestäsi kovasti paljon mairittelevaa, jos kepun ehdokkaana on täysin paranoidi yksilö? Huomaapa nyt, että minä en häntä sellaiseksi väitä, vaan sinä olet selityksilläsi asettanut hänet asemaan, jossa tällainenkin kysymys on hyvin aiheellinen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114191-paavo-vayrynen-”nain-paasette-minusta-eroon”

Lue lisää

Sinulla näyttää olevan vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.

Olenko minä muka väittänyt, että kepu olisi KOKO AJAN tukenut Väyrystä? Päinvastoinhan olen vaikka kuinka monessa viestissä todennut, ettei kepun johto tukenut Väyrysen ehdokkuutta silloin, kun esivaaliasettelu oli vielä käynnissä. Sellainen olisi ollut epädemokraattista ja epäreilua muita mahdollisia ehdokkaita kohtaan.

Olisi käynyt yhtä nolosti kuin demareiden puoluesihteerille Jungnerille, joka meni kehumaan Lipposta ylivoimaiseksi ehdokkaaksi heti, kun tämä oli ehdokkaaksi ilmoittautunut. Jungner teki sen joko tyhmyyttään tai tarkoituksella saadakseen Lasse Lehtisen ja Liisa Jaakonsaaren luopumaan ehdokkuudestaan. Sitten rividemarit huomauttivat tälle, että puoluejohdon ei pidä tukea yksittäistä ehdokasta ennen kuin ehdokasasettelu on päättynyt ja esivaali käyty. Saivat sentään Tuula Haataisen ja Ilkka Kantolan uhrautumaan puoluejohdon kannasta huolimatta ehdokkaiksi, jotta luvattu esivaali voitaisiin pitää.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Sinulla näyttää olevan vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.

Olenko minä muka väittänyt, että kepu olisi KOKO AJAN tukenut Väyrystä? Päinvastoinhan olen vaikka kuinka monessa viestissä todennut, ettei kepun johto tukenut Väyrysen ehdokkuutta silloin, kun esivaaliasettelu oli vielä käynnissä. Sellainen olisi ollut epädemokraattista ja epäreilua muita mahdollisia ehdokkaita kohtaan.

Olisi käynyt yhtä nolosti kuin demareiden puoluesihteerille Jungnerille, joka meni kehumaan Lipposta ylivoimaiseksi ehdokkaaksi heti, kun tämä oli ehdokkaaksi ilmoittautunut. Jungner teki sen joko tyhmyyttään tai tarkoituksella saadakseen Lasse Lehtisen ja Liisa Jaakonsaaren luopumaan ehdokkuudestaan. Sitten rividemarit huomauttivat tälle, että puoluejohdon ei pidä tukea yksittäistä ehdokasta ennen kuin ehdokasasettelu on päättynyt ja esivaali käyty. Saivat sentään Tuula Haataisen ja Ilkka Kantolan uhrautumaan puoluejohdon kannasta huolimatta ehdokkaiksi, jotta luvattu esivaali voitaisiin pitää.

Lue lisää

Eikös Kiviniemi koko ajan kiistänyt Väyrysen väitteet, ettei kepu tue häntä? Onko Väyrynen paranoidi vai ei?

piiloväyrysläinen kirjoitti:

Kuka helkutti haluaisi pilata maineensa tukemalla Väyrystä, tietysti lista on salainen.

Totta kai pitää salata. Ja harva ilkeää julkisesti sanoa, että äänestää Väyrystä.
Ei ainakaan ns nimimiehet. Ja mitä pitemmälle mennään sitä vaivautuneemmaksi käy puolue. Paavo munasi itsensä niin totaalisesti kun enkkulainen kysyi vääriä kiellettyjä kysymyksiä...

"kepujohto voi vielä pilata sille ei-mieluisan Väyrysen"

Tosi on, kepujohdon ei tarvitse muuta kuin ryhtyä voi-
makkaasti tukemaan ja ylistämään Väyrysta, ja se on
siinä.

Toivottavasti tällä kertaa kepulaiset ei ilmesty vaalipaikkojen läheisyyteen tönimään niitä äänestämään menijöitä, joiden arvelevat äänestävän "väärin". Pikkukunnissa tämä on tapana ja uutisotsikoihinkin kepulit on silläkin tapaa päässeet.

Yksi tapa "vaikuttaa kirjoitti:

Toivottavasti tällä kertaa kepulaiset ei ilmesty vaalipaikkojen läheisyyteen tönimään niitä äänestämään menijöitä, joiden arvelevat äänestävän "väärin". Pikkukunnissa tämä on tapana ja uutisotsikoihinkin kepulit on silläkin tapaa päässeet.

Lue lisää

Olet ihan ulalla, nythän on kysymys presidentin vaaleista ei AY- Vaaleista josta yritit heitellä. Siellähän on se meininki että naulataan äänestämään tullut kengistä lattiaan jos epäillään ettei ääni ei mene demuille tai vasemmistolle.
Sen lisäksi tuloksen varmistaa epädemokraattinen enemmistö vaalisysteemi jossa ei ole puhettakaan suhteellisesta vaalitavasta;)))))))))))))))))))))) vasemmisto voittaa aina kuten naapurissa.
Kokemusta on vuosikymmenten ajalta mutta edessä on ajat että Perus suomalaiset menee Ay-n johtoon vasemmisto sairailla omilla aseillaan ja ottaa vallanottaako pattiin....???????.

Vara venttiili kirjoitti:

Olet ihan ulalla, nythän on kysymys presidentin vaaleista ei AY- Vaaleista josta yritit heitellä. Siellähän on se meininki että naulataan äänestämään tullut kengistä lattiaan jos epäillään ettei ääni ei mene demuille tai vasemmistolle.
Sen lisäksi tuloksen varmistaa epädemokraattinen enemmistö vaalisysteemi jossa ei ole puhettakaan suhteellisesta vaalitavasta;)))))))))))))))))))))) vasemmisto voittaa aina kuten naapurissa.
Kokemusta on vuosikymmenten ajalta mutta edessä on ajat että Perus suomalaiset menee Ay-n johtoon vasemmisto sairailla omilla aseillaan ja ottaa vallanottaako pattiin....???????.

Lue lisää

Presidenttin vaalien keskusteluissa Paavo Väyrynen on ollut varsin ylivoimainen. Kokemus pitkältä ajalta useissa suurissa tehtävissä alkaa näkymään.
Nato Niinistöllä ei paljon ole ollut sanottavaa, muuta kuin kielellä kuin Juudas aikanaan, kyllä kansa huomaa.
Lipposella taas on täysi työ pysyä rauhallisena ja käyttäytyy kuin mikäkin öykkäri tavoilleen uskollisena. Käyrä syöksyy pahasti alaspäin, eikä tule neljättä sossu pressaa.
Soini haukkuu EU:n joka käänteessä, mutta ei pysty esittämään mitään vaihtoehtoa.
Väyrynen on ainoa joka pystyy esittämään vaihtoehtoja nykymenolle. Kannatan Väyrysen Kekkosen linjaa, jossa arvostetaan työtä kaikilla tasoilla, sekä hyviä kansainvälisiä suhteita viennin edistäjänä.
Arhinmäki ja Haavisto vaikuttavat myös rehellisiltä, Lipponen ja Niinistö vanhoilta ketkuilta, silmien pälyillessä välillä lattiaan ja kattoon.
Nato ja EU ei meitä pelasta, ainoastaan työnteko ja yrittäminen, sekä lähimmäisistä huolehtiminen.