Järjestö ei ole vuosiin tehnyt mitään todellista yrittäjien hyväksi. Alkaa olla samanlainen liitto kuin SAK, jonka tarkoituksena on kerätä vain omalle henkilökunnalle ylisuurta palkkaa ja etuja.
Suomen Yrittäjät on pellekerho
Jäsenmyyjä soitti
27382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tervetuoa muidenkin asian tajunneiden joukkoon. Isä oli aikonaan jo pk-yrittäjä mutta ei siitä mitään iloa kuulua ko. järjestöön ollut 70-luvulla, asiaan kuului vaan olla mukana moisissa perseennuolenta organisaatioissa.
Itse aloitin yrittäjänä 90-luvulla. Muutaman vuoden maksoin yrittäjien jäsenmaksua. Siten tuumasin että kun ei tuhlaa rahaa turhuuteen vaan ostaa sillä Alkosta evästä niin siitä on isompi ilo kuin näistä kuormasta syöjistä.
Perseennuolenta organisaatio on yhdys sana, siinä missä viinkoloppu känni kin.
Totta.
Edut on suurinpiirtein 2c alennusta bensalitrasta teboililta.
Alajärjestöjen puhelinmyyjät selittävät aina, että heidän jäsenensä saavat oikeusapua ilmaiseksi! Se on merkittävä etu!
Entä jos ei tarvitse oikeusapua, kun ei ylipäätään riitele ja kuseta kaikkia?
Toisekseen, eräs tuttuni pyysi kerran apua ongelmatilanteeseen, jossa vaadittiin vahingonkorvausta, niin ei sitä kautta mitään apua saanut.
Puhuvat siis täyttä jaskaa.
Sitten kuvittelevat vielä, että Y-logo toisi jotain lisäarvoa jäseniensä liiketoimintaan. Niin varmaan..
Suomen Yrittäjät ajaa pienyrittäjien etuja. Se ei ole pellekerho. Aiemmin siellä tosin jokin sen sortin kaveri patsasteli, mutta ei enää. Liity pois.
Varsinainen tunari ja pelleilijä on keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Risto EI Penttilä, joka nostaa muhkeaa palkkaa yritystoiminnan edistämisestä. Mies ei silti ole kuullut, että yrityksiä koskevat lait määrätään EUn parlamentissa. Eduskunta panee täytäntöön lait.
Hän ei viitsi ottaa työtä vastaan. Ilmeisesti liian pieni rahasampo on nykyiseen verrattuna. Vähemmällä pääsee, kun istuu Helsingissä lehtiä selaamassa ja käy Savoyssa sapuskalla työnantajan piikkiin. Meikäläisen jäsenyys kauppakamarissa loppuu, jollei miehestä päästä eroon. Puheenjohtaja puolustelee Helsingin Sanomissa . Herra Hannu Pentilä voisi tajuta erota myös.
Liityn jos joku kertoo edes yhden TODELLISEN asian mitä he ovat tehneet yrittäjien hyväksi, joka tuntuutai näkyy konkreettisesti. En ole löytänyt ainuttakaan.
Nämä EU -hommat on joutavan päiväisiä herrojen visioita.. Tämän päivän PK-yrittäjän tulee nopeasti opetella kreikkalaiseen käytäntöön. Maksu käteisellä. Jos annat laskulla niin se on sitten mennyttä rahaa.
Nokia on hyvä esimerkki. Maksaa alihankkijoilleen silloin kun haluaa ja muut oppii nopeasti perässä.
Koskahan ollaan kiinalaisessa systeemissä jossa rakennusta rakentaville työntekijöile maksetaan palkkaa kun rakentaja on saanut rahansa ja alkaa maksaa laskujaan alihankkijoilleen.
kyllä suomen yrittäjät on kaukana pienyriittäjien etujen ajamisesta
""kyllä suomen yrittäjät on kaukana pienyriittäjien etujen ajamisesta ""
En usko että on. Nuo tekevät hyvin käytännönläheistä duunia Suomen Yrittäjien toimistossa.
Tässäkin on painolaatuisia JPG-kuvia, joissa Puheenjohtajalla on työn tekemisestä kertova flanellinen työmiehen ruutupaita päällänsä.
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/kuvapankki/jarventaus_jussi/
Toisissa painolaatuisissa puheenjohtajan JPG-kuvissa taas Puheenjohtaja tekee puku päällä järjestötyötä fläppitaulun edessä.
Silkkaa raakaa Yrittäjien eteen tehtyä työtä toi on kaikki
sarkasmia? :)
Juu. Itsekkin liityin keski-pohjanmaan yrittäjiin. Oishan se ollut kiva jos esim yrittäjien pj ois käynyt liikkeessä tervehtimässä. Eipä ole käynyt vaikka useita kertoja päivässä ohi ajelee. Ei kiinnosta edes pikku paikkakunnalla.. pikku yrittäjät. Noooh.. kuhan lv kasvaa, enpä sitte enää odotakkaan jos se tervehtiminen on vain siitä kiinni. Jokaisenhan on miljoonansa pennistä aloitettava.
Juurikin tämän takia en ole äänestänyt enkä kovin helposti uurnille lähde vastaisuudessakaan.
Ei meitä yrittäjiä juurikaan jos ollenkaan noteerata kuin kauniissa fraaseissa kuinka yrittäjät kantaa suomea vaikka valtiovalta meitä yrittää samalla upottaa...onko jokin ristiriita havaittavissa.
> kuinka yrittäjät kantaa suomea vaikka valtiovalta meitä
> yrittää samalla upottaa..
Kunhan tekisi nykyinen vasemmistovetoinen demarihallitus edes jonkin *yhden* konkreettisen homman. Jonkun jolla yritystoimintaa edes näennäisesti ikään kuin kannustettaisiin ja koetettaisiin saada kasvuun.
Yhteisöveroprosentin lasku 26%:sta 25%:iin on ihan se ja sama, tehtiinkö tällainen vai oltiinko tekemättä. Tästä toimesta en anna edes pisteen puolikasta demarivetoiselle hallituksellemme.
PK-yrittäjän arkipäivän probleemat ovat kyllä ihan muualla, kuin tuon 1%:n tuoman, vuositasolla kenties jonkin satasen mahdollisen veroedun pohtimisessa.
Porvarihallituksen aikaan Suomessa olisi asioissa mahdollisesti voitu tehdä ihan toisinkin.
Edunvalvontatyö on usein sellaista jota on vaikea aina huomata. Parhaimmillaan se on vaikuttamista lainsäädäntötyöhön. Suomen yrittäjät, niin kuin muutkin etujärjestöt antaa lausuntoja valmisteillaoleviin lakeihin ja asetuksiin silloin kun ne on käsittelyssä.
Jos etujärjestöä ei olisi olemassa, lait valmisteltaisiin joka tapauksessa ilman yrittäjien mielipidettä. Vain luoja tietää miten huonosti asiat silloin olisi kun se SAK olisi ainoa lobbausorganisaatio eduskunnan kuppilassa.
Tämä vaikuttamistyö on usein jäsenistölle näkymätöntä ja siitä jää mielikuva että järjestö ei tee mitään.
Oikea vaikuttaminen on näkyvää. Jos työ on näkymätöntä on se tekemättä. Ei meidänkään asiakkaat haaveilusta maksa.
Jos viet autosi huoltoon ja siihen vaihdetaan öljyt ja suodattimet, mistä tiedät että ne on vaihdettu? Se ei näy mistään kovin helposti, mutta jos jätät toistuvasti huollot tekemättä niin kone kilahtaa.
Et myöskään näe onko kirjanpitäjäsi lähettänyt kausiveroilmoituksen, silti luotat siihen että kyllä hän sen tekee. Sekään työ ei näy missään mutta jos tehtävä laiminlyödään olet kohta vaikeuksissa.
Sama koskee lukemattomia aloja ja eri tehtäviä. Tehdään työtä joka ei näy, mutta jos sitä ei tehdä se alkaa näkymään.
Jäsenmaksu ei todellakaan voi olla kenellekään kynnyskysymys(134,00€/vuosi). Itse olen ainakin omalta paikallisyhdistykseltä saanut jäsenmaksun monin verroin takaisin. Meillä esimerkiksi järjestetään säännöllisesti verkostoitumistilaisuuksia joissa on osallisena tietysti muita yrittäjiä, mutta myös kaupungin eri toimialojen(tekninen, sosiaali yms) edustajia kertomassa tulevista tarjouskilpailutuksista ja muista kaupungin ostoista. Näistä tilaisuuksista olen saanut niin paljon kontakteja etten meinaa ehtiä kaikkia tilauksia tekemään ja osa teetetäänkin alihankkijoilla.
Esimerkki: yrittäjien toimitusjohtaja laatii eduskunnan talousvaliokunnalle oman, yrittäjien näkemyksiä tukevan lausunnon työnalla olevaan yritysverouudistukseen perustelluin mielipiten ja käy sen valiokunnan kuulemisessa esittelemässä on vaikuttamista. Miten siitä saisi näkyvää aikaiseksi? Pitäisikö Järventauksen ottaa kuvaaja mukaan jotta voi kentälle näyttää että töitä tehdään?
Aaveputkimiehellä on putkiaivot ja putki näkö jos ei sitä ymmärrä että maailmassa on muitakin töitä kuin niitä joissa kyykitään lavuaarin alla persevako vilkkuen. Se onkin tosi näkyvää duunia se.
Tyypillinen selittelijä. Öljyn vaihdon näkee jo väristä sekä kuulee äänestä ja veroilmoituksen verotililtä.
Lähetä näille nyt ensin tarjous
http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/
Sinulla ei ole mitään käsitystä yrittämisestä. Taidatkin olla jäsenhankkija, tyhjästä lörpöttelystäsi päätellen.
Öljyn näkee väristä jos osaa katsoa. Samoin edunvalvonnan tulokset näkee kun ymmärtää asioita hieman nokkaansa pidemmälle.
Yrittäjä olen ollut 20v enkä ole yhdistyksissä muutein kuin rivijäsenenä.
Jäsenmaksu ei voi olla kynnys kysymys, niin pieni se on.
Sepä mukavaa, menikö loppuvuosi golffatessa. Siitä tulisi näkyvää, jos verotus uudistuisi haluttuun suuntaan.
Meillä on työmääkokouksia ja raportteja lähes parisataa vuodessa ja tänäänkin kyykki duunissa persvako vilkkuen 27 mielestäsi tyhjänpäiväistä duunaria. Minun ja heidän perheidensä mielestä he eivät ole pelkkää ilmaa, vaikka kravatti tai jakkupuku puuttuu.
En halua koskaan, että yrityksemme profiloituu kaltaistesi henkilöiden mielipiteisiin tai järjestöihin. Se olisi häpeä.
> Suomen yrittäjät, niin kuin muutkin etujärjestöt antaa lausuntoja
> valmisteillaoleviin lakeihin ja asetuksiin silloin kun ne on käsittelyssä.
Suomen palkka-asioista sovittaessa niissä neuvottelupöydissä ei Suomen Yrittäjiä näy. Siellä asioista on sopimassa pelkästään EK http://www.ek.fi/ek/fi/EK_ja_jasenliitot/mika_ek/index.php
Sama EK ne antaa ne oikeasti merkittävät työnantajapuolen lausunnot myös Eduskunnalle, kun uusia lakeja säädetään.
> Vain luoja tietää miten huonosti asiat silloin olisi kun se SAK
> olisi ainoa lobbausorganisaatio eduskunnan kuppilassa.
Ai jaa, minnekäs se EK näköpiiristäsi nyt katosi? Unohditko sen jo kokonaan?
> Tämä vaikuttamistyö on usein jäsenistölle näkymätöntä ja siitä
> jää mielikuva että järjestö ei tee mitään.
Ei se niin näkymätöntä ole, jos on oikeasti jotakin asioita kerrottavana mitä olette saaneet aikaiseksi.
Olisi tosiaan mukava kuulla edes esimerkinomaisesti, että millaisiin asioihin Suomen Yrittäjät on viimeisen 2 vuoden aikana pystynyt lakien säätämisen Eduskuntakäsittelyssä vaikuttamaan?
EK on suuryritysten etujärjestö. Pienyrittäjien asiat on siellä vielä vähemmän hanskassa kun SAK:ssa. Se on turha luulo että EK ajaisi meidän asiaa.
> Se on turha luulo että EK ajaisi meidän asiaa.
Varmaan noin on. Mutta ihan TÄSMÄLLEEN yhtä turha luulo on että Suomen Yrittäjät sen kummemmin olisivat kykeneviä ajamaan mitään "meidän" asioita.
Tuolla Helsingin Mannerheimintie 76:ssa, Alepan yläkerrassa, talon ylimmässä kerroksessa. Siellä ne konttoriaan pitävät. http://tinyurl.com/3wu9n3n
Miksi roikkua jäsenmaksun maksajana tuolle saamattomien kerholle?
Tosiaan, toivoisi näkevän edes pari konkreettista esimerkkiä missä Suomen Yrittäjät on oikeasti saanut jonkinlaisen oman puumerkkinsä näkyviin lainsäädännössä. Tai yritysverotukseen tms. , missä vain aiheeseen liittyvissä asioissa.
Edes joku esimerkki. Yksi, malliksi?
Jäsenhankkija soitteli minullekin.
Kysyi, onko tapahtumia, jossa voisi tavata muita yrittäjiä ja verkostoitua. Suomeksi siis myydä palveluitaan muille.
Ei yhtään mitään. Lehti kuulemma tulee, mutta se tulee muutenkin kaikille => Ei paljoa kiinnosta maksa saadakseen olla yksi nimi listassa.
"Ei yhtään mitään. Lehti kuulemma tulee, mutta se tulee muutenkin kaikille"
Piti oikein tsekata että tuleeko tosiaan meillekin joku Suomen Yrittäjien lehti? En oikein uskonut, koska tiedän ulkonäöltä lehdet mitä luukusta tulee.
Mutta kattopas kerpelettä nyt, olen erehtynyt! Joskus runsas vuosi sitten alkoi tulla "Firma" niminen lehti. Vasta nyt kun luin tuon yllä olevan viestin niin katsoin että kuka sitä lehteä itse asiassa kustantaa. Nyt huomaan että Suomen Yrittäjäthän sen kustantajana tosiaan on.
Lehden päätoimittajana on Idol-musiikkiohjelmasta tunnetuksi tullut pitkätukka Joni Nikula. Olen vain pikaiseen nähnyt lehden alkusivulla Joni Nikulan kuvan, ja olen arvellut että tämä on jonkun levyfirman tai jonkin muusikkoryhmän tms. julkaisu.
Lehden yrittäjiä kosiskeleva Firma-nimi, kovin lämmittelyhenkinen. Ja siellä sitten Jone Nikula paasaa jotakin kevyttä, puolittaista omaa "yrittäjäkokemustaan" alkusivulla. Marmatti joskus kun ei Helsingissä hiekoiteta jalkakäytäviä ja yrittäjät kaatuu.
Tosiaan olen oikeasti ajatellut että tämä Firma-lehti voisi liittyä johonkin muusikkoalan rahankeräykseen. Että kohta lähetetään perään yrityksille jotakin rahankerjuukirjeitä tai tukianomuksia. Vaikka tuon Jonen firman ja muiden kulttuuri- ja musiikkialalla toimivien tukemiseksi.
Tai sitten että kyseessä olisi jotakin näytekappaleita lehdestä, ja kohta tarjotaan Firma-lehte tilattavaksi.
Mutta siis hittoa! Onko tämä Firma-lehti tosiaankin Suomen Yrittäjien pää-äänenkannattaja vai? Eikö Suomen Yrittäjillä ole erikseen mitään muuta, hiukan asiapitoisempaa jäsenlehteä olemassa??
Nyt lennän kyllä peffalleni tämän asian kanssa.
Täytyykin jatkossa vilkaista hiukan tarkemmin että mitä painavaa Yrittäjä-Jonella on lehdessä kertoa. Ehkä vaikka kehtien haravoinnista voi olla sysksyllä juttua. Kun asiakkaat voi liukastua lehtiin, kun ei Kaupunki hoida haravointia nopeammin. Huh.
.
Älä nyt Jonea parjaa, se on ihan fiksu ja filmaattinen jeppe, vaikka ottikin päätoimittajan nakin vastaan.
Muistaakseni Jone osaa monta sanaa Latinaa, vaikka ei oo ees käyny siellä!
Jussin tehtävänä on vaikuttaa kansanedustajiin. EUssa kuitenkin säädetään direktiivit, joiden pohjalta eduskunta säätää lakeja.
Merkillistä on, että keskuskauppakmarin toim.joht. Risto Penttilä ei tiedä edelläkerotua. Hän pääsisi säätämään EUn parlamentissa lakeja ja vaikuttamaan neljänän päivänä viikosa ja vielä kovalla palkalla olemattomin veroin lainsäädäntöön. Ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Ei kiinnosta minuakaan maksaa Turun kauppakmarille mitään.
Suomen Yrittäjät on turhin iso organisaatio valtavine toimistoineen ja luottamuselimineen. Jäsenmaksut ovat siksi korkeita. Paikallisyhdistyksiin jää liian vähän rahaa. Mihin tarvitaan "ekonomisteja" ym
Epätervettä kilpailua ja hintojen polkemista pitäisi estää.