Sain sakkotuomion pahonpitelystä 11v sitten(muilutin autooni murtautuvaa narkkaria)) ja haulikoa rinnakkaislupaani olisi jatkettava piakkoin. Metsästyskortti on ollut 35v voimassa. Tämä kiristynyt aselaki mietityttää.
onko toivoakaan saada rinnakkaisluvalle jatkoa
pyypilli.
10
246
Vastaukset
- kokeile anomusta
Täällätä sitä tietoa et saa, parasta olisi kääntyä poliisin puoleen, anomuksen muodossa. Sillähän se selviää.
- Samoja kokemuksia
No veikkaisin että on hyvät mahdollisuudet saada jatkolupa.
Itseltänihän lähti reilu 20 vuotta sitten luvat törkeän pahoinpitelyn takia (samaan syytteeseen/ tuomioon myös lisättiin luvattoman ampuma-aseen hallussapito), mutta viisi vuotta myöhemmin sain uudet luvat. (törkeän rikoksen vanhentumisaika 10 vuotta)
Tuo pahoinpitelyhän on jo vanhentunut (vanhene viidessä vuodessa). Ja jos ei luvat lähteneet tuolloin, niin ei ehkä nytkään tuota huomioida.
Kuitenkin ainoan varman vastauksen saat laittamalla lupahakemuksen käsittelyyn.
- Tässä nähdään
miten oikeuslaitos toimii.
Murtautuja ja väärintekijä pääsee pälkähästä sosiaalitanttojen paapottavaksi, kun taas omaisuuden laillinen haltija ja suojelija saa syytteen elinkeinotoiminnan harjoittamisen estämisestä ja sakot. Hyvä ettei vankeutta. - vain metsästäjä
Häh? Tässäkin ketjussa kirjoittaa ihmiset joilla tuomioita pahoinpitelyista ja laittomista aseista?
Tässäkö on kuva perus aseharrastajasta.- Samoja kokemuksia
No en muihin ota kantaa, mutta omalla kohdallani oli voimakkaasti puoltavana seikkana uusille luville se että olin lopettanut alkoholin (ja muittenkin päihteiden) käytön...
Eiköhän kuitenkin suurin osa aseharrastajista ole "keskiverto-ihmisiä" joille kovimpia rikoksia ovat olleet ylinopeudet tai muut vastaavat.
Ja nykyäänhän olemassa olevat luvat voi lähteä myös noitten ylinopeus-sakkojenkin takia... Tai jonkun muun aseisiin liittymättömän jutun takia.
- väkivallaton
Kuka kerran muiluttaa on luonteensa paljastanut. Et saa aselupaa. Sori.
- Silmä silmästä
Mutta jos tuolle linjalle lähdetään, ei liikennerikkomukseen syyllistynyt saisi enää ajaa autoa - ikinä.
Koska arvot ovat kovenemassa, myös kiristettäkööt kaikkia rangaistuksia. Rikollisille kunnon tuomiot, niin yhteiskunta tervehtyy. Eipä tarvitse tavallisen kansalaisen turvautua oman käden oikeuteen. Ei tule edes houkutusta sellaiseen, jos rötöstelijät ovat pysyvästi telkien takana. - rehellinenautoilija
Silmä silmästä kirjoitti:
Mutta jos tuolle linjalle lähdetään, ei liikennerikkomukseen syyllistynyt saisi enää ajaa autoa - ikinä.
Koska arvot ovat kovenemassa, myös kiristettäkööt kaikkia rangaistuksia. Rikollisille kunnon tuomiot, niin yhteiskunta tervehtyy. Eipä tarvitse tavallisen kansalaisen turvautua oman käden oikeuteen. Ei tule edes houkutusta sellaiseen, jos rötöstelijät ovat pysyvästi telkien takana.väkivaltaiset ihmiset rikkoo yleensä muitakin lakeja. Yleistää saa. Keskustele liikennerikkomuksista vaikka osastolla...hmmmm....autot.
- -
rehellinenautoilija kirjoitti:
väkivaltaiset ihmiset rikkoo yleensä muitakin lakeja. Yleistää saa. Keskustele liikennerikkomuksista vaikka osastolla...hmmmm....autot.
Mutta eikös yhteiskunnan pidä nojata tasa-arvoisuuteen lain edessä?
Holtittomuus liikenteessä voidaan tuomita pahimmillaan tappona. Ja jos poliisin päälle ajat, voit saada syytteen murhasta.
Vaikka olet rehellinen autoilija, sinulla on hallussasi laite, jollainen väärinkäytettynä tappaa maassamme vuosittain satoja ihmisiä. Onneksi sentään sinä et koskaan aja ylinopeutta tai päin punaisia. Siinähän voisi jäädä koulumatkalla oleva lapsi alle.
Ok. Mennään keskustelemaan näistä täällä esiintyvistä teemoista osastoille lait ja rangaistukset, maanpuolustus, isänmaallisuus... ja mitä niitä kaikkia onkaan?
- Silense Violence
Ja väkivallassakin on eroja.
Voit saada tuomion pahoinpitelystä kun puolustaudut nakki-kioskilla huitovaa vastaan tönäisemällä, ja hän kaatuu katkaisten kätensä.
Samasta rikoksesta (tai siis sama rikosnimike) tuomitaan sellainen joka lyö tuntematonta ensimmäistä vastaantullutta turpaan...
No väkivaltahan ei ole (ikinä) ratkaisu... (mutta usein sitä käyttäen saadaan neuvoteltua ratkaisu nopeammin ja turvallisemmin).
Tietänette myös että myös talousrikoksen tehneet joutuivat harkintaan aselupiensa suhteen tuossa pari vuotta sitten kun noita vanhoja lupia harkittiin/ peruttiin... (konkurssin tehnyt yrittäjähän on aina talousrikollinen)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834483Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu253258Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt392914Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1172727- 162700
Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka432567Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172559Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132285MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142095Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281737