Vad i all sin dar skall fennot sedan gnälla om ,när pakkoruotsi slopas ?
Finns det ett liv efter pakkoruotsi ?
undrar jag
3068
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kuule luuletko tosiaan, että tässä vain turhaan naristaan?
Sinulle Suomi on ikuisesti kaksikielinen ja ruotsi avaa ovia jne. Ymmärrän ja hyväksyn kokemuksesi, mutta ihmettelen, miten et näe, miten valtava rajoite - kyllä rajoite - pakollinen ruotsi on meille suomenkielisille. Meille Suomi ei ole kaksikielinen, ei ole koskaan ollutkaan, se on ollut vain pienen ruotsinkielisen ryhmän unelma.
Kun suomenkielisen perheen lapset lähtevät opiskelemaan eikä ovet aukene kotimaan yliopistoihin, ei enää suunnata Ruotsiin vaan Viroon tai Englantiin tai Saksaan - ne, joilla on kielitaitoa voivat lähteä etäämmäskin. Ruotsi on vain yksi vaihtoehto muiden joukossa.
Ruotsin kielen osaamista vaaditaan, mutta arjessa suomenkieliselle ei ruotsi tule vastaan. Pakkoruotsilla ei ole hoidettu ruotsinkielisten palveluja - se ei riitä tuottamaan opettajia, psykologeja, sielunpaimenia, asiantuntijoita. Pakkoruotsilla voidaan hymyillä jonkin tiskin takana ja sanoa "Tack", ei juuri muuta.
Miksei näin turhaa ja vuosia ihmisten elämästä vievää pakollista opetusta saisi kritisoida vapaassa maassa? Miksi haluat leikkiä, että suomenkieliset olisivat vain jankkaamassa ja valittamassa turhasta. Herää ja kunnioita vaihteeksi hiukan muitakin.
Det är självklart att man får kritisera och diskutera språkfrågor.Ibland känns det bara att många tror att Finland blir ett paradis när svenskan slopas ?Ändå finns det många som har haft nytta och glädje av svenska språket,när man läser vissa inlägg här får man tyvärr den uppfattningen att vi svenskatalande och svenska språket aldrig har fört något gott med sig.Jag är jävig förstås.
"många tror att Finland blir ett paradis när svenskan slopas ?"
Ei paratiisi mutta askeleen lähempänä demokratiaa.
Miksi monet täälläkin kieltäytyvät kuuntelemasta vapaan kielivalinnan kannattajien ajatuksia ja mielummin rakentelevat olkiukkoja paratiisinkaipuusta - pientä realismia kiitos.
Ingen svenskspråkig på den här debatten ,( tror jag åtminstone ) vill ha någon pakkoruotsi åt er.Det är trevligt om vi alla kan leva som vänner när den är borta.
"Det är trevligt om vi alla kan leva som vänner när den är borta."
Ystävinä on eletty, eletään nyt ja eletään jatkossakin - monikielistyvässä Suomessa - nyt vain teidän on viestitettävä "edunvalvojillenne", että haluatte näiden antavan muun kielisille ne oikeudet, jotka näille kuuluvat, pakollisen ruotsin aika on ohi. Teethän tämän, kiitos!
Men sist och slutligen är det ju ändå era egna invalda representanter som måste se till att svenskan slopas.De vågar bara inte ta ansvar för att någon om fem år säger att det nu inte var någon bra lösning.Så länge som det finns svenskatalande i Finland kommer det ändå inom flera yrken att behövas svenskspråkiga personer.Då har ju tvåspråkiga en klar fördel och det är väl inte särskilt rättvist ?
Mitäs töitä nyt ajattelit? Lähinnä muutaman kunnan alueella on osattava joko hyvin ruotsia tai hyvin sekä suomea että ruotsia - muuten tulemme hyvin toimeen suomen kielellä ja tietyillä tulkkipalveluilla, jotka palvelevat koko väestöä kotikielestä riippumatta.
Se. ettei lapsestani voi tulla Närpiön kunnanjohtajaa, on asia, jonka kanssa voi elää. Se, että hänen on opiskeltava kymmenen vuotta ruotsia ja osoitettava virkamiesruotsilla taitonsa vain tullakseen vaikkapa kunnan töihin, on käsittämätöntä.
Ei, pakkoruotsi ei ole tasa-arvoa paitsi niille, jotka haluavat kääntää asiat päälaelleen pelkällä puhella.
Samanlaista sanoilla leikkimistä tuo sinun "eivätkö omat edustajanne ja blaa blaa". Eivät. Ne eivät uskalla sanoa mitään pakkoruotsin vastaista niin kauan kuin sinun edustajasi leimaavat pakkoruotsin vastustamisen rasismiksi.
Enää et voi paeta vastuutasi näillä puheilla. Ne on nähty ja kuultu ja kevyeksi ilkeilyksi havaittu. Ainoastaan reilu asenne, jolla lähdet vaimentamaan omien edustajiesi huudot "ruotsinsyöjä" ja "rasisti", ainoataan siten voit osoittaa olevasi rauhan asialla. Muuten pottuilet ihan vain lämpimiksesi.
Vi ber alla i vår aftonbön att skolsvenskan försvinner.Många av oss har inte ens vetat om någon pakkoruotsi och nu är vi alla svenskspråkiga de värsta bovar och parasiter för att vi inte befriar er.Det är en mardröm,åtminstone i familjer där det finns medlemmar från båda språkgrupperna.På vems sida skall man vara ?
Eiköhän senkin jälkeen löydy oikeita tai kuviteltuja etuoikeuksia, ja ihmisiä joita voi kadehtia.
En tiennytkään, että RKP:lle pitää omistaa iltarukouksetkin.
Vai eivät ole monetkaan tienneet koko pakkoruotsista vaikka perheessä on molempia kieliryhmiä ja tuttavissa myös.
Parasiiteista täällä ei ole puhuttu, mutta jääräpäisestä pakkokielessä riippumisesta kyllä. Huomatkaa, miten pistätte sanoja toisten suuhun ja väritätte keskustelua ihan omin ennakkoluuloin.
Kielivapaus on kaikkien puolella, ei tarvita vastakkainasettelua.
Inte gnäller alla finskspråkiga om pakkoruotsi.De som jag känner tar det som ett skolämne bland andra.Attityden är det fast i.
Me kielivapauden puolesta toimivat emme varmasti hätyytä suruja tai ruotsin kieltä sen jälkeen kun pakkoruotsitus on loppu.
Koulujen pakkoruotsi, yleinen virkaruotsi , liian alhaiset kielirajat ja liian suuret kielikiintiöt poistettakoon. Ruotsin kieleen panostettakoon sen väestöosuuden mukaan.
Näiden muutosten jälkeen me toivomme suruille, ruotsin kielelle ja ruotsalaisuudelle kaikkea hyvää.
Frågan var väl den att lever vi alla i harmoni sedan när skolsvenskan är borta ?Ibland märks det en mörk underton i kommentarerna.
Ihmiset ovat tosi turhautuneita. Gallupeissa kansa äänestää vapaan kielivalinnan puolesta, mutta hallinnossa pieni ruotsinkieltä lobbaava porukka osoittaa mielestään vain hyvää pelisilmää ja loistavaa edunvalvontaa tiukentamalla pakkoruotsia entisestään käyttäen kaikki mahdolliset kujeet, verkostot ja resurssit, joita näyttää riittävän. Häpeäisitte!
Men om nu 85 eller tillochmed 90 % av finländarna enligt galluperna vill ha fria språkval,varför ordnas det inte folkomröstning ? Är era riksdagsmän hariga av sig ?.Skulle inte Sannfinnländarna kunna ta iniativ,de lovade ju innan valet att obligatorisk svenska skulle försvinna.
Heti kun kansanäänestys tulee mahdolliseksi, se tehdään. Olisiko viisasta ennen sitä repivää keskustelua korjata omien edustajien kurssia ja vaatia reilua peliä ja vapautta suomenkielisille. Olisiko? Vai vieläkö on jokin vemputus hihassa...
Varför inte folkomröstning? Kan nu inte 190 riksdagsmän slå näven i bordet och säga ,nu räcker det.SFP har bara 9 och Åland 1.
Onödigt är det att vänta att SFP skulle ändra sin kurs.Era egna partier måste visa att de har råg i ryggen.
Ruotsin yliopistot ovat niinkuin heidän koululaitoksensa - samalla tasolla ehkä tai alhaisempi kuin suomenruotsalaisten tietotaso. Tässä voi myös miettiä sitä, kuinka moni haluaa ruveta Uppsalan ekonomiksi!!!!!!!!!!!! Jos svedut tekevät tämän, niin O.K. - ei mitään uutta.
Suomalaisille ehdotan ihan oikeaa korkeakoulutusta, vaikka Englannissa tai Ranskassa.
Gustavssonin mukaan (hän lukee vanhoja papereita, vai oliko Ahtisaaren) englannin kielen lukemisella on ruotsinkieleen negatiivinen vaikutus.
Ehkä tämä on totta, ja juuri sen takia saksalaiset ja raskalaiset lukevat englantia eikä ruotsia. Norjassa, Tanskassa ja Ruotsissa luetaan englantia, myös ahvenanmaalla. Miten tämä on selitettävissä? Katoaako näiltä äidinkieli, vai?
Nyt olisi ruotsinkielisten itse selitettävä, miksi he pelkäävät, ettei elämää enää olisi pakkoruotsin jälkeen, sillä heille tämä on selvästi elämän ja kuoleman kysymys.
Niin, mitä kauheaa tapahtuisi pakkoruotsin jälkeen? Suomenkieliset lapset ja nuoret perheineen valitsisivat itse opiskelemansa kielet. Osa lukisi ruotsia, osa saksaa, osa ranskaa ja hiljakseen venäjänopettajiakin saataisiin koulutettua,
Pienissä kunnissa, joissa on vain peruskoulu, tarjolla olisi englannin ja ruotsin ohella muutama kieli, joiden alkuopetukseen innokkaat luokanopettajat voisivat pätevöityä. Ainakin saksa tulisi tarjolle.
Pienten lukioiden jo käyttämä etäopetusmalli siirtyisi osin yläasteille. Tätä mallia voitaisiin käyttää myös erilaisten kotikielten opetuksessa maahanmuuttajille.
Kieltenopettajian koulutus muuttuisi siten, että yhä useampi luokanopettaja pystyisi opettamaan myös jotain kieltä (kaksoispätevyys on ollut jo vuosia luokanopettajien tavoitteena). Uusina kielinä tulisivat espanja ja viro.
Taloudellisesti kaikki tämä tulisi jopa edullisemmaksi - sillä kansakunnan kielivaranto kasvaisi aidosti, eikä kieltenopetuksen resursseja käytettäisi turhaan saman ja vähän käytetyn pakkokielen opettamiseen kaikille.
Hommaa on alettava purkaa molemmista suunnista. Peruskoulujen kielivalinta vapaaksi ja samaan aikaan virkaruotsi pois. Turha ruotsinopetus kuivuisi siitä välistä. Ruotsinopetus alkaisi vastata todellista tarvetta. Ruotsia opiskelisi harvempi mutta ne, jotka sitä opiskelisivat, oppisivat sitä entistä paremmin.
Tässä voittaisivat kaikki.
Pakkoruotsituksen poistaminen olisi pitkällä aikavälillä surujen ja ruotsin kielen eduksi.
Pääväestön asenne muuttuisi myötämielisemmäksi ja se edistäisi parhaiten ruotsin kielen asemaa Suomessa.
Tack och lov om skolsvenskan slopas,då kanske vi kan i fred och ro tala vårt modersmål.Tyvärr är jag nog rädd att det inte räcker med det.Den som lever får se.
Rosenberg ja Terho tekivät näyttävästi "Kielirauhan" telkkarissa vuosi tai kaksi sitten: sen jälkeen RKP:ssä nousi valtaan äärimielinen juntta.. Wallin, Henriksson jne. No service today!
Ohjelma oli Rauhan asialla, mutta taisi jäädä tuo rauhansopimus RKP_ltä allekirjoittamatta...
"Mikä on "pakkoruotsin" asema tulevaisuudessa? Rauhan asialla -ohjelmassa sovitellaan näkemyseroa toisen kotimaisen kielen eli ruotsin asemasta opetuksessa.
Pitäisikö pakkoruotsiksikin nimitetyn toisen kotimaisen opiskelu muuttaa valinnaiseksi suomenkielisissä kouluissa? Ja suomi ruotsinkielisissä? Muuttuisiko suhtautuminen kielivähemmistöön positiivisemmaksi, kun pakko poistettaisiin?
Suomenruotsalainen kolumnisti ja kirjailija Thomas Rosenberg ja Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja Sampo Terho haarukoivat myös arjen ongelmatilanteita kummankin kieliryhmän kannalta.
Monet tahot myös näkisivät, että koululaiset käyttäisivät mieluummin globalisoituvassa maailmassa enemmän aikaa esimerkiksi englannin, espanjan tai venäjän pänttämiseen.
Saavatko sovittelijat Marja-Liisa Manka ja Juha Wiskari kielirauhan aikaan?
När skolsvenskan är slopad,då kan man fundera på att det stör väldigt mycket när någon talar svenska utom hemmet.Något litet förbud vore kanske bra eller hur?
Silloinhan se nimenomaan ei enää häiritse, kun tietää, ettei suomalaisen lähtökohtaisesti tarvitse olla hälytysvalmiudessa palvelemaan heti kuultuaan ruotsin kieltä. Kun ympärillämme puhutaan kymmeniä eri kieliä, tiedämme olevamme osa kansainvälistä yhteisöä ja globalisaatiota...
Mutta yhteinen kielemme täällä maailman ainoassa suomenkielisessä maassa on tietysti suomi: Minkään kielen puhumista ei kielletä, ainoastaan tolkuttoman ylikorostettua ruotsin lainsäädännöllistä asemaa vain hieman kohtuullistetaan.
Kyllähän maahanmuuttajillekin opetetaan omaa kieltä, mutta ensisijaisesti suomea, jotta he tulisivat toimeen ilman tulkkeja täällä Suomessa.
Kalliiksihan se tulee, mutta ei niin kalliiksi kuin ruotsinkielisen koulusysteemin ylläpito..
"Oman äidinkielen opetuksesta iso lasku kunnille
Vieraskielisen oppilasmäärän kasvu tietää kunnissa lisäpainetta kielenopetukseen. Vapaaehtoista oman äidinkielen opetusta järjestää tällä hetkellä 70 prosenttia kunnista.
Valtio tukee opetusta osuudella, joka kattaa noin neljä viidesosaa oppitunnin hinnasta. Korvaus jättää monikulttuuriselle kunnalle paljon maksettavaa, sanoo opetuspäällikkö Eero Väätäinen:
- Kustannus, mikä tulee takaisinpäin, ei vastaa likipitäenkään sitä, mitä opetus vie. Vantaalla olemme päätyneet siihen, että satsaamme opetukseen ja toimimme valtionosuusjärjestelmän muuttamiseksi tällä hallituskaudella. "
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/09/virolaislasten_maara_kasvaa_paakaupunkiseudun_kouluissa_2878303.html?origin=rss
Tänk om någon vågade vara ärlig och säga att det egentligen inte är fråga om skolsvenskan.Egentligen är det bara avundsjuka,de som skriker mest tror att alla svenskatalande har massor av pengar och bor på herrgårdar.Pakkoruotsi är ett bra skydd för att lufta sina aggressioner.
miksi te kuvittelette tällaisia - tietysti kysymys on vain ja imenomaan lastemme opiskelusta!!!!!
Man behöver inte inbilla sig någonting,det räcker så bra att man läser de här inläggena här.
No herää nyt. Mitä tekstejä muka olet lukenut. Olen keskustellut monessa ketjussa ja niin minä kuin muutkin olemme puhuneet lastemme kieliopinnoista ja oikeudesta ja TARPEESTA saada valita itse ne kielet. Puhumattakaan siitä, että meidän lapsistamme monella tulee olemaan puolisona jostain muusta kulttuurista tullut ja heidän lapsillaan tulee niin ikään olemaan jo kaksi kotikieltä, joista kumpikaan ei ole ruotsi.
Olet vain leimaamassa. Tämähän on ruotsinkielisten lempilaji, kun pitäisi puhua kielivapaudesta. Milloin me suomalaiset olemme vain niin tyhmiä, ettemme ymmärrä, mikä rikkaus pakollinen ruotsi on, milloin olemme vain kateita, koska kuvittelemme ruotsinkielisten olevan bättre folkkia. En vain ymmärrä, mitä hallaa ruotsinkielisille kuvittelisimme tekevämme vapaan kielivalinnan avulla - eihän sitä palveluruotsia ole nytkään. Miksi siis kateus saisi kannattamaan valinnanvapautta? En usko, että minun on koskaan tarvinnut kadehtia ketään - on hyviä ihmisiä ympärillä, mukava työ, koulutusta ja maallista hyvää sen verran, että löytyy oma asunto, mökki, kaksi autoa ja kädet täynnä työtä. Miksi alennat minut ja kaltaiseni kateellisiksi örkeiksi vain siksi, että näen valinnanvapauden tärkeyden??
Eivätkö ruotsinkieliset näe meitä suomenkielisiä lainkaan tavallisina ihmisinä, joilla on näkemystä ja kokemusta ja oikeus vaikuttaa?
Varför det?