Mistä ihmeestä johtuu sellainen, että 400-wattinen akkuruohonleikkuri leikkaa märkää ja pitkää nurmikkoa paremmin kuin 3,5-hevosvoimainen polttomoottorileikkuri? Tuo 400 wattia on akkuleikkurin keskimääräinen teho, koska 100 wattitunnin akku tyhjenee 15 minuutissa.
Molemmissa on samantyylinen kiinteä teroitettu terä. Polttomoottorileikkurissa se on pari senttiä isompi.
Polttomoottorin hyötysuhde on 25% eli polttomoottorin kulutus on 10 000 wattia! Aika hurjaa, että 400-wattinen on jopa parempi. :O
Sähkömoottori vs. polttomoottori
Leikkaaja..
8
2851
Vastaukset
- Tarkista
Tietosi paremmin.
100Wh akulla tarkoittanet 100 Ah, joka on suunnilleen 1 kWh energiasisällöltään ja jos se kestää vain varttitunnin niin teho on muuta kuin 400 W.
Polttomoottorilla ajelee litralla tunti tolkulla, joten se 5 hv on maksimiteho, ei jatkuva käytössä.
Ruohon leikkuutulos harvoin riippuu leikkurin tehosta, terien terävyys, muoto ja kierrosnopeus ovat merkitseviä.- Leikkaaja..
36 V x 2,6 Ah = 93,6 Wh Li-ion
Bosch Rotak 43Li
Polttomoottori on se perinteinen 20-luvun designiin perustuva Brigss & Stratton. - Leikkaaja..
Paksussa nurmikossa tankillinen (1 litra) kestää n. tunnin.
Sillä leikkaa vähän enemmän kuin kahdella akulla (mitä tuli akkuleikkurin mukana). - Cutter
Leikkaaja.. kirjoitti:
Paksussa nurmikossa tankillinen (1 litra) kestää n. tunnin.
Sillä leikkaa vähän enemmän kuin kahdella akulla (mitä tuli akkuleikkurin mukana).1l bensaa on n 10kwh energiaa. Eli 15 min ajo polttomoottorilla kuluttaa 10000Wh/4=2500wh. Eli sähkömoottori n.25 kertaa polttomoottoria energiatehokkaampi.
- roikanperässä
Akkuruohonleikkureista en mitään tiedä, mutta semmoinen kokemuspohjainen vertailutieto on, että perinteinen polttomoottorileikkuri (mallia B&S) tukehtuu ja sammuu, jos sen tuuppaa puolimetriseen heinikkoon väkisin. Roikkaa perässään vetävä sähkökone vaan syö kai lisää amppeereja, mutta pyörii (leikkuutulos saattaa kyllä huonontua jonkin verran).
Käsittääkseni ero tulee siitä, että sähkömoottorin vääntö on käytössä pienemmilläkin kierroksilla ja kun tuon B&S:n teho ei oikein riitä pitämään kierroksia yllä siinä raskaammassa paikassa, kisa kääntyy sähkömoottorin voitoksi.
Toki isommalla alalla ja sopivan usein toistettuna leikkaaminen B&S:llä sujuu mukavammin kuin sähkökoneella. - leikkuuleveys
Vastasit jo omaan kysymykseesi. Isoin ero tulee siitä, että akkukoneissa terä on pienempi = leikkuuleveys kapeampi. Saa juosta pihan poikki useampaan kertaan.
Terän aerodynamiikkakin on paremmin suunniteltu - pakko, kun tehoa on rajallisesti. Polttomoottorivehkeessä on vaan sinnepäin mutkalle taivutettu lattarauta, "kun kerta tehoa on tarjolla ylenpalttisesti".
Laskelmasi 400 W ei ole sähkömoottorin maksimiteho, vaan keskimääräinen teho. Tosi ei sekään noin helpolla selviä, isolla kuormitusvirralla tulee isot häviöt - myös akun sisällä. Käytännössä tämä ilmenee akun lämpenemisenä (osa energiasta haaskaantuu tähän).
Ei akusta saa sen nimellistä energiamäärää ulos kuin hiljakseen prukamalla. Noh, joka tapauksessa mättääseen tuupattaessa sähkömoottorin ottama virta ja vääntö kasvavat ja "tyhjää pyöriessää" moottori ottaa vähemmän virtaa. Eikä sähkömoottori kyykkää/sammu, vaikka kierrokset pääsisivät laskemaan.
Mutta joo, polttomoottorikäyttöisten ruohonleikkurien moottorit ovat jotain 50-luvun tekniikkaa. Hyötysuhde ihan surkea ja päästöt kovat. Tunnin leikkuu tuottaa enemmän päästöjä kuin 100 km matka henkilöautolla.- hyvinnostettu
eiköhän tämäkin ole jo 6 vuoden aikana selvinnyt.
- lkjnlkjn
"Mutta joo, polttomoottorikäyttöisten ruohonleikkurien moottorit ovat jotain 50-luvun tekniikkaa."
Tuokin on jo vanhentunutta tietoa, sivuventtiilisiä briggareita ei enää valmisteta ja koneet ovat OHC- moottoreita, osassa jo katalysaattori.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t645700Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo1073585Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel573448Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti472847Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset52693Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L932672SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral732538IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k132440Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi861967Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei3411917