Suomessa vallitsee aborttilain vastainen käytäntö, jonka perusteella abortti on vapaata hupia.
Käytännön on saanut aikaan abortteja edistävä joukko, jonka tavoitteet ovat ideologiset, tasa-arvon vastaiset ja väkivaltaiset. Tätä porukkaa voidaan kutsua aborttiväeksi ja pahimpia kellokkaita abortti-asiamiehiksi.
Abortti kohdistuu lapseen. (Abortin teettäjä eli abortööri on vain sivullinen).
Aborttiväki haluaisi pitää lapsen teilaamista abortissa "mielipidekysymyksenä'. Kun mukavuusabortissa surmataan lapsi, tämä tapahtuu rikkoen YK:n lapsen oikeuksien julistusta ja lapsen oikeuksien sopimusta. Tästä huolimatta abortti on dekriminalisoitu 60- ja 70-lukujen vaihteessa, jolloin neuvostovaikutteinen aborttilaki runnottiin läpi kommunistiministerin toimesta.
Suomessa surmataan vuosittain n. 11 000 lasta. 99% näistä on lääketieteellisesti tarpeettomia mukavuusabortteja, jossa hyötyä haetaan lapsen elämän kustannuksella. Kyseessä on kuolemaan johtava lapsen hyväksikäytön muoto.
Käytännön on saanut aikaan abortteja edistävä joukko, jonka tavoitteet ovat ideologiset, tasa-arvon vastaiset ja väkivaltaiset. Tätä porukkaa voidaan kutsua aborttiväeksi ja pahimpia kellokkaita abortti-asiamiehiksi.
Abortti kohdistuu lapseen. (Abortin teettäjä eli abortööri on vain sivullinen).
Aborttiväki haluaisi pitää lapsen teilaamista abortissa "mielipidekysymyksenä'. Kun mukavuusabortissa surmataan lapsi, tämä tapahtuu rikkoen YK:n lapsen oikeuksien julistusta ja lapsen oikeuksien sopimusta. Tästä huolimatta abortti on dekriminalisoitu 60- ja 70-lukujen vaihteessa, jolloin neuvostovaikutteinen aborttilaki runnottiin läpi kommunistiministerin toimesta.
Suomessa surmataan vuosittain n. 11 000 lasta. 99% näistä on lääketieteellisesti tarpeettomia mukavuusabortteja, jossa hyötyä haetaan lapsen elämän kustannuksella. Kyseessä on kuolemaan johtava lapsen hyväksikäytön muoto.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miten abortti on vapaata hupia?
Ensinnäkin se ei ole vapaata, sehän maksaa ja toisekseen en usko, että kukaan huvikseen aborttia tekee, on se sen verran kivuliasta. Mukavuudesta puhumattakaan. Abortin jälkeen (ilman lapsia) toki on mukavaa. Tuskin 11 000 naista kuitenkaan Suomessa masokisteja on...
Itse sallin abortin, ei vaikutan mun elämänlaatuun tippaakaan varsinkaan muiden abortit, mutta en missään nimessä halua edistää abortteja.
Eikös se pakkosynnyttäminen vasta eiko ihmisoikeuksia (huom! IHMISoikeuksia, ei ALKION oikeuksia)?
Ja ennen kaikkea abortti on naisen valinta, mitä kehossaan tapahtuu. Se on sitä tasa-arvoa se, että saa päättää ITSE omasta tulevaisuudestaan. Abortoivalla alkiolla kun ei ole edellytyksiä eikä resursseja tehdä päätöksiä. Vai oletteko kuulleet sen 5-12 viikkoisen joskus puhuvan ja kertovan, mitä hän tulevaisuudeltaan haluaisi?
ei rikota vaikka estetään tappamasta muita (eli riistämästä toisilta heidän TÄRKEINTÄ ihmisoikeuttaan)!! Abortissa ei ole mitään tasa-arvoista, se on pelkkää mielivaltaista vahvemman muka-"oikeutta"! Lapsi on ilmaissut halunsa elää jäämällä kohtuun ja siellähän se pysyisi kauemminkin ilman myrkkyjä ja silppureita. Ja saako siis sun logiikalla esim. vauvat ja mykätkin tappaa kun ne ei osaa sanoo että haluaa elää?
Älä sotke jo syntyneitä IHMISIÄ muutama viikkoisiin alkioihin, jotka eivät elä vielä tässä maailmassa. Abortti on raskauden keskeytys, ei murha, eikä surma eikä tappo. Johan sen sanoo lakikin.
missäs satumaailmoissa niiden sit kuvittelit elävän jos ei juurikin TÄSSÄ, johon kyllä kohtukin ihan konkreettisena olinpaikkana kuuluu..?
Jankuti jankuti..... aborteissa tapetaan ihmisiä/syntymättömiä lapsia, on se sullekin näköjään rankka pala nieltäväks kun joudut näitä naurettavia valheitas suoltaan hädissäs ympäriinsä. Laki ei ole ainoa murhan eikä varsinkaan tappamisen määrittäjä!
Oman näkemykseni mukaan kohtuni kuuluu minulle, joten minulla on oikeus päättää, mikä siellä saa kasvaa ja mikä ei.
Eli jos sun takapihalles sattuu eksyyn joku ihmisparka, niin nirri pois vaan, mitäs tuli sun alueelle.
Oma keho, kohtu mukaanlukien on HIUKAN eri asia kuin oma takapiha!!!!!
Omasta kehosta päätösvalta kuuluu vain ja ainoastaan tässä tapauksessa raskaana olevalle naiselle!!!
Vai pitäisikö minun umpisuolen tai jopa syöpäleikkaukseen mentäessä tiedustella naapureilta ja palstalaisilta, että saako tämän umpisuolen tai syöpäkasvaimen minusta "silputa", "myrkyttää" tai "tappaa"????
Parempi se "lapsi" on abortissa "tappaa" kuin sen pakkosynnyttää ja heitteille jättää synnyttyään. Vrt, joku pyysi toisessa ketjussa apuja (pakko)synnytyksen jälkeen pienperheelleen, muttei kukaan kiivas abortinvastustaja ollut valmis edes sanallisesti auttamaan!!!
periaate pidäkään enää kun tajusit sen mielettömyyden? ;)
Umpisuolet kuuluu omaan kehoon (toisin kuin siellä kasvava lapsi) eikä syöpäkasvainkaan ole toinen ihminen. Että se niistä ontuvista vertailuista.
Miten lapsi "jätetään heitteille" kun se annetaan häntä kauan odottaneeseen adoptiokotiin?
kippuroit valheidesi kanssa, tekosi näyttää aina yhtä kammottavalta :)
Naisella tai kellään ei ole mitään yli-ihmismäisiä oikeuksia tappaa muita ihmisiä.
"mitenpäin tahansa kippuroit valheidesi kanssa, tekosi näyttää aina yhtä kammottavalta :)"
Taas SINÄ lähdit ensimmäisenä henkilökohtaisuuksiin. Kun perustelusi loppuvat tai niitä ei koskaan ole ollutkaan, pitää sinun turvautua henkilökohtaisuuksiin menoon. Tosin erehdyit jälleen raskaasti, koska en ole ikänäni ollut raskaana, eikä ole mitään halua raskaaksi tullakaan.
olet riehumassa täällä? Pitääkö sun puolustella ja hakee hyväksyntää jo etukäteen jollekin mitä ehkä joskus teet?
Sinä siis et muuta syytä näe täällä riehumiseen, kuin se, että hakee hyväksyntää jo tekemälleen abortille? Siitä syystäkö sinäkin siis täällä riehut?
täällä mukavuusabortteja on puolustellu?
"Suomessa vallitsee aborttilain vastainen käytäntö, jonka perusteella abortti on vapaata hupia. "
HUPIA?