Peugeot parasmahdollinen!!!

Mulla on vuoden 1996 406 2.1 diesel pösö. Ei ruostetta, ajettu 378.000 ja vedot tallessa. Tosihyvä auto ajaa. Mulla on vertailuphjaa sillä mulla on ollut diesel passattia, mersua,citroen Xantiaa,toytaa sun muuta japsiromua. Kokemusta 2 aikaisemmasta peugeot 405 mallista niissä ei ilmennyt sähkövikoja, mutta sen sijaan 3:sssa passatissa oli jokaisessa sähkö ikkunoiden ja ovien kanssa tosi paljon ongelmia, sekä mittariston valojen kanssa. Että Peugeoti sähköongelmista puhujat eivät tiedä mistä puhuvat: Jokaisessa autossa jouyuu poltimoita vaihtamaan ja tekemään huoltoja. (Mun pösössä toimii kaikki ikkunat sähköllä sekä peilit, eikä ole ollut niidenkään kanssa mitäään ongelmia, tosin kun esim. bluebirdissä ei takimmaiset ikkunat toimineet ollenkaan)
9275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Pösö 309 vm 1989 ja 240 tuhatta mittarissa. Kuukausi takaperin katsastuksesta laakista läpi. Kaikki toimii. On pirteä kone ja muutenkin tyylikäs ja hyvä ajettava, jos vaikka verrataan 80-90 luvun äärettömän rumaan Toyota Corollaan...

Äänestä
  • Mulla oli myös -89 1.6 309, laaduton paska.., talvella kylmä ja ikkunat huurussa, etuovet roikkui jo 3v / 90tkm ajettuna, saranatapit pellistä tehty, kuskin penkin tuennat hajosi, no eukko 50kiloa painaa..., lämppärin kenno alkoi vuotaan, öljyt pisti pihalla muutaman kerran kun pikku pakkaset tuli, etujousituksen laakerit jumissa, lyhyesti sanottuna: kaikki mihin koski niin hajosi käsiin: verhoilut yms haurailla muoviklipsuilla, täysi paska oli alle 130tkm ajettuna, kuuluisaa pösö laatua: ei siitä eroon päässyt kuin pilkkahintaan peltoautoks myymällä
    "Pösö 309 vm 1989 ja 240 tuhatta mittarissa." monesko lienee esim taka-akseli?

    Äänestä

309 onkin todella kaunis auto :-D

Äänestä
  • Auto jonka piti olla alkuperin Talbot arizona....

    Äänestä

Peugeotin laadusta "tietää" aina nitisevillä tojotaräppänöillä ajavat parhaiten.

Äänestä
  • "Peugeotin laadusta "tietää" aina nitisevillä tojotaräppänöillä ajavat parhaiten", on ollut molemmat, avensis ja 406, ei voi verrata, kyllä pösö oli täysin laaduton oikutteleva auto, ave kyllä toimi moitteetta, totta että jossain 30pakkasen tietämillä sisusta nitisi ja natisi, pösöllähän noihin keleihin ollut mitään asiaa.. pösöhän ruostuikin herkemmin kuin ave vaikka toisinpäinhän se pitäisi olla?

    Äänestä

  • Ja itse ajat vanhentuneella 605:sella.

    Äänestä

Alkuperänen taka-akseli on. Tämä yksilö kun on ollut minulla jo kymmenen vuotta, ja sitä ennen ensimmäisellä omistajalla. Ja ruostetta ei ole, kas kun on sinkitty kori.

Äänestä

Yleensä alle 150tkm ajettuna taka-akseli poks se on heikko, tosin itsekin sain katsastettua 135km ajetun 205 gl pösön jossa taka-akseli täysin sökö eihän tuon ikäluokan pösössä muuta hyvää ole kuin tuo sinkitty kori sitä tarvii kun helmoissa vesi loiskuu ja kattoantenni vuotaa vettä sisään kuten tuulilasi ja oven tiivisteet

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pösö mies kirjoitti:

Mulla on vuoden 1996 406 2.1 diesel pösö. Ei ruostetta, ajettu 378.000 ja vedot tallessa. Tosihyvä auto ajaa. Mulla on vertailuphjaa sillä mulla on ollut diesel passattia, mersua,citroen Xantiaa,toytaa sun muuta japsiromua. Kokemusta 2 aikaisemmasta peugeot 405 mallista niissä ei ilmennyt sähkövikoja, mutta sen sijaan 3:sssa passatissa oli jokaisessa sähkö ikkunoiden ja ovien kanssa tosi paljon ongelmia, sekä mittariston valojen kanssa. Että Peugeoti sähköongelmista puhujat eivät tiedä mistä puhuvat: Jokaisessa autossa jouyuu poltimoita vaihtamaan ja tekemään huoltoja. (Mun pösössä toimii kaikki ikkunat sähköllä sekä peilit, eikä ole ollut niidenkään kanssa mitäään ongelmia, tosin kun esim. bluebirdissä ei takimmaiset ikkunat toimineet ollenkaan)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu