Suomen kansalaisia, mies ja nainen, mahdollisesti somali. Kun 1990-luvun lopulla alkoi käydä ilmeiseksi, että Suomeen tulleet somalit eivät täytä pakolaisen satuksen tunnusmerkkejä, viranomaiset keksivät uuden hyvän tekosyyn olekeluun: muu suojelun tarve. Ja tietenkin sen, että kotimaa ei olisi turvallinen.
Ja tietenkin Suomen aivan ainutlaatuinen työvoimapula: samaan aikaan 4-500 000 työtöntä ja aivan välttämätön pakko saada lisää maahanmuuttajia kun oli Se työvoimapula.
Ja luonnollisesti, jokainen joka viranomaisten selityksiä kyseenalaisti, oli mikäs muu kuin rasisti.
Siksi moni asia on yhä vailla vastauksia. yli 20 vuotta kestänyt kaaos lisää ahdinkoa Somaliassa. Nyt alueelle jälleen kerran iskenyt kuivuus tappaa yhtävarmasti ja valikoimatta kuin islamistiset terroristit.
Miten Suomeen asettuneet somalit voivat tukea terroristeja, jotka kurjistavat elinoloja entisessä kotimaassa. Tuki riippumatta siitä, onko se aktiivista rahankeruuta tai terroristien värväystä tai vain poliittista tuen ilmaisua, osoittaa joka tapauksessa halveksuntaa demokratiaa ja muiden ihmisoikeuksia kohtaan.
Ja miten samaan aikaan Suomessa asuvat somalit olettavat saavansa rajoituksetta hyödyntää suomalaisen yhteiskunnan etuja ja oikeuksia ilman arvostelua.
Ja miten voidaan olettaa, että Suomen kansalaisuutta hakevat somalit tulisivat noudattamaan Suomen lakeja ja toimivan uuden isänmaansa hyväksi.
Rikosksiin syyllistyy toki aina kaikkiin kansallisuuksiin kuuluvia ihmisiä, mutta prosessi pakolaisuudesta uuden maan kansalaiseksi edelllyttää luottamusta.
Suomen kansalaisten täytyy voida luottaa omiin viranomaisiin, että pakolais ja oleskelulupa oikeutta ei voi väärinkäyttää.
Nyt kiinnijääneet ovat saaneet Suomen kansalaisuuden ja heitä ei voi rikoksen perusteella karkottaa maasta. Tosin somalien osalta karkoituksia ei ole muutoinkaan pantu täytäntöön. On jopa epäilyjä siitä, että poliisi olisi haluton tutkimaan joitain rikoksia, koska ei haluta, että nuoret somalit saisivat tuomion, jonka perusteella jouduttaisin harkitsemaan karkoitusta.
Ruandalainen "pakolainen" sai joukkomurhaan osallistumisesta suomalaisena minimirangaistuksen siihen verrattuna, että olisi tuomittu kotimaassaan.
Ei voi pitää hyväksyttävänä, että rikokseen syyllistyneet tai rikoksia suunnittelevat saavat hakea suomen kansalaisuutta välttyäkseen ankarammilta tuomioilta.
Suomi tarvitsee toki uusia kansalaisia, mutta omien kansalaisten suojeleminen rikollisilta pitää olla keskeinen tavoite niin olekelulupien kuin kansalaisuuden myöntämisessä.
Onko somaleita suosittu omien kansalaisten kustannuksella.
Epäilyn aiheita on. Somalit eristäytyvät yhteiskunnasta, hyödyntävät palvelut, mutta ovat muutoin omillaan. Eli riski siitä, että myös uusi sukupolvi on erillään yhteiksunnasta.
Viimevuosina on samaan aikaan kun Somalia on karkoitusmaana "vaarallinen" maa, niin Suomen somalit käyvvät turisteina omasa maassaan ja löytävä "kotoutettavia" sukulaisiaan. Ja ainakin osottain turismi on yhteiskunnan joko suoraan tai välilliseti tukemaa.
Syyt Somalien epäsuosioon valtavästön osalta on siis yhtä hyvin selitettävissä heidän omien väärinkäytösten vuoksi, kuin "rasismilla".
Terrorimin tuki on vain se viimeinen pisara.
Venäjän kautta tulleita ei voi pitää pakolaisina ja huijauksen anteeksipyyntö on ainut keino yrittää palauttaa luottamusta. Petos ja vilppi, ei ole paras mahdollinen keino hankkia luottamusta valtaväestöön. Ja perusteettomat rasismisyytökset eivät muuta asiaa paremmaksi.
Terrorismin tuki ja oman maan olojen vaikeuttaminen on kotiin paluun mahdottomaksi tekemistä.
Jotenkin luulisi että ulkomailla oleskelevat somalit tukisvat kotimaansa laillisten olojen kehitystä; käytäntö näyttää olevan aivan toinen.
Oman isänmaansa pettänyt ei voi vaatia luottamusta ilman sitä todistavia tekoja.
NINEL
Ja tietenkin Suomen aivan ainutlaatuinen työvoimapula: samaan aikaan 4-500 000 työtöntä ja aivan välttämätön pakko saada lisää maahanmuuttajia kun oli Se työvoimapula.
Ja luonnollisesti, jokainen joka viranomaisten selityksiä kyseenalaisti, oli mikäs muu kuin rasisti.
Siksi moni asia on yhä vailla vastauksia. yli 20 vuotta kestänyt kaaos lisää ahdinkoa Somaliassa. Nyt alueelle jälleen kerran iskenyt kuivuus tappaa yhtävarmasti ja valikoimatta kuin islamistiset terroristit.
Miten Suomeen asettuneet somalit voivat tukea terroristeja, jotka kurjistavat elinoloja entisessä kotimaassa. Tuki riippumatta siitä, onko se aktiivista rahankeruuta tai terroristien värväystä tai vain poliittista tuen ilmaisua, osoittaa joka tapauksessa halveksuntaa demokratiaa ja muiden ihmisoikeuksia kohtaan.
Ja miten samaan aikaan Suomessa asuvat somalit olettavat saavansa rajoituksetta hyödyntää suomalaisen yhteiskunnan etuja ja oikeuksia ilman arvostelua.
Ja miten voidaan olettaa, että Suomen kansalaisuutta hakevat somalit tulisivat noudattamaan Suomen lakeja ja toimivan uuden isänmaansa hyväksi.
Rikosksiin syyllistyy toki aina kaikkiin kansallisuuksiin kuuluvia ihmisiä, mutta prosessi pakolaisuudesta uuden maan kansalaiseksi edelllyttää luottamusta.
Suomen kansalaisten täytyy voida luottaa omiin viranomaisiin, että pakolais ja oleskelulupa oikeutta ei voi väärinkäyttää.
Nyt kiinnijääneet ovat saaneet Suomen kansalaisuuden ja heitä ei voi rikoksen perusteella karkottaa maasta. Tosin somalien osalta karkoituksia ei ole muutoinkaan pantu täytäntöön. On jopa epäilyjä siitä, että poliisi olisi haluton tutkimaan joitain rikoksia, koska ei haluta, että nuoret somalit saisivat tuomion, jonka perusteella jouduttaisin harkitsemaan karkoitusta.
Ruandalainen "pakolainen" sai joukkomurhaan osallistumisesta suomalaisena minimirangaistuksen siihen verrattuna, että olisi tuomittu kotimaassaan.
Ei voi pitää hyväksyttävänä, että rikokseen syyllistyneet tai rikoksia suunnittelevat saavat hakea suomen kansalaisuutta välttyäkseen ankarammilta tuomioilta.
Suomi tarvitsee toki uusia kansalaisia, mutta omien kansalaisten suojeleminen rikollisilta pitää olla keskeinen tavoite niin olekelulupien kuin kansalaisuuden myöntämisessä.
Onko somaleita suosittu omien kansalaisten kustannuksella.
Epäilyn aiheita on. Somalit eristäytyvät yhteiskunnasta, hyödyntävät palvelut, mutta ovat muutoin omillaan. Eli riski siitä, että myös uusi sukupolvi on erillään yhteiksunnasta.
Viimevuosina on samaan aikaan kun Somalia on karkoitusmaana "vaarallinen" maa, niin Suomen somalit käyvvät turisteina omasa maassaan ja löytävä "kotoutettavia" sukulaisiaan. Ja ainakin osottain turismi on yhteiskunnan joko suoraan tai välilliseti tukemaa.
Syyt Somalien epäsuosioon valtavästön osalta on siis yhtä hyvin selitettävissä heidän omien väärinkäytösten vuoksi, kuin "rasismilla".
Terrorimin tuki on vain se viimeinen pisara.
Venäjän kautta tulleita ei voi pitää pakolaisina ja huijauksen anteeksipyyntö on ainut keino yrittää palauttaa luottamusta. Petos ja vilppi, ei ole paras mahdollinen keino hankkia luottamusta valtaväestöön. Ja perusteettomat rasismisyytökset eivät muuta asiaa paremmaksi.
Terrorismin tuki ja oman maan olojen vaikeuttaminen on kotiin paluun mahdottomaksi tekemistä.
Jotenkin luulisi että ulkomailla oleskelevat somalit tukisvat kotimaansa laillisten olojen kehitystä; käytäntö näyttää olevan aivan toinen.
Oman isänmaansa pettänyt ei voi vaatia luottamusta ilman sitä todistavia tekoja.
NINEL
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ehkä suomen tavoitteet ensin maahanmuuttaja ystävällisimpänä maana muuttuu nyt terroristi ystävällisimmäksi maaksi.
Onhan siihenkin pitkät perinteet: erkki tuomioja ja tarja halonen on halunneet linssiluteeksi yhden jos toisen terroristin kanssa.
Ja jos jossain päin maailmaa joku terroristi joukko kaipaa sympatiaa, niin aina on löytynyt ymmätäjiä Suomesta: hällä väliämiten paljon saatu aikaan kärsimystä, kunhan se on tehty vasemmiston edun nimissä, niin aina kelpaa.
Eli jos osallistut terrorismiin ja on kiinnijäämisen riski, niin tule suomeen. Suomi elättää rahoittaa ja yhdistää tarvittaessa terroristien perheet.
Suomi käyttää miljoonia ottaakseen terroristin oikeudenkäynnin vastuulleen, jotta rikollinen voisi rakentaa siteitä Suomeen ja saada oikeuden kotoutuspalveluihin ja kansalaisuuteen.
Mikään muu maa ei ole yhtä ihana terroristeille kuin Suomi.
Se, että terroristien varojenkerääjä ja värvääjä löytyy ei ole mikään yllätys: toteaa Erkki Tuomioja. Olemme jo hyvää vauhtia kohti tavoitetta.